Julkisuudessa ei ole pitkään aikaan selvitelty vasemmiston epäilyttäviä rahalähteitä, joten palautetaanpas näitä mieleen. Myös patentti- ja rekisterihallitus on pyytänyt selvityksiä näiltä tahoilta.
Tamperelainen Hebe-säätiö, jonka tarkoituksena on tukea ja edistää nuorisotyötä ja nuorisotoimintaa. Säätiön on lehtitietojen perusteella tiedetty tukeneen vasemmistonuorten toimintaa vielä 2000-alussa sadoilla tuhansilla euroilla. Säätiön asiamiehen mukaan säätiö on nyttemmin tukenut vasemmistonuorten toimintaa muutamilla tuhansilla euroilla.
Palkansaajasäätiö, jonka tarkoituksena on säästäväisyyden ja palkansaajien taloudellisen tietämyksen tukeminen ja STS-pankin perinteen vaaliminen osti Tarja Halosen kamppanjaporukalta reliefin 5.000 eurolla. SDP:lle säätiö antoi tukea kymmenisen tuhatta Säätiön asiamies perustelee hankintaa taidehankintana.
Urheiluopistosäätiö tuki Tarja Halosta presidentinvaaleissa ja Jani Sievistä Eu-vaaleissa (1.400 euroa). Säätiön valtuuskunnan puheenjohtaja on Paavo Lipponen. Valtuuskunnassa istuu myös Eero Heinäluoma. Säätiön asiamies sanoi ostaneensa tauluja seinille.
Käräjäoikeuden päätöksellä sääntöjen vastaisesta toiminnasta lakkautettu Riihisäätiö on tukenut rahallisesti paljon SDP:n ehdokkaita. Riihi-säätiön tarkoituksena on työväen ja muun kansanperinteen tallentaminen, biodynaamisen viljelyn edistäminen ja tunnetuksi tekeminen, luonnonsuojelun edistäminen, ammatillisten opintojen tukeminen ja sosiaalisen asuntotoiminnan edistäminen Suomessa.
Turun yliopiston siviilioikeuden professorin Jukka Mähösen mielestä taiteen tai seminaarilippujen ostaminen poliipoliittiselta kampanjaorganisaatiolta on yleensä aina rahallista tukea poliittiselle toiminnalle.
Patentti- ja rekisterihallituksen tutkittavana oli paljon muitakin säätiöitä.
Tamperelainen Hebe-säätiö, jonka tarkoituksena on tukea ja edistää nuorisotyötä ja nuorisotoimintaa. Säätiön on lehtitietojen perusteella tiedetty tukeneen vasemmistonuorten toimintaa vielä 2000-alussa sadoilla tuhansilla euroilla. Säätiön asiamiehen mukaan säätiö on nyttemmin tukenut vasemmistonuorten toimintaa muutamilla tuhansilla euroilla.
Palkansaajasäätiö, jonka tarkoituksena on säästäväisyyden ja palkansaajien taloudellisen tietämyksen tukeminen ja STS-pankin perinteen vaaliminen osti Tarja Halosen kamppanjaporukalta reliefin 5.000 eurolla. SDP:lle säätiö antoi tukea kymmenisen tuhatta Säätiön asiamies perustelee hankintaa taidehankintana.
Urheiluopistosäätiö tuki Tarja Halosta presidentinvaaleissa ja Jani Sievistä Eu-vaaleissa (1.400 euroa). Säätiön valtuuskunnan puheenjohtaja on Paavo Lipponen. Valtuuskunnassa istuu myös Eero Heinäluoma. Säätiön asiamies sanoi ostaneensa tauluja seinille.
Käräjäoikeuden päätöksellä sääntöjen vastaisesta toiminnasta lakkautettu Riihisäätiö on tukenut rahallisesti paljon SDP:n ehdokkaita. Riihi-säätiön tarkoituksena on työväen ja muun kansanperinteen tallentaminen, biodynaamisen viljelyn edistäminen ja tunnetuksi tekeminen, luonnonsuojelun edistäminen, ammatillisten opintojen tukeminen ja sosiaalisen asuntotoiminnan edistäminen Suomessa.
Turun yliopiston siviilioikeuden professorin Jukka Mähösen mielestä taiteen tai seminaarilippujen ostaminen poliipoliittiselta kampanjaorganisaatiolta on yleensä aina rahallista tukea poliittiselle toiminnalle.
Patentti- ja rekisterihallituksen tutkittavana oli paljon muitakin säätiöitä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nuorisosäätiö . Sieltä tulee vielä löytymään kepulaisen ajattelutavan syvin olemus : Rikoksia rikosten perään.
Ja kerropas köyhien asialla-mummeli : Miksi kepulaisten rikollinen toiminta on vuodatuksissasi hyväksyttävää , mutta demareiden laillinenkaan toiminta ei ole hyväksyttävää ?
Sinä olet varmaan sitten tunkiodemari, koska kirjoittelt perättömiä. Aito henkilö on aika lailla varmasti tehnyt jo asiasta poliisitutkinnan häneen liitetyistä kirjoitteluista eikä minulla ole mitään tekemistä minkään "köyhien asialla" -liikkeen kanssa. En myöskään ole mummo, vaan vielä kaukana siitä.
Tiedotusvälineiden uutisointi on asiassa ollut jokseenkin yksipuolista. Kuten kirjoitin, niin näistä vasemmiston epäilyttävistä rahalähteistä ei hädin tuskin löydy edes mainintaa, vaikka yksikin säätiö lopetettin oikeuden päätöksellä sen rikottua pitkäaikaisesti sääntöjään (Riihisäätiö). Säätiö oli saanut valtion tukea sosiaaliseen asuntotoimintaan. Oikeuden mielestä säätiön toiminta taisi olla enemmänkin liiketoimintaa eli businesstä eikä sosiaalista asuntotoimintaa. Riihisäätiön nokkamies tuomittiin isoon rangaistukseen.
Jos olet edes yhtään rehellinen, niin myönnät sen, että minä en ole puolustellut mitään rikollisia tai epäeettisiä tekoja. Muuta tahoa kuin SDP:hen liittyvää Riihisäätiötä ja/tai siihen liittyviä henkilöitä ei ole kuitenkaan vielä oikeudessa tuomittu eikä muita säätiöitä ole lakkautettu.
On epätietoisuuden vallassa, nostetaanko syytteitä ja tuleeko tuomioita. Mitä pahaa siis on, jos asioita valotetaan myös toiselta kantilta? Demarit ja vasemmisto eivät todellakaan ole puhtoisia tässäkään asiassa.
Tyyris mummolla taitaa olla taas kuumia aaltoja, kun paahtaa punaisena porvarillista paatosta.
noissa nyt sitten on? Sitäpaitsi Riihisäätiö on (oli) yksityinen säätiö ja sen tekemistä väärinkäytöksistä on tuomittu säätiön johtohenkilöitä. Säätiön johto on ollut hallituksen puheenjohtajan ja hänen perheensä hallussa.
Tämäkin asia on yleisesti tiedossa, mutta silti väitetään että säätiö olisi jotenkin SDP:n hallinnoima tai siihen liittyvä. Tuollainen kirjoittelu on tahallista valehtelemista. Tunnusta pois!
Oliko Jacob Söderman mukana jotenkin Riihisäätiön toiminnassa? Muistelisin jotain tämmöstä.
Kaikki tietävät, että Riihisäätiö on lähellä demareita. Olisiko pitänyt kiireessä kirjoittaa läheisesti SDP:hen liittyvä. Tein vähän taustatöitä ja tässä perusteluita:
- Kanninen on demarien piirijärjestön entinen piirisihteeri, kuuluu puolueeseen.
- Säätiön hallitus on tiukasti demarien käsissä
- SDP:n tärkein rahoittaja Pohjois-Suomessa
- Säätiö on tukenut jopa puolueen jäsenten lapsia antaen heille apurahoja ja opintotukia
- Säätiö antoi Lasse Lehtiselle ”vähävaraisille, lahjakkaille ammattiin opiskelijoille” tarkoitetun apurahan
- Säätiö osti runsaat tuhat Lehtisen toista kirjaa ja jakoi niitä asukkaille "joululahjoina"
- Säätiö jakoi yhtenä jouluna asukkaille kirjasta Tellervo Koiviston "päiväkirjan sivut"
- Säätiö on tukenut ainakin Martti Ahtisaarta, Lasse Lehtistä ja Tarja Halosta
- Tuki Kalevi Sorsan bibliografiaa
Lisäksi MOTin haastattelussa jo vuonna 2002 kysymykseen Riihi säätiö kaatuu sosialidemokraattien päälle? vastasi Kautto näin: Joo, kyllä valitettavasti näin on, mutta täytyy sanoa, että eihän puolue tähän oo sillä tavalla sotkeentunut vaan että siinä on ollut henkilöt, jotka on ollu demareita ja sympannu sitten näitä ja toimineet väärin.
http://194.252.88.3/motweb.nsf/fabf9f16f4685faf4225688700639112/3c39c1aff2636e6642256bad004ce310/$FILE/korvola021906.html
http://viikkosanomat.fi/2010/02/10/lasse-lehtinen-nappasi-vahavaraisille-lahjakkaille-ammattiin-opiskelijoille-tarkoitetun-apurahan-riihisaatiosta/
http://www.hs.fi/artikkeli/Riihikuivaa vaalirahaa/1135240701498
http://fi.wikipedia.org/wiki/Riihi-säätiö
Joten kyllä Riihi-Säätiö liittyi aika läheisesti SDP:n toimintaan.
Poimin kaiken tässä olevan eri lähteistä netistä.
Suomenmaassa vielä todetaan sama mikä muuallakin eli Poliittiset ”apurahat”, vaalituet sekä säätiön hallituksen puheenjohtajan ja hänen perheensä leveän elämän ovat maksaneet viime kädessä säätiön asuntojen vuokralaiset. http://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/demarisäätiö_tuomiolla_4730296.html
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/08/merisalo_puolueet_tiesivat_kertomaansa_enemman_vaalirahoista_1930929.html
täynnä poliittista propagandaa , ja kuuluu samaan sarjaan Tiedonantajan kanssa !
mitään mikä ei olisi ollut ennestään tiedossa. "Yleisesti tiedetään" tarkoittaa vain sitä, että sellaista "tietoa" on tietoisesti tuputettu julkisuuteen.
"Kanninen on demarien piirijärjestön entinen piirisihteeri, kuuluu puolueeseen."
- Entinen on entinen, eikä rekisteröityyn puolueeseen kuuluminen ole rikos
"Säätiön hallitus on tiukasti demarien käsissä"
- Alkuajoista lähtien hallinto on ollut säätiön hallituksen puheenjohtaja Toivo J. Kannisen ja hänen perheensä hallussa (Wiki). Mikä on SDP:n omistusosuus säätiöstä tai ketkä sen johdossa ovat olleet puolueen mandaatilla?
Koko juttuhan tiivistyy tuohon lauseeseen:
"Joo, kyllä valitettavasti näin on, mutta täytyy sanoa, että eihän puolue tähän oo sillä tavalla sotkeentunut vaan että siinä on ollut henkilöt, jotka on ollu demareita ja sympannu sitten näitä ja toimineet väärin."
- Eli tukien saajaa yritetään syyllistää tuen antajan väärinkäytöksistä.
- Samoilla perusteilla voitaisiin Keskustaa syyttää Nova Groupin konkurssipesän tyhjentämisestä.
Onko meillä poliittisesti sitoutunut poliisi, kun ei tutki muita kuin Nuorisotalosäätiötä. Miten voi perustella, että vain yhden säätiön sääntöjen vastaista tukea tutkitaan.
Lisäksi olisi syytä tutkia Uudenmaan kaavoitusasiat, että KMS:n tukimies Heinäluoma ei ole tehnyt mitään lainvastaista saatua tukea vastaan.
Hämäräperäiset porvarit päättivät jo ennen eduskuntavaaleja muodostaa porvarien tavoitteita ajava hallitus ja rahaa pantiin kokoomuksen ja keskustan edustajiin runsaasti.Porvarit ovat saaneet kaikki rahat ja lahjat.
tuolta se näyttää niinkun sun kirjoitukses. Eli väität sitten demareitakin porvareiksi. No ehkä ne onkin. On työttömän ja köyhän elämä ollut aika surkeaa demariporvareiden komennossa.
Demariporvarit on pahimpia, koska ne väittää olevansa muuta kuin oikeesti ovat.
tutkitaan samalla tavalla ja samoilla perusteilla. Molempia syytetään RAY:n tukien hakemisesta väärin perustein ja säätiön rahojen käyttämisestä sääntöjen vastaisesti. Molemmista on syytettynä tai tutkimuksen alaisena säätiön johdossa toimineet henkilöt. Nuorisosäätiön tapauksessa he vain sattuivat olemaan myös keskustan johtohenkilöitä.