Vituttaa lukea tollasia juttuja jossa jotkut
intin käyneet militaristit vittuilee sivareille,
vaan siitä syystä ettei oo itsellä rohkeus
riittänyt mennä sivariin, kun pian ois joku
kaveri haukkunut homoks ja sit ois taas itkettäny
niin perkeleesti, aika säälittävää puuttua muiden
ihmisten vakaumuksiin/mielipiteisiin!!!
Mitenkään armeijaa väheksymättä sanon että ei se
sivarikaan mikään helppo juttu välttämättä ole,
eikä sillä todellakaan oo mitään tekemistä
isänmaallisuuden kanssa jos joku ei halua mennä
armeijaan.
intin käyneet militaristit vittuilee sivareille,
vaan siitä syystä ettei oo itsellä rohkeus
riittänyt mennä sivariin, kun pian ois joku
kaveri haukkunut homoks ja sit ois taas itkettäny
niin perkeleesti, aika säälittävää puuttua muiden
ihmisten vakaumuksiin/mielipiteisiin!!!
Mitenkään armeijaa väheksymättä sanon että ei se
sivarikaan mikään helppo juttu välttämättä ole,
eikä sillä todellakaan oo mitään tekemistä
isänmaallisuuden kanssa jos joku ei halua mennä
armeijaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siis on armeijan propagandan uhri jos yhdistää
Suomen armeijan ja suomalaisuuden. Mutta kyllähän
eri mieltä asioista saa japitääkin olla. Jos
asiansa pystyy perustelemaan niin mielellään minä
ainakin vastailen ja yritän ymmärtää toisen
näkemyksiä. Vaikka miten erilainen arvomaailma
sitten onkaan. Joskus tietysti joku idiootti saa
näkemään punaista, mutta niihinkin pitää vain
osata suhtautua tietyllä hilpeydellä. Ja
painostus armeijaan on vielä kuiteski aikamoinen.
Kyllä paljon useammin saa perustella sitä miksi
menee sivariin kuin että miksi menee armeijaan.
Ehkä se vielä joskus olisi toisinpäin.
"intin käyneet militaristit vittuilee sivareille,
vaan siitä syystä ettei oo itsellä rohkeus
riittänyt mennä sivariin, kun pian ois joku
kaveri haukkunut homoks ja sit ois taas itkettäny
niin perkeleesti"
Olen armeijan suorittanut ja vieläpä pitkän
kaavan mukaan. En ole mielestäni militaristi,
enkä ole vittuillut sivareille.
Kumpikaan, ei intti, eikä sivari, ole rohkeudesta
kiinni. Se on maailmankatsomuksesta kiinni. Itse
kunnioitan vaariani ja hänen aikalaisiaan siitä,
että ovat tämän maan vapaaksi taistelleet. Tämä
maa on edelleenkin puolustamisen arvoinen ja
siksi tietyntasoinen puolustusvalmius tulee
Suomeltakin löytyä. OK, vaihdetaann sävyä...
Oletetaan, että armeija on Suomesta hävitetty,
eli olette saaneet tahtonne läpi. Venäjän
poliittinen tilanne kärjistyy, maa hajoaa
pienempiin osiin ja neuvostokarjalan ottaa
hallintaansa hitlerin ja stalinin yhteinen
sukulainen. Aluksi eletään suht sovussa heidänkin
kanssaan, mutta sitten tämä uusi hallitsija
joutuu vaikeuksiin. Hän ei ole pystynyt
täyttämään kansalle antamiaan lupauksia. No,
USA:lta ja Venäjä:ltä kopioitu patenttiratkaisu
tähän on pistää pystyyn pikku sota. Ensin
propagandasota ja sen jälkeen ei kun ryöstämään
muutaman tuhannen miehen porukalla rikasta
aseetonta Suomea. No, te sivarit olette jo siinä
vaiheessa polttamassa rauhankynttilöitä
Ruotsissa, missa punalauluja laulaen kaulailette
Ruotsalaispoikia. No, siinä vaiheessa
Suomalaisten miesten pitää metsästysaseilla
pistää tuollainen rosvojoukko kuriin. Miehiä
kuolee kummaltakin puolelta runsaasti, siviilejä
teutastetaan, omaisuusvahingot ovat
mittaamattomat. Kaikki pienen rosvojoukon takia,
mikä ei olisi katsonutkaan Suomen suuntaan jos
täällä olisi ollut edes jossain määri uskottava
puolustus.
"aika säälittävää puuttua muiden
ihmisten vakaumuksiin/mielipiteisiin!!!"
Itse sait minut tuntemaan ensimmäistä kertaa
tuntemaan antipatioita sivareita kohtaan
ajattelemattomalla kirjoittelullasi.
"Mitenkään armeijaa väheksymättä sanon että ei se
sivarikaan mikään helppo juttu välttämättä ole,"
Turha siitä on edes kiistellä, kyse on
maailmankatsomuksesta.
"eikä sillä todellakaan oo mitään tekemistä
isänmaallisuuden kanssa jos joku ei halua mennä
armeijaan."
Sillä on todellakin tekemistä, haluaako ylläpitää
Suomalaiselle hyvinvointiyhteiskunnalle turvaa
vaiko ei. Ymmärrän kyllä jos vakaumuksena on,
että ei hyväksy aseita, omasta mielestänikin ne
ovat aika syvältä, mutta silloin voi osallistua
Suomen turvallisuuden ylläpitämiseen aseettomassa
varusmiespalveluksessa.
Kaikkea hyvää sivareille kuin myös ryynääjille
res. Vänrikki
Kuitenkaan tarkottanut yleistää.
Totta helvetissä mäkin kunnioitan sotaveteraaneja
ym.
Enkä todellakaan oo mitenkään armeijaa vastaan,
vaan lähinnä niitä intin käyneitä tyyppejä jotka
tulee uhoamaan 6 kk palveltuaan että " tollaset
homot pitäis tappaa, kun et oo edes inttiä
uskaltanu käydä."
Niinkun sä sanoit niin maailmankatsomuksestahan
siinä todellakin on kyse!
Mitä aseettomaan varusmiespalvelukseen tulee, On
se kuitenkin edelleenkin vastoin mun ajatuksia
koska se kuitenkin on yhteydessä armeijaan ja
sitä kautta aseisiin ja sotaan.
Ja vaikka onkin käynyt sivarin, ei se tarkoita
sitä etteikö puolustaisi Suomea sodan syttyessä.
Sivvilipalveluksen koulutus vaiheessa meille
kerrottiin ensimmäiseksi että teidät
koulututetaan tykinruuaksi/miinantallaajiksi,
elikkä varauduttu ollaan.
Ne ketkä tulee tosta asiasta soittaan poskeaan
ovat niitä, jotka soittavat poskeaan joka
tapauksessa. Sellaisille heikoille laumasieluille
riittää mikä tahansa syy, minkä pohjalta pääsee
ylentämään poskensoittamisen kautta itseään. He
ovat yleensä keskivertoa heikomman henkisen
kapasiteetin omaavia ja mikä tahansa toisen
polkeminen saa heidät tuntemaan kerrankin
olevansa jollain sairaalla tavalla onnistuneita
edes jossakin. Heistä näkyy läpi pettymys omaan
itseensä ja saavutuksiinsa.
Itse olen käynyt kiivaita keskusteluja tuntemieni
sivareiden kanssa, mutta olemme puolin jos toisin
onnistuneen pysymään asialinjalla.
Jos tässä maailmassa hyväksyy vain ne joilla on
täysin samanlainen maailmankatsomus, niin
ennenpitkää huomaa joko olevansa täysin yksin tai
toisena vaihtoehtona aivottomien,
tyhjäpäänöyristelijälampaiden ympäröimä.
Pidä sinä vakaumuksesi ja toivottavasti olet
löytänyt myös älyllistä keskustelua tästä asiasta.
(jos nyt asiasta yleensä tarvitsee keskustella)
Hohhoh, kirjoituksesi oli varmaan kyllä
tarkoituksella provosoiva mutta kommentoinpa
silti. Jos menee sivariin niin se ei tarkoita
että ei puolustaisi maatamme millään tavalla.
Tätä on vain joskus vaikea selittää intin
käyneelle, monesti huomaa ettei puhuta samasta
asiasta.
Kukahan täälläkin nyt on taas puhunut että KAIKKI
aseet pois Suomesta. Kyllä ainakin minun
mielestäni poliisilla tulee olla keinoja jos nyt
ei tappaa niin ainakin taltuttaa yksittäinen
päästään seonnut hörhö joka on vaaraksi muille.
Itse asiassa minusta voitaisiin sitä armeijan
budjettia vähän kiristää ja antaa poliisille,
siellä on kuiteski paljon suurempi puute rahasta.
Siviilipalvelukseen ei VOI hakea sillä
perusteella ettei pidä tappamisesta. Ideanahan on
vain että saa vapautuksen rauhan ajaksi. Eihän
armeijassa rauhan aikana tapeta ketään.
Esimerkkisi herättää yleistyksillään kyllä varsin
suurta hilpeyttä: "No, te sivarit olette jo siinä
vaiheessa polttamassa rauhankynttilöitä
Ruotsissa, missa punalauluja laulaen kaulailette
Ruotsalaispoikia." Ymmärrän että tarinaa pitää
elävöittää, mutta tuossa nyt yhdistetään taas
sivarit ja pelkurit, sivarit ja sosialistit sekä
sivarit ja homot. Minusta siviilipalvelukseen
hakija ei ole välttämättä mitään noista. Vääriä
ennakkokäsityksiä on muutenkin ihan tarpeeksi, ei
niitä tarvitsisi enää ylläpitää.
Ja sitten tuo rosvojoukko on kyllä varmasti suuri
ja hieno ajatus, mutta valitettavasti kovin kovin
epätodennäköinen. Ja omaisuusvahingot ovat tällä
hetkellä 10 mrd markkaa vuodessa.
""Esimerkkisi herättää yleistyksillään kyllä
varsin
suurta hilpeyttä: "No, te sivarit olette jo siinä
vaiheessa polttamassa rauhankynttilöitä
"Ruotsissa, missa punalauluja laulaen kaulailette
Ruotsalaispoikia." Ymmärrän että tarinaa pitää
elävöittää, mutta tuossa nyt yhdistetään taas
sivarit ja pelkurit, sivarit ja sosialistit sekä
sivarit ja homot. Minusta siviilipalvelukseen
hakija ei ole välttämättä mitään noista. Vääriä
ennakkokäsityksiä on muutenkin ihan tarpeeksi, ei
niitä tarvitsisi enää ylläpitää.""
Ylläoleva teksti oli tosiaan tarkoituksella
provosoiva. Ideana oli näpäyttää kirjoitusta
johon vastasin. Yritin tosiaan tunkea yhteen
pötköön kaikki noi kliseet mitä sivareihin
liitetään(Itse en oikeasti liitä).
Mitäs rohkeutta se nyt vaatii?
Mitä pelkäät armeijassa? Kertoisit
pelkotiloistasi, niin ehkä voisimme auttaa sinua.
Olen kuullut niin paljon juttuja intistä, mulla
on paljon lävistyksiä ja sellaiset saavat
kuulemma turpiin. Tän takia mä oon sivari!
just se saatanan älytön vöyhötys jos ei oo vaikka
nappi kiinni yms.
Intissä pojista niitä naisia tehdään turhan
tärkeillä pikkujutuilla, ei miehiä!
Se nappi kiinni vouhotus on tosiaan ihan typerää,
jos sitä ajattelee erillään. On paljon asioita,
mitkä muodostuvat monista osasista ja jos niitä
osia tarkastelee erillään asiayhteydestä, niin
vaikuttavat ihan älyttömiltä.
Nappi kinni vouhotus on osa suurempaa
kokonaisuutta, nimeltä sotilaskuri, mikä
mahdollistaa joukon komentamisen myös
kriisiolosuhteissa. Jos sotilasjoukko ei tottele
komentoja on seurauksena teurastus. Sotilaat
kuolevat itse ja lisäksi tappavat antautuneita,
vankeja ja siviileitä.
Eivät asiat ole aina niin mustavalkoisia ja
yksinkertaisia.