Luovuin vl-uskosta n. 4 vuotta sitten. (Kun olin siirtymässä yläasteelle.) Kuitenkin, kaikki lähti liikkeelle jo aiemmin, se oli pitkän ajan prosessi. Jo pienenä, en tahtonut lähteä seuroihin, en pyhäkouluun enkä kerhoon. Myöhemmin myös raamattuluokka oli silkkaa tuskaa.
Viidennellä luokalla pääsin Maailmaan käsiksi. Aloin nähdä muutakin kuin sen ahtaan lestadiolaisten piirin. Meillä oli koulussa, luokassa stereot, ja pojat soittivat "maailmallista" musiikkia. Kiinnostuin. Kun järjestettiin pikkujoulu, luokkisten tapaiset, kaksi vl-tyttöä pyysi mua lähtemään sinne. No, mehän mentiin. Kivaa oli.
Alkoi muutkin maailmalliset asiat kiinnostaa, kuuntelin musiikkia, kävin pari kertaa diskossa, himoitsin meikkejä... Kuudennella luokalla kielsin uskon, ihan omassa mielessäni vain. Tätä jatkui pari vuotta.
Olin 8. luokalla, kun kävin sitten eräänä iltana kavereideni (ei vl) kanssa diskossa. Sinä iltana kotiin palatessani kehkeytyi riita siitä, mikä on uskovaiselle oikeaa ja väärää. Silloin pamautin vanhemmilleni, että en ole vanhoillislestadiolainen. Hiljaseksi he menivät pieneksi hetkeksi. Sitten äiti vain sanoi: "sä et sitte saa sanoa jumalanterve". No, eipä ole koskaan kiinnostanut sanoakaan, en koskaan oppinut sitä tapaa tervehtiä.
Näin olen minä tähän "syntiseen maailmaan joutunut". Yläasteella pikkuhiljaa ostelin meikkejä, 9. luokan alussa maistoin alkoholia ensimmäisen kerran, esiaviollista seksiä olen harrastanut poikaystäväni kanssa (yhden illan juttuja tai pettämistä en hyväksy)...kuuntelen musiikkia, käyn joskus (tosin harvoin) diskossa, otan alkoholia (harvoin..). Tupakkaan en koske (maistanut olen). Tupakka tappaa. Kirosanatkaan eivät ole ihan outoja, mutta käytökseni on silti siistiä.
Minua luullaan usein lestadiolaiseksi sen takia, koska näytän siltä. Vaikka meikkaan, meikkaan tosi vähän ja harvoin sitäkin. Korviksia minulla ei ole, laitan ne vielä joskus. Hiuksia en ole värjännyt. Abortin hyväksyn VAIN TODELLA pätevästä syystä.
Minulla on käsitys, että usein ajatellaan uskosta luopuneen nuoren olevan kapinallinen, joka alkaa heti juoda ja rellestää, ja menettää pian järkensä.
Mutta mä olen täysin järissäni, tiedän, että liika alkoholi on pahasta, ja rellestävä elämäntyyli ei kiinnosta. Olen kunnollinen ihminen.
Te, lessukat, ette varmasti usko, mutta olen nyt PALJON onnellisempi kuin ennen uskoni kieltämistä. Nyt, kun minulla on selkeä käsitys siitä, mikä olen, ja kukaan ei painosta mua lestadiolaisuuteen, voin tuntea itseni onnelliseksi (tosin rakkauden löytäminenkin vaikuttaa asiaan, olen seurustellu 1½ vuotta). Olen päässyt tasapainoon lestadiolaisuuden kanssa. Olkaa te lestadiolaisia, minä en.
Ystäväni on lähes samanlaisessa tilanteessa kuin minä, tosin hän vasta vuosi sitten kielsi. Hänen elämänsä lestadiolaisuuden suhteen on vielä vaakalaudalla, toivon, että hän pääsee pian tasapainoon. Toivon (hän toivoo myös), että hän pysyy maailmassa, koska hän tuntee silloin olevansa onnellinen (hän on itse sanonut), ja hän on parempi tyyppi näin.
Suviseuroissa tulen käymään ensi kesänä poikaystäväni kanssa. Haluan esitellä hänelle sitä uskoa, tosin olen jo kertonut paljon asioita ja luetuttanut juttuja esim. Päivämiehestä. Suviseuroissa on ihan ok käydä, mutta siltikään en tahdo lestadiolaista uskoa itselleni.
En kertaakaan ole katunut päätöstäni.
Viidennellä luokalla pääsin Maailmaan käsiksi. Aloin nähdä muutakin kuin sen ahtaan lestadiolaisten piirin. Meillä oli koulussa, luokassa stereot, ja pojat soittivat "maailmallista" musiikkia. Kiinnostuin. Kun järjestettiin pikkujoulu, luokkisten tapaiset, kaksi vl-tyttöä pyysi mua lähtemään sinne. No, mehän mentiin. Kivaa oli.
Alkoi muutkin maailmalliset asiat kiinnostaa, kuuntelin musiikkia, kävin pari kertaa diskossa, himoitsin meikkejä... Kuudennella luokalla kielsin uskon, ihan omassa mielessäni vain. Tätä jatkui pari vuotta.
Olin 8. luokalla, kun kävin sitten eräänä iltana kavereideni (ei vl) kanssa diskossa. Sinä iltana kotiin palatessani kehkeytyi riita siitä, mikä on uskovaiselle oikeaa ja väärää. Silloin pamautin vanhemmilleni, että en ole vanhoillislestadiolainen. Hiljaseksi he menivät pieneksi hetkeksi. Sitten äiti vain sanoi: "sä et sitte saa sanoa jumalanterve". No, eipä ole koskaan kiinnostanut sanoakaan, en koskaan oppinut sitä tapaa tervehtiä.
Näin olen minä tähän "syntiseen maailmaan joutunut". Yläasteella pikkuhiljaa ostelin meikkejä, 9. luokan alussa maistoin alkoholia ensimmäisen kerran, esiaviollista seksiä olen harrastanut poikaystäväni kanssa (yhden illan juttuja tai pettämistä en hyväksy)...kuuntelen musiikkia, käyn joskus (tosin harvoin) diskossa, otan alkoholia (harvoin..). Tupakkaan en koske (maistanut olen). Tupakka tappaa. Kirosanatkaan eivät ole ihan outoja, mutta käytökseni on silti siistiä.
Minua luullaan usein lestadiolaiseksi sen takia, koska näytän siltä. Vaikka meikkaan, meikkaan tosi vähän ja harvoin sitäkin. Korviksia minulla ei ole, laitan ne vielä joskus. Hiuksia en ole värjännyt. Abortin hyväksyn VAIN TODELLA pätevästä syystä.
Minulla on käsitys, että usein ajatellaan uskosta luopuneen nuoren olevan kapinallinen, joka alkaa heti juoda ja rellestää, ja menettää pian järkensä.
Mutta mä olen täysin järissäni, tiedän, että liika alkoholi on pahasta, ja rellestävä elämäntyyli ei kiinnosta. Olen kunnollinen ihminen.
Te, lessukat, ette varmasti usko, mutta olen nyt PALJON onnellisempi kuin ennen uskoni kieltämistä. Nyt, kun minulla on selkeä käsitys siitä, mikä olen, ja kukaan ei painosta mua lestadiolaisuuteen, voin tuntea itseni onnelliseksi (tosin rakkauden löytäminenkin vaikuttaa asiaan, olen seurustellu 1½ vuotta). Olen päässyt tasapainoon lestadiolaisuuden kanssa. Olkaa te lestadiolaisia, minä en.
Ystäväni on lähes samanlaisessa tilanteessa kuin minä, tosin hän vasta vuosi sitten kielsi. Hänen elämänsä lestadiolaisuuden suhteen on vielä vaakalaudalla, toivon, että hän pääsee pian tasapainoon. Toivon (hän toivoo myös), että hän pysyy maailmassa, koska hän tuntee silloin olevansa onnellinen (hän on itse sanonut), ja hän on parempi tyyppi näin.
Suviseuroissa tulen käymään ensi kesänä poikaystäväni kanssa. Haluan esitellä hänelle sitä uskoa, tosin olen jo kertonut paljon asioita ja luetuttanut juttuja esim. Päivämiehestä. Suviseuroissa on ihan ok käydä, mutta siltikään en tahdo lestadiolaista uskoa itselleni.
En kertaakaan ole katunut päätöstäni.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Sinut on sieluvihollinen ottanut vangikseen.Olet ajautunut kauaksi tästä uskosta ja sydämesi paaduttanut.Maailmanrakkaus on voittanut sinut.
Olet vaarallisilla vesillä. Tiedätkö, että on vaarallista kieltää usko, sillä siihen ei välttämättä anneta enää paluuta vaikka itse sitä joskus haluaisikin.Tuntoa ei enää anneta.
Toivon kuitenkin, että miettisit iäisyyskysymyksiä enempi.Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen?Voitko hyvillä mielin laittaa itsesi yölevolle?Nämä ovat vakavia asioita, haluan rakkauden hengessä sinulle sanoa, nuori kirjoittaja.
Kaverini juuri kuoli kolarissa. Oli kieltäny pari vuotta sitten uskon.Se puhuttaa...
Rukoilen että saisit vielä voimia tehdä parannus ja tunnustaa usko.
mistä tunnistaa "uskovaisen"?
No tietysti siitä, että hän pelottelee kuolemanjälkeisellä.....
Oletpa törkeä, sinulla ei tietoa ole sen enempää kuin muillakaan elävillä.
Kuvitellahan aina voi, mutta älä saarnaa sitä ainoana oikeana totuutena.
Puistattaa.
ja yksi yhteinen usko. Sitä ette voi horjuttaa, vaikka yksittäiset ihmiset lankeavat neuvoihinne. Ethän sinä edes ole uskonnollinen (niin muistelen), miksi siis välittäisit koko asiasta? Mitä muutakaan kuin totuutta - puhdasta, ehdotonta totuutta - Jumalan lapsi tahtoisi saarnata?
Luukkaan evankeliumi:
Herramme Jeesus Kristus opetti näin:
6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
Kai tahdot olla Hänelle kuuliainen ja elää Hänen tahtonsa mukaan?
Jos näin tahtoo, ei tuomitsisi ehkä niin herkästi omavanhurskaassa korskassa ja ylpeydessä. Se on syntiä.
Olivian kirjoitus siis. Hän vain neuvoi oikealle tielle! Mitä muutakaan uskovainen voi sanoa harhaan joutuneelle? "Tee syntiä vain, kyllä sinäkin pääset taivaaseen" - niinkö?
" Mitä muutakaan uskovainen voi sanoa harhaan joutuneelle? "Tee syntiä vain, kyllä sinäkin pääset taivaaseen" - niinkö? "
Ei suinkaan,mutta tuomion esittäminen tyyliin:
"Sinut on sieluvihollinen ottanut vangikseen.Olet ajautunut kauaksi tästä uskosta ja sydämesi paaduttanut.Maailmanrakkaus on voittanut sinut."
Ei myöskään ole rakkauden hengen mukaista.
vrt. Hengen hedelmiä ovat...
pitänyt sitten sanoa? Kyllä aloitusviestin perusteella voi kyseisen "diagnoosin" tehdä.
22. Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, usko, hiljaisuus, puhtaus.
23. Senkaltaisia vastaan ei ole laki.
Hän kertoi luopuneensa vl-uskosta, joka on lahkolainen harhaoppi monien mielestä. Hän ei sanonut luopuneensa uskosta Jumalaan.
Gal 6:1-2
1. Rakkaat veljet! jos ihminen osaa johonkuhun vikaan tulla, niin te, jotka hengelliset olette, ojentakaat senkaltaista siveyden hengessä: ja katso itsiäs, ettes sinä myös kiusattaisi.
2. Kantakaat toinen toisenne kuormaa ja niin Kristuksen lakia täyttäkäät.
siveyden, ei tuomitsemisen hengessä.
Tiedät, miten me uskomme. Minä en lähde harhaoppien tielle.
mielipiteeseen on minullakin, ja jopa sen esittämiseen.
saa tuomita. Uskovaisella on myöskin vastuu lähimmäisestään, ainakin sen verran, että nuhtelee synninteosta.
keinut vl-harhaoppien syväaallokossa.
keinun taivaallisen Isän armossa, pohjattomassa rakkaudessa ja Hänen valtakuntansa osallisena.
sitä en epäile, mutta koska Lutterin ja Lestaatiuksen ja Raattamaan opeista on sinulle tullut niin tärkeitä, moni saattaa ajatella sinun keikkuvan muun kuin Kristuksen varassa.
Itse uskon myös Vl:ien parissa olevan aitoja Jumalan lapsia, mutta kun se että joku kuuluu ry:hyn tai tunnustaa vl-oppia,ei se tee hänestä automaattisesti Kristuksen opetuslasta.
Gal 1
6. Minä ihmettelen, että te niin pian annatte teitänne kääntää pois siitä, joka teitä Kristuksen armoon kutsunut on, toiseen evankeliumiin,
7. Joka ei muuta ole, vaan että muutamat eksyttävät teitä ja tahtovat Kristuksen evankeliumia toisin kääntää.
8. Mutta ehkä me taikka joku enkeli taivaasta saarnais teille toisin evankeliumia, kuin me olemme teille saarnanneet, se olkoon kirottu!
9. Niinkuin me ennen sanoimme, niin minä vielä sanon: jos joku teille toisin saarnaa evankeliumia, kuin te ottaneet olette, olkoon kirottu!
10. Saarnaanko minä nyt ihmisten eli Jumalan mielen jälkeen? eli pyydänkö minä ihmiselle kelvata? Sillä jos minä tähän asti olisin tahtonut ihmisille kelvata, niin en minä olisi Kristuksen palvelia.
11. Mutta minä teen teille tiettäväksi, rakkaat veljet, ettei se evankeliumi, joka minulta saarnattu on, ole ihmisen jälkeen.
12. Sillä en minä ole sitä ihmiseltä saanut enkä oppinut, vaan Jesuksen Kristuksen ilmoituksesta
1 Tim
3. Jos joku toisin opettaa, ja ei pysy meidän Herran Jesuksen Kristuksen terveellisissä sanoissa ja siinä opissa, joka jumalisuudesta on,
4. Hän on paisunut ja ei taida mitään, vaan on sairas kysymyksissä ja sanain kilvoituksissa, joista kateus, riita, häväistys ja pahat luulot tulevat,
5. Häijyt kamppaukset niiden ihmisten seassa, jotka mielessänsä riivatut ovat, ja joilta totuus otettu pois on, jotka jumalisuuden voitoksi luulevat. Eroita sinus senkaltaisista.
2 Tim 4
3. Sillä aika tulee, jona ei he voi terveellistä oppia kärsiä, vaan omain himoinsa jälkeen kokoovat itsellensä opettajat, että heidän korvansa syyhyvät,
4. Ja kääntävät korvansa pois totuudesta, ja turhiin juttuihin poikkeevat.
1 Room 12
14. Siunatkaat vainollisianne: siunatkaat ja älkäät sadatelko.
puhut.
Mutta halusin vain tuoda esille sen vaaran että, rakkudellisen ojennuksen ja nuhtelun sijaan tuomitsemme ja näin estämme toiselta mahdollisuuden katumukseen,kun hän kokee ettei tässä rakkauden hengessä olla liikkeellä.
Itse olen juuri tuollainen tuomitsija, mutta ehkä se synti siksi niin sitten paistaakin silmään.
Kestävyyttä rukoksessa ja iloa Herrassa, toivoo ja sinua siunaa,
heppu
No kyllähän niitä lestadiolaisiakin kuolee kolareissa ja muutenkin tapaturmaisesti!!! Ei se, että kaverisi kielsi lestadiolaisuuden, häntä tappanut! Äly hoi, älä jätä...
Täytyy hyväksyä erilaisuus! Uskonto on jokaisen oma päätös. Lestadiolaisuus ei ole ainoa ja oikea uskonto, vaikka tietysti se sen kannattajalta niin tuntuukin. Jokaisella on omat käsityksensä "oikeasta" uskonnosta.
Varmasti tämän keskustelun aloittaja uskoo Jumalaan ja vieläpä aidosti. Näin ainakin veikkaisin. Hän siis uskoo, mutta ei lestadiolaisten oppien mukaan. Eikä välttämättä mikään hassumpi idea.
Olivia, hyväksy erilaisuus. Kyllä voi olla hyvä ihminen ja Jumalan lapsi vaikka ajatteleekin asioista eri tavalla kuin sinä ja lv.sisaresi/veljesi Oulussa ja muualla Suomessa.
Kiitos Heppu! Asiallista tekstiä ja täysin totta. Ja lähde vieläpä suoraan Raamatusta :)
Ei Olivia väittänytkään, että kolari olisi ollut seuraus uskon kieltämisestä! Älä sano, että tosissasi niin ajattelit - ethän?
No rivien välistä pystyi sen lukemaan. "kaveri kuoli kolarissa... oli kieltänyt uskonsa...". Just joo. Jumala tietty rankaisi heti kovemman kautta kun ihminen kielsi lestadiolaisuuden. Kuolema tuli ja korjasi syntisen. On siis parempi pysyä uskossa. Ei ainakaan joudu helvettiin jos sattuu esim. kolarissa kuolemaan.
Mitäs se Olivia sitten sinun mielestäsi tuolla oudolla lauseellaan tarkoitti?
vaikka olenkin vajavainen syntinen ihminen, koen velvollisuudekseni,vaikkakin puutteellisestikin,kristittynä levittämään Kristuksen rakkauden suloista tuoksua ympärilleni,milloin se vain on mahdollista.
Itse olen kohdannut rakastavan Jumalan, ja mielestäni koko Raamattu ja kristillinen perinne suorastaan huutaa rakkaudettomuuden vastaisesti ja kehoittaa meitä rakastamaan ja tukemaan toisia.
Tuomitseminen kuuluu yksin Jumalalle, ja tässä en puhu minä vaan Jeesus itse, sillä näin Hän meitä on opettanut.
Farisealainen ulkokultaisuus ja omahyväisyydessä rypeminen oli juuri niitä asioita mitä vastaan Jumala kiivaili. Vapaasti lainaten Hänen sanojaan:
"Kuka on synniton heittäköön ensimmäisen kiven" ja "..en minäkään sinua tuomitse.Mene ja älä enää syntiä tee."
Rukoilkaamme veljiemme ja sisariemme puolesta, jotka maailmallisuudessakin kärsivät. Ja uskossaan epävarmojen puolesta jotka ottavat heikkoudessaan hyökkäävän asenteen,josta rakkaudettomuus paistaa.
"vaikka minulla olisi...Mutta ei rakkautta, olisin vain helisevä vaski."
Siis vaikka uskomme olisi niin iso että vuoriakin siirtäisimme ja pitäisimme kaikki käskyt jne. mutta emme rakasta kuten meitä Jumalamme Jeesus Kristus opetti, olemme juuri sen kaltaisia kuin nuo farisealaiset juutalaiset, joilta ei puuttunut muuta kuin rakkautta,nöyryyttä ja myötätuntoista lempeyttä. Eli siis ihan perusinhimillisyytä, ei mitään uutta tai outoa.
Rakkaudella, ja siunaten, ei kiroten,
heppu
Olen ajautunut teidän uskosta kauas, se on vain hyvä asia. Sydämeni on tallellaan, osaan rakastaa lähimmäisiäni. Sinisilmäinen en toki ole.
En tunne olevani ollenkaan vangittu. Sen sijaan, jos olisin lestadiolainen, tuntisin kahleet ympärilläni. Nyt olen vapaa olemaan se mikä olen.
Mitä minulle tapahtuu kuoleman jälkeen, sen päättää Jumala. Minä en pelkää laittaa itseäni yölevolle, enkä pelkää, että kun joskus kuolen, joutuisin tulipätsiin. En ole sen arvoinen ihmisenä, kukaan ei ole. Ehkäpä pahimmat ihmiset (murhaajat yms) joutuvat vain ikiuneen, ja me toiset pääsemme toiseen paikkaan, olkoon se sitten vaikka se taivas.
Jos tulet sanomaan minulle, että "sinä et pääse taivaaseen", mieti sitä kaksi kertaa, tai vaikka useamman kerran. Kuka päättää, ketkä pääsevät taivaaseen?
LESTADIOLAISET EIVÄT OLE JUMALAN SIJAISIA!! Eivätkä he voi tulla sanomaan ihmiselle viimeisen tuomion asioista. Vain Jumala yksin tietää ja päättää niistä. Te teette syntiä jos yritätte ottaa Jumalan tehtäviä itsellenne.
Ymmärsinkö oikein, ettet edusta mitään tiettyä uskontosuuntaa, kuten lestadiolaisia, jehovia tms.? Olet siis tavallinen kirkkoon kuuluva kristitty, joka haluaa levittää oppia kristinuskosta? Minä olen tavallinen kristitty ja uskon Jumalaan. Uteliaisuuttani kysyn..
tallustelija vaan. En lahkolainen tai mikään muukaan. Uskon Jumalaan joka on rakkaus.
Ja rakkaus rakentaa ja on pitkämielinen jne.
että koskaan ei voi tietää, milloin lähtö tulee - siksi pitää olla valmiina.
Joo ei koskaan tiedä milloin lähtö tulee, mutta ei siltä lähdöltä lestadiolaisuus pelasta! Lähtö tulee niillekin. Ja sitä paitsi kyllä ihminen voi todellakin uskoa Jumalaan ilman lestadiolaisuutta. Ihminen voi päästä ihan yhtä hyvin taivaaseenkin vaikka ei olisikaan lestadiolainen. Että näin. Lestadiolaisuus on vain yksi uskonto muiden joukossa. Ei yhtään parempi, jos ei huonompikaan PISTE
Ihmeen järkeviä mielipiteitä! Ihan oikein "erota" uskosta jos se ei tunnu oikealta... Mielestäni pitää elää niinkuin hyvältä tuntuu, silloin on tasapainossa itsensä kanssa eikä kieltää asioita vuosikausia mitä haluaa. Tsemppiä sulle!
On siinä meillä kanssa jumalanihmisiä. Pelotetllaan toisia kuolemanjälkeisellä elämällä.
Onko muuten kukaan huomannu, että suurin osa uskonnoista perustuu ihmisten pelotteluun sillä mitä tapahtuu jos ei kuulu tiettyyn uskontoon.
Just a though
Eikös kaiken uskonnon perusta ole anteeksianto, ja jos esim minä vaikka kuolinvuoteella, alkaisin uskomaan, niin mikäli joku uskoni vastaan ottaisi se myös ottaisi. Eikös näin jossain tarinoissa ole kirjoitettu. Eikös se suuri heppu ole aina anteeksi antava, eikä mikään diktaattori mikä hyväksi katsoo ainoastaan ne jotka häntä kaikista eniten lahjovat ja palvovat. Voimakkaasti ulkoisen maailman kieltävät ihmiset, ja ainoastaan itsekkäästi omaan uskontoon keskittyen muut ihmiset pois-sulkien. (minusta on todella itsekästä yrittää pelastaa muita kadotukselta, ainoastaan sen takia että itse varmasti pääsisi mielikuvitus maailmaan)...
Uskon että alkuperäiskirjoittaja tyttö teki oikein kuin avasi silmänsä, ja alkoi elämään!
Onko oikeilla uskojilla, niillä joiksi itseänne kutsutte, vaikea hyväksyä nautintoja. Oletteko niin kylmiä että itse kiellätte itseltänne kaiken nautinnon, vain sen takia, jotta jokin niin hyvä ei halua teidän nauttivan elämästä. Jos se teidän ylin herra olisi niin hyvä, eikö se haluaisi teidän elään niinkuin on elämä tarkoitettu, ilman että eletään vain häntä varten. Eikö meistä jokain elä itse omaa elämää. kukin voi näin tehdä oman elämänsä kautta maailmasta paremman paikan.
Ps. Eikö teille vanhoillis-lestaadiolaisille ole syntiä olla internetissä. Etkö sinä nyt pääsekkään pelastukseen. Vaikko onko herra juuri antanut sinulle oikeuden, mutta silti kiellät muita, kenties lapsiasi internetin kauheuksilta. Eikö jokainen saisi itse päättää. Niinhän sinäkin teit?
Meistä ei kukáan joudu helvettiin, sehän on vain hallitsijoiden ja sinun kaltaisten ihmisten keksintö, jotta heikompia olisi helpompi hallita!
Te kuvotatte minua, ja jos saatana olis maan päällä se kenties olisi teidän muodossanne. Eikös juuri kaikkein pahimmalle olisi paras naamio manipuloiva hyvyys?
Tuollaisella tyylillä et saa mitään hyvää aikaan.
ja maailmallinen rakkaus ei ole MITÄÄN sen rinnalla, minkä Jumala meille antaa. Minulle ei ole suotu lihallista rakkautta eikä onnellisuuden rahtuakaan, mutta silti minulla on paljon, paljon enemmän kuin kenelläkään epäuskoisella. Pitäisivätpä kaikki siitä kiinni!
En voi kuin ihmetellä, miten vähästä sinäkin kielsit uskosi. Suorastaan tragikoomista, oikeaa elämän julmaa ironiaa, että noinkin heppoisin perustein usko jää kuihtuvan ruumiin palvonnan jalkoihin. Tämä siis verrattuna omiin kokemuksiini.
En usko että sinä tiedät mitään tästä aiheesta. Juuri tuollaisten ajatusten takia moni nuori hylkää lestadiolaisuuden.
Ei alkoholi, irstailu, maailman musiikki, itsensä maalaus eikä mikään lihan työ tuo KOSKAAN onnea. Toistan: ei milloinkaan. En usko, että sinäkään olet oikeasti onnellinen. Sisimmässäsi polttaa kaipuu Herran rakkauden ja armon valtakunnan ääreen, niin kuin tällä nuorella ketjun aloittajallakin (jonka kommentit ovat kovin epäkypsiä).
todistit viestillä tyhmyytesi.... taas.
Ylläolevan kaltaisilla kommenteillasi taas osoitat epäkypsyytesi.
Niinpä, maallinen musiikki, tv ja elokuvat tuomitset, mutta jostain kumman syystä puolustelit playstationia ja tietokonepelejä tässä kotva taaksepäin, vaikka samanlaisia tuthuuksia ovat edellämainittujen kanssa...
ovat minulle sama asia kuin harmittomat lautapelit, viatonta ajanvietettä silloin tällöin. Elokuviakin on hyviä ja opettavaisia, mutta todella vähän - tv:stä tulee jonkin verran hyvää ohjelmaa, mutta 95 prosenttisesti täyttä roskaa.
Ja minä voin sanoo että lestadiolaisuus ei ole MITÄÄN sen rinnalla, mitä "maailman lapsi" saa tehdä ja kokea.
Huomaatkos, meillä molemmilla on omat mielipiteemme. Olkoon niin. Sinulle on Jumalan rakkaus kaikki kaikessa, mä saan paljon enemmän irti "maailman rakkaudesta". Mä voin sanoa yhtä hyvin, että mulla on paljo enemmän ku kelläkään lestadiolaisella.
Ja mikä sanoo ettei Jumala minua rakasta? Mä uskon että Hän rakastaa minua sellaisena kuin olen. Lestadiolaisuus on VAIN YKSI TAPA MILJOONASTA tulkita raamattua ja sen sanomaa.
Oman onnellisuuteni takia jätin uskon, en voinut elää sellaisessa valheessa ja vääryydessä. En kapinoidakseni lestadiolaisuutta tai Jumalaa vastaan.
Kyllä ne vaan semmosta maallista viihdettä nuo pelit on että ei sen hyväksyttävämpiä kuin teatterit ja muut huvitukset.
"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa..."
"Ei koskaan saa sanoa ei koskaan."
Kyllä maallinen asia saa ihmiset onnelliseksi. Miten määrittelisit "todellisen onnellisuuden"? Rahan avulla saadaan hankittua ruokaa josta pitää todella, voidaan maksaa lääkärikulut, hankkia auto että ei tarvisi lähteä kävelemään/polkupyöräilemään talvella tai syksyllä paskasella säällä, puhelin tai internetyhteys jotta voidaan pitää yhteyttä helposti rakkaisiin ja ystäviin.
Jos tuo tarina on totta,saat olla ylpeä itsestäsi. Edustat sitä sukupolvea joka tekee tästä maailmasta viisaamman. Ateistina yritän aina korostaa uskonvapauden merkitystä.
mutta vähän paistoi uho kirjoituksestasi.Eikä onnellisuuttaan tarvitse varmaan vakuutella.Toivon sinulle onnea valitsemallasi tiellä;itse taas olen kääntymässä toiseen suuntaan.Niin, ja sana "lessukka" osoittaa vielä enemmän tuota teiniuhoa.Kiellätkö sinä äitisi ja isäsikin?
P.s kannattaa pitää huoli ehkäisystä.
Me jokainen teemme ratkaisumme,ja en ole tuomitsemassa sinua,jos tekstistäni käsitit niin.
Itse taas olen tyytyväinen toisen tien kulkija.Ja tuo kommenttini ehkäisystä oli nyt vain muistutus sen tärkeydestä,ei loukkaus sekään.
En uhoa tällä asialla. Tahdoin vain korostaa, että olen onnellinen, koska monet vanh.lestadiolaiset luulevat, ettei "epäuskoinen" voi olla onnellinen.
"Lessukka" on todellaki vähä haukkumanimi, mutta en jaksa joka ikinen kerta kirjoittaa kauniisti vanhoillislestadiolainen.
En kiellä isääni enkä äitiäni. (Tosin en tiedä mitä tarkkaan tällä tarkoitat.) He ovat vanhempiani, olivat he lestadiolaisia tai ei.
Olen päätökseni tehnyt, ja se on vakaalla pohjalla. En tehnyt päätöstäni ollakseni joitakin vastaan, vaan ihan oman elämäni ja onnellisuuteni puolesta.
Ehkäisyjutut tunnen kyllä! ;) Olen lukenut ja ottanut selvää monista monista asioista.
toivottavasti luit lisäyksenikin.Eli minä en sinua tuomitse,eikä minulla siihen oikeutta olekaan.Hyvää kevättä sinulle.
kun hylkäsit Jumalan. Teit oikein, kun hylkäsit vanhoillislestadiolaisuuden, jos koit sen ahdistavaksi.
Hylkää Jumalan valtakunnan niin hylkää samalla Jumalan.
maan päällä on jotakin aivan muuta kuin pelkkä vanhoillislestadiolaisuus.
Aivan muuta.
Jumalan valtakunnalla vanhoillislestadiolaisuutta, joka on saanut syntynsä reilu sata vuotta sitten erottuaan omaksi lahkoksi ja eriseuraksi luterilaisuudesta joka erosi ktolisesta kirkosta 1500-luvulla,jka puolestaan erosi Herrastamme ja Hänen aposteleista alkaneesta alkuseurakunnasta v. 1054, niin puurot ja vellit on menny sekaisin.
Gal. 5
19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
ja vielä:
Luukas 17
20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21. eikä voida sanoa: "Katso, täällä se on", tahi: "Tuolla"; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
En ole Jumalaa hyljännyt, vain vanhoillislestadiolaisen tavan uskoa Jumalaan. En ole vielä täysin muodostanut omaa käsitystäni Jumalaan, väliin uskon, väliin en. Kuitenkin, jos uskon, uskon, että pelkkä uskominen riittää siihen, että pääsee taivaaseen, jos sellainen on. Siihen pääsemiseen EI tarvita vanh.lestadiolaisuutta. Helvettiä ei olekaan, jos on, se ei ole tulipätsi niinkuin lestadiolaiset väittävät, vaan ikiuni, johon joutuvat ne pahat ihmiset tyyliin Saddam ynnä muut.
"Kuitenkin, jos uskon, uskon, että pelkkä uskominen riittää siihen, että pääsee taivaaseen, jos sellainen on. Siihen pääsemiseen EI tarvita vanh.lestadiolaisuutta."
että Jumala ja taivas ovat olemassa... Väärinkäsitysten varalta: en rinnasta ihmistä tässä sielunviholliseen.
tietää, että elävää uskoa on paljon paljon muuallakin kuin pikkiriikkisessä vl-herätysliikkeessä. Tietää se.
Nimittäin uskonsa puolesta kuoli maailmassa yli 150 tuhatta kristittyä,ortodokseja ,katolisia,kuin protestanttejakin parin viime vuoden aikana kaikkialla maailmassa.
Joskus olen kuullut sanottavan vl:ien taholta että juuri se että heitä vastaan hyökätään, todistaa "vainoista" Jumalan Lapsia kohtaan, ja todistaa heidän uskonsa oikeaksi.
Tuntuu surulliselta että on olemassa joukko ihmisiä, jotka monet varmasti ovat ihan oikeasti uskovia, kuvittelevat olevansa jotakin erikoista, samaanaikaan kun Saatana etsii karjuen mistä löytäisi lisää uhreja.
150 tuhatta marttyyriä muutamassa vuodessa eikä yhtäkään lestaa..
ero sen välillä että uskooko Jumalaan vai Jumalaa. Tämä on oleellista.
Rakkaudella siunaten ja menestystä toivoen,
heppu
just nuin
Kävin Vietnamissa v. 2000. Vietnam on yksi maailman vaikeimmista maista kristityille. Koko ajan TODELLISIA vainoja. Nuori pastori saatetaan hakea kotoa perheen keskeltä keskellä päivää ja viedä vankilaan pariksi vuodeksi. Sukulaiset eivät tiedä mitään henkilöstä tänä aikana.
Meidän luonamme hotellihuoneessamme Saigonissa ja muualla kävi salaa lukuisia pastoreita ja annoimme heille sekä hengellistä että taloudellista tukea. Samoin me vierailimme maanalaisissa seurakunnissa ja myöskin maanalaisessa raamattukoulussa Saigonissa.
Siellä uskovaiset olivat PALAVIA!!!
He olivat valmiit uhraamaan vaikka oman elämänsä Jumalan alttarille. Kyllä oli vähän erilaista katsella näitä uskovaisia ja verrata moniin Suomen uskovaisiin. Oli TODELLA eroa!!
Siksi oikein HÄVETTÄÄ lukea tälläkin palstalla veeällien ruikutuksia, kuinka "heitä vainotaan ja niin kuuluu Raamatun mukaan tapahtuakin".
Säälittävää PASKAPUHETTA (anteeksi ruma ilmaisu). Yksikään Suomen vl ei tiedä uskovaisten VAINOSTA yhtään mitään!!
Luin ihan pari päivää sitten muistaakseni Hesarista, että Vietnamissa uskovaiset olivat järjestäneet rauhallisen mielenosoituksen maan kristittyjen vainoa vastaan. Poliisi oli lopettanut mielenosoituksen raa'asti surmaten muistaakseni useita kymmeniä rauhalliseen mielenosoitukseen osallistuneita.
Häpeä vl, joka höpötät ja ruikutat omassa HARHATORNISSASI kuinka "meitä vainotaan"!!!
Olet tuon saman tekstin laittanut useamman kerran tänne, hyvä Melperi! Me osaamme jo juttusi ulkoa, turhaan niitä copy&pastetat tänne. Sinähän aioit lähteä palstalta, mikset toteuttanut lupaustasi?
maat ovat myöskin hyvin hankalia uskoville.
Rukoillaanpas heidänkin puolestaan,sillä rakkaus rakentaa,ei revi ja tuhoa.
Islamin piirissä kristitty joutuu normaalisti eroon perheestään ja suvustaan. Hän on myöskin vapaata riistaa ns. "kunnia"murhaajille eli aika vapaasti murhan kohde. Tuomioistuimet eivät isommin piittaa. Uskoontullut joutuukin usein häipymään maisemista oman turvallisuutensa vuoksi.
Sama homma kuin nuorten naisten "kunnia"murhat islamilaisissa maissa. Isä, veli tms. lähiomainen ei saa yleensä lainkaan tuomiota - nimellisen korkeintaan - jos hän murhaa perheen nuoren naisen perheen "kunnian" vuoksi.
Ruotsissa tapahtui jokin aika sitten tällainen "kunnia"murha. Isä surmasi oman tyttärensä.
Kyllä ihminen osaa olla tarvittaessa eläin.
Ota Rennie!
Närästää, tämä palsta ja oma tyhmyyteni. Menenkin tästä jyskyttämään päätä seinään.
Suomalaisesta näkökulmasta ja täkäläisen uutiskynnyksen ylittävien tietojen varassa olevasta saattaa vaikuttaa että kaikissa islamilaisissa maissa on täysi kaaos, ihmisiä murhataan miten sattuu, kristittyjä varsinkin.
En luule että asiat noin huonosti olisivat. Useimmissa maissa tavalliset uskovat käyttäytyvät samaan tapaan kuin Suomessakin, kaikkia muita pitävät vääräuskoisina, mutta asiasta sen suurempaa numeroa tekemättä.
Murhat ja pahoinpitelyt eivät ole sallittuja missään maassa, ne on satuja joita 'sivistyneissä' länsimaissa levitellään öljykenttien valloituksien puolustukseksi ja rasististen mielipiteiden naamioimiseksi.
Vaarallisia fundamenttalisteja islamisteissa on enemmän kuin kristityissä, johtuneeko ero uskonnoista vai kolonialismin muistoista ?
Saudi-Arabiaan ja kirjoita sen vuoden jälkeen kokemuksesi tänne.
..että et siellä siellä ole asunut sinäkään, ja kuitenkin kirjoittelet niinkuin asiantuntija.
http://www.google.fi/search?q=kunniamurha&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&hl=fi&lr=
että ns. kunniamurhat ovat osa islamilaista kulttuuria?!
Kyllä minä jotain tiedän kunniamurhista vaikka en asiantuntija olekkaan.
Tunnen esim. Fadime Sahindal'in tapauksen johon luultavasti viittasit kun Ruotsissa tapahtuneesta murhasta puhuit.
Tiedän myös mita Ruotsin muslimien johtajat, esim. Imam Ali Ibrahim, Lunds Islamic Centre, sanovat kunniamurhista. Ne tuomitaan rikoksiksi ei ainoastaan maan lakeja vaan myös Koraania vastaan.
Fadime Sahindal'in tapauksessa oli kysymys kurdien keskuudessa elävistä vanhoista kunniaperinteistä, joista mikään virallinen taho ei hyväksy, mutta joita on vaikeaa hävittää nykyajalle sokeiden fundamenttalistiuskovaisten keskuudesta.
Toiset kiihkoilijat sitten käyttävät tällaisia ääritapauksia hyväkseen rotuvihaa ja uskonsotia lietsoessaan.
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,3,0,0,129610,2003-07-27
linkin takana olevia uutisia yms.?
>> Etkö lukenut lainkaan linkin takana olevia uutisia yms.? >>
.. tosiaan tullut lukeneeksi. Olisikko siellä ollut tärkeääkin lisätietoa sinuun puheeksi ottamastasi Fadime Sahindal'in murhasta ??
Mihin sinä muuten pyrit tällä informaatikampanjalla ? Jos tarkoitus on fundamenttalismin takia vaikeuksissa olevien musliminuorten, erityisesti -tyttöjen auttaminen, voisit ilmaista päämääräsi selvemminkin.
Itse kyseenalaistit täydellisessä tietämättömyydessäsi minun kommenttini islamilaisten maiden kunniamurhista. Minä perustelin asian.
Kampanja?
>>Itse kyseenalaistit täydellisessä tietämättömyydessäsi minun kommenttini islamilaisten maiden kunniamurhista. >>
..ole täydellinen, en edes minä tietämättömyydessäni. Etkä sinä tietävyydessäsi.
Tarkoitushakuisuus ei ole viisauden alku tiedonhankinnassa.
Jälleen uusi kunniamurha EU-jäseneksi pyrkivässä Turkissa
Isä kuristi tyttärensä perheen kunnian vuoksi
14-vuotias Nuran kaapattiin ja raiskattiin kauppamatkalla. Isä halusi palauttaa perheensä kunnian ja tappoi sieppaajan kynsistä kotiin päässeen tytön.
Tässä jutussa myös:
Kymmeniä kunniamurhia vuosittain
Laissa porsaanreikä
EU:n ovi raollaan
Kunniamurhien perinne elää edelleen vahvana Turkissa. Tyttärensä kylmäverisesti perheen kunnian vuoksi kuristanut isä on uusin esimerkki EU:n jäseneksi pyrkivän Turkin todellisesta ihmisoikeustilanteesta.
Poikkeuksellista kohua Turkissakin aiheuttaneen kunniamurhan uhriksi joutui 14-vuotias Nuran Halitoglu, joka kaapattiin viime kuussa kauppamatkalla Turkin suurimmassa kaupungissa Istanbulissa.
Hiukan yli 20-vuotias kaappaaja piti Nurania vankinaan neljä vuorokautta ja raiskasi tytön useita kertoja tänä aikana. Lopulta poliisi pidätti raiskaajan ja palautti tytön perheelle, minkä jälkeen Nuranin isä ja isoveli kuristivat hänet sähköjohdolla ja kätkivät ruumiin metsään.
Päätöksen murhasta olivat tehneet yhteistuumin Nuranin perheenjäsenet ja sukulaiset, jotka olivat kokoontuneet pohtimaan keinoja suvun kunnian palauttamiseksi.
Tytön isä ilmoitti tyttärensä vielä kadonneeksi, mutta tunnusti murhan myöhemmin poliisille. Poliisi on kertonut pidättäneensä tytön isän ja kolmetoista sukulaista osallisuudesta murhaan tai sen suunnitteluun.
Kymmeniä kunniamurhia vuosittain
Nuranin tapaus ei ole Turkissa ainutlaatuinen, ja lehdistön huomion on herättänyt juuri suvun poikkeuksellisen suuri osuus murhan suunnittelussa.
Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Turkissa tehdään vuosittain 30-70 kunniamurhaa, pääasiassa maan konservatiivisessa, köyhässä ja kurdivaltaisessa kaakkoisosassa. Kunniamurhat ovat vahvojen sukuyhteisöjen parissa edelleen pääasiassa hyväksyttyjä, eikä esimerkiksi yksikään Turkin pääministereistä ole tuominnut niitä.
Laissa porsaanreikä
Maan hallitukselle kunniamurhat ovat kuitenkin kiusallisia, koska ne uhkaavat paljastaa EU-jäsenyyden toivossa tehdyt lainsäädännön uudistuksen pelkäksi kosmetiikaksi. EU on painostanut Turkkia huolehtimaan erityisesti miesten ja naisten tasavertaisuudesta oikeuden edessä.
Vaikka hallitus antoi vuosi sitten lain, jonka mukaan kunniamurhista on annettava sama rangaistus kuin murhista yleensäkin, ovat tuomiot edelleen olennaisesti lievempiä.
Porsaanreikänä tuomioistuimissa käytetään tapaa antaa lievempiä tuomioita murhaajille, jotka ovat toimineet "vahvan yllytyksen" alaisina. Kun tuomarit edelleen usein pitävät naista suvun omaisuutena, täyttävät kunniamurhat useimmissa tapauksissa vahvan yllytyksen tunnusmerkit.
Koska Turkissa alaikäiset eivät voi saada lain tuntemia ankarimpia rangaistuksia, annetaan murhat lisäksi usein juuri alaikäisten miessukulaisten tehtäväksi.
EU:n ovi raollaan
Kunniamurhista ja usein raportoiduista muista ihmisoikeusrikoksista huolimatta useiden EU-maiden johtajat ovat toivottaneet Turkin tervetulleeksi eurooppalaisten oikeusvaltioiden joukkoon.
Viimeksi asialla ovat olleet Saksan liittokansleri Gerhard Schröder ja Britannian pääministeri Tony Blair, jotka korostivat eilen Turkin olevan oikealla tiellä EU-jäsenyyteen.
Turkkilaisen käsityksen oikeasta tiestä antoi viime joulukuussa maan oikeusministeri Cemil Cicek. Hän sanoi ajavansa maan lakiin lisäystä, jonka mukaan syytteistä raiskaajaa vastaan luovutaan, jos raiskaaja suostuu ottamaan uhrinsa vaimokseen.
----------------------
Lähde: Iltalehti, nettiversio 29.4.2004
Turkissa on myös 62 miljoonaa muuta ihmistä joita ei ole murhattu, ja jotka eivät ole murhanneet ketään.
Kertoisitko jotain mielenkiintoista myös heidän elämästään ?
"Kertoisitko jotain mielenkiintoista myös heidän elämästään ?"
Ei tämä ole mikään Turkki-palsta.
>> Ei tämä ole mikään Turkki-palsta. >>
..luulin !
RENNIE ON PAHOLAISEN KEKSINTÖ! SE SEKOITTAA PÄÄSI JA AJAA SINUT HALLUSINAATIOON ETTÄ USKOT JOHONKIN PIENEEN PASKAAN USKONTORYHMÄÄN JOKA VÄITTÄÄ OLEVAN AINOA MUTTA JOKAINEN USKONJÄSEN TIETÄÄ SISIMMISSÄÄN MITÄ PASKAA SUUSTAAN PÄÄSTÄÄ ULOS! ÄLÄ SIIS KOSKE SIIHEN RENNIEEN!!!!!!!!!!!!!
En ottanutkaan ko. lääkettä. Kiitin vain tarjouksesta ja menin jystämään päätäni seinään. Sitä paitsi minä olen jo auttamattomasti tässä seurakunnassa kiinni ;)
Käsittääkseni kirjoituksessa ei niinkään ollut kysymys Turkista valtiona vaan ihmisoikeuksista Turkissa ja nimenomaan naisten oikeuksista. Sinun kommenteistasi saa sen käsityksen, että hyväksyisit tuollaiset murhat jos se Suomessa olisi yhtä sallittua kuin esim. Turkissa. Teko oli kammottava. Vaikka tyttö olisi rakastellut vapaaehtoisesti miehen kanssa, ei se oikeuta murhaan eikä muuhunkaan väkivaltaan. Vielä kauheammaksi asian tekee, että hän ensin joutui raiskatuksi ja sen jälkeen suvun murhaamaksi. Järjestöntä.
>> Sinun kommenteistasi saa sen käsityksen, että hyväksyisit tuollaiset murhat jos se Suomessa olisi yhtä sallittua kuin esim. Turkissa. >>
En ymmärrä kuinka olet päätynyt käsitykseen että minä hyväksyisin murhaamisen ?
Murhaamista ei hyväksytä Turkissa, eikä sitä hyväksytä missään muussakaan maassa.
Silloin tällöin näkee tällaista väittettävän. Monet jotka 'tietoa' levittävät, eivät yksinkertaisesti asiasta mitään tiedä, he vain toistelevat kuulemiaan huuhaa-tarinoita.
Niillä jotka tarinoita alullepanevat, on erilaisia motiiveja:
- Muukalaispelko, -vihamielisyys, rasismi tms.
- Islamilaisuuden pelko tai fundamenttalistinen, pahasti kieroutunut kristillisyys.
- Taluodelliset syyt, esim. lehtien levikin lisääminen
- Militantti feminismi, kaikki 'todisteet' miessukupuolta vastaan ovat tervettulleita.
- Henkilökohtainen kosto tms, esim. vaimo on liian kiinnostunut tummaihoisista.
Lähimmäisenrakkautta ja tai muita positiivisia motiiveja en ole sattunut huomaamaan.
>> Käsittääkseni kirjoituksessa ei niinkään ollut kysymys Turkista valtiona vaan ihmisoikeuksista Turkissa ja nimenomaan naisten oikeuksista. >>
Aivan oikein. Mitähän tekemistä näillä sinänsä tärkeillä asioilla on tämän ketjun avauksen kanssa ?
ratkaisun puolesta. Aivan liian monet saattavat yrittää elää täällä toinen jalka maailmassa, toinen vl-ien keskuudessa. Mutta kuten sanoin, mieltäsi varmaan helpottaa, kun ei tarvi enää näytellä uskovaista ja siitä saattaa se nykyinen onnesi olla peräisin.
Vaikka minua myös surettaa ratkaisusi suunta, en silti ole menettänyt toivoa. Joka on joskus saanut elää Jumalan valtakunnassa, hän tulee vielä joskus sen muistamaan, kuten tuhlaajapoika raamatun kertomuksessa. Kaikki me uskossamme onnelliset rukoilemme, kuten varmasti myös sinun vanhempasi, että tulisi Jumalan aika sinullekin, niin että kuten tuhlaajapoika näkisit todellisen tilasi ja saisit vielä parannuksen armon ennenkuin se on myöhäistä.
voi oikein hyvin elää vanhoillislestadiolaisuuden ulkopuolellakin. Oikein hyvin.
Toivotaan, että avaaja ei ole menettänyt yhteyttään Jumalaan.
Voi teitä maailmanihmisiä/eriseuroja: Väärällä opilla ja elämällä ei olla uskossa, niinkuin siis tekstin aloittajakaan ei ole uskossa. Senhän hän itse myönsi. Heppu pistää raamatunkohtia, jotka ovat häntä itseään vastaan. Aika ovela kirjoittelija olet siis:)
on ne lestadiolaiset kyllä niin outoa porukkaa omituisine riitteineen ja ahdasmielisyyksineen että ei ihme että lähdit "maailmaan", kuussakohan olit sitä ennen? Muutamia olen tavannut ja tekopyhiä ovat. Korvakoruja ei saa olla mutta muita helyjä senkin edestä, viinaa ei saa ottaa mutta kessu saa kärytä. Ja muita ei-lestadiolaisia mullistellaan.Ei niistä ota normaali ihminen selvää!
Hyvä että jälleen yksi "aivopesty" on herännyt koomastaan ja huomannut että täällä voi elääkin
Normaaliin maailmaan.
Huvittava termi. Suomen tapauksessa se tarkoittaa rumia punapäisiä ämmiä, verkkariasuisia turvonneita juntteja ja muuta keskinkertaista roskaa.
>>..ja muuta keskinkertaista roskaa. >>
Ettäkö aivan ilmielävä elitisti, kaiken nöyryyden keskellä ?
Oliko muuten sinun vai minun vikani, että eilinen keskustelumme tässä avauksessa ei ole läpäissyt sheriffin vaatimusta asiallisesta keskustelusta ?
minun vikani, mutta sellaista sattuu. Lienen elitisti, mitä se sitten tarkoittaakaan. Vaikka inhoan keskinkertaisuutta, tuo äsköinen oli vain rajusti kärjistetty :)
Mahtavaa. Vihdoinkin löytyy ns. hengenheimolainen.
Ei kaikkien tarvitse olla vihasia tai katkeria. Ihminen pystyy tasapainoiseen ajatteluun, jos oma elämä on tasapainossa. Ei me ex-vl:t pilkata vl:sia, jos he eivät pilkkaa meitä. Tosin näin kyllä valitettavasti käy monessakin tapauksessa. Entiset ystävät ja sukulaiset tahtovat karttaa. Kuvittelevat meidän muuttuneen jotenkin pahoiksi. Hyvin useissa tapauksista tilanne on kuitenkin päinvastoin.
Toivon sinulle HAUSKAA VAPPUA !
siivosi tästäkin ketjusta jokaisen kirjoitukseni, vaikka yksikään niistä ei ollut sääntöjen vastainen. Pyytäisin ylläpitoa tarkistamaan poistettujen tekstieni asillisuuden!
Aivan. Sinun juttujahan ne olikin... Mua oikee harmittaa ku ne on leikattu pois... Ainaki mitä muistelen, sulla oli hyviä juttuja, ihan asiallisiaki! (Kuka hullu leikkii seriffiä??)
jota ei tarvitse säilyttää palstalla. Kiittäkää onneanne, epäuskoiset, ettei seriffi ole vanhoillislestadiolainen! Silloin vasta itkisitte.
Paskat = Pakana(M):n kommentit pitää siivota pois palstalta.
väärä henkilö. Hän kuvittelee, että hänellä on oikeus poistaa tekstit joiden sisältöä hän ei allekirjoita. Lisäksi hän on julistanut sodan minua vastaan (syynä se, että olen Saatanasta hänen mielestään).
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000003178846
Olet vahvan ja tasapainoisen oloinen nuori ja olet saanut kotoasi hyvät eväät elämälle. Sitä kun kantaa aina mukanaan niitä kotoa saatuja arvoja. Onnea sinulle valinnoissasi.
pitikö sinun tehdä itsestäsi huora
Kuinka sinä voit nimitellä naista tuolla lailla? Minä en ollenkaan käsittänyt tuosta kirjoituksesta, että tyttö olisi alkanut myydä seksiä. Oletko sitä mieltä, että nainen on joko huora tai pyhimys ilman mitään välimuotoja.
16-vuotiaista tytöistä ei ole neitseitä. Sinun mittapuusi mukaan sitten 59% 16-vuotiasta tytöistä on huoria. 20-vuotiaista varmaankin yli 95%.
Jos mä suhtaudun positiivisesti seksiin, olen kokenut sitä ennen avioliittoa ja uskallan sen myös myöntää ja siitä puhua, tekeekö se minusta huoran? Enpä usko...
Sulla taitaa olla hieman kieroutunut käsite huorasta. Mä käsittäisin huoran sellaseksi tyypiksi, joka pukeutuu provosoivasti ja nai lähes jokaista miestä, harrastaa yhdenillanjuttuja kerta toisensa jälkeen.
Mä en todellakaan tee tätä, en mitään näistä. Pukeutumiseni on siistiä, ja seksiä olen harrastanut AINOASTAAN poikaystäväni kanssa. Seurusteluaikana. Itseasiassa, ekaan kertaankin meni aikaa 8 kuukautta, että mieti HIEMAN mitä kirjottelet!
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa ja joka toista haukkuu on ite.
Moi!
Ei - en ole lesta, uskis kuitenkin. Kun lueskelin tätä ketjua, tuli mieleeni omat kokemukseni.
Mun mielestä jokainen on vastuussa elämästään itselleen ja Jumalalle. Jos Jumalan olemassaolon suostuu tunnustamaan. Ja tarvittaessa elämän ohjeita löytyy Raamatusta.
Jostain syystä aika monilla uskiksilla on paha tapa tuomita muita (miten se nyt meni "älkää tuomitko, ettei teitä...). Tietysti, jos näkee, että kaveri on tekemässä vahingollisia valintoja elämässään on syytä ainakin kysyttäessä neuvoa (muttei syyttää).
Kun mä olin alta parikymppinen, mulla oli selkeä (=mustavalkoinen) käsitys elämästä. Nykyään valitettavasti olen huomannut, ettei kaikki ole ihan niin helppoa.
Tuskin kukaan meistä on synnitön, mutta jostain syystä ne naapurin virheet on vain niin paljon helpompi huomata ja kertoa, miten tehdä parannus.
Must tuntuu, ettei se ryövärikään ristillä valinnut mitään tiettyä kirkkokuntaa, mihin kuulua - ainoastaan uskoi Jeesukseen. Ja se ymmärtääkseni riitti.
Mua harmittaa itseäni tällä hetkellä lähipiirissäni olevat ihmiset, jotka tuntuvat paljon paremmin tietävän, mitä mä teen ja mitä mun sielulleni kuuluu, kuin mä itse. Voi mennä viikkoja, ettei niistä kuulu mitään, sitten ne soittaa ja alkaa saarnata - kysymättä mitä kuuluu...
Ei, en ole mikään keskenkasvuinen, ainakaan henkkareiden mukaan. Mulla on oma perhe, lapsia, työpaikka - suht vastuullinen -, teen vapaaehtoista nuorisotyötä seurakunnassa jne, eli ei pitäis olla mitään suurempia julkisyntejä, mutta kuten sanottu joillekin vain ei mikään riitä.
Nii no se on hyva jos tolt tuntuu,mut mut.. Naemma olet kokenu rakkauden neuvot syyttelyna..koska tiedat tilasi enka sita lahde arvosteleen kun ei tassa kukaan synniton ole(ja suurin osa kavereistani on ei-vl ja olen huomannu ett yhta hyvia kavereita ovat, vaan joistakin asioista menee mielipiteet vahan ristiin) mut toivoisin ett jos tunnet sisallasi edes pienen aanen ni ajattele..
Mulla just sama juttu..
paitsi että nyt mun elämä on vaakalaudalla ku äijjä jätti mut unholaan.
Toivottavasti jaksaisin.
"Haluan esitellä hänelle sitä uskoa, tosin olen jo kertonut paljon asioita ja luetuttanut juttuja esim. Päivämiehestä."
Mikä tämä päivämies on?
Sellanen sanomalehden tyylinen lestadiolaisten lehti...ilmestyy kerran viikossa muistaakseni... Siel on kaikkee juttuja lestadiolaisuudesta ja tapahtuneita juttuja...ihan niinku muissaki lehdissä.
Oikeesti mä ajattelin, että se on sellanen, joka panee naiset raskaaksi, kun oma mies ei kykene. Tunnen lessuja paljon ja kyllä reilun kymmenen sarjasta huomaa, kuka on isän lapsi. Yleensä on joku sarjassa, joka ei sitä ole.
Mä olen ollut ikäni vl, enkä ole vielä moista huomannut!
Loistavaa kuulla, toivon sulle tosi hyviä fiiliksiä! pidetään me hauskaa keskenämme täällä, antaa lestadiolaisten nurista ja kärsiä meidän puolesta, eihän niillä muutenkaan ole tarpeeksi muuta iloittavaa, tai no varmasti jotain, tiedän olevani hieman hyökkivä sanoissani.
Tarkoitukseni on vaan sanoa, kuinka pompin ilosta kun luin kertomaasi, sä oli jo tuohon aikaan noin älykäs, mulla oli tosi hauskaa lestadiolaisten kaverien kans viel lukioaikaan, mut mä häivyin sitte pian jo.
Yhdyn sanomaasi,että elämä on tosi nautinnollista, kun osaa olla reilu muuta maailmaa kohtaan ja nauttia samoista asioista. ollaan me onnellisia, lestadiolaiset tuntuvat olevan meidän mielestä helvetissä ja heidän mielestä me olemme helvetissä, krrh, kuinkas nyt näin!? siihen en löydä vastausta, kun luen heidän sokeita valittelujaan kuinka rappiolla olemme...
...on monia tapoja elää. itse rakastan tanssia ja kauniita naisia, myös minulla on maailman kaunein nainen. Niin, tanssi, millään muulla en itse saa ainakaan ilmaistua paremmin iloani...
Haleja ja paljon iloa ja onnea niille, jotka eivät enää ole siellä....