If venkoili

Huvittaa tuo If mainos, jossa korvausten saaminen kuvataan helpoksi ja silleen.
Niinhän se elokuvissa ja mainoksissa, mutta todellisuus on toinen.

Minulle tapahtui vanhinko ja sitä alkoi "kölinalta" veto If:n toimesta. Lopulta sain
korvaukset, mutta vahinkovakuutuslautakunnan kautta kierrättämällä.

Keljuttaa silti vieläkin, kun tuollaiseen prosessin läpikäyntiin menee aikaa.
5776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Kuulostaa kovin kovin tutulta. Minun vahinko oli kuitenkin vain materiaa (tietysti henkistäkin).
    Täytyy sanoa että If:ssä on kyllä kovia naamoja korvauspuolella. Ei siellä kuulkaas pärjää!

    Tuolla Vakuutuslautakunnassa on mielestäni puolueetonta ja järjellä varustettua
    porukkaa, suosittelen, ja kunnon kuvaus ja todisteet heti kehiin.

    Äänestä

  • RehtiMies2 kirjoitti:

    Kuulostaa kovin kovin tutulta. Minun vahinko oli kuitenkin vain materiaa (tietysti henkistäkin).
    Täytyy sanoa että If:ssä on kyllä kovia naamoja korvauspuolella. Ei siellä kuulkaas pärjää!

    Tuolla Vakuutuslautakunnassa on mielestäni puolueetonta ja järjellä varustettua
    porukkaa, suosittelen, ja kunnon kuvaus ja todisteet heti kehiin.

    Vakuutusehdot on niin vaikeaselkoisia ettei niitä jaksa lukea, tarkoituksellisesti kai. Niihin yleensä vak. yhtiö vetoaa. Saisit korvauksen JOS olisi käynyt näin, mutta nyt et saa, kuin maksaa vakuutuksen!
    Olen vakavasti harkinnut jätää kaikki vakuutukset pois, mitkä voi, säästyisi iso summa vuodessa.
    IFistä kuullut paljon huonoa, kaveripiirissä.

    Äänestä

  • RehtiMies2 kirjoitti:

    Kuulostaa kovin kovin tutulta. Minun vahinko oli kuitenkin vain materiaa (tietysti henkistäkin).
    Täytyy sanoa että If:ssä on kyllä kovia naamoja korvauspuolella. Ei siellä kuulkaas pärjää!

    Tuolla Vakuutuslautakunnassa on mielestäni puolueetonta ja järjellä varustettua
    porukkaa, suosittelen, ja kunnon kuvaus ja todisteet heti kehiin.

    HIenoa, jos palvelu ja ratkaisunteko vakuutuslautakunnassa on puolueetonta. Tuntuu vain erikoiselta, että siellä olisi täysin millään tavalla riippumattomia henkilöitä ( läinnä lääkäreitä) päättämässä asioita. Aina se kollegiaalisuus on jossain nurkan takana tukemassa.

    Pyytäkää omat paperit vakuutusyhtiöstä, sieltä voi paljastua mahtavia pommeja, joita ei muuten itselleen saa tiedoksi. Meillä esim. luki, että jos vakuutuslautakunta hyväksyy vamman, niin haetaan välittömästi kollegiaalinen lausunto asiaan ja saadaan kumotuksi se.

    Äänestä

  • aivan niin se menee kirjoitti:

    HIenoa, jos palvelu ja ratkaisunteko vakuutuslautakunnassa on puolueetonta. Tuntuu vain erikoiselta, että siellä olisi täysin millään tavalla riippumattomia henkilöitä ( läinnä lääkäreitä) päättämässä asioita. Aina se kollegiaalisuus on jossain nurkan takana tukemassa.

    Pyytäkää omat paperit vakuutusyhtiöstä, sieltä voi paljastua mahtavia pommeja, joita ei muuten itselleen saa tiedoksi. Meillä esim. luki, että jos vakuutuslautakunta hyväksyy vamman, niin haetaan välittömästi kollegiaalinen lausunto asiaan ja saadaan kumotuksi se.

    Vakuutuslautakunnassa istuu erivakuutusyhtiöiden edustajia päättämässä asioista, onko sitten puolueetonta toimintaa?- mene ja tiedä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RehtiMies2 kirjoitti:

Huvittaa tuo If mainos, jossa korvausten saaminen kuvataan helpoksi ja silleen.
Niinhän se elokuvissa ja mainoksissa, mutta todellisuus on toinen.

Minulle tapahtui vanhinko ja sitä alkoi "kölinalta" veto If:n toimesta. Lopulta sain
korvaukset, mutta vahinkovakuutuslautakunnan kautta kierrättämällä.

Keljuttaa silti vieläkin, kun tuollaiseen prosessin läpikäyntiin menee aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu