http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082512241258_uu.shtml
Poliisitutkinta pitäisi käynnistää 'syytä epäillä' kynnyksen täytyttyä THL:n rokotehankinnoista ja vamman tuottamuksista. THL tilasi omalta rahoittajaltaan rokotteen joka vielä sisälsi skvaleenia eli tehoainetta jonka oli todettu aiheuttavan enemmän haittavaikutuksia kuin monen muun vastaavaa rokotetta tuottavan lääkefirman valmisteen. Sikainfluenssa oli vieläpä täysin harmiton influenssa jonka aiheuttama kuolleisuus on huomattavasti joka vuotista kausi-influenssaa matalampi.
THL sai GlaxoSmithKlinelta rahoitusta 6,3 miljoonaa euroa ja osa heidän päättäjistään istuu kyseisen firman palkkalistoilla. Kiitollisuuden velassa THL tilasi GlaxoSmithKlinelta turhaa rokotetta joka sisälsi tehoainetta jonka tiedettiin aiheuttavan huomattavia terveyshaittoja, tätä tehoainetta ei ollut monen muun lääkeyhtiön rokotteessa... yhtään narkolepsiatapausta ei olisi tullut jos THL ei olisi ottanut lahjuksiaan ja toiminut oikeudenmukaisesti sekä tilannut kansalaisille turvallisempaa rokoteversiota. Rokotetta ei myöskään testattu ennen kuin aloitettiin miljoonien suomalaisten ihmiskokeet, GlaxoSmithKline vielä sai ihmiskokeilleen vastuuvapautuksen mahdollisista terveyshaitoista.
Normaalisti lääkeyhtiö joutuu hankkimaan lääkkeilleen pitkät ja kalliit lääketestaukset mutta nyt pääsivät halvalla lahjomalla mm. WHO:n ja THL:n henkilökunnan pikkurahalla ja pääsivät myrkyttämään miljoonia suomalaisia, ruotsalaisia ja norjalaisia.
Missä viipyy poliisin tutkinta lahjuksista ja muista rikoksista? Olisi syytä lähteä tutkimaan jos Suomi kerta on oikeusvaltio ja ihmisten oikeudet merkitsevät mitään. Vai toimiiko toiminnan ympärillä liian isot rahat? Saako GlaxoSmithKline hiljennettyä Suomen viranomaiset ja päättäjät?
Poliisitutkinta pitäisi käynnistää 'syytä epäillä' kynnyksen täytyttyä THL:n rokotehankinnoista ja vamman tuottamuksista. THL tilasi omalta rahoittajaltaan rokotteen joka vielä sisälsi skvaleenia eli tehoainetta jonka oli todettu aiheuttavan enemmän haittavaikutuksia kuin monen muun vastaavaa rokotetta tuottavan lääkefirman valmisteen. Sikainfluenssa oli vieläpä täysin harmiton influenssa jonka aiheuttama kuolleisuus on huomattavasti joka vuotista kausi-influenssaa matalampi.
THL sai GlaxoSmithKlinelta rahoitusta 6,3 miljoonaa euroa ja osa heidän päättäjistään istuu kyseisen firman palkkalistoilla. Kiitollisuuden velassa THL tilasi GlaxoSmithKlinelta turhaa rokotetta joka sisälsi tehoainetta jonka tiedettiin aiheuttavan huomattavia terveyshaittoja, tätä tehoainetta ei ollut monen muun lääkeyhtiön rokotteessa... yhtään narkolepsiatapausta ei olisi tullut jos THL ei olisi ottanut lahjuksiaan ja toiminut oikeudenmukaisesti sekä tilannut kansalaisille turvallisempaa rokoteversiota. Rokotetta ei myöskään testattu ennen kuin aloitettiin miljoonien suomalaisten ihmiskokeet, GlaxoSmithKline vielä sai ihmiskokeilleen vastuuvapautuksen mahdollisista terveyshaitoista.
Normaalisti lääkeyhtiö joutuu hankkimaan lääkkeilleen pitkät ja kalliit lääketestaukset mutta nyt pääsivät halvalla lahjomalla mm. WHO:n ja THL:n henkilökunnan pikkurahalla ja pääsivät myrkyttämään miljoonia suomalaisia, ruotsalaisia ja norjalaisia.
Missä viipyy poliisin tutkinta lahjuksista ja muista rikoksista? Olisi syytä lähteä tutkimaan jos Suomi kerta on oikeusvaltio ja ihmisten oikeudet merkitsevät mitään. Vai toimiiko toiminnan ympärillä liian isot rahat? Saako GlaxoSmithKline hiljennettyä Suomen viranomaiset ja päättäjät?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.