Julkisen terveydenhuollon hínta

Julkisen terveydenhuollon kustannukset uhkaavat
karata täysin käsistä, mikäli lääkäriliitto saa
tahtonsa läpi. Nimittäin, jos lääkäreitä ei saada
korotuksesta huolimatta normaaliin vuorotyöhön,
jatkuu tehoton, hidas 'potilasjonomentaliteetti'.

Mikäli esim. sairaanhoitajat olisivat esittäneet
vastaavanlaisen vaatimuksen, olisin sen
ymmärtänyt täysin. Heitähän pidetään jatkuvasti
pätkätöissä, teetetään sairaanhoitajille töitä
perushoitajan palkalla (ota tai jätä -periaate).

Nyt vain lääkärit pitäisi saada samaan
vuorotyötahtiin, niin julkinen hoito olisi
tehokasta ja potilasturvallista. Näin
peruspalkkoja voitaisiin jopa nostaa
kaikenmaailman rahastuslisien poistuttua. Minun
päähäni ei nimittäin mahdu, että laki edes sallii
kenenkään tehdä tuollaisia määriä ylitöitä,
puhumattakaan että siitä rahastetaan esim. n.
5000-7000mk/24h!!!

Lääkärit sahaavat itse pohjaa omalta
erityisosaamiseltaan, kun tietty osa haluaa vain
tehdä bisnestä. Ns. "köyhyysloukkuun" joutuneet
lääkärit sitten huijaavat tutkimusrahoja
miljoonatolkulla omille tileilleen.

Sitten vielä ihmetellään, kun lääkkeet ovat
kalliita. Lääkärithän ovat nimittäin lentäneet ja
ryypänneet niillä rahoilla, joilla veronmaksaja
ostaa lääkkeitä apteekista. Näin se maailma makaa.

Yksityispuoli on yksityispuoli ja se on asia
erikseen. Kaikki olemme huomanneet, että siellä
on vapaita vastaanottoaikoja. Eli ei kaikille
lekureille löydy sieltä töitä, vaikka itse niin
puhuvatkin.
3250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sahaavat raukat lääkärit oksaa, jolla istuvat!

Äänestä

Muutenkin niillä on liikaa valtaa kaikissa
varhaiseläkkeelle ja sairas- ja
työkyvyttömyyseläkkeelle päästämisjutuissa.
Varsinkin Kelan lääkäreillä.
Jos et nöyristele ja mielistele ei eläkettä tule.

Inhottavaa vallanväärinkäyttöä on noissa lääkäri-
ihmisissä aina esiintynyt.
Jos itse yrität esittää jotain hoitotoivomuksia
tai lääkkeitä mistä olet lukenut ja hankkinut
tietoa, suuttuvat pakanat, niin että ei tipu
lääkettä ollenkaan.
Joutuu usein menemään yksityisten lääkäreitten
luo, koska heidänhän on pakko kuunnella, koska
asiakas ei muuten tuo enää rahaa heille.

Äänestä
  • Joo, ja muutenkin ne on leikkineet Jumalaa jo
    vuosisatoja.
    Minun mielestäni Kiinassa on hyvä systeemi.
    Siellä satsataan ennaltaehkäisevään
    lääketieteeseen.
    Jos lääkäri ei onnistu pitämään potilastaan
    terveenä, joutuu lääkäri maksamaan kaikki
    sairaudesta koituvat kulut potilaalleen.
    Niin ettei Kiinassakaan kaikki ole huonommin kuin
    meillä.
    Vain terve potilas maksaa lääkärissäkäynnit ja
    ennaltaehkäisevän hoidon, sairas potilas
    merkitsee että lääkäri on epäonnistunut
    tehtävässään ja sairas hoidetaan ilmaiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja pakosta kirjoitti:

Julkisen terveydenhuollon kustannukset uhkaavat
karata täysin käsistä, mikäli lääkäriliitto saa
tahtonsa läpi. Nimittäin, jos lääkäreitä ei saada
korotuksesta huolimatta normaaliin vuorotyöhön,
jatkuu tehoton, hidas 'potilasjonomentaliteetti'.

Mikäli esim. sairaanhoitajat olisivat esittäneet
vastaavanlaisen vaatimuksen, olisin sen
ymmärtänyt täysin. Heitähän pidetään jatkuvasti
pätkätöissä, teetetään sairaanhoitajille töitä
perushoitajan palkalla (ota tai jätä -periaate).

Nyt vain lääkärit pitäisi saada samaan
vuorotyötahtiin, niin julkinen hoito olisi
tehokasta ja potilasturvallista. Näin
peruspalkkoja voitaisiin jopa nostaa
kaikenmaailman rahastuslisien poistuttua. Minun
päähäni ei nimittäin mahdu, että laki edes sallii
kenenkään tehdä tuollaisia määriä ylitöitä,
puhumattakaan että siitä rahastetaan esim. n.
5000-7000mk/24h!!!

Lääkärit sahaavat itse pohjaa omalta
erityisosaamiseltaan, kun tietty osa haluaa vain
tehdä bisnestä. Ns. "köyhyysloukkuun" joutuneet
lääkärit sitten huijaavat tutkimusrahoja
miljoonatolkulla omille tileilleen.

Sitten vielä ihmetellään, kun lääkkeet ovat
kalliita. Lääkärithän ovat nimittäin lentäneet ja
ryypänneet niillä rahoilla, joilla veronmaksaja
ostaa lääkkeitä apteekista. Näin se maailma makaa.

Yksityispuoli on yksityispuoli ja se on asia
erikseen. Kaikki olemme huomanneet, että siellä
on vapaita vastaanottoaikoja. Eli ei kaikille
lekureille löydy sieltä töitä, vaikka itse niin
puhuvatkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu