Uskomaton juttu kun on velkajärjestelyssä esim. 20 vuotta(halusi pitää asunnon). Niin velallinen jota
oli takaamassa pääsi kuin koira veräjästä kun 15 vuotta tuli täyteen ja takaaja sidottiin velkajärjestelyn
vuoksi 20 vuodeksi maksamaan velallisen takausta. Onkohan oikeusministeri ollut humalassa kun tälläisiä
päätöksiä on eduskunnalle esittänyt. Samoin ihmetyttää kansanedustajat, jotka ovat tälläisen lain hyväksyneet. muuttakaa kiireesti tätä velanvanhentumislakia tämä on suorastaan perseestä.
Vai eikö uskalleta kun pankit puhaltaa niskaan. Oikeuskansleri voisi tutkia myös voutien huutokauppa-ajat
ts. pankit siirtää voudin kanssa huutokauppaa vuosiksi eteenpäin että pankki saa korkoa korolle satoja
prosentteja. Näitä tapauksia on paljon ja oikeuskansleri nukkuu ruususen unta.
oli takaamassa pääsi kuin koira veräjästä kun 15 vuotta tuli täyteen ja takaaja sidottiin velkajärjestelyn
vuoksi 20 vuodeksi maksamaan velallisen takausta. Onkohan oikeusministeri ollut humalassa kun tälläisiä
päätöksiä on eduskunnalle esittänyt. Samoin ihmetyttää kansanedustajat, jotka ovat tälläisen lain hyväksyneet. muuttakaa kiireesti tätä velanvanhentumislakia tämä on suorastaan perseestä.
Vai eikö uskalleta kun pankit puhaltaa niskaan. Oikeuskansleri voisi tutkia myös voutien huutokauppa-ajat
ts. pankit siirtää voudin kanssa huutokauppaa vuosiksi eteenpäin että pankki saa korkoa korolle satoja
prosentteja. Näitä tapauksia on paljon ja oikeuskansleri nukkuu ruususen unta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kenenkään lainoja ei mennä takaamaan. Kun takaajana pistät nimen alle niin vastuu on sinun - otat vapaaehtoisesti koko velan harteillesi jos velallinen ei maksa syystä tai toisesta.
Se miten itse perit maksamaan joutuessasi velan edelleen takaisin alkuperäiseltä velalliselta on sinun ja sen velan ottajan välinen juttu, ja siinäkin vastuu on sinun. Asian voi hoita mallikkaasti jo siinä takausvaiheessa tekemällä sitä ennen semmoiset velkakirjat ja paperit että voit repiä vastaavasti sinulle maksuun tulleet takaamasi velat alkuperäiseltä velalliselta myöhemmin korkoineen ja kuluineen. Jos semmoisia papereita ei tee niin oma moka. Jälkikäteen on vaikea saada sotkun syypäältä enää allekirjoitusta semmoisiin sopimuksiin.
Sinua on kustu simmuun, sinua on käytetty, olet ollut pelkkä maksumies, uhrattavissa oleva kaveri. Huomattavati todennäköisempää on että velallinen tarjoaa takaajalle pari kaljaa ja juttelee mukavia kuin että oikeuskansleri olisi ollut kännissä.
Luuletko että pankit antaa luottoa ilman takaajia. Tuntuu olevan iso aukko tiedoissasi ja myös
päässäsi. En ole tavannut vielä tavallista tallaajaa joka saa lainaa ilman takaajia. Se siitä..