Utelias...

Nyt, kun suurten puolueiden vaalirahoitus-sotkut ovat jälleen esillä, niin kuvittelin löytäväni täältä herkullisia keskusteluja. Ei mitään. Onko ne teille liian suuria asioita ymmärrettäväksi?
1292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

vielä kertonut mitä mieltä me ollaan asiasta.

Äänestä

täällä käy vaan lähinnä nämä häiriintyneet persuista valittajat ja heitä ei kiinnosta suurten puolueiden rahasotkut.Heitä kiinnostaa ainoastaan mitä jotkut täysin tuntemattomat kunnallispoliitikot tekevät.

Äänestä
  • ..kaapissa ole persuillakin. Ovat vähän erilailla toimineet, mutta luulenpa että ei ihan kaikki päivänvaloa kestä persuillakaan. No, kaikki paljastuu aikanaan

    Äänestä

  • ...luita... kirjoitti:

    ..kaapissa ole persuillakin. Ovat vähän erilailla toimineet, mutta luulenpa että ei ihan kaikki päivänvaloa kestä persuillakaan. No, kaikki paljastuu aikanaan

    Seuraavat eduskuntavaalit taitavat tuoda varsinaisen paljastusten ryöpyn. Persuilla on siinä tilanteessa hyvä olla kun kaikki paljastamisen arvoinen on jo palstoilla moneen kertaan käyty läpi ihan punaista päin ajamisia myöten. Muiden puolueiden ehdokkaat sitten ensi keväänä vasta selittelevät, tai sitä yrittävät, että miksi näin on tullut tehtyä, ja puolueet, että ei tiedetty ja otettiin ehdokkaaksi.

    Ehdokkaana ehdottomasti parempi on rehellinen rikollinen kun epärehellinen poliitikko.

    Äänestä

  • ?.. kirjoitti:

    Seuraavat eduskuntavaalit taitavat tuoda varsinaisen paljastusten ryöpyn. Persuilla on siinä tilanteessa hyvä olla kun kaikki paljastamisen arvoinen on jo palstoilla moneen kertaan käyty läpi ihan punaista päin ajamisia myöten. Muiden puolueiden ehdokkaat sitten ensi keväänä vasta selittelevät, tai sitä yrittävät, että miksi näin on tullut tehtyä, ja puolueet, että ei tiedetty ja otettiin ehdokkaaksi.

    Ehdokkaana ehdottomasti parempi on rehellinen rikollinen kun epärehellinen poliitikko.

    tekee kaiksita persu rötösherroista kertalinttuulla "rehellisiä ja hyvämaineisia". Muissa puolueissa selitellään, mutta persuissa riittää kun Timppa kuittaa omiensa rötökset: "En ryhdy lainkaan hämmentämään tuota huttua". -Siihen loppuu kysely. Niin hurmaantuneita punamedian laiskat ja juopot toimittajat ovat Timpan perseen nuolentaan.

    Äänestä

  • .

    luultavasti kun Perussuomalaisten rahoitukset on kunnossa niin ei ole sitten keskusteluakaan

    .

    Äänestä

  • palsta::.!!%#?+ kirjoitti:

    .

    luultavasti kun Perussuomalaisten rahoitukset on kunnossa niin ei ole sitten keskusteluakaan

    .

    ..pöyhiä vähän tiheämmällä seulalla vaikkapa ehdokkaitten/tukiryhmien osalta. Löytyisköhän tuolta mitään???

    Äänestä

  • ...vähäsen... kirjoitti:

    ..pöyhiä vähän tiheämmällä seulalla vaikkapa ehdokkaitten/tukiryhmien osalta. Löytyisköhän tuolta mitään???

    "..pöyhiä vähän tiheämmällä seulalla vaikkapa ehdokkaitten/tukiryhmien osalta. Löytyisköhän tuolta mitään???"

    Eli mitään ei ole tähän mennessä löytynyt, mutta tiheämmin pitäisi vaan etsiä. Kun syyllinen on selvillä, niin kyllä se rikoskin sieltä löytyy. Mutta siitä vaan etsimään, ole hyvä...

    Johtuisikohan asia siitä, että persujen vaalirahasotkuista ei uutisoida sen vuoksi, kun niitä ei ole? Viime vaaleissa Timo Soini käytti kampanjaansa muistaakseni noin 5000 € ja sai 125 000 ääntä. Eikä ole ollut sotkuja. Seuraavissa vaaleissa on jokainen ehdokas kyllä niin tarkkana rahoituksen kanssa, että samaa ei pääse syntymään. Tosin muille puolueille, erityisesti kepulle, jää vaalirahoituksesta pitkä leima...

    Äänestä

  • jjttj kirjoitti:

    "..pöyhiä vähän tiheämmällä seulalla vaikkapa ehdokkaitten/tukiryhmien osalta. Löytyisköhän tuolta mitään???"

    Eli mitään ei ole tähän mennessä löytynyt, mutta tiheämmin pitäisi vaan etsiä. Kun syyllinen on selvillä, niin kyllä se rikoskin sieltä löytyy. Mutta siitä vaan etsimään, ole hyvä...

    Johtuisikohan asia siitä, että persujen vaalirahasotkuista ei uutisoida sen vuoksi, kun niitä ei ole? Viime vaaleissa Timo Soini käytti kampanjaansa muistaakseni noin 5000 € ja sai 125 000 ääntä. Eikä ole ollut sotkuja. Seuraavissa vaaleissa on jokainen ehdokas kyllä niin tarkkana rahoituksen kanssa, että samaa ei pääse syntymään. Tosin muille puolueille, erityisesti kepulle, jää vaalirahoituksesta pitkä leima...

    ...on uskosi persujen asiaan. Taitaa olla ihan katolisordotoksisluterilainen.

    Äänestä

  • ...vahva... kirjoitti:

    ...on uskosi persujen asiaan. Taitaa olla ihan katolisordotoksisluterilainen.

    vituttaa kun persuilla ei ole näitä rahasotkuja,niinkuin maan JOHTAVILLA henkilöillä.

    Sinähän niin pirusti haluaisit että jotain löytyisi,että pääsisit kuittaileen...häh..häh..pelle.

    Äänestä

  • ...vahva... kirjoitti:

    ...on uskosi persujen asiaan. Taitaa olla ihan katolisordotoksisluterilainen.

    Kyllä minulla on vahva usko siihen, että persuilla ei ole vaalirahasotkuja, toisin kuin muilla puolueilla. Jos niitä on, niin miksei niitä kerrota julkisesti, kuten koko vaalirahajupakassa on tehty?

    En kuitenkaan poissulje sitä, etteikö persuillakin voisi jotain samanlaisia olla, mutta eipä ole näkynyt.

    Mutta heitähän pöytään uutiset persujen jäsenen vaalirahoituksen rikostutkinnoista tai lautakasoista. Kun et siihen pysty, niin sinun pitää haukkua toisia ihmisiä "katolisordotoksisluterilaiseksi". Tämä on nähty ennenkin, kun itse asiaan ei ole mitään sanomista, niin käydään puhumaan henkilökohtaisuuksia. Ja tiedoksi, en ole "katolisordotoksisluterilainen", vaan luterilainen.

    Äänestä

  • jjttj kirjoitti:

    Kyllä minulla on vahva usko siihen, että persuilla ei ole vaalirahasotkuja, toisin kuin muilla puolueilla. Jos niitä on, niin miksei niitä kerrota julkisesti, kuten koko vaalirahajupakassa on tehty?

    En kuitenkaan poissulje sitä, etteikö persuillakin voisi jotain samanlaisia olla, mutta eipä ole näkynyt.

    Mutta heitähän pöytään uutiset persujen jäsenen vaalirahoituksen rikostutkinnoista tai lautakasoista. Kun et siihen pysty, niin sinun pitää haukkua toisia ihmisiä "katolisordotoksisluterilaiseksi". Tämä on nähty ennenkin, kun itse asiaan ei ole mitään sanomista, niin käydään puhumaan henkilökohtaisuuksia. Ja tiedoksi, en ole "katolisordotoksisluterilainen", vaan luterilainen.

    näille muutamalle häiriintyneelle häirikölle,että heillä ei koskaan ole mitään todellista asiaa,he pystyvät vaan laittamaan jonkun aivottoman kommentin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


16+2 kirjoitti:

Nyt, kun suurten puolueiden vaalirahoitus-sotkut ovat jälleen esillä, niin kuvittelin löytäväni täältä herkullisia keskusteluja. Ei mitään. Onko ne teille liian suuria asioita ymmärrettäväksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu