Kommentoikaa aa!!
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/8/26/w51131.php?#54053
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/8/26/w51131.php?#54053
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Käännöstoimisto, kaipaamme hienoja palveluksianne, kiitos.
Kiitollinen asiakas
http://translate.google.com ja sieltä parivalinnaksi ruotsi->englanti.
Höblön URL:n voi työntää sellaisenaan laatikkoon.
olevan kiinni todellisuudessa ollenkaan kuvitellessaan, että keskustelu ruotsin kielen aseman ympärillä laantuisi sillä niin ei tule käymään ennen kuin keinotekoinen pakkoruotsi ja koko maan kattava virallinen
kaksikielisyys on lakkautettu.Ruotsille sama asema kuin muillekin vähemmistökielille.
Mukavaa, että videoruusukin tuli taas mukaan,
ehdinkin jo ihmetellä, missä hän luuraa..
Joo, ei tosiaan ole ihan kartalla enää, kun kuvittelee,
että juuri venäjää pitää opiskella kerhoissa..
Miksi sitä ruotsia ei voisi opiskella kerhoissa ?
Maailma muuttuu, mutta svekot ovat totaalisesti pudonneet
vauhdista ja etsivät tällä kertaa Ahtisaaresta pelastajaa..
Mutta ei auta, ei auta..
Tässä eräs "fennoutunut" pakkoruotsittaja:
"Olen aina tarvittaessa astunut esiin ja korottanut ääneni ruotsin kielen, etenkin suomenruotsin puolesta. Olen ihmetellyt monien, esimerkiksi monien etevien oppilaitteni vastenmielisyyttä ruotsia kohtaan. Olen lehahtanut punaiseksi useamman kerran, kun joku kollega, etenkin teknistä tai kaupallista alaa edustava, on – sen käsityksen olen saanut – pyrkinyt puhuman ruotsia ihan ihmisten kuullen.
Olen nyt näkevinäni kaksi eri asiaa. Toinen on suhtautuminen ruotsin kieleen. Se on tietenkin jokaisen oma asia. Toinen on ruotsin kielen opettaminen peruskoulussa ja lukiossa pakollisena. Se ei ole jokaisen oma asia, vaan poliittinen ratkaisu.
Ilmoitan täten muuttaneeni mielipiteeni.
Pakkoruotsiin ei ole perusteita. Valinnaiseen tietenkin on."
http://kemppinen.blogspot.com/2010/08/verdana.html
Ei siellä RKP:n huipulla nyt ihan pannulaput silmillä olla. Yrittävät vielä 2011 hallitusneuvotteluissa pelata lisää aikaa nykyiselle kielifarssille mutta muuten kyllä ymmärtävät, että pitemmän päälle peli on jo hävitty.
RKP:n melko yhtenäinen kannatus svenskojen parissa(oliko se nyt 70%) perustuu vain ja ainoastaan kielipolitiikkaan. Kun RKP menettää kielipoliittisen vallan ja vaikutusmahdollisuudet, puolueesta tulee täysin hyödytön ja sen kannatus romahtaa. Ei enää ministeri tai muita korkeita virkanimityksiä.
RKP sumuttaa omia kannattajiaan loppuun saakka, jottei menettäisi kannatustaan. Pitää muistaa, että 2015 tulee 3% leikkuri, joka kiristää hermot puolueessa äärimmilleen.
Yhden asian liikkeet nousevat ja kaatuvat aina asiansa kanssa.
Alkaakin jo kyllästyttää tämä piirileikki:
Svekot valittavat, että eivät saa palvelua, vaikka kaikki pakotetaan lukemaan pakkoruotsia...
Elävässä elämässähän me pakotamme heidät puhumaan suomea.
Politiikassa svekot äänestävät RKP:tä, joka pakottaa isot puolueet
jatkamaan pakkoruotsia eli meidät pakotetaan opiskelemaan ruotsia.
Mutta passiivinen vastarinta toimii, eikä ruotsia opita.
Sitten me taas pakotamme svekot puhumaan suomea..
EI ihme, että EK hermostuu, kun kaikki voimavarat heitetään
kankkulan kaivoon eli muiden kielten osaajia ei tule,
mutta ei tule liioin svekoille ruotsinkielistä palveluakaan..
Ja seuraava kierros alkaa..
on aloittanut taas valheiden suoltamisen pakkoruotsin puolustamisessa.
Låt rumpflugorna hållas
"Bra sagt och bra skrivet Wideroos! Det goda med Wideroos är att hon har en fennomansvans efter sig var hon än rör sig. Till en början retar det en som här "ettei winderoooooos osaa suomea tai englantia silloin 95% ymmärtäisi kirjoituksen." Då dessa svanskribenter tycks kunna så mycket svenska att de med våld år ut och år in följer winderoooooos i hälarna så får opckså majoriteten av de finskspråkiga upp ögonen för dessa "rumpflugor" och tar avstånd från deras löjligheter."
Vastapuolen haukkuminen tyhmäksi kertoo paljon svekojen argumentaation tasosta, muuta perustettahan
ei tarvita kuin, että pakkoruotsin vastustajat ovat tyhmiä ja juntteja niin kuin svekomaani Rögard ylimielisesti ilmaisee.
Rögård kirjoittaa tännekin usein, joten vastaan hänelle:
Eiikö pelota, kun perskärpästen ajatukset saavat
yhä enemmän kannatusta ja (blogi)tukea..
EK, Kirsi Piha, Soininvaara, kokoomuksen puoluekokous...
ja tämä kemppinenkin on mennyt kelkkansa kääntämään..
"Olen aina tarvittaessa astunut esiin ja korottanut ääneni ruotsin kielen, etenkin suomenruotsin puolesta. Olen ihmetellyt monien, esimerkiksi monien etevien oppilaitteni vastenmielisyyttä ruotsia kohtaan. Olen lehahtanut punaiseksi useamman kerran, kun joku kollega, etenkin teknistä tai kaupallista alaa edustava, on – sen käsityksen olen saanut – pyrkinyt puhuman ruotsia ihan ihmisten kuullen.
Olen nyt näkevinäni kaksi eri asiaa. Toinen on suhtautuminen ruotsin kieleen. Se on tietenkin jokaisen oma asia. Toinen on ruotsin kielen opettaminen peruskoulussa ja lukiossa pakollisena. Se ei ole jokaisen oma asia, vaan poliittinen ratkaisu.
Ilmoitan täten muuttaneeni mielipiteeni. Pakkoruotsiin ei ole perusteita. Valinnaiseen tietenkin on."
Ei laannu keskustelu, ei laannu.. turha toivo U-M
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/onko-ruotsinkielisilla-suomessa-liikaa-valtaa?kommenttisivu=1#kommentti-29
HBL osoittaa että rkp:n rivit ovat alkaneet rakoilla, fiksuimmat ymmärtävät ja myöntävät ettei pakkoruotsille ole enää mitään perusteita.
Jäljellä on vaan tämä pieni kielitalibanien joukko,joka yrittää vielä vetkutella, mutta yritys on tuhoon tuomittu!