Hifki ja Kalpa tahkosivat yli millin yhteensä voittoa viimekaudella, Euroopanliiga kutsuu ? Ainakin on rahaa hankkia vahvistuksia kun harjoitusleirit loppuvat änärissä. Jokereilla on rahaa muuten vaan ja verkot vesillä, Eurooppaan menijöistä se varmin ja varmasti eka, jos kukaan lähtee. Lukolla on taustalla sellainen organisaatio, että jos vain säännöt sen sallivat, niin tie on auki vaikka minne. Sitten vielä kestomenestyjät Jyp ja Kärpät, jotka vuodesta toiseen tekevät voittoa.
Ässät ja Pelicans tekevät voittoa, ihme kyllä. Valitettavasti jäävät rannalle, siis Suomeen, mutta edellytykset on nousta täällä ehdottomiksi lajin valtioiksi kansallisella tasolla.
Sitten on tämä paska sakki joka ei voittoa osaa tehdä koskaan. Tappara, Ilves, Hpk, Tps, Saipa ja Blues, jotka saavat seurakseen kansalliseen kiekkoliigaan KooKoon, Sportin ja Tuton.
Ässät ja Pelicans tekevät voittoa, ihme kyllä. Valitettavasti jäävät rannalle, siis Suomeen, mutta edellytykset on nousta täällä ehdottomiksi lajin valtioiksi kansallisella tasolla.
Sitten on tämä paska sakki joka ei voittoa osaa tehdä koskaan. Tappara, Ilves, Hpk, Tps, Saipa ja Blues, jotka saavat seurakseen kansalliseen kiekkoliigaan KooKoon, Sportin ja Tuton.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos tälläinen liiga tulee niin minkään Kalpan on turha uneksiakkaan sinne pääsystä. Hifkillä varmaan pienet saumat, mutta jokerit on aina edellä jos stadista menee vain yksi jengi. Hifkoota puolustaa kuitenkin Sm-liigan ja suomalaisen jääkiekon perinteikkän seura. Turku ei missään nimessä jää rannalle, ''paska sakki'' oli viime vuonna suomen paras sakki, urheilullisesti. Tampereelta olisi varmasti tulossa yksi joukkue, suuri talousalue = totta munassa tulee joukkue! Tappara on todennäköisempi kuin ilves. Kärpillä olisi myös puitteet kunnossa, jypiä en tahdo/usko näkevinäni missään uusissa liigoissa.
Jokerit
Tappara
Tps
Hifk
Kärpät
Joukkueet jotka jossain jo mainittiinkin.
Talousalueen koolla tänä päivänä tässä globalisoituvassa maailmassa on aika vähän merkitystä.
mitään rajaa ? Ei se että kerran kymmenessä vuodessa valtavalla tuurilla voittaa Sm-liigan, jonka taso on Itävaltaa heikompi, riitä siihen että muut haluaa elättää tepsukkaa Euroopassakin. On se ihana se tepsukka, mutta ylivarojensa elävä loinen. Ei siinä urheilumenestys riitä jos EI OLE RAHAA.
Juu siis hommahan on niin, että sm-liiga on kyllä ihan selkeesti itävallan liigaa heikompi liiga ;)
kuin pässiä narussa ja tiputtaa myös lopputurnauksesta. Jo Tepsin mestaruus kertoo Sm-liigan tason.
No jos Suomenmestari tepsi oli niin surkea, niin mites sitten vaikka jokerit tai kärpät? ;) Surkeampaakin surkeampia?
ei se sitä tarkota kun tepsillä vaan kävi tuuri
Faktahan on se että Itävallan sarja on selkeästi heikompi kuin SM-liiga. Sarjassa on yksi hyvä joukkue, Red Bulls Salzburg, ja se saattaisi SM-liigaa pelatessaan selvitä runkosarjassa jopa 10 parhaan joukkoon, todennäköisesti ei selviäisi vaan olisi sijoilla 11-14.
Muuten Itävallan monikansallisen sarjan (joukkueita neljästä maasta) joukkueet ovat selvästi huonompia kuin SM-liigan joukkueet. Jos pelattaisiin sellainen sarja että 14 SM-liigan joukkuetta ja 10 Itävallan liigan joukkuetta pelaisivat kaksinkertaisen sarjan eli joukkueilla olisi tämän jälkeen 46 peliä, niin Salzburgia lukuunottamatta Itävallan liigan joukkueet löytyisivät järjestään sijoilta 16-24.
Tämä on päivänselvä asia. Jotain rajaa tuohon SM-liigankin vähättelyyn sentään.
Liiottelua ja paskan jauhantaaa yksittäisten matsien perusteella, väsynyt tepsi ei ole paras mahdolline mittapuu, kunnon vastustaja kuten kärpät niin eiköhän oo tuloskin jo vähän eri luokkaa. Bergit ei kuulu muutenkaan sm-liigaan.