Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tiesikö Anssi tämän, kertoiko Tiusanen?

    Oikeuskanslerille ja Kymenlaakson rikostorjuntayksikön poliisijohdolle


    Matti Leppästä koskeva rikosepäily on merkitty poliisin tietojärjestelmään numerolla 6040/R/40991/08.

    Onko Kotkan kaupungin entinen työsuojeluvaltuutettu Matti Leppänen poliisin rikosyksikön suojeluksessa taikka muussa sellaisessa asemassa, kun tutkinta ei valmistu?

    Apulaisoikeuskansleri on poliisin puolueellisuutta koskevaan kanteluasiaan antanut (dnro 575/1/07) vastauksen, että poliisin pitää tutkia Matti Leppäsen rikosepäilyt, mutta apulaisoikeuskanslerin ehtoa ei ole noudatettu.

    Matti Leppästä koskevaa tutkintaa on poliisin keinotekoisilla tempuilla vuosien ajan rajoitettu ja siirretty sivuun ja Kymenlaakson rikosyksikön poliisijohtaja Bengt Brinkas tietää tämän.

    Kysyn, mikä tässä asiassa kiikastaa, kun tätä tutkintaa ei saada suoritettua?


    Haminassa 25.8.2010
    Asko Kervinen


    Asko Kervinen
    Puhakantie19
    49490 NEUVOTON
    2196
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Anssi ei halua tietää tuosta sun asiasta totuutta, se on senniverran komu ja komut ei voi sietää yksilölle sitä mitä sille kuuluu!

    Äänestä

    • Ehkei ole näin kun sanot, kansanvaltaisuus ja tasa-arvoa kunnioitetaan, ei vastusteta Kervisen asiaa, kaikki liittyy kansanvaltaisuuteen ja Kervisen tapaus on tasa-arvojuttu, ja saa mun puolesta olla täälläkin keskustelussa!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Asko Kervinen kirjoitti:

    Oikeuskanslerille ja Kymenlaakson rikostorjuntayksikön poliisijohdolle


    Matti Leppästä koskeva rikosepäily on merkitty poliisin tietojärjestelmään numerolla 6040/R/40991/08.

    Onko Kotkan kaupungin entinen työsuojeluvaltuutettu Matti Leppänen poliisin rikosyksikön suojeluksessa taikka muussa sellaisessa asemassa, kun tutkinta ei valmistu?

    Apulaisoikeuskansleri on poliisin puolueellisuutta koskevaan kanteluasiaan antanut (dnro 575/1/07) vastauksen, että poliisin pitää tutkia Matti Leppäsen rikosepäilyt, mutta apulaisoikeuskanslerin ehtoa ei ole noudatettu.

    Matti Leppästä koskevaa tutkintaa on poliisin keinotekoisilla tempuilla vuosien ajan rajoitettu ja siirretty sivuun ja Kymenlaakson rikosyksikön poliisijohtaja Bengt Brinkas tietää tämän.

    Kysyn, mikä tässä asiassa kiikastaa, kun tätä tutkintaa ei saada suoritettua?


    Haminassa 25.8.2010
    Asko Kervinen


    Asko Kervinen
    Puhakantie19
    49490 NEUVOTON

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu