Valitus auttoi.
Hämeenkyrön rajalla Manni-Vilpeessä olevan soramontun jälleen avaamisesta joka jo 1980 luvulla lopetettiin ja luvat enemmästä soran otosta evättiin mutta ko. maa-alueiden uusi omistaja halusikin jälleen aloittaa maa-aineksen siis soran oton kun kaikki saman tilan metsät se oli jo lähistöltä hakkauttanut,että mikä lienee ahneuden maksimointi vai onkokaan sitä,kun kepun ja kokoomuksen edustajat Ylöjärven ympäristölautakunnassa olisivat olleet maanomistajan jatko rikastumisen puolella eli soran oton uudelleen käynnistämisen puolesta joka mielestäni läänitasolta jo kiellettiin, josta voi vain tuntea myötöhäpeää ko. edustajia kohtaan ja ihmetellä heidän motiivejaan ,ainakaan heidän asuntojaan olekaan siinä ihan lähellä.
Valittaminen siis auttoi ja jonkinmoinen järki kun ympäristöä saa muutoinkin jo tärvellä mielin määrin ja useinmiten vielä ne jotka siitä elävät ja suurilla kirjaimilla huutavat kotimaisen ruuan puolesta mutta joiden työn negatiivisiin aikaansaannoksiin kuuluu rehevöityvät järvet, raiskatut metsät ja soraharjut mistä suuri kiitos hyväveli verkostolle ja juurikin oikeistopuolueiden edustajien ahneudelle joka tapahtuu liian usein luonnon kustannuksella mutta jonka maksumiehiksi me kaikki muut kelpaamme.
Hämeenkyrön rajalla Manni-Vilpeessä olevan soramontun jälleen avaamisesta joka jo 1980 luvulla lopetettiin ja luvat enemmästä soran otosta evättiin mutta ko. maa-alueiden uusi omistaja halusikin jälleen aloittaa maa-aineksen siis soran oton kun kaikki saman tilan metsät se oli jo lähistöltä hakkauttanut,että mikä lienee ahneuden maksimointi vai onkokaan sitä,kun kepun ja kokoomuksen edustajat Ylöjärven ympäristölautakunnassa olisivat olleet maanomistajan jatko rikastumisen puolella eli soran oton uudelleen käynnistämisen puolesta joka mielestäni läänitasolta jo kiellettiin, josta voi vain tuntea myötöhäpeää ko. edustajia kohtaan ja ihmetellä heidän motiivejaan ,ainakaan heidän asuntojaan olekaan siinä ihan lähellä.
Valittaminen siis auttoi ja jonkinmoinen järki kun ympäristöä saa muutoinkin jo tärvellä mielin määrin ja useinmiten vielä ne jotka siitä elävät ja suurilla kirjaimilla huutavat kotimaisen ruuan puolesta mutta joiden työn negatiivisiin aikaansaannoksiin kuuluu rehevöityvät järvet, raiskatut metsät ja soraharjut mistä suuri kiitos hyväveli verkostolle ja juurikin oikeistopuolueiden edustajien ahneudelle joka tapahtuu liian usein luonnon kustannuksella mutta jonka maksumiehiksi me kaikki muut kelpaamme.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tässähän oli käsiteltävänä vain lausunto, jota Hämeenlinnan hallinto-oikeus on pyytänyt kaupungilta valituksen johdosta.. Maanaineksen ottoluvan on jo Ylöjärven kaupunki antanut. Nyt luvan myöntämisestä on valitettu hallinto-oikeuteen ja se ratkaisee pidetäänkö lupa voimassa. Jos hallinto-oikeus katsoo, että lupa on lain edellytyksen mukainen ja oikeassa järjestyksessä päätetty niin soran otto voidaan aloittaa. Kaupunki on siis jo antanut luvan eikä se voi sitä purkaa ilman hallinto-oikeuden määräystä. Viranomaiset kuten lautakunnat eivät voi hallintolain mukaan tehdä minkäänlaisia poliittisia päätöksiä vaan asiat tulee ratkaista vain tosiasioiden perusteella. Kunnanvaltuusto voi sen sijaan tehdä mielipiteidenkin mukaisia päätöksiä; onhan sen kuntalaiset valinneet ja valtuutettu ajaa valitsijoidensa asiaa ja etua.
Ylöjärven kokoomus ja keskusta ovat aina olleet vain rikkaiden maanomistajien asialla. Muiden kuntalaisten oikeudet eivät paina mitään. Mutta silti tavallinen tallaaja antaa äänensä näiden puolueiden edustajille. Porvari leikkii vaalien alla niin työväkeä ja vallan saatuaan haistattaa ison p***an näille ihmisille. Tuttua meininkiä.