Eli jos koulun (ala-aste / yläaste / mikätahansa) pihalla on leuanvetotankoja tai vaikka urheilukenttä, saako tuonne mennä jumppaamaan (omassa tapauksessani lähinnä yksin)?
Eihän sitä tietenkään kouluaikojen ulkopuolella valvota, mutta miten esim. tuntien aikana, jolloin siis lapsia ei ole pihalla? Entä välituntien aikana - osallistunko rikokseen jos, häiritsemättä ketään, olen koulupihan alueella? Voidaanko minua laillisesti vaatia poistumaan?
Saako koulun pihalla oleskella
ghettogymisti
35
10727
Vastaukset 35
- Saat mennä
Julkiseksi paikoiksi katsotaan kaikki sellaiset alueet joihin jokaisella on mahdollisuus vapaasti päästä. Julkisia paikkoja ovat rautatieasemat, kauppakeskukset, lentoasemat, metroasemat, torit, kaupat, rannat ja puistot jne.
Päiväkodit ja koulut ovat myös julkisia tiloja, joten päiväkodin kuten koulun pihaankin saa mennä.
Koulujen käytävätkin ovat julkisia tiloja, sillä ne voidaan rinnastaa pankkien, virastojen, sairaaloiden ja terveyskeskuksien julkisiin odotustiloihin... jos niihin on vapaa pääsy.
Opetus on julkista, joten jokainen voi tulla oppitunneille katsomaan. Päiväkotiin saa mennä mennä koska vain katsomaan miten siellä lapsia hoidetaan, kuten kouluunkin saat mennä koska tahansa, ilman ennakkovaroitusta seuraamaan opetusta.- ahahahahahj
Oletko hölmö vai onko tämä vaan "hauska" kirjoitus? Eli onko kaikkien omat pihat julkisia, jos niihin voi vapaasti päästä, hahaha.
Koulun piha-alue on yksityisaluetta, ja varsinkin myös koululaitoksen sisätilat. Sama koskee päiväkotia. Nämä ei ole mitään kauppakeskuksia (joissa muuten on myös alueita johin ei saa mennä).
Jos kouluaikana joku ulkopuolinen menee heilumaan pihalle tai sisälle, kyllä se nopeasti häädetään. Varsinkin jos kyse on aikuisesta, ja eriyten jos kyseessä on mies.
Pihalle siis EI saa mennä ilman lupaa. Kun koulu on suljettuna, asia on samalla tavalla, mutta tällöin ei tarvitse suojella lapsia, joten siihen harva puuttuu, ja moni käyttää näitä palveluita. Kun ei riko, en usko että kukaan mitään sanoo. - Kyllä vaan!
ahahahahahj kirjoitti:
Oletko hölmö vai onko tämä vaan "hauska" kirjoitus? Eli onko kaikkien omat pihat julkisia, jos niihin voi vapaasti päästä, hahaha.
Koulun piha-alue on yksityisaluetta, ja varsinkin myös koululaitoksen sisätilat. Sama koskee päiväkotia. Nämä ei ole mitään kauppakeskuksia (joissa muuten on myös alueita johin ei saa mennä).
Jos kouluaikana joku ulkopuolinen menee heilumaan pihalle tai sisälle, kyllä se nopeasti häädetään. Varsinkin jos kyse on aikuisesta, ja eriyten jos kyseessä on mies.
Pihalle siis EI saa mennä ilman lupaa. Kun koulu on suljettuna, asia on samalla tavalla, mutta tällöin ei tarvitse suojella lapsia, joten siihen harva puuttuu, ja moni käyttää näitä palveluita. Kun ei riko, en usko että kukaan mitään sanoo.> Oletko hölmö
Ei vaan sinä tunnut olevan hölmö.
> Eli onko kaikkien omat pihat julkisia, jos niihin voi vapaasti päästä, hahaha.
Eipä tuo kirjoittaja tätä väittänyt. Sinä tässä vaan noin hölmöä väität.
>Koulun piha-alue on yksityisaluetta
Ei takuuvarmasti ole koska koulu ei ole yksityishenkilö. Vain yksityishenkilöllä voi olla yksityisalue.
>, ja varsinkin myös koululaitoksen sisätilat. Sama koskee päiväkotia.
Näihin ei siis saa mennä? Kumma kyllä näissä käy joka päivä esimerkiksi lasten vanhempia, tavaralähettejä jne. Menepä ilmoittamaan asia poliisille kun sinä kerran tiedät tämän lain vastaiseksi.
> Jos kouluaikana joku ulkopuolinen menee heilumaan pihalle tai sisälle, kyllä se nopeasti häädetään.
Onko tämä häätäminen laillista? Jos on niin mihin lakiin perustuen?
> Varsinkin jos kyse on aikuisesta, ja eriyten jos kyseessä on mies.
Kyseessä on siis lainvastainen syrjintä.
> Pihalle siis EI saa mennä ilman lupaa.
Ahaa. Lapsia kouluun/päiväkotiin tuovat rikkovat siis lakia. Turha höpöttää että näillä on lupa. Ei ole, kukaan ei ole kuullutkaan moisesta luvasta.
> Kun koulu on suljettuna, asia on samalla tavalla
Niin on. Koulun pihalla on ihan sallittua olla silloinkin. - El Caballo
Kyllä vaan! kirjoitti:
> Oletko hölmö
Ei vaan sinä tunnut olevan hölmö.
> Eli onko kaikkien omat pihat julkisia, jos niihin voi vapaasti päästä, hahaha.
Eipä tuo kirjoittaja tätä väittänyt. Sinä tässä vaan noin hölmöä väität.
>Koulun piha-alue on yksityisaluetta
Ei takuuvarmasti ole koska koulu ei ole yksityishenkilö. Vain yksityishenkilöllä voi olla yksityisalue.
>, ja varsinkin myös koululaitoksen sisätilat. Sama koskee päiväkotia.
Näihin ei siis saa mennä? Kumma kyllä näissä käy joka päivä esimerkiksi lasten vanhempia, tavaralähettejä jne. Menepä ilmoittamaan asia poliisille kun sinä kerran tiedät tämän lain vastaiseksi.
> Jos kouluaikana joku ulkopuolinen menee heilumaan pihalle tai sisälle, kyllä se nopeasti häädetään.
Onko tämä häätäminen laillista? Jos on niin mihin lakiin perustuen?
> Varsinkin jos kyse on aikuisesta, ja eriyten jos kyseessä on mies.
Kyseessä on siis lainvastainen syrjintä.
> Pihalle siis EI saa mennä ilman lupaa.
Ahaa. Lapsia kouluun/päiväkotiin tuovat rikkovat siis lakia. Turha höpöttää että näillä on lupa. Ei ole, kukaan ei ole kuullutkaan moisesta luvasta.
> Kun koulu on suljettuna, asia on samalla tavalla
Niin on. Koulun pihalla on ihan sallittua olla silloinkin.Joo, sinä olet kyllä hölmömpi, kuin tuo edellinen kirjoittaja. Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta.
Lähtökohta on kuitenikin se, että myös yksityiselle alueelle saa mennä, mitään erityistä lupaa siihen ei vaadita. Sieltä on kuitenkin poistuttava, jos alueen omistaja/haltija, vuokralainen ym. kehottaa poistumaan. Jollei kehotusta noudateta, syyllistyy kotirauhan rikkomiseen. Jos yksityiselle alueelle menijällä on sinne asiallista asiaa, niin tuskin häntä edes kehotetaan lähtemään, esim. postimiestä, vanhempia, kun tuovat lastaan ym.
Laillisia kieltoja ei Suomessa taida olla kuin kolme, jolloin yksityiselle alueelle ilman lupaa ei saa mennä. Ensimmäinen on puolustusvoimien alueet, toinen ydinvoimanlaitokset ja kolmas lentokentät. Niissä ovat aidat, portit ja kieltotaulut, sekä myös lainkohta mihin kielto perustuu. Kiellon rikkojaa rangaistaan myös saman lain perusteella. - C.E.
El Caballo kirjoitti:
Joo, sinä olet kyllä hölmömpi, kuin tuo edellinen kirjoittaja. Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta.
Lähtökohta on kuitenikin se, että myös yksityiselle alueelle saa mennä, mitään erityistä lupaa siihen ei vaadita. Sieltä on kuitenkin poistuttava, jos alueen omistaja/haltija, vuokralainen ym. kehottaa poistumaan. Jollei kehotusta noudateta, syyllistyy kotirauhan rikkomiseen. Jos yksityiselle alueelle menijällä on sinne asiallista asiaa, niin tuskin häntä edes kehotetaan lähtemään, esim. postimiestä, vanhempia, kun tuovat lastaan ym.
Laillisia kieltoja ei Suomessa taida olla kuin kolme, jolloin yksityiselle alueelle ilman lupaa ei saa mennä. Ensimmäinen on puolustusvoimien alueet, toinen ydinvoimanlaitokset ja kolmas lentokentät. Niissä ovat aidat, portit ja kieltotaulut, sekä myös lainkohta mihin kielto perustuu. Kiellon rikkojaa rangaistaan myös saman lain perusteella."Joo, sinä olet kyllä hölmömpi, kuin tuo edellinen kirjoittaja. Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta. "
On se tietenkin usein yksityisoikeudellisesti yksityistä aluetta, siltä osin mitä tulee esim. kiinteistön kunnossapitoon ja vastuuseen vahingosta ulkopuoliselle. Mutta tässä tarkoitettiin sitä, että koulu kiinteistöineen hoitaa julkista tehtävää, jolloin koulun alue jopa sisätiloineen on julkista aluetta. Eli siis koulun alueella ja sisätiloissa saa olla perusopetuslain opetuksen julkisuus -erityisnormin perusteella.
Ap. saa siis mennä vetämään leukoja koulun pihalla olevaan telineeseen, ja kentälle juoksemaan, mutta sen sijaan sen sijaan urheiluvälineiden käyttö vaatii lupaa.
Koulun koko alue on siis aina julkista aluetta, ellei jotain paikkaa ole erikseen virallisesti kielletty julkisuudelta. Esim. keittiöt hygianiasyiden perusteella, tai pienissä luokissa tapahtuva opetus tilanpuutteen takia.
"Laillisia kieltoja ei Suomessa taida olla kuin kolme, jolloin yksityiselle alueelle ilman lupaa ei saa mennä. Ensimmäinen on puolustusvoimien alueet, toinen ydinvoimanlaitokset ja kolmas lentokentät. Niissä ovat aidat, portit ja kieltotaulut, sekä myös lainkohta mihin kielto perustuu. "
Nuohan eivät edes ole yksityisiä alueita, vaan julkisessa erityiskäytössä olevia alueita, joille on käytön luonteen takia annettu kulkurajoituksia.
Ja milloin sitten yksityisalueelle meno voidaan kieltää, no sehän on helppoa. Laitat korkean aidan tonttisi ympäri ja kyltin "Pääsy kielletty, Kotirauhan suojaama alue". Joka kerta jos joku tulee suljetun portin tai aidan yli tontille, hän on syyllistynyt kotirauhan häirintään. - wregregrewg
C.E. kirjoitti:
"Joo, sinä olet kyllä hölmömpi, kuin tuo edellinen kirjoittaja. Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta. "
On se tietenkin usein yksityisoikeudellisesti yksityistä aluetta, siltä osin mitä tulee esim. kiinteistön kunnossapitoon ja vastuuseen vahingosta ulkopuoliselle. Mutta tässä tarkoitettiin sitä, että koulu kiinteistöineen hoitaa julkista tehtävää, jolloin koulun alue jopa sisätiloineen on julkista aluetta. Eli siis koulun alueella ja sisätiloissa saa olla perusopetuslain opetuksen julkisuus -erityisnormin perusteella.
Ap. saa siis mennä vetämään leukoja koulun pihalla olevaan telineeseen, ja kentälle juoksemaan, mutta sen sijaan sen sijaan urheiluvälineiden käyttö vaatii lupaa.
Koulun koko alue on siis aina julkista aluetta, ellei jotain paikkaa ole erikseen virallisesti kielletty julkisuudelta. Esim. keittiöt hygianiasyiden perusteella, tai pienissä luokissa tapahtuva opetus tilanpuutteen takia.
"Laillisia kieltoja ei Suomessa taida olla kuin kolme, jolloin yksityiselle alueelle ilman lupaa ei saa mennä. Ensimmäinen on puolustusvoimien alueet, toinen ydinvoimanlaitokset ja kolmas lentokentät. Niissä ovat aidat, portit ja kieltotaulut, sekä myös lainkohta mihin kielto perustuu. "
Nuohan eivät edes ole yksityisiä alueita, vaan julkisessa erityiskäytössä olevia alueita, joille on käytön luonteen takia annettu kulkurajoituksia.
Ja milloin sitten yksityisalueelle meno voidaan kieltää, no sehän on helppoa. Laitat korkean aidan tonttisi ympäri ja kyltin "Pääsy kielletty, Kotirauhan suojaama alue". Joka kerta jos joku tulee suljetun portin tai aidan yli tontille, hän on syyllistynyt kotirauhan häirintään.Tämä "hahhaha" on oikeassa... tavallaan.
Lainattua laista;
"""Edellä 3 momentissa tarkoitetussa järjestyssäännössä ja muissa järjestysmääräyksissä voidaan antaa kouluyhteisön turvallisuuden ja viihtyisyyden kannalta tarpeellisia määräyksiä käytännön järjestelyistä ja asianmukaisesta käyttäytymisestä. Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella. (13.6.2003/477)"""
On typerää mussuttaa täällä että lähetti tai vanhemmat eivät saisi mennä "hahaha":n kirjoituksen mukaan päiväkotiin tai kouluun. Kuka niin on kirjoittanut? EIKÖ TEILLÄ OLE MAALAISJÄRKEÄ???
Koulualueella oleskelu on siis kiellettyä kaikkien koulujen säännöissä. Joku mainitsi että tukipuissa saa kieppua, mutta ei saa käyttää välineitä... no, nämä tukipuut, keinut sun muut ovat koulun omaisuutta.
Lisäksi "hahaha" oli oikeassa siinä, että jos joku aikuinen hengailee koulualueella kouluaikana, ei voi olla kaikki himassa ja sitä katsotaan kyllä epäilevästi.
Joku myös kirjoitti että opetusta saa mennä seuraamaan, ja tämä on totta, mutta jos opettaja, rehtori tai koulun säännöt katsovat sen häiritseväksi (mitä se todellakin olisi), niin sen voi estää. Sama koskee asiatonta liikkumista koulu- tai muissa julkisissa rakennuksissa.
Häiritsevät henkilöt voi aina poistaa, oli kyse sitten mistä alueesta tahansa. Poiston voi tehdä omistaja, poliisi tai vartija. - C.E.
wregregrewg kirjoitti:
Tämä "hahhaha" on oikeassa... tavallaan.
Lainattua laista;
"""Edellä 3 momentissa tarkoitetussa järjestyssäännössä ja muissa järjestysmääräyksissä voidaan antaa kouluyhteisön turvallisuuden ja viihtyisyyden kannalta tarpeellisia määräyksiä käytännön järjestelyistä ja asianmukaisesta käyttäytymisestä. Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella. (13.6.2003/477)"""
On typerää mussuttaa täällä että lähetti tai vanhemmat eivät saisi mennä "hahaha":n kirjoituksen mukaan päiväkotiin tai kouluun. Kuka niin on kirjoittanut? EIKÖ TEILLÄ OLE MAALAISJÄRKEÄ???
Koulualueella oleskelu on siis kiellettyä kaikkien koulujen säännöissä. Joku mainitsi että tukipuissa saa kieppua, mutta ei saa käyttää välineitä... no, nämä tukipuut, keinut sun muut ovat koulun omaisuutta.
Lisäksi "hahaha" oli oikeassa siinä, että jos joku aikuinen hengailee koulualueella kouluaikana, ei voi olla kaikki himassa ja sitä katsotaan kyllä epäilevästi.
Joku myös kirjoitti että opetusta saa mennä seuraamaan, ja tämä on totta, mutta jos opettaja, rehtori tai koulun säännöt katsovat sen häiritseväksi (mitä se todellakin olisi), niin sen voi estää. Sama koskee asiatonta liikkumista koulu- tai muissa julkisissa rakennuksissa.
Häiritsevät henkilöt voi aina poistaa, oli kyse sitten mistä alueesta tahansa. Poiston voi tehdä omistaja, poliisi tai vartija."Koulualueella oleskelu on siis kiellettyä kaikkien koulujen säännöissä."
Koulun säännöt eivät sido ulkopuolisia vaan ainoastaan oppilaita ja opettajia. Koulun sisäisillä säännöillä ei siis ole merkitystä, vaan mikäli ulkopuolisten kulkua ja oleskelua halutaan rajoittaa, siitä pitää tehdä erillinen valituskelpoinen hallinnollinen päätös. Täysin absurdia edes vedota kulkurajoituksissa koulun omiin sääntöihin muun kuin oppilaan kohdalla.
"Joku mainitsi että tukipuissa saa kieppua, mutta ei saa käyttää välineitä... no, nämä tukipuut, keinut sun muut ovat koulun omaisuutta. "
Merkityksetöntä, jos ne ovat alueella jolla saa olla muutenkin.
"Lisäksi "hahaha" oli oikeassa siinä, että jos joku aikuinen hengailee koulualueella kouluaikana, ei voi olla kaikki himassa ja sitä katsotaan kyllä epäilevästi. "
Olkoon himassa mitä on ja katsokoon miten tahtovat, pointti siis oli että on olemassa kiistaton oikeus oleskella koulualueella.
"Häiritsevät henkilöt voi aina poistaa, oli kyse sitten mistä alueesta tahansa. Poiston voi tehdä omistaja, poliisi tai vartija. "
Näin on tavallisessa yksityisalueessa, mutta koska opetus on säädetty erityisnormilla julkiseksi, niin häiritsevyyden osoittamisessa näyttötaakka on silloin koululla, eli pitää pystyä yksilöidysti osoittamaan mitä häiriötä aiheuttaa. Koulu ei voi mielivaltaisesti poistattaa ketään alueeltaan vaan sille pitää aina olla peruste. - Tieto!
C.E. kirjoitti:
"Koulualueella oleskelu on siis kiellettyä kaikkien koulujen säännöissä."
Koulun säännöt eivät sido ulkopuolisia vaan ainoastaan oppilaita ja opettajia. Koulun sisäisillä säännöillä ei siis ole merkitystä, vaan mikäli ulkopuolisten kulkua ja oleskelua halutaan rajoittaa, siitä pitää tehdä erillinen valituskelpoinen hallinnollinen päätös. Täysin absurdia edes vedota kulkurajoituksissa koulun omiin sääntöihin muun kuin oppilaan kohdalla.
"Joku mainitsi että tukipuissa saa kieppua, mutta ei saa käyttää välineitä... no, nämä tukipuut, keinut sun muut ovat koulun omaisuutta. "
Merkityksetöntä, jos ne ovat alueella jolla saa olla muutenkin.
"Lisäksi "hahaha" oli oikeassa siinä, että jos joku aikuinen hengailee koulualueella kouluaikana, ei voi olla kaikki himassa ja sitä katsotaan kyllä epäilevästi. "
Olkoon himassa mitä on ja katsokoon miten tahtovat, pointti siis oli että on olemassa kiistaton oikeus oleskella koulualueella.
"Häiritsevät henkilöt voi aina poistaa, oli kyse sitten mistä alueesta tahansa. Poiston voi tehdä omistaja, poliisi tai vartija. "
Näin on tavallisessa yksityisalueessa, mutta koska opetus on säädetty erityisnormilla julkiseksi, niin häiritsevyyden osoittamisessa näyttötaakka on silloin koululla, eli pitää pystyä yksilöidysti osoittamaan mitä häiriötä aiheuttaa. Koulu ei voi mielivaltaisesti poistattaa ketään alueeltaan vaan sille pitää aina olla peruste.Koulun piha on todellakin julkinen alue jossa kuka tahansa saa oleskella ellei häiritse julkisrauhaa.
Opetusta voi mennä seuraamaan "koska tahansa"
http://www.sataweb.fi/OpetusJulkista.html - Heh heh!
El Caballo kirjoitti:
Joo, sinä olet kyllä hölmömpi, kuin tuo edellinen kirjoittaja. Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta.
Lähtökohta on kuitenikin se, että myös yksityiselle alueelle saa mennä, mitään erityistä lupaa siihen ei vaadita. Sieltä on kuitenkin poistuttava, jos alueen omistaja/haltija, vuokralainen ym. kehottaa poistumaan. Jollei kehotusta noudateta, syyllistyy kotirauhan rikkomiseen. Jos yksityiselle alueelle menijällä on sinne asiallista asiaa, niin tuskin häntä edes kehotetaan lähtemään, esim. postimiestä, vanhempia, kun tuovat lastaan ym.
Laillisia kieltoja ei Suomessa taida olla kuin kolme, jolloin yksityiselle alueelle ilman lupaa ei saa mennä. Ensimmäinen on puolustusvoimien alueet, toinen ydinvoimanlaitokset ja kolmas lentokentät. Niissä ovat aidat, portit ja kieltotaulut, sekä myös lainkohta mihin kielto perustuu. Kiellon rikkojaa rangaistaan myös saman lain perusteella.> Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta.
No kenenkö yksityisen aluetta se sitten on?
Kyllähän nyt luulisi pölvästienkin tietävän että Suomessa koulut ovat (lähes kaikki) kuntien omistamia. Eivät ne kenellekään yksityiselle kuulu. - Anonyymi
El Caballo kirjoitti:
Joo, sinä olet kyllä hölmömpi, kuin tuo edellinen kirjoittaja. Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta.
Lähtökohta on kuitenikin se, että myös yksityiselle alueelle saa mennä, mitään erityistä lupaa siihen ei vaadita. Sieltä on kuitenkin poistuttava, jos alueen omistaja/haltija, vuokralainen ym. kehottaa poistumaan. Jollei kehotusta noudateta, syyllistyy kotirauhan rikkomiseen. Jos yksityiselle alueelle menijällä on sinne asiallista asiaa, niin tuskin häntä edes kehotetaan lähtemään, esim. postimiestä, vanhempia, kun tuovat lastaan ym.
Laillisia kieltoja ei Suomessa taida olla kuin kolme, jolloin yksityiselle alueelle ilman lupaa ei saa mennä. Ensimmäinen on puolustusvoimien alueet, toinen ydinvoimanlaitokset ja kolmas lentokentät. Niissä ovat aidat, portit ja kieltotaulut, sekä myös lainkohta mihin kielto perustuu. Kiellon rikkojaa rangaistaan myös saman lain perusteella.Väärin. Yksityisalueelle et saa mennä ilman lupaa, se on kotirauhan rikkomista ilman erillistä ilmoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Yksityisalueelle et saa mennä ilman lupaa, se on kotirauhan rikkomista ilman erillistä ilmoitusta.
Väärin. Kotitauhan suojaamat alueet on tyhjentävästi lueteltu laissa. Siellä ei ole "yksityisaluetta".
Yleensä ottaen Suomen laissa ei ole mitään tarkasi määriteltyä "yksityisaluetta", joka nauttisi jotain erityistä suojaa. - Anonyymi
ahahahahahj kirjoitti:
Oletko hölmö vai onko tämä vaan "hauska" kirjoitus? Eli onko kaikkien omat pihat julkisia, jos niihin voi vapaasti päästä, hahaha.
Koulun piha-alue on yksityisaluetta, ja varsinkin myös koululaitoksen sisätilat. Sama koskee päiväkotia. Nämä ei ole mitään kauppakeskuksia (joissa muuten on myös alueita johin ei saa mennä).
Jos kouluaikana joku ulkopuolinen menee heilumaan pihalle tai sisälle, kyllä se nopeasti häädetään. Varsinkin jos kyse on aikuisesta, ja eriyten jos kyseessä on mies.
Pihalle siis EI saa mennä ilman lupaa. Kun koulu on suljettuna, asia on samalla tavalla, mutta tällöin ei tarvitse suojella lapsia, joten siihen harva puuttuu, ja moni käyttää näitä palveluita. Kun ei riko, en usko että kukaan mitään sanoo.Luokkatilat eivät ole julkista, kaikille vapaata aluetta.
- Läpikulkija
Vantaalla on mm Peijaksen sairaala,jonka pihalla parikin isoa parkkipaikkaa jotka tarkoitettu lähinnä
henkilökunnan autoille.Sisääntulotien kohdalla on liikenne merkki jossa,sanotaan; sairaala alue,läpikulku kielletty.Lopussa vielä maininta alueen videoinnista.
Kiellosta ei kukaan välitä tuon taivaallista.Pysäköinti alueella mielivaltaista (ruutujen ulkopuolella,ajoväylillä)Mitään sanktioita ei ole kenellekkään tullut???Kerran kysyin Peijaksen Vahtimestareilta miten lopulta Parkkipaikkaa valvotaan,vastaus oli;" Ei mitenkään,videointi ei kuulema edes toimi!?
Joissakin paikoissa siis näyttää olevan vain huumorilla höystettyä kieltoja!- 12+3
tyyppejä täällä.Kokeilkaa ihan vapaasti mennä kouluun ja kävelkää luokkaan tiiraileen niin näette miten käy.No nykyisin koulujen ovet on lukossa lähes kaikissa kouluissa ohjeistuksen mukaan kouluammuntojen takia eli on suljettu alue ei avoimia ovia ole näkynyt monessakaan,kun huoltohommia teen kouluihin.
Uudet ohjeet tuli tokan ammuskelun jälkeen ja todellakaan ei ole sellainen julkien tila jonne voitte mennä palloileen koska haluatte varsinkin kouluaikana.On pian karhukopla pamputtamassa ja joku kersa saa älynväläyksen ja kertoo,jotta olit ehdotellut jotain ja ihan vittuillessaan ne voi niin tehdä..Kusessa olet silloin ja vakka ei tuomiota tulisi niin loppuelämän pedo epäily pysyy yllä. - joopa joo
12+3 kirjoitti:
tyyppejä täällä.Kokeilkaa ihan vapaasti mennä kouluun ja kävelkää luokkaan tiiraileen niin näette miten käy.No nykyisin koulujen ovet on lukossa lähes kaikissa kouluissa ohjeistuksen mukaan kouluammuntojen takia eli on suljettu alue ei avoimia ovia ole näkynyt monessakaan,kun huoltohommia teen kouluihin.
Uudet ohjeet tuli tokan ammuskelun jälkeen ja todellakaan ei ole sellainen julkien tila jonne voitte mennä palloileen koska haluatte varsinkin kouluaikana.On pian karhukopla pamputtamassa ja joku kersa saa älynväläyksen ja kertoo,jotta olit ehdotellut jotain ja ihan vittuillessaan ne voi niin tehdä..Kusessa olet silloin ja vakka ei tuomiota tulisi niin loppuelämän pedo epäily pysyy yllä.jos koulun tai/ja päiväkodin pihalla on tapahtunut jonkinlainen laiton teko esim: ilkivalta tai jokin muu, niin koulun pihalla ei saa oleskella ilman lupaa.
- Älyvapaata
joopa joo kirjoitti:
jos koulun tai/ja päiväkodin pihalla on tapahtunut jonkinlainen laiton teko esim: ilkivalta tai jokin muu, niin koulun pihalla ei saa oleskella ilman lupaa.
Tämäpä onkin mielenkiintoinen väite.
Mikä lainkohta noin määrää? Mistä sen tiedämme että pihalla on tapahtunut laiton teko? Onko siitä laittomasta teosta ilmoitus siellä pihalla? Kuinka pitkäksi aikaa yksi laiton teko tekee alueen kielletyksi? Kuukaudeksi? Vuodeksi? Kymmeneksi vuodeksi? Ikuisesti?
Onko muuten oppilailla sellainen oleskelulupa? Ei ainakaan meidän tenavilla ole moista näkynyt ...
Kaikenlaista älytöntä sitä jaksetaankin väittää. - Näin on
Älyvapaata kirjoitti:
Tämäpä onkin mielenkiintoinen väite.
Mikä lainkohta noin määrää? Mistä sen tiedämme että pihalla on tapahtunut laiton teko? Onko siitä laittomasta teosta ilmoitus siellä pihalla? Kuinka pitkäksi aikaa yksi laiton teko tekee alueen kielletyksi? Kuukaudeksi? Vuodeksi? Kymmeneksi vuodeksi? Ikuisesti?
Onko muuten oppilailla sellainen oleskelulupa? Ei ainakaan meidän tenavilla ole moista näkynyt ...
Kaikenlaista älytöntä sitä jaksetaankin väittää.Perusopetuslaki
29 §
Oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön
Opetukseen osallistuvalla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön.
Opetuksen järjestäjän tulee laatia opetussuunnitelman yhteydessä suunnitelma oppilaiden suojaamiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä sekä toimeenpanna suunnitelma ja valvoa sen noudattamista ja toteutumista. Opetushallituksen tulee opetussuunnitelman perusteissa antaa määräykset tämän suunnitelman laatimisesta. (13.6.2003/477)
Opetuksen järjestäjän tulee hyväksyä järjestyssäännöt tai antaa muut koulussa sovellettavat järjestysmääräykset, joilla edistetään koulun sisäistä järjestystä, opiskelun esteetöntä sujumista sekä kouluyhteisön turvallisuutta ja viihtyisyyttä. (13.6.2003/477)
Edellä 3 momentissa tarkoitetussa järjestyssäännössä ja muissa järjestysmääräyksissä voidaan antaa kouluyhteisön turvallisuuden ja viihtyisyyden kannalta tarpeellisia määräyksiä käytännön järjestelyistä ja asianmukaisesta käyttäytymisestä. Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella. (13.6.2003/477) - opettana 588
Näin on kirjoitti:
Perusopetuslaki
29 §
Oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön
Opetukseen osallistuvalla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön.
Opetuksen järjestäjän tulee laatia opetussuunnitelman yhteydessä suunnitelma oppilaiden suojaamiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä sekä toimeenpanna suunnitelma ja valvoa sen noudattamista ja toteutumista. Opetushallituksen tulee opetussuunnitelman perusteissa antaa määräykset tämän suunnitelman laatimisesta. (13.6.2003/477)
Opetuksen järjestäjän tulee hyväksyä järjestyssäännöt tai antaa muut koulussa sovellettavat järjestysmääräykset, joilla edistetään koulun sisäistä järjestystä, opiskelun esteetöntä sujumista sekä kouluyhteisön turvallisuutta ja viihtyisyyttä. (13.6.2003/477)
Edellä 3 momentissa tarkoitetussa järjestyssäännössä ja muissa järjestysmääräyksissä voidaan antaa kouluyhteisön turvallisuuden ja viihtyisyyden kannalta tarpeellisia määräyksiä käytännön järjestelyistä ja asianmukaisesta käyttäytymisestä. Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella. (13.6.2003/477)koulujen kaikki ovet lukossa opetuksen aikana.Eli vaikeaa sinne on seuraamaan mennä jos ei ovea avata eikä muuten avata.Ja aikuinen lähtee poliisisaatossa veko jos palloilee ainakin minun koulun alueella.On pari luottooppilasta jotka valittaa jotta yritti käpälöidä jolloin onkin kusessa hiippari.
- nuo järjestyssäännöt
Näin on kirjoitti:
Perusopetuslaki
29 §
Oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön
Opetukseen osallistuvalla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön.
Opetuksen järjestäjän tulee laatia opetussuunnitelman yhteydessä suunnitelma oppilaiden suojaamiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä sekä toimeenpanna suunnitelma ja valvoa sen noudattamista ja toteutumista. Opetushallituksen tulee opetussuunnitelman perusteissa antaa määräykset tämän suunnitelman laatimisesta. (13.6.2003/477)
Opetuksen järjestäjän tulee hyväksyä järjestyssäännöt tai antaa muut koulussa sovellettavat järjestysmääräykset, joilla edistetään koulun sisäistä järjestystä, opiskelun esteetöntä sujumista sekä kouluyhteisön turvallisuutta ja viihtyisyyttä. (13.6.2003/477)
Edellä 3 momentissa tarkoitetussa järjestyssäännössä ja muissa järjestysmääräyksissä voidaan antaa kouluyhteisön turvallisuuden ja viihtyisyyden kannalta tarpeellisia määräyksiä käytännön järjestelyistä ja asianmukaisesta käyttäytymisestä. Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella. (13.6.2003/477)Mutta kun nuo järjestyssäännöt koskevat vain oppilaita. Ei niillä keihinkään muihin ole mitään vaikutusta.
Kun joku tähänkin kuitenkin väittää vastaan niin kannattaa huomata tuo "Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella". Siis VOIDAAN ANTAA. Tällaisten määräysten olemassaolo ei siis ole mitenkään pakollista. Ei siis tämänkään lainkohdan perusteella ole kiellettyä oleskella koulun pihalla.
Turussa on muuten juuri käynnissä lähiliikuntahanke jonka tarkoituksena on nimenomaan ottaa käyttöön koulujen pihat lähiliikunnan käyttöön. Nimenomaisesti pyritään rohkaisemaan lähiseutujen asukkaita käyttämään hyväkseen noita koulujen pihalla olevia liikuntapaikkoja.
Siitä vaan kantelemaan tästäkin hankkeesta ... - Herman Göring
nuo järjestyssäännöt kirjoitti:
Mutta kun nuo järjestyssäännöt koskevat vain oppilaita. Ei niillä keihinkään muihin ole mitään vaikutusta.
Kun joku tähänkin kuitenkin väittää vastaan niin kannattaa huomata tuo "Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella". Siis VOIDAAN ANTAA. Tällaisten määräysten olemassaolo ei siis ole mitenkään pakollista. Ei siis tämänkään lainkohdan perusteella ole kiellettyä oleskella koulun pihalla.
Turussa on muuten juuri käynnissä lähiliikuntahanke jonka tarkoituksena on nimenomaan ottaa käyttöön koulujen pihat lähiliikunnan käyttöön. Nimenomaisesti pyritään rohkaisemaan lähiseutujen asukkaita käyttämään hyväkseen noita koulujen pihalla olevia liikuntapaikkoja.
Siitä vaan kantelemaan tästäkin hankkeesta ...Kirjoitti,että yksityisaluetta voi olla vain yksityisen omistama alue!Hehehehehe Ei viitsi sanoa edes mitään.Ps.Mkä on vesilasi?
- Ihanko totta?
Herman Göring kirjoitti:
Kirjoitti,että yksityisaluetta voi olla vain yksityisen omistama alue!Hehehehehe Ei viitsi sanoa edes mitään.Ps.Mkä on vesilasi?
Kerrohan meille sitten miten laki määrittelee yksityisalueen. Älä naureskele vaan kerro.
Odotan mielenkiinnolla.
- tyttö85369
Kyllä se on vaikea ymmärtää. Koulun pihat ja käytävät ovat julkkista aluetta. Oleskelu on laillista vaikka kylteissä toisin sanotaan.
- ufkuy
kouluampumisten jälkeen ovat suljettua aluetta varsinkin koulun sisälle ei ole asuiaa enään ollenkaan asiattomille.Vanhat on tiedot teillä ja ei nyt jenkeissä olla vaan suomessa jossa laki on kuin se luetaan ja valittaa ei voi:=)
- meille ...
ufkuy kirjoitti:
kouluampumisten jälkeen ovat suljettua aluetta varsinkin koulun sisälle ei ole asuiaa enään ollenkaan asiattomille.Vanhat on tiedot teillä ja ei nyt jenkeissä olla vaan suomessa jossa laki on kuin se luetaan ja valittaa ei voi:=)
No kerrohan meille mikä lainkohta kieltään koulujen pihoilla käymisen? Ei taida edelleenkään löytyä ...
- Anonyymi00032
ufkuy kirjoitti:
kouluampumisten jälkeen ovat suljettua aluetta varsinkin koulun sisälle ei ole asuiaa enään ollenkaan asiattomille.Vanhat on tiedot teillä ja ei nyt jenkeissä olla vaan suomessa jossa laki on kuin se luetaan ja valittaa ei voi:=)
Kyllä vaan ainakin amikset ovat edelleen auki päivisin. Kuka vaan voi mennä sisään. Ja pakkohan se on kun amislaiset liikkuvat päivän aikana paljon kampuksen alueella..
- kerro pois
Hei, Minua lähinä kiinostaa kuka on vastuussa jos lapset ovat välittömästi koulun pätyesä (klo 16) jääneet koulun aluelle hyppimään korkeus hyppyä ja silloin yhdelle oppilaalle attunut tapaturma. Onko se siis oma vai koulun ongelma. Eikö koulusta joku pitäis puutua siihen jos lapset kulun jölkeen eivät poistu koulunalueelta?
- anonyymi a
On se ainakin senverran koulun ongelma, että sieltä voi kysyä ja myös vakuutusyhtiötä voisi vaivata.
- julkista opetusta
Perusopetuslaki:
"19 §
Opetuksen julkisuus
Tässä laissa tarkoitettu opetus on julkista. Perustellusta syystä voidaan oikeutta päästä seuraamaan opetusta rajoittaa."- Anonyymi
Opetuksen julkisuus on eri kuin tilojen julkisuus. Tiloihin voidaan pääsyä rajoittaa.
- Anonyymi
Eivät edes koululuvioissa työskentelevät, esim laitosmiehet ' oleskele' missään koulun pihoilla perusteitta oppilaiden aikaan, tai liiku koulutiloissa.
Koulujen pahoillani käyvät vapaa- ajallaan lähinnä koulun omat oppilaat, urheilemassa ja leikkimässä. Mitä ihmettä siellä ulkopuolinen aikuinen?
Luulisi urheilupaikkoja olevan muitakin. - Anonyymi
Luulisi että näinä kouluampumisen aikoina joku tulisi poistamaan ylimääräiset aikuiset koulun pihalta. Lasten turvallisuuden takaamiseksi.
Toivon että näin on- Anonyymi00033
No jaa. Esimerkiksi ammattikouluissa on monesti kahviloita, kampaamoita jne joissa opiskelijat harjoittelevat heidän tutkintojaan ulkopuolisilla asiakkailla. Eli ovet ovat avoinna ja kuka vaan voi tulla vaikkapa ostamaan pullaa..
- Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
No jaa. Esimerkiksi ammattikouluissa on monesti kahviloita, kampaamoita jne joissa opiskelijat harjoittelevat heidän tutkintojaan ulkopuolisilla asiakkailla. Eli ovet ovat avoinna ja kuka vaan voi tulla vaikkapa ostamaan pullaa..
Ja täälläpäin on nimenomaan erikseen tehty amiksen pihalle liikuntavälineitä joita saa kuka vaan käyttää jopa koulun suljettua. Eli kannustetaan juurikin pihalla vierailuun.
- Anonyymi
Mene ihan vaan töihin. Voit tauolla jumpata firman alueella.
- Anonyymi00035
Julkinen tila tai julkinen paikka on kaikille avoin tila, johon kuka tahansa voi mennä lupaa kysymättä. Valtion virastot tai kaupunkien ylläpitämät kirjastot, puistot ja aukiot ovat julkisia tiloja. Myös kadut ovat julkista tilaa. Järjestyslaissa julkisesta tilasta käytetään sanaa yleinen paikka.
"Yleinen paikka tarkoittaa tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä.
Yleinen paikka tarkoittaa myös rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin.
Yleinen paikka tarkoittaa siis sellaista paikkaa, jota käyttää lukumäärältään ja koostumukseltaan etukäteen täsmentämätön joukko henkilöitä."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.
Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.2361449Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi
Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va2711028Miltä tuntuu vanhempi nainen olla
Pihkassa huomattavasti nuorempaan kolliin joka on uskollinen ja kiltti ja tottelee joka asiaa ja tykkää pussailla ja pan93781Sysmän "ilon päivä"
Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan68772Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä
Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä48713- 109609
Riitastako pelastaja
Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt34574Joka ilta mietin
sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka27573Timo Vornanen.
On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.46548Luottamus
Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.94525- 40481
- 31471
Millaisen talvitakin haluaisit?
Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain76446Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺47441- 77412
Onko kahvila Retro samalla pub???
Netin mukaan anniskeluoikeudet. Käykö tuolla kaljoitteluporukkaa? Onko iltaviihdettä? Olen muuttamassa marraskuussa Kuhm8407- 30403
- 27400
Oletteko täyttä sataa?
Muuta etunimienne kirjaimet numeroiksi. Esim. Mia ja Risto siitä tulee 8 numeroa. Laske ne yhteen . Paljonko tulee?33390Iivari esittää poliisin tutkintaa
Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivari on pannu ison pyörän liikkeelle. Entinen Kemijärven historian lyhimmän kaupunginj21381