Eli jos koulun (ala-aste / yläaste / mikätahansa) pihalla on leuanvetotankoja tai vaikka urheilukenttä, saako tuonne mennä jumppaamaan (omassa tapauksessani lähinnä yksin)?
Eihän sitä tietenkään kouluaikojen ulkopuolella valvota, mutta miten esim. tuntien aikana, jolloin siis lapsia ei ole pihalla? Entä välituntien aikana - osallistunko rikokseen jos, häiritsemättä ketään, olen koulupihan alueella? Voidaanko minua laillisesti vaatia poistumaan?
Saako koulun pihalla oleskella
ghettogymisti
31
8578
Vastaukset
- Saat mennä
Julkiseksi paikoiksi katsotaan kaikki sellaiset alueet joihin jokaisella on mahdollisuus vapaasti päästä. Julkisia paikkoja ovat rautatieasemat, kauppakeskukset, lentoasemat, metroasemat, torit, kaupat, rannat ja puistot jne.
Päiväkodit ja koulut ovat myös julkisia tiloja, joten päiväkodin kuten koulun pihaankin saa mennä.
Koulujen käytävätkin ovat julkisia tiloja, sillä ne voidaan rinnastaa pankkien, virastojen, sairaaloiden ja terveyskeskuksien julkisiin odotustiloihin... jos niihin on vapaa pääsy.
Opetus on julkista, joten jokainen voi tulla oppitunneille katsomaan. Päiväkotiin saa mennä mennä koska vain katsomaan miten siellä lapsia hoidetaan, kuten kouluunkin saat mennä koska tahansa, ilman ennakkovaroitusta seuraamaan opetusta.- ahahahahahj
Oletko hölmö vai onko tämä vaan "hauska" kirjoitus? Eli onko kaikkien omat pihat julkisia, jos niihin voi vapaasti päästä, hahaha.
Koulun piha-alue on yksityisaluetta, ja varsinkin myös koululaitoksen sisätilat. Sama koskee päiväkotia. Nämä ei ole mitään kauppakeskuksia (joissa muuten on myös alueita johin ei saa mennä).
Jos kouluaikana joku ulkopuolinen menee heilumaan pihalle tai sisälle, kyllä se nopeasti häädetään. Varsinkin jos kyse on aikuisesta, ja eriyten jos kyseessä on mies.
Pihalle siis EI saa mennä ilman lupaa. Kun koulu on suljettuna, asia on samalla tavalla, mutta tällöin ei tarvitse suojella lapsia, joten siihen harva puuttuu, ja moni käyttää näitä palveluita. Kun ei riko, en usko että kukaan mitään sanoo. - Kyllä vaan!
ahahahahahj kirjoitti:
Oletko hölmö vai onko tämä vaan "hauska" kirjoitus? Eli onko kaikkien omat pihat julkisia, jos niihin voi vapaasti päästä, hahaha.
Koulun piha-alue on yksityisaluetta, ja varsinkin myös koululaitoksen sisätilat. Sama koskee päiväkotia. Nämä ei ole mitään kauppakeskuksia (joissa muuten on myös alueita johin ei saa mennä).
Jos kouluaikana joku ulkopuolinen menee heilumaan pihalle tai sisälle, kyllä se nopeasti häädetään. Varsinkin jos kyse on aikuisesta, ja eriyten jos kyseessä on mies.
Pihalle siis EI saa mennä ilman lupaa. Kun koulu on suljettuna, asia on samalla tavalla, mutta tällöin ei tarvitse suojella lapsia, joten siihen harva puuttuu, ja moni käyttää näitä palveluita. Kun ei riko, en usko että kukaan mitään sanoo.> Oletko hölmö
Ei vaan sinä tunnut olevan hölmö.
> Eli onko kaikkien omat pihat julkisia, jos niihin voi vapaasti päästä, hahaha.
Eipä tuo kirjoittaja tätä väittänyt. Sinä tässä vaan noin hölmöä väität.
>Koulun piha-alue on yksityisaluetta
Ei takuuvarmasti ole koska koulu ei ole yksityishenkilö. Vain yksityishenkilöllä voi olla yksityisalue.
>, ja varsinkin myös koululaitoksen sisätilat. Sama koskee päiväkotia.
Näihin ei siis saa mennä? Kumma kyllä näissä käy joka päivä esimerkiksi lasten vanhempia, tavaralähettejä jne. Menepä ilmoittamaan asia poliisille kun sinä kerran tiedät tämän lain vastaiseksi.
> Jos kouluaikana joku ulkopuolinen menee heilumaan pihalle tai sisälle, kyllä se nopeasti häädetään.
Onko tämä häätäminen laillista? Jos on niin mihin lakiin perustuen?
> Varsinkin jos kyse on aikuisesta, ja eriyten jos kyseessä on mies.
Kyseessä on siis lainvastainen syrjintä.
> Pihalle siis EI saa mennä ilman lupaa.
Ahaa. Lapsia kouluun/päiväkotiin tuovat rikkovat siis lakia. Turha höpöttää että näillä on lupa. Ei ole, kukaan ei ole kuullutkaan moisesta luvasta.
> Kun koulu on suljettuna, asia on samalla tavalla
Niin on. Koulun pihalla on ihan sallittua olla silloinkin. - El Caballo
Kyllä vaan! kirjoitti:
> Oletko hölmö
Ei vaan sinä tunnut olevan hölmö.
> Eli onko kaikkien omat pihat julkisia, jos niihin voi vapaasti päästä, hahaha.
Eipä tuo kirjoittaja tätä väittänyt. Sinä tässä vaan noin hölmöä väität.
>Koulun piha-alue on yksityisaluetta
Ei takuuvarmasti ole koska koulu ei ole yksityishenkilö. Vain yksityishenkilöllä voi olla yksityisalue.
>, ja varsinkin myös koululaitoksen sisätilat. Sama koskee päiväkotia.
Näihin ei siis saa mennä? Kumma kyllä näissä käy joka päivä esimerkiksi lasten vanhempia, tavaralähettejä jne. Menepä ilmoittamaan asia poliisille kun sinä kerran tiedät tämän lain vastaiseksi.
> Jos kouluaikana joku ulkopuolinen menee heilumaan pihalle tai sisälle, kyllä se nopeasti häädetään.
Onko tämä häätäminen laillista? Jos on niin mihin lakiin perustuen?
> Varsinkin jos kyse on aikuisesta, ja eriyten jos kyseessä on mies.
Kyseessä on siis lainvastainen syrjintä.
> Pihalle siis EI saa mennä ilman lupaa.
Ahaa. Lapsia kouluun/päiväkotiin tuovat rikkovat siis lakia. Turha höpöttää että näillä on lupa. Ei ole, kukaan ei ole kuullutkaan moisesta luvasta.
> Kun koulu on suljettuna, asia on samalla tavalla
Niin on. Koulun pihalla on ihan sallittua olla silloinkin.Joo, sinä olet kyllä hölmömpi, kuin tuo edellinen kirjoittaja. Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta.
Lähtökohta on kuitenikin se, että myös yksityiselle alueelle saa mennä, mitään erityistä lupaa siihen ei vaadita. Sieltä on kuitenkin poistuttava, jos alueen omistaja/haltija, vuokralainen ym. kehottaa poistumaan. Jollei kehotusta noudateta, syyllistyy kotirauhan rikkomiseen. Jos yksityiselle alueelle menijällä on sinne asiallista asiaa, niin tuskin häntä edes kehotetaan lähtemään, esim. postimiestä, vanhempia, kun tuovat lastaan ym.
Laillisia kieltoja ei Suomessa taida olla kuin kolme, jolloin yksityiselle alueelle ilman lupaa ei saa mennä. Ensimmäinen on puolustusvoimien alueet, toinen ydinvoimanlaitokset ja kolmas lentokentät. Niissä ovat aidat, portit ja kieltotaulut, sekä myös lainkohta mihin kielto perustuu. Kiellon rikkojaa rangaistaan myös saman lain perusteella. - C.E.
El Caballo kirjoitti:
Joo, sinä olet kyllä hölmömpi, kuin tuo edellinen kirjoittaja. Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta.
Lähtökohta on kuitenikin se, että myös yksityiselle alueelle saa mennä, mitään erityistä lupaa siihen ei vaadita. Sieltä on kuitenkin poistuttava, jos alueen omistaja/haltija, vuokralainen ym. kehottaa poistumaan. Jollei kehotusta noudateta, syyllistyy kotirauhan rikkomiseen. Jos yksityiselle alueelle menijällä on sinne asiallista asiaa, niin tuskin häntä edes kehotetaan lähtemään, esim. postimiestä, vanhempia, kun tuovat lastaan ym.
Laillisia kieltoja ei Suomessa taida olla kuin kolme, jolloin yksityiselle alueelle ilman lupaa ei saa mennä. Ensimmäinen on puolustusvoimien alueet, toinen ydinvoimanlaitokset ja kolmas lentokentät. Niissä ovat aidat, portit ja kieltotaulut, sekä myös lainkohta mihin kielto perustuu. Kiellon rikkojaa rangaistaan myös saman lain perusteella."Joo, sinä olet kyllä hölmömpi, kuin tuo edellinen kirjoittaja. Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta. "
On se tietenkin usein yksityisoikeudellisesti yksityistä aluetta, siltä osin mitä tulee esim. kiinteistön kunnossapitoon ja vastuuseen vahingosta ulkopuoliselle. Mutta tässä tarkoitettiin sitä, että koulu kiinteistöineen hoitaa julkista tehtävää, jolloin koulun alue jopa sisätiloineen on julkista aluetta. Eli siis koulun alueella ja sisätiloissa saa olla perusopetuslain opetuksen julkisuus -erityisnormin perusteella.
Ap. saa siis mennä vetämään leukoja koulun pihalla olevaan telineeseen, ja kentälle juoksemaan, mutta sen sijaan sen sijaan urheiluvälineiden käyttö vaatii lupaa.
Koulun koko alue on siis aina julkista aluetta, ellei jotain paikkaa ole erikseen virallisesti kielletty julkisuudelta. Esim. keittiöt hygianiasyiden perusteella, tai pienissä luokissa tapahtuva opetus tilanpuutteen takia.
"Laillisia kieltoja ei Suomessa taida olla kuin kolme, jolloin yksityiselle alueelle ilman lupaa ei saa mennä. Ensimmäinen on puolustusvoimien alueet, toinen ydinvoimanlaitokset ja kolmas lentokentät. Niissä ovat aidat, portit ja kieltotaulut, sekä myös lainkohta mihin kielto perustuu. "
Nuohan eivät edes ole yksityisiä alueita, vaan julkisessa erityiskäytössä olevia alueita, joille on käytön luonteen takia annettu kulkurajoituksia.
Ja milloin sitten yksityisalueelle meno voidaan kieltää, no sehän on helppoa. Laitat korkean aidan tonttisi ympäri ja kyltin "Pääsy kielletty, Kotirauhan suojaama alue". Joka kerta jos joku tulee suljetun portin tai aidan yli tontille, hän on syyllistynyt kotirauhan häirintään. - wregregrewg
C.E. kirjoitti:
"Joo, sinä olet kyllä hölmömpi, kuin tuo edellinen kirjoittaja. Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta. "
On se tietenkin usein yksityisoikeudellisesti yksityistä aluetta, siltä osin mitä tulee esim. kiinteistön kunnossapitoon ja vastuuseen vahingosta ulkopuoliselle. Mutta tässä tarkoitettiin sitä, että koulu kiinteistöineen hoitaa julkista tehtävää, jolloin koulun alue jopa sisätiloineen on julkista aluetta. Eli siis koulun alueella ja sisätiloissa saa olla perusopetuslain opetuksen julkisuus -erityisnormin perusteella.
Ap. saa siis mennä vetämään leukoja koulun pihalla olevaan telineeseen, ja kentälle juoksemaan, mutta sen sijaan sen sijaan urheiluvälineiden käyttö vaatii lupaa.
Koulun koko alue on siis aina julkista aluetta, ellei jotain paikkaa ole erikseen virallisesti kielletty julkisuudelta. Esim. keittiöt hygianiasyiden perusteella, tai pienissä luokissa tapahtuva opetus tilanpuutteen takia.
"Laillisia kieltoja ei Suomessa taida olla kuin kolme, jolloin yksityiselle alueelle ilman lupaa ei saa mennä. Ensimmäinen on puolustusvoimien alueet, toinen ydinvoimanlaitokset ja kolmas lentokentät. Niissä ovat aidat, portit ja kieltotaulut, sekä myös lainkohta mihin kielto perustuu. "
Nuohan eivät edes ole yksityisiä alueita, vaan julkisessa erityiskäytössä olevia alueita, joille on käytön luonteen takia annettu kulkurajoituksia.
Ja milloin sitten yksityisalueelle meno voidaan kieltää, no sehän on helppoa. Laitat korkean aidan tonttisi ympäri ja kyltin "Pääsy kielletty, Kotirauhan suojaama alue". Joka kerta jos joku tulee suljetun portin tai aidan yli tontille, hän on syyllistynyt kotirauhan häirintään.Tämä "hahhaha" on oikeassa... tavallaan.
Lainattua laista;
"""Edellä 3 momentissa tarkoitetussa järjestyssäännössä ja muissa järjestysmääräyksissä voidaan antaa kouluyhteisön turvallisuuden ja viihtyisyyden kannalta tarpeellisia määräyksiä käytännön järjestelyistä ja asianmukaisesta käyttäytymisestä. Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella. (13.6.2003/477)"""
On typerää mussuttaa täällä että lähetti tai vanhemmat eivät saisi mennä "hahaha":n kirjoituksen mukaan päiväkotiin tai kouluun. Kuka niin on kirjoittanut? EIKÖ TEILLÄ OLE MAALAISJÄRKEÄ???
Koulualueella oleskelu on siis kiellettyä kaikkien koulujen säännöissä. Joku mainitsi että tukipuissa saa kieppua, mutta ei saa käyttää välineitä... no, nämä tukipuut, keinut sun muut ovat koulun omaisuutta.
Lisäksi "hahaha" oli oikeassa siinä, että jos joku aikuinen hengailee koulualueella kouluaikana, ei voi olla kaikki himassa ja sitä katsotaan kyllä epäilevästi.
Joku myös kirjoitti että opetusta saa mennä seuraamaan, ja tämä on totta, mutta jos opettaja, rehtori tai koulun säännöt katsovat sen häiritseväksi (mitä se todellakin olisi), niin sen voi estää. Sama koskee asiatonta liikkumista koulu- tai muissa julkisissa rakennuksissa.
Häiritsevät henkilöt voi aina poistaa, oli kyse sitten mistä alueesta tahansa. Poiston voi tehdä omistaja, poliisi tai vartija. - C.E.
wregregrewg kirjoitti:
Tämä "hahhaha" on oikeassa... tavallaan.
Lainattua laista;
"""Edellä 3 momentissa tarkoitetussa järjestyssäännössä ja muissa järjestysmääräyksissä voidaan antaa kouluyhteisön turvallisuuden ja viihtyisyyden kannalta tarpeellisia määräyksiä käytännön järjestelyistä ja asianmukaisesta käyttäytymisestä. Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella. (13.6.2003/477)"""
On typerää mussuttaa täällä että lähetti tai vanhemmat eivät saisi mennä "hahaha":n kirjoituksen mukaan päiväkotiin tai kouluun. Kuka niin on kirjoittanut? EIKÖ TEILLÄ OLE MAALAISJÄRKEÄ???
Koulualueella oleskelu on siis kiellettyä kaikkien koulujen säännöissä. Joku mainitsi että tukipuissa saa kieppua, mutta ei saa käyttää välineitä... no, nämä tukipuut, keinut sun muut ovat koulun omaisuutta.
Lisäksi "hahaha" oli oikeassa siinä, että jos joku aikuinen hengailee koulualueella kouluaikana, ei voi olla kaikki himassa ja sitä katsotaan kyllä epäilevästi.
Joku myös kirjoitti että opetusta saa mennä seuraamaan, ja tämä on totta, mutta jos opettaja, rehtori tai koulun säännöt katsovat sen häiritseväksi (mitä se todellakin olisi), niin sen voi estää. Sama koskee asiatonta liikkumista koulu- tai muissa julkisissa rakennuksissa.
Häiritsevät henkilöt voi aina poistaa, oli kyse sitten mistä alueesta tahansa. Poiston voi tehdä omistaja, poliisi tai vartija."Koulualueella oleskelu on siis kiellettyä kaikkien koulujen säännöissä."
Koulun säännöt eivät sido ulkopuolisia vaan ainoastaan oppilaita ja opettajia. Koulun sisäisillä säännöillä ei siis ole merkitystä, vaan mikäli ulkopuolisten kulkua ja oleskelua halutaan rajoittaa, siitä pitää tehdä erillinen valituskelpoinen hallinnollinen päätös. Täysin absurdia edes vedota kulkurajoituksissa koulun omiin sääntöihin muun kuin oppilaan kohdalla.
"Joku mainitsi että tukipuissa saa kieppua, mutta ei saa käyttää välineitä... no, nämä tukipuut, keinut sun muut ovat koulun omaisuutta. "
Merkityksetöntä, jos ne ovat alueella jolla saa olla muutenkin.
"Lisäksi "hahaha" oli oikeassa siinä, että jos joku aikuinen hengailee koulualueella kouluaikana, ei voi olla kaikki himassa ja sitä katsotaan kyllä epäilevästi. "
Olkoon himassa mitä on ja katsokoon miten tahtovat, pointti siis oli että on olemassa kiistaton oikeus oleskella koulualueella.
"Häiritsevät henkilöt voi aina poistaa, oli kyse sitten mistä alueesta tahansa. Poiston voi tehdä omistaja, poliisi tai vartija. "
Näin on tavallisessa yksityisalueessa, mutta koska opetus on säädetty erityisnormilla julkiseksi, niin häiritsevyyden osoittamisessa näyttötaakka on silloin koululla, eli pitää pystyä yksilöidysti osoittamaan mitä häiriötä aiheuttaa. Koulu ei voi mielivaltaisesti poistattaa ketään alueeltaan vaan sille pitää aina olla peruste. - Tieto!
C.E. kirjoitti:
"Koulualueella oleskelu on siis kiellettyä kaikkien koulujen säännöissä."
Koulun säännöt eivät sido ulkopuolisia vaan ainoastaan oppilaita ja opettajia. Koulun sisäisillä säännöillä ei siis ole merkitystä, vaan mikäli ulkopuolisten kulkua ja oleskelua halutaan rajoittaa, siitä pitää tehdä erillinen valituskelpoinen hallinnollinen päätös. Täysin absurdia edes vedota kulkurajoituksissa koulun omiin sääntöihin muun kuin oppilaan kohdalla.
"Joku mainitsi että tukipuissa saa kieppua, mutta ei saa käyttää välineitä... no, nämä tukipuut, keinut sun muut ovat koulun omaisuutta. "
Merkityksetöntä, jos ne ovat alueella jolla saa olla muutenkin.
"Lisäksi "hahaha" oli oikeassa siinä, että jos joku aikuinen hengailee koulualueella kouluaikana, ei voi olla kaikki himassa ja sitä katsotaan kyllä epäilevästi. "
Olkoon himassa mitä on ja katsokoon miten tahtovat, pointti siis oli että on olemassa kiistaton oikeus oleskella koulualueella.
"Häiritsevät henkilöt voi aina poistaa, oli kyse sitten mistä alueesta tahansa. Poiston voi tehdä omistaja, poliisi tai vartija. "
Näin on tavallisessa yksityisalueessa, mutta koska opetus on säädetty erityisnormilla julkiseksi, niin häiritsevyyden osoittamisessa näyttötaakka on silloin koululla, eli pitää pystyä yksilöidysti osoittamaan mitä häiriötä aiheuttaa. Koulu ei voi mielivaltaisesti poistattaa ketään alueeltaan vaan sille pitää aina olla peruste.Koulun piha on todellakin julkinen alue jossa kuka tahansa saa oleskella ellei häiritse julkisrauhaa.
Opetusta voi mennä seuraamaan "koska tahansa"
http://www.sataweb.fi/OpetusJulkista.html - Heh heh!
El Caballo kirjoitti:
Joo, sinä olet kyllä hölmömpi, kuin tuo edellinen kirjoittaja. Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta.
Lähtökohta on kuitenikin se, että myös yksityiselle alueelle saa mennä, mitään erityistä lupaa siihen ei vaadita. Sieltä on kuitenkin poistuttava, jos alueen omistaja/haltija, vuokralainen ym. kehottaa poistumaan. Jollei kehotusta noudateta, syyllistyy kotirauhan rikkomiseen. Jos yksityiselle alueelle menijällä on sinne asiallista asiaa, niin tuskin häntä edes kehotetaan lähtemään, esim. postimiestä, vanhempia, kun tuovat lastaan ym.
Laillisia kieltoja ei Suomessa taida olla kuin kolme, jolloin yksityiselle alueelle ilman lupaa ei saa mennä. Ensimmäinen on puolustusvoimien alueet, toinen ydinvoimanlaitokset ja kolmas lentokentät. Niissä ovat aidat, portit ja kieltotaulut, sekä myös lainkohta mihin kielto perustuu. Kiellon rikkojaa rangaistaan myös saman lain perusteella.> Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta.
No kenenkö yksityisen aluetta se sitten on?
Kyllähän nyt luulisi pölvästienkin tietävän että Suomessa koulut ovat (lähes kaikki) kuntien omistamia. Eivät ne kenellekään yksityiselle kuulu. - Anonyymi
El Caballo kirjoitti:
Joo, sinä olet kyllä hölmömpi, kuin tuo edellinen kirjoittaja. Hän oli oikeassa siinä, että koulun piha on yksityisaluetta.
Lähtökohta on kuitenikin se, että myös yksityiselle alueelle saa mennä, mitään erityistä lupaa siihen ei vaadita. Sieltä on kuitenkin poistuttava, jos alueen omistaja/haltija, vuokralainen ym. kehottaa poistumaan. Jollei kehotusta noudateta, syyllistyy kotirauhan rikkomiseen. Jos yksityiselle alueelle menijällä on sinne asiallista asiaa, niin tuskin häntä edes kehotetaan lähtemään, esim. postimiestä, vanhempia, kun tuovat lastaan ym.
Laillisia kieltoja ei Suomessa taida olla kuin kolme, jolloin yksityiselle alueelle ilman lupaa ei saa mennä. Ensimmäinen on puolustusvoimien alueet, toinen ydinvoimanlaitokset ja kolmas lentokentät. Niissä ovat aidat, portit ja kieltotaulut, sekä myös lainkohta mihin kielto perustuu. Kiellon rikkojaa rangaistaan myös saman lain perusteella.Väärin. Yksityisalueelle et saa mennä ilman lupaa, se on kotirauhan rikkomista ilman erillistä ilmoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Yksityisalueelle et saa mennä ilman lupaa, se on kotirauhan rikkomista ilman erillistä ilmoitusta.
Väärin. Kotitauhan suojaamat alueet on tyhjentävästi lueteltu laissa. Siellä ei ole "yksityisaluetta".
Yleensä ottaen Suomen laissa ei ole mitään tarkasi määriteltyä "yksityisaluetta", joka nauttisi jotain erityistä suojaa. - Anonyymi
ahahahahahj kirjoitti:
Oletko hölmö vai onko tämä vaan "hauska" kirjoitus? Eli onko kaikkien omat pihat julkisia, jos niihin voi vapaasti päästä, hahaha.
Koulun piha-alue on yksityisaluetta, ja varsinkin myös koululaitoksen sisätilat. Sama koskee päiväkotia. Nämä ei ole mitään kauppakeskuksia (joissa muuten on myös alueita johin ei saa mennä).
Jos kouluaikana joku ulkopuolinen menee heilumaan pihalle tai sisälle, kyllä se nopeasti häädetään. Varsinkin jos kyse on aikuisesta, ja eriyten jos kyseessä on mies.
Pihalle siis EI saa mennä ilman lupaa. Kun koulu on suljettuna, asia on samalla tavalla, mutta tällöin ei tarvitse suojella lapsia, joten siihen harva puuttuu, ja moni käyttää näitä palveluita. Kun ei riko, en usko että kukaan mitään sanoo.Luokkatilat eivät ole julkista, kaikille vapaata aluetta.
- Läpikulkija
Vantaalla on mm Peijaksen sairaala,jonka pihalla parikin isoa parkkipaikkaa jotka tarkoitettu lähinnä
henkilökunnan autoille.Sisääntulotien kohdalla on liikenne merkki jossa,sanotaan; sairaala alue,läpikulku kielletty.Lopussa vielä maininta alueen videoinnista.
Kiellosta ei kukaan välitä tuon taivaallista.Pysäköinti alueella mielivaltaista (ruutujen ulkopuolella,ajoväylillä)Mitään sanktioita ei ole kenellekkään tullut???Kerran kysyin Peijaksen Vahtimestareilta miten lopulta Parkkipaikkaa valvotaan,vastaus oli;" Ei mitenkään,videointi ei kuulema edes toimi!?
Joissakin paikoissa siis näyttää olevan vain huumorilla höystettyä kieltoja!- 12+3
tyyppejä täällä.Kokeilkaa ihan vapaasti mennä kouluun ja kävelkää luokkaan tiiraileen niin näette miten käy.No nykyisin koulujen ovet on lukossa lähes kaikissa kouluissa ohjeistuksen mukaan kouluammuntojen takia eli on suljettu alue ei avoimia ovia ole näkynyt monessakaan,kun huoltohommia teen kouluihin.
Uudet ohjeet tuli tokan ammuskelun jälkeen ja todellakaan ei ole sellainen julkien tila jonne voitte mennä palloileen koska haluatte varsinkin kouluaikana.On pian karhukopla pamputtamassa ja joku kersa saa älynväläyksen ja kertoo,jotta olit ehdotellut jotain ja ihan vittuillessaan ne voi niin tehdä..Kusessa olet silloin ja vakka ei tuomiota tulisi niin loppuelämän pedo epäily pysyy yllä. - joopa joo
12+3 kirjoitti:
tyyppejä täällä.Kokeilkaa ihan vapaasti mennä kouluun ja kävelkää luokkaan tiiraileen niin näette miten käy.No nykyisin koulujen ovet on lukossa lähes kaikissa kouluissa ohjeistuksen mukaan kouluammuntojen takia eli on suljettu alue ei avoimia ovia ole näkynyt monessakaan,kun huoltohommia teen kouluihin.
Uudet ohjeet tuli tokan ammuskelun jälkeen ja todellakaan ei ole sellainen julkien tila jonne voitte mennä palloileen koska haluatte varsinkin kouluaikana.On pian karhukopla pamputtamassa ja joku kersa saa älynväläyksen ja kertoo,jotta olit ehdotellut jotain ja ihan vittuillessaan ne voi niin tehdä..Kusessa olet silloin ja vakka ei tuomiota tulisi niin loppuelämän pedo epäily pysyy yllä.jos koulun tai/ja päiväkodin pihalla on tapahtunut jonkinlainen laiton teko esim: ilkivalta tai jokin muu, niin koulun pihalla ei saa oleskella ilman lupaa.
- Älyvapaata
joopa joo kirjoitti:
jos koulun tai/ja päiväkodin pihalla on tapahtunut jonkinlainen laiton teko esim: ilkivalta tai jokin muu, niin koulun pihalla ei saa oleskella ilman lupaa.
Tämäpä onkin mielenkiintoinen väite.
Mikä lainkohta noin määrää? Mistä sen tiedämme että pihalla on tapahtunut laiton teko? Onko siitä laittomasta teosta ilmoitus siellä pihalla? Kuinka pitkäksi aikaa yksi laiton teko tekee alueen kielletyksi? Kuukaudeksi? Vuodeksi? Kymmeneksi vuodeksi? Ikuisesti?
Onko muuten oppilailla sellainen oleskelulupa? Ei ainakaan meidän tenavilla ole moista näkynyt ...
Kaikenlaista älytöntä sitä jaksetaankin väittää. - Näin on
Älyvapaata kirjoitti:
Tämäpä onkin mielenkiintoinen väite.
Mikä lainkohta noin määrää? Mistä sen tiedämme että pihalla on tapahtunut laiton teko? Onko siitä laittomasta teosta ilmoitus siellä pihalla? Kuinka pitkäksi aikaa yksi laiton teko tekee alueen kielletyksi? Kuukaudeksi? Vuodeksi? Kymmeneksi vuodeksi? Ikuisesti?
Onko muuten oppilailla sellainen oleskelulupa? Ei ainakaan meidän tenavilla ole moista näkynyt ...
Kaikenlaista älytöntä sitä jaksetaankin väittää.Perusopetuslaki
29 §
Oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön
Opetukseen osallistuvalla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön.
Opetuksen järjestäjän tulee laatia opetussuunnitelman yhteydessä suunnitelma oppilaiden suojaamiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä sekä toimeenpanna suunnitelma ja valvoa sen noudattamista ja toteutumista. Opetushallituksen tulee opetussuunnitelman perusteissa antaa määräykset tämän suunnitelman laatimisesta. (13.6.2003/477)
Opetuksen järjestäjän tulee hyväksyä järjestyssäännöt tai antaa muut koulussa sovellettavat järjestysmääräykset, joilla edistetään koulun sisäistä järjestystä, opiskelun esteetöntä sujumista sekä kouluyhteisön turvallisuutta ja viihtyisyyttä. (13.6.2003/477)
Edellä 3 momentissa tarkoitetussa järjestyssäännössä ja muissa järjestysmääräyksissä voidaan antaa kouluyhteisön turvallisuuden ja viihtyisyyden kannalta tarpeellisia määräyksiä käytännön järjestelyistä ja asianmukaisesta käyttäytymisestä. Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella. (13.6.2003/477) - opettana 588
Näin on kirjoitti:
Perusopetuslaki
29 §
Oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön
Opetukseen osallistuvalla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön.
Opetuksen järjestäjän tulee laatia opetussuunnitelman yhteydessä suunnitelma oppilaiden suojaamiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä sekä toimeenpanna suunnitelma ja valvoa sen noudattamista ja toteutumista. Opetushallituksen tulee opetussuunnitelman perusteissa antaa määräykset tämän suunnitelman laatimisesta. (13.6.2003/477)
Opetuksen järjestäjän tulee hyväksyä järjestyssäännöt tai antaa muut koulussa sovellettavat järjestysmääräykset, joilla edistetään koulun sisäistä järjestystä, opiskelun esteetöntä sujumista sekä kouluyhteisön turvallisuutta ja viihtyisyyttä. (13.6.2003/477)
Edellä 3 momentissa tarkoitetussa järjestyssäännössä ja muissa järjestysmääräyksissä voidaan antaa kouluyhteisön turvallisuuden ja viihtyisyyden kannalta tarpeellisia määräyksiä käytännön järjestelyistä ja asianmukaisesta käyttäytymisestä. Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella. (13.6.2003/477)koulujen kaikki ovet lukossa opetuksen aikana.Eli vaikeaa sinne on seuraamaan mennä jos ei ovea avata eikä muuten avata.Ja aikuinen lähtee poliisisaatossa veko jos palloilee ainakin minun koulun alueella.On pari luottooppilasta jotka valittaa jotta yritti käpälöidä jolloin onkin kusessa hiippari.
- nuo järjestyssäännöt
Näin on kirjoitti:
Perusopetuslaki
29 §
Oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön
Opetukseen osallistuvalla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön.
Opetuksen järjestäjän tulee laatia opetussuunnitelman yhteydessä suunnitelma oppilaiden suojaamiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä sekä toimeenpanna suunnitelma ja valvoa sen noudattamista ja toteutumista. Opetushallituksen tulee opetussuunnitelman perusteissa antaa määräykset tämän suunnitelman laatimisesta. (13.6.2003/477)
Opetuksen järjestäjän tulee hyväksyä järjestyssäännöt tai antaa muut koulussa sovellettavat järjestysmääräykset, joilla edistetään koulun sisäistä järjestystä, opiskelun esteetöntä sujumista sekä kouluyhteisön turvallisuutta ja viihtyisyyttä. (13.6.2003/477)
Edellä 3 momentissa tarkoitetussa järjestyssäännössä ja muissa järjestysmääräyksissä voidaan antaa kouluyhteisön turvallisuuden ja viihtyisyyden kannalta tarpeellisia määräyksiä käytännön järjestelyistä ja asianmukaisesta käyttäytymisestä. Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella. (13.6.2003/477)Mutta kun nuo järjestyssäännöt koskevat vain oppilaita. Ei niillä keihinkään muihin ole mitään vaikutusta.
Kun joku tähänkin kuitenkin väittää vastaan niin kannattaa huomata tuo "Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella". Siis VOIDAAN ANTAA. Tällaisten määräysten olemassaolo ei siis ole mitenkään pakollista. Ei siis tämänkään lainkohdan perusteella ole kiellettyä oleskella koulun pihalla.
Turussa on muuten juuri käynnissä lähiliikuntahanke jonka tarkoituksena on nimenomaan ottaa käyttöön koulujen pihat lähiliikunnan käyttöön. Nimenomaisesti pyritään rohkaisemaan lähiseutujen asukkaita käyttämään hyväkseen noita koulujen pihalla olevia liikuntapaikkoja.
Siitä vaan kantelemaan tästäkin hankkeesta ... - Herman Göring
nuo järjestyssäännöt kirjoitti:
Mutta kun nuo järjestyssäännöt koskevat vain oppilaita. Ei niillä keihinkään muihin ole mitään vaikutusta.
Kun joku tähänkin kuitenkin väittää vastaan niin kannattaa huomata tuo "Lisäksi määräyksiä voidaan antaa koulun omaisuuden käsittelystä sekä oleskelusta ja liikkumisesta koulurakennuksissa ja koulun alueella". Siis VOIDAAN ANTAA. Tällaisten määräysten olemassaolo ei siis ole mitenkään pakollista. Ei siis tämänkään lainkohdan perusteella ole kiellettyä oleskella koulun pihalla.
Turussa on muuten juuri käynnissä lähiliikuntahanke jonka tarkoituksena on nimenomaan ottaa käyttöön koulujen pihat lähiliikunnan käyttöön. Nimenomaisesti pyritään rohkaisemaan lähiseutujen asukkaita käyttämään hyväkseen noita koulujen pihalla olevia liikuntapaikkoja.
Siitä vaan kantelemaan tästäkin hankkeesta ...Kirjoitti,että yksityisaluetta voi olla vain yksityisen omistama alue!Hehehehehe Ei viitsi sanoa edes mitään.Ps.Mkä on vesilasi?
- Ihanko totta?
Herman Göring kirjoitti:
Kirjoitti,että yksityisaluetta voi olla vain yksityisen omistama alue!Hehehehehe Ei viitsi sanoa edes mitään.Ps.Mkä on vesilasi?
Kerrohan meille sitten miten laki määrittelee yksityisalueen. Älä naureskele vaan kerro.
Odotan mielenkiinnolla.
- tyttö85369
Kyllä se on vaikea ymmärtää. Koulun pihat ja käytävät ovat julkkista aluetta. Oleskelu on laillista vaikka kylteissä toisin sanotaan.
- ufkuy
kouluampumisten jälkeen ovat suljettua aluetta varsinkin koulun sisälle ei ole asuiaa enään ollenkaan asiattomille.Vanhat on tiedot teillä ja ei nyt jenkeissä olla vaan suomessa jossa laki on kuin se luetaan ja valittaa ei voi:=)
- meille ...
ufkuy kirjoitti:
kouluampumisten jälkeen ovat suljettua aluetta varsinkin koulun sisälle ei ole asuiaa enään ollenkaan asiattomille.Vanhat on tiedot teillä ja ei nyt jenkeissä olla vaan suomessa jossa laki on kuin se luetaan ja valittaa ei voi:=)
No kerrohan meille mikä lainkohta kieltään koulujen pihoilla käymisen? Ei taida edelleenkään löytyä ...
- kerro pois
Hei, Minua lähinä kiinostaa kuka on vastuussa jos lapset ovat välittömästi koulun pätyesä (klo 16) jääneet koulun aluelle hyppimään korkeus hyppyä ja silloin yhdelle oppilaalle attunut tapaturma. Onko se siis oma vai koulun ongelma. Eikö koulusta joku pitäis puutua siihen jos lapset kulun jölkeen eivät poistu koulunalueelta?
- anonyymi a
On se ainakin senverran koulun ongelma, että sieltä voi kysyä ja myös vakuutusyhtiötä voisi vaivata.
- julkista opetusta
Perusopetuslaki:
"19 §
Opetuksen julkisuus
Tässä laissa tarkoitettu opetus on julkista. Perustellusta syystä voidaan oikeutta päästä seuraamaan opetusta rajoittaa."- Anonyymi
Opetuksen julkisuus on eri kuin tilojen julkisuus. Tiloihin voidaan pääsyä rajoittaa.
- Anonyymi
Eivät edes koululuvioissa työskentelevät, esim laitosmiehet ' oleskele' missään koulun pihoilla perusteitta oppilaiden aikaan, tai liiku koulutiloissa.
Koulujen pahoillani käyvät vapaa- ajallaan lähinnä koulun omat oppilaat, urheilemassa ja leikkimässä. Mitä ihmettä siellä ulkopuolinen aikuinen?
Luulisi urheilupaikkoja olevan muitakin. - Anonyymi
Luulisi että näinä kouluampumisen aikoina joku tulisi poistamaan ylimääräiset aikuiset koulun pihalta. Lasten turvallisuuden takaamiseksi.
Toivon että näin on - Anonyymi
Mene ihan vaan töihin. Voit tauolla jumpata firman alueella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .623802Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493010Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631312931Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3682003- 731152
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101151Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101136Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27959- 47931
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että109930