Click on the number 000 to continue earning points
Miksi yritetään pimittää EU-tappiotiedot
f
7237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
24.5 Helsingin Sanomissa luki, että EU on tullut
maksamaan Suomelle jo n. 7
miljardia mk tappiota. Tähän jos lisää muut
häiriöt, ehkä todellinen summa on
paljon suurempi. Kun projektiin tulee esim.
miljoonan tuki, lehdet uutisoivat vähintään
puolen sivun uutisena ja ylistävät EU:ta, miten
se taas lisäsi työllisyyttäkin jalolla tuellaan.
Outoa on se, kun tätä varten leikataan valtion
kassasta vuosittain moni tuhatkertainen määrä
jäsenmaksu-rahaa ulkomaille, mistä tulee takaisin
tuhannesosa projekteihin, joista suurin osa
nolla-tutkimus hömppää. Halvempi olisi pitää
valtion omaa projekti-rahastoa ilman
ulkomaalaisia vetämässä välistä 90% rahoista.
EU:n takia Suomen on alennettava kotimaan
viinanmyynnin verotusta kilpailukykyiselle EU-
keskitasolle ja ulkomailta tuotavien myrkkyjen
määriä nostetaan suuremmiksi. EU jakaa runsaita
tukia tupakka-teollisuudelle ja
avustaa lisäksi mm. poistamalla syöpä-varoitukset
nuuska-rasioista.
Uuden Talouden haitallisimman sektorin, gsm-
pohjaisten matkapuhelinten, tukijana
taustalta löytyy EU:n investointipankki. Rahaa on
jaettu minimi-korolla satoja miljardeja tele-
operaattoreille umts-rakentamiseen, hankkeelle,
jolle viisaammat rahoittajat ovat aikoja sitten
selkänsä kääntäneet.
Poliitikot eivät piittaa, mikä on järkevintä,
vaan siitä mikä antaa heille eniten lahjuksia ja
arvonnousua teollisuuden silmissä. Tuki-asemilla
täytetyistä maista Japani on toiminut
varoittavana esimerkkinä: konkurssit ovat
lisääntyneet 10% vuodessa ja huhtikuussa 2001
talouden alamäki jatkui, työttömyyden saavutettua
jo lähes saman ennätystason, mitä viimeksi
nähtiin II-maailmansodan aikana, eli n. 4
miljoonaan.
EU:n tunnetuimpaan kannattajaan Saksaan odotetaan
lamaa, teollisuustuotannon laskettua
huhtikuussa -4%/kk taakse verrattuna ja
konkurssien määrän lisäännyttyä 20%
edellisvuonna, kymmenkertaisesti muihin 14
eurooppalaisten luottotieto-yhtiöiden tutkimiin
maihin nähden, joissa konkurssit lisääntyivät 2%
vuodessa. Rakenteita myöten virheellisiä hankkeita
poliitikkojen sekä teollisuuden edustajien
toimesta lisäämällä on saatu suurta
vahinkoa aikaan, mikä näkyy lihomisena syyllisten
lompakossa, joilta on hankala
alkaa korvauksia vaatimaan ajoissa.
tämän keskustalaiset sai aikaan.
Siis Lipponen ja Co tässä olivat pääjehuina..
Keskusta oli äänessä, mutta vaikuttajina oli
teidän kaikkien suosikki PAAVO L..
Kyllä taitavat nuo poliitikot yhtä huonoja
liikemiehiä olla puolueeseen katsomatta.
Mitäs ku juovat syövät ja juhlivat kunnolla ja
sitten aina pieniä lomia välillä lahjusrahoilla,
niin jo siinä passaa köllötellä, paskat nyt siitä
onko ne businekset aina niin hyviä vai ei.
esko aho oli pääministerinä ja yksi liittymisen
allekirjoittaja-ja allekirjoitukset tapahtuivat
ilman valtuuksia.paavo ei ollut lähelläkään.
se että toimivat niin sanottuina markkina-miehinä
Voin sanoa teille että aivan
toisenlainen "puolue" tai "lahko" on asialla kun
Eu:ta rakennetaan.
"Valta ylittää aina rahan" se on minun 5 pisteen
arvoitus teille , tyhmät.
Avoin kirje Esko Aholle
Olemme pian valitsemassa presidenttiä Suomen
itsenäiselle tasavallalle, emmekä millekään
vieraalle vallalle.
Tulevakin presidentti joutuu antamaan juhlallisen
vakuutuksen eduskunnan edessä. Siinä hän lupaa
uskollisesti noudattaa ja voimassa pitää
tasavallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin
voimin edistää Suomen kansan menestystä (HM 24§).
Te Esko Aho, silloisena PÄÄMINISTERINÄ
allekirjoititte Suomen ja EU:n välisen
liittymissopimuksen Korfulla 24.6.1994. Muut
allekirjoittajat Suomen ryhmästä olivat P.
Salolainen, H. Haavisto ja V. Sundbäck.
Sopimukseen ei tullut mitään varauksia.
Korfun sopimuksessa allekirjoittajat hyväksyivät
kaikki aikaisemmatkin EY:n kehittymiseen
vaikuttaneet sopimukset alkaen vuodesta 1951
Pariisissa solmitusta Euroopan hiili- ja
teräsyhteisöstä. Viisitoista eri sopimusta. Tuo
viidestoista oli Suomen "kohtalon kysymys" eli
Maastrichtin sopimus EMU:ineen päivineen.
EU:n määräysvaltaan siirtyminen olisi vaatinut
useita Suomen perustuslakien muutoksia, kuten
esim. hallitusmuotomme 1. ja 2. pykälät (lyh.):
Suomi on täysivaltainen tasavalta, ja valtiovalta
Suomessa kuuluu kansalle. Myöskin hallitusmuodon
72 §:n mukaan Suomen rahayksikkö on MARKKA.
Esko Aho, Teidän täytyi 24.6.1994 Suomen
itsenäisyydestä vastuullisena pääministerinä
tietää, että perustuslakiemme muutokset vaativat
aina HM 95 §:n määräykset ja
valtiopäiväjärjestyksen 67:n
perustuslakiäänestysohjeet.
Presidenttien valtuutukset allekirjoituksiinne
ilman eduskunnan perustuslainmukaisia päätöksiä
ei riittänyt. Presidenttiä sitoo aina tuo
vannottu vakuutuksensa (HM 24§).
Ministereitä sitoo ehdottomasti sormet Raamatulla
vannottu virkavala: Minä N.N. lupaan ja vannon/
kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,/
että minä virassani noudatan perustuslakeja ja
muita lakeja/ sekä toimin oikeudenmukaisesti
kansalaisten parhaaksi.
Maastrichtin sopimuksen O-artikla määrää:
Sopimusvaltiot ratifioivat sopimuksen
valtiosääntönsä asettamien vaatimusten
mukaisesti. Näin ei Suomen osalta tapahtunut.
Eduskunta ei missään vaiheessa
ratifiointiaikanakaan äänestänyt Korfun EU-
liittymissopimuksesta valtiosääntömme mukaisesti,
joten maamme EU-liittymissopimus voidaan hyvällä
syyllä mitätöidä.
Kysyn teiltä, Esko Aho: Millä ihmeen valtuuksilla
allekirjoititte tuon valtiosääntöämme rikkovan
Korfun sopimuksen 24.6.1994?
Ismo Gruzdaitis
Lahti