Mielestäni on aivan tuulesta temmatun typerää edes
suunnitella kansanäänestyksen järjestämistä
viidennestä ydinvoimalasta tai mistään muustakaan
edes pientä tietomäärää vaativasta asiasta.
Kansanäänestys on varsinkin ydinvoiman suhteen
huono väline, koska suurin osa ihmisistä elää
pelkkien mielikuvien ja vihreiden syöttämän
ehdottoman ein tai teollisuuden mainostaman
suhteellisen ympäristöystävällisyyden varassa. Ei
tärkeitä päätöksiä voi tehdä kollektiivisella
perstuntumalla.
Suomeen on valittu eduskunta, jonka moiset
päätökset tulee tehdä. Varsinkin kun asiat ovat
(suurelle) osalle kansalaisista käsittämättömiä.
Tarvitaan asiantuntemusta ja vastuun kantamista.
Vastuun pakoilua osoitaa se, jos asiasta joudutaan
kansanäänestys järjestämään. Silloin käy myös
ilmeiseksi, että maan johdossa ovat väärät henkilöt.
suunnitella kansanäänestyksen järjestämistä
viidennestä ydinvoimalasta tai mistään muustakaan
edes pientä tietomäärää vaativasta asiasta.
Kansanäänestys on varsinkin ydinvoiman suhteen
huono väline, koska suurin osa ihmisistä elää
pelkkien mielikuvien ja vihreiden syöttämän
ehdottoman ein tai teollisuuden mainostaman
suhteellisen ympäristöystävällisyyden varassa. Ei
tärkeitä päätöksiä voi tehdä kollektiivisella
perstuntumalla.
Suomeen on valittu eduskunta, jonka moiset
päätökset tulee tehdä. Varsinkin kun asiat ovat
(suurelle) osalle kansalaisista käsittämättömiä.
Tarvitaan asiantuntemusta ja vastuun kantamista.
Vastuun pakoilua osoitaa se, jos asiasta joudutaan
kansanäänestys järjestämään. Silloin käy myös
ilmeiseksi, että maan johdossa ovat väärät henkilöt.
Vastaukset 11
Vanhimmat
raha puhuu
Demokratian avulla ei synny monestikaan oikeita
päätöksiä. Ei varsinkaan kansandemokratian.
Kansanäänestys on paras vaihtoehto semmoisissa
asijoissa, koska näin aivat saa yksitäiset
vaikuttajat ja etunsaajat lahjota virkamiehija
tai muilla epädemokraattisilla keinoilla
vaikuttaa asiaan.
Eli kansanäänestys on tietysti " neuvoa
antava" ..eli eduskunta tekee kuitenkin mitä
haluaa.
Oletteko huomanneet että vielä 1/3:s osa
edustajista ei vielä tiedä kantaansa..??
Tämä voi tarkoittaa vain kahta asiaa:
A.) He ovat niin TYHMIÄ ettei heillä ole kantaa
B.)He odottavat että jokin puolue tarjoaa
jossakin vaihtokaupassa äänestä ja mielipiteestä
jotain..
Veikkaisin jälkimmäistä...
Näin meillä päätetään, järjellä ei ole vaikutusta
asiaan, kyse on politiikasta..
Varsinkin Demarit tekevät tätä..valitettavasti.
-Kuka *** heitä taas äänesti??
No kyllä minusta tuntuu, ettei meno
mersujunttitouhulla sen viisaammaksi muuttuisi.
niin kyllä demarit jyrää.....................ei
kansalla tyrää,paskakuskit ne mersuillaan ajelee
ja demarit vierestä katselee.....mullakin on
mersu....joo sulla toyota onneton ruosteessa
helma sen on,muijas steisillä persettään myy ja
minä siitä satasen pari sille annan et saat
ressukka ostaa kaljan,joo reisille tää homma taas
menee mut onneks en oo demari ja vitut kyllä
kepukaan wihtori kosola tänne tuokaa se
haulikolla demarit suolaaaaaa jooooooooooooooooo
Niin kauan kun ei jäteongelmia eikä muita
mahdollisia atomipommiksi- muuttumisongelmia
(Tjernobyl) ole ratkaistu, ovat kaikki yhtä
avuttomia päätöksen teossa ydinvoimaloitten
lisäämisestä.
Tämä epävarmuus on viisautta.
Ne jotka kaikesta huolimatta ovat valmiita
lisäämään tällaisia vaarallisia laitoksia, ovat
juuri niitä typeriä.
Ei kansanäänestys ole pahitteeksi vaikka ei kansa
kaikkea osaiskaan.
Ymmärtäähän ihminen tällaiset asiat aivan
tarpeeksi tajutakseen, että vaarallisella tiellä
ollaan.
Luulis sentään kaikilla meillä olevan tallella
jonkinlainen intuitiivinen itsesuojeluvaisto,
joka ydinvoiman vaarallisuudesta hälyttäisi.
Vai olemmeko totaalisesti menettäneet vaistomme?
ja suomalaisilla ydinvoimaloilla ole mitään
yhteistä reaktoritekniikassa.
Grafiittihidasteinen(Tsernobyl) on pommi joka voi
karata hanskasta mutta painevesi
(Loviisa,Olkiluoto) perustuu siihen että jos
reaktiota ei pidetä yllä,se sammuu.
Tätä eroa eivät näytä edes tietyt minuisterit
ymmärtävän,puheista päätellen.
Niin, Eikös siellä ja sinun päässäsi siellähän ne
asiat tapahtuvat pelkällä kollektiivisella paska
tuntumalla. Ei
tärkeitä päätöksiä voi tehdä kollektiivisella
perstuntumalla.
Mietihän sitä vanhoollinen propagandan jauhaja.
Niin se Eduskuntahan kantaa vastuuta pari vuotta
ja Sinun lahoamiseesi ja uuranin myös menee
sitten , kuinkas monta vuotta?
Sinulla taitaa olla aikasta kollektiivinen
maailmankatsomus kun kuvittelet että suurimmalla
osalla suomen kansasta on "huono" käsitys siitä
mitä he todella haluavat. Siis tuollaista sinun
tekemää tekstiähän ei voi kirjoittaa kukaan muu
kuin pienellä tietomäärällä varustettu maallikko
joka pelkää työpaikkansa menetystä, mikä johtuu
siitä että lakaisee ydinvoimalan lattioita ja on
saanut tiedon että työt jatkuu sitten
kohtapuoliin uudessa voimalassa jos ylipäätänsä
jatkuvat ;)
idiootti
idiotti, mutta sinähän et parempaa keksinyt.
Se oli minun vastine vain typerään kirjoitukseen.
Sinulle voisin sanoa että kirjoita nyt edes
jotain asiaa jos kirjoitat.