http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082712250573_uu.shtml
Rosvo siellä, rosvo tuolla...kaikki kepuja.
Rosvo siellä, rosvo tuolla...kaikki kepuja.
Taas Kepulainen rötöstelijä
Niinpä tietysti
26267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
saavat moraalinsa ja rehellisyytensä. Mitä muuta noilta tukieläteiltä voi odottaa?
Kepulainen kyky ja taito on koeteltu. Tässäpä olikin hyvät perustelut kuntajohtajaksi ja vauhtia uraohjukselle kohti eduskuntaa..
Jungner on taas ylikierroksila ja sonta lentää.
kepusonnan lennättämisen kanssa. Tässähän oli kysymys jälleen kepulaisen poliitikon rötöksistä.
laanisen kassakaapissa vai missä?? totuus on se ETTEI OLE IKINÄ edes väitöskirjaa tehnyt!!
ROSVOJOUKKOO KOKO CEPU PORUKKA!!
Ainakin ennenmuinoin julistettiin pöntöstä, ettei sanakirjamääritelmistä yms. tarvinnut laittaa lähdettä näkyviin tai muuten yleisesti tunnetusta tiedosta. Ja kenen "hlvtin" yksityishenkilön ajatus voi opetussuunnitelma ylipäätään olla? Onko sen kirjoittanut mainitun oppilaitoksen "suurvisiiri", jonka sanoma on siksi merkityksellinen, että sen omiminen loukkaisi mainitun visiirin tekijänoikeutta? Kohta varmaan hallitusohjelman lainaaminen ilman lähteen mainintaa on rikos. Joku tolkku jahtaamisellakin pitää olla!
Suomeksi sanottuna kepuli lunttasi,mikä oli tämän korkeakoulun historian ensimmäinen kerta,kun tapahtui näin törkeä teko.Se on,niin hunajata,hunajata,hunajata,että oh oo,,,
"Koska lähdeviitettä sitten ei tarvita? Yleistietoa ei tarvitse viitoittaa. Toisinaan on vaikea
erottaa yleistietoa toisen tutkijan tutkimustuloksista. Yleistietona voi pitää
tietosanakirjatiedon tai lukion oppimäärän tasoista tietoa. Tutkimuksessa ei ole tapana
viitata tietosanakirjoihin tai lukion oppikirjoihin. Esimerkiksi internetissä sijaitseva Wikipedia
on tietosanakirja."
http://users.utu.fi/petsaari/notabene.pdf
Miks tää Takala sitten sanoo näin?
"Ihminen on ihminen ja virheitä sattuu. Ne pitää yrittää korjata ja mennä eteenpäin".
Takala itse siis kokee tehneensä virheen (vai oliko noita kaksikin samantyyppistä, kun ihminen näkyy tuossa tapauksessa olevan niin onneton, ettei keksi omaa sanottavaa?).
Pitäisiköhän sinun nyt ottaa yhteyttä Takalaan ja sanoa, että ihan jees se on tuollainen toiminta.
Onhan Takala sentään keskustalainenkin.
Kerrankos sitä sattuu, että syytön tunnustaa tekoja, joita ei ole itse asiassa tehnytkään, kun tarpeeksi kauan hiillostetaan. Se taas, että nykypolitiikassa puheet muistuttavat toisiaan, ei ole edes harvinaista.
Ai, että Takala ei ole edes tehnyt tekoja, joita sanoo virheiksi?
Sen käsityksen tuosta saa.
Onpa ne sitten kepuressukkaa hiillostaneet.
Mitä tuo onneton olisi hädissään vielä tunnustanut, jos olisi vielä hieman grillattu?
Olisiko Olof Palmen murha ollut seuraavana tunnustusten listalla?
aika pehmeä vaikuttaa kepulaiseksi olevan eihän kepuli pääsääntöisesti tunnusta rikoksiaan.
Liekö edes kepuli?
Toivottavasti joku niin sanotulta sylttytehtaalta tekee tarkemmin selkoa asiasta, koska opetussuunnitelma, jos mikä on yleistä tietoa, jota ei ole ollut tapana lähdeviitoittaa.
"Takala oli lainannut opetusharjoitteluraporttiinsa osia ammattikorkeakoulun opetussuunnitelmasta ja esittänyt ne OMINAAN".
Senhän luulisi olevan päinvastoin etu, jos on sisäistänyt opetussuunnitelman. Eikö se ole opetussuunitelman tarkoituskin. Laita nyt esimerkki, miten opetussuunnitelman ylipäätään voi esittää "ominaan"? Onko puheena oleva henkilö väittänyt kenties tehneensä opetussuunnitelman?
Kysy siltä Takalalta, joka harmittelee mokiaan ja toivoo, ettei niitä paljastu lisää.
Miksi sitten asialla elämöidään. Keskusta -jahtia, jos mikä!
iänikuinen pääsi alasimelle ja pamauta lekalla päälle.
varsinkin kun asiasta kertoi ensimmäisenä äärikeskustalainen Keskisuomalainen.
Kepulaiset ovat siis ruvenneet ajojahtaamaan toisiaan, hehhehhehheeee....
kannattaa palkata luotettava asianajotoimisto.
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/8606841.html
ainakin jankutus loppui
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/8606842.jpg
iltapäivälehtien tasolle. Tällainen oman pesän likaaminen ei olisi
tullut kysymykseenkään arvostetun Erkki Laatikaisen aikana.
Jari Wilen (Kok.) Kopitoi lähes kokonaan kradustaan netistä suoraa. Liiteli tekstejä yhteen muokkaamatta niitä ollenkaan. Jos nyt sattuu yhden virkkeen kirjoittamaan samanlaisen kuin opintopaikkansa ohjelmaasaon niin mikä kauhea rikos se on?
Onahnsiinä ytuhannen virkettä muuta.
Hieno mies on Jarmo Korhonen.Ei kommentoi, ottaa lahjuksia pikkusen vastaan ja ajelee taksilla.Kunnon vanhan kaliiberin poliitikko on.Nykyään kaikki on populisteja paitsi perussuomalaiset.Perussuomalaisia haukutaan populisteiksi koska ovat ainoita jotka eivät ole populisteja.En osaa oikeinkirjoitusta olen kasvanut tynnyrissä.Mutta viisas olen kuitenkin.
millä tavalla se muka poikkeaa muista kepuloisista?
Pelkästään yksinkertainen.