Muuramen kunnanhallituksen keskustalainen puheenjohtaja,eduskuntavaaliehdokas Pauliina Takala on jäänyt kiinni korkeakoulutehtävän plagioinnista.Korkeakoulun historian ensimmäinen tapaus.Samainen Pauliina Takala oli jo aikaisemmin 2008 jäänyt kiinni demari Satu Taiveahon puheen uudelleen pitämisestä ja puheen itsensä kirjoittaneeksi ilmoitaneena.
Iltalehti jatkaa,että Pauliina Takala pitää tätä etelän median ajojahtina häntä kohtaan.Iltalehden mielestä keskustalinen tapa reagoida plagioinnista kiinni jäämiseen.Korkeakoulun johto hämmästelee tapausta ja on hyännyt Takalan tutkinnon.
Hyvä kepulit.teitä riittää,joka paikkaan.
Iltalehti jatkaa,että Pauliina Takala pitää tätä etelän median ajojahtina häntä kohtaan.Iltalehden mielestä keskustalinen tapa reagoida plagioinnista kiinni jäämiseen.Korkeakoulun johto hämmästelee tapausta ja on hyännyt Takalan tutkinnon.
Hyvä kepulit.teitä riittää,joka paikkaan.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jo aiemmin totesin, että tosi väkevää näyttää Keskustaa kohtaan käynnistetty ajojahti olevan. Luulisi sentään, että edes keskisuomalainen oppilaitos olisi jyvällä jostakin, mutta kun ei niin ei. Ainakaan uutisesta päätellen.
"Koska lähdeviitettä sitten ei tarvita? Yleistietoa ei tarvitse viitoittaa. Toisinaan on vaikea
erottaa yleistietoa toisen tutkijan tutkimustuloksista. Yleistietona voi pitää
tietosanakirjatiedon tai lukion oppimäärän tasoista tietoa. Tutkimuksessa ei ole tapana
viitata tietosanakirjoihin tai lukion oppikirjoihin. Esimerkiksi internetissä sijaitseva Wikipedia
on tietosanakirja."
http://users.utu.fi/petsaari/notabene.pdf
Pit puheen,jonka demari oli tehnyt ja pitänyt 2008.Kepuloiselta taisi olla omat poliittiset aiheet vähissä.Varastelusta,valehtelusta ja plagioinnista,kun on huono pitää puheita,mitkä kansaan menisi.
Allekirjoittanut ei ole vuosiin erottanut edustajien puheita toisistaan, joten mielestäni rikollisia on huomattavasti enemmän kuin tuo yksi pylvään nokkaan nostettu.
Nythän sinä kerrot tämän pylvääseen nostetun olevan rikollinen.
Tarkoittanet Takalaa?
Siis minä en ole nostanut ketään, vaan keskisuomalainen "sylttytehdas". Sen pitäisi käydä ilmi kontekstista.
Ilmeisesti meillä on erilainen kielikorva.
" mielestäni rikollisia on huomattavasti enemmän kuin tuo yksi pylvään nokkaan nostettu".
Siis samalla metoodilla saataisiin huomattavasti enemmän näitä "rikollisia". Mutta kuten totesin, ihmettelen millä perusteella, koska opetussuunnitelma, jos mikä on yleistä tietoa.
" mielestäni rikollisia on huomattavasti enemmän kuin tuo yksi pylvään nokkaan nostettu".
Yksiselitteistä tekstiä.
Mitä sitä muuksi enää selittelet?
Mutta anti olla, joku tuikituntematon pikkunäperetlijä ei jaksa kiinnostaa isompien kepurikollisten rinnalla minua enempää.
Jos ihmetyttää, kysy sieltä opinahjosta, miksi se hylkäsi Takalan plaligioinnin?
Eihän tuo mitään selittelyä ollut, vaan tukiopetusta, kun ei mennyt kerralla jakeluun.
Ette te kepulit muuhun pystykään kuin selittelemään.
Olette patologisia valehtelijoita ja narsistisia psykopaatteja.
Suosittelen, että käyt tutkimuksissa. Kysymyksessä saattaa olla projektioksi kutsuttu ilmiö. Tohtori -setä sitten selittää, mitä projektio tarkoittaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9281821
Se Mikä on lennolla opetettu pittää laittaa viitteenä.
Esimerkiksi näin.
Luento Esko Riepula 28.7.2010 klo 16.32.
Näin se pitää tehdä. Luentokirjanpito pitää olla ajantasalla kelloaikoineen. Mitään sellaitsa ei saa käyttää mitä ei voi yksilöida tyettyyn paikaan tai tietyn henkilön sanomkasi. Ns. yleistietoa eo ole olemassa, silloin kiun on kyse Keskustalsiesta vaikuttajasta.
Se on ihan eri asia Jari Wilenillä. Sehän oli Kokoomuslainen Kansanedustja. Se saa kopioida netistä koko Kradunsa ja liittää sen ihan muokkaamatta omaansa.
plagioi koko ajan Vennamon puheita eikä mainitse ollenkaan Lähdettä. Sama Retoriikka samoilla sanoilla koko ajan.
Soinilla on l'hes kaikki mitä sanoo Veikko Vennamon toistamista. Se on opetellut Vennamon retoriikan ulkoa.
Pauliina Takala selvää keskustaliasta ministeriainesta.Pääsee puolueessa vielä pitkälle.Todennäköisesti vielä Apollonkadun avaimet tulevaisuudessa kädessä tai sitten Nuorisosäätiön johtajia tai Kevan.
Se selittäisi sen, miksi jahti on alkanut.
"kaikkoset ja kauppiset & co" vahvistaa.
Selvä ajojahti.
sehä' selittäs, miks' jahti alako
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9289057/45586721
se sieltä puskittelee!!!!!!:))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ei ole mötkö tullut, ja gini maistuu.
Kokoomuksen kannatus oli uudessa Ylen tutkimuksessa elokuulta 22,8 %, Sdp:n kannatus oli 20,4 % ja Keskustapuolueen kannatus 19,7 %. )))))))
Sitoutumattomiahan nuo ovat lehdet nykyään. Sitäpaitsi lehdessä voi olla työssä jopa kommunisteja.
Kepulehdissä muita töissä olekaan kuin kommunisteja.
Tarkistapa huvin vuoksi Keskustaa lähellä olevien lehtien toimittajien tulot, niin päädyt varmasti toisenlaisiin johtopäätöksiin. Kyllä siinä moni porvari "kalpenoo".
Tappeliko Heinäluoma?
Akateeminen vilppi ei ole tavatonta Kepussa.
Tuli muuten mieleeni, että tietääkö joku missä on Mari Kiviniemen gradu?
Ne vaihdevuodet ne vaihdevuodet!
Muistellaanpa näitä....