Usein me rahvaan edustajat näillä palstoillamme
arvostelemme herroja kärkkäästi heidän
päätöksistään. Nyt kun Luojan aurinko paistaa
kauniisti ja vaellamme kesän kynnyksellä meidän
on hyvä vaihteeksi luottaa siihen, että kelle
virka on annettu sille ylhäältä annetaan myös
järki ja siunaus työlleen kansan parhaaksi.
Päätöksethän kuitenkin tehdään parhaan
mahdollisen tiedon ja analyysin ja logiikan
pohjalta yhteistä etua silmällä pitäen.
Varmaankin Suomen oli parasta liittyä EU:hun,
EU:n on syytä laajentua, muuttua liittovaltioksi,
kansallisvaltioiden on syytä väistyä
globalisaation edestä ja markkinavoimien
työskennellä väsymättä taloudellisen kasvun
puolesta, maaseudun tulee tyhjentyä ja
pääkaupungin täyttyä sekä työttömien ja köyhien
lisääntyä, Halosen toimia edustavana
presidenttinä, ulkomaalaisten korvata vähitellen
suomalainen työvoima ja kansa jne. Aamen.
arvostelemme herroja kärkkäästi heidän
päätöksistään. Nyt kun Luojan aurinko paistaa
kauniisti ja vaellamme kesän kynnyksellä meidän
on hyvä vaihteeksi luottaa siihen, että kelle
virka on annettu sille ylhäältä annetaan myös
järki ja siunaus työlleen kansan parhaaksi.
Päätöksethän kuitenkin tehdään parhaan
mahdollisen tiedon ja analyysin ja logiikan
pohjalta yhteistä etua silmällä pitäen.
Varmaankin Suomen oli parasta liittyä EU:hun,
EU:n on syytä laajentua, muuttua liittovaltioksi,
kansallisvaltioiden on syytä väistyä
globalisaation edestä ja markkinavoimien
työskennellä väsymättä taloudellisen kasvun
puolesta, maaseudun tulee tyhjentyä ja
pääkaupungin täyttyä sekä työttömien ja köyhien
lisääntyä, Halosen toimia edustavana
presidenttinä, ulkomaalaisten korvata vähitellen
suomalainen työvoima ja kansa jne. Aamen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä on tämän jutun pointti?
Rasismi.
K**piinnyin lopullisesti Suomen päätääjien
toimintaan joskus 90-luvun alussa, kun he väkisin
masinoivat Suomeen veret seisauttavan laman (jota
työttömyydestä kärsivät perheet edelleen elävät).
Sen jälkeen olen vain surkutellen seurannut heidän
touhujaan sivusta. En muista hallituksen tehneen
yhtään järkevää päätöstä tuolloin tai tuon
jälkeen.
Esimerkiksi: Ennen Ahon-Viinasen devalvointia,
Saksan markan kurssi oli jo pitkään vaihdellut
kahden markan tietämillä, hieman sen yli. EU:n
rahaunioiniin mentiin kurssilla n. 3.04. Näin
suomalaisten ostovoimasta hävisi lähes 50%. Tämä
leikkaus on valitettavasti vain pysyvä, koska
kurssi on betonoitu tuolle tasolle, parempaa ei
siis ole odotettavissa.
Väität, että päättäjät "90-luvun alussa masinoivat
Suomeen laman". Nopeastipa luulet päätösten
vaikuttavan talous- ym. arkielämään. Kyllä lama
aikaansaatiin Holkerin hallituksen aikoihin
80-luvun lopussa. Seuraavalla hallituksella oli
edessään mahdoton työ korjata edeltäjän virheitä.
Kyllä laman juuret lähtivät valuuttasäännöstelyn
kömpelöstä purkamisesta, sen myötä älyttömästä
rahalaitosten lainapolitiikasta ja sen myötä
aivan järjettömästä investointibuumista,
tolkuttomasta osakepelistä jne. 80-luvun lopussa
rivikansalainenkin osallistui mahdollisuuksiensa
mukaan kulutusjuhliin.
Meillähän oli silloin valtionvarainministeri,
joka piti budjettipuheensa ilman papereita ja
jonka lentävä lause oli "Suomi pääsi lamasta kuin
koira veräjästä"!!! Kunnes se lama todella iski.
Aho-Viinasen hallituksen aikana oli jo lähes
kaikki sylissä. Vasemmmiston tappion vuoksi
ammattijärjestöt kapinassa ylisuurine
vaatimuksineen, demarit oppositiossa "hakkaa
päälle" - mentaliteetillä. Presidentti Koivisto
puhui käsittämättömiä. Suomen Pankki ilmottautui
Suomen markan puolustuslinnakkeeksi. Yllätettiin
revalvaatiolla.
Viime tipassa Kalevi Sorsa näki uhkaavan
tilanteen ja yritti tehdä valtiomiesteon. Hän
koitti sovitella ammattiyhdistyksen ja muun
demari-vasemmisto-riekkumaoppositioasennetta
yhteisen puolustusrintaman aikaansaamiseksi maan
hyväksi. Epäonnistui ja menetti
presidenttiehdokkuuden, valitettavasti!(sanoisi A-
saari). Suomen markka pakotettiin kellumaan ja
romahti, ulkomailta tuotujen lainojen arvot
kohosivat pilviin ja katastrofi oli valmis!!!
En tiedä ketään muuta suomalaista
valtionvarainminiseriä, joka olisi ottanut Suomen
valtiolle niin paljon ulkomailta velkaa
suomalisen sosiaaliturvan rahoittamiseksi, kuin
Iiro Viinanen. Osa meni toki pankkitukeenkin, kun
vaihtoehtona oli säästäjien ja vielä jatkamaan
pystyvien työpaikkojen turvaaminen. Kuuluisa
suomalainen sosiaaliturva eli monet vuodet
maailmalta saadun vipin varassa.
Nyt on päästy tilanteeseen, että vippi pitäisi
palauttaa ja häijyä tekee. Sanotaan, ettei Suomi
ole vieläkän erityisen velkainen kansakunta.
Kansakunnat ovat yleensä velkaantuneet
rakentaessaan tuotennollisia investointeja ja
infrastuktuuria yms. Suomen 90-otetusta velasta
on aimo annos jo kulutuksessa mennyttä pääomaa,
todellista elantovippiä.
Kiitos,että kirjoituksellasi poistit ”suomut
silmistäni”.
Totta on, että nykynen hallitseva ”Rälssiluokka”
on tullut jo siinämäärin itsenäiseksi, että mm.
neuvoa-antavia äänestyksiä ei heidän korkean
ammattitaidon kuten,”parhaan mahdollisen tiedon,
analyysin ja logiikan” johdosta turhissa
äänestyksissä enää tarvita.
Koska hallitseva ”eliitti”on itseriittoinen
kuten”hyöty-reagtori”, ( saa voimasnsa omasta
palamisestaan) en käynyt äänestämassä
kunnallisvaaleissa.
Kirjoittaja on oikeassa, me äänestäjät olemme outo
kummajainen menneiltä vuosikynneniltä.
Koska meitä Suomalaisia on sinattu näin
oivallisilla johtajilla, nauttikamme heidän
suopeista kansan paraaksi koituvista
ratkaisuista. Valtionkirkoonkin on tarttunut
päättäjemme ”altis henki” jakaen meille
ilmaista leipää, joka ainakin vielä on itse
haettava.