Mahdollisuus

Eli jos Suomi ei tänä vuonna mestaruutta, niin ajatelkaa, jos nhl:ssä tulee lakko ja siellä pelit jatkuu vasta joskus keväällä. Silloinhan olisi taas Suomen aika voittaa mestaruus 2005, koska Suomellahan on nhl:llän ulkopuolelta parhaat pelaajat. Ja vielä nhl:ssä meinataan kiristää pelaajia sillä, että jos lakkoilevat niin he eivät saa osallistua olympiakisoihin 2006, ja sitten olisi Suomella hyvä sauma voittaa olympia-kultaa. Ja kaikki äskeinen on "jossittelua", toivotaan että Suomi on 2004 maailmanmestari.
11453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos suomi voittaa mestaruuden, niin kaikki muistaa sen "vuosi jolloin Suomi voitti SEN takia koska kukaan parhaista ei ollut mukana"
Onpa kiva!?!

Äänestä
  • Suomi voittas jos kaikki parhaat on mukana? Ei milloinkaan... jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin jos kaikki parhaat (nhl) on mukana, niin suomen edelle menevät kanada, usa, tshekki, slovakia, venäjä ja ruotsi... et suomi on realistisesti ajatellen maailman 7. paras kiekkomaa

    Äänestä

  • Teemuuuh kirjoitti:

    Suomi voittas jos kaikki parhaat on mukana? Ei milloinkaan... jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin jos kaikki parhaat (nhl) on mukana, niin suomen edelle menevät kanada, usa, tshekki, slovakia, venäjä ja ruotsi... et suomi on realistisesti ajatellen maailman 7. paras kiekkomaa

    Niinpä! Mielestäni jos kaikki maailman parhaat pelaajat otetaan mukaan, niin silloin yksinkertaisesti se paras maa voittaa. Eli ei välttämättä Suomi. Tietty olisi mukavaa jos Suomi vielä joskus voittaa. Harmittais vaan jos se tulis tollaisella tavalla. Että oikeasti ollaan seitsemänneks paras maa, mut kun parhaat on pois ni sit voitetaan, ja vielä ylpeiltäis sillä. Ääh, mille se muka maistuu??

    Äänestä

  • the point!! kirjoitti:

    Niinpä! Mielestäni jos kaikki maailman parhaat pelaajat otetaan mukaan, niin silloin yksinkertaisesti se paras maa voittaa. Eli ei välttämättä Suomi. Tietty olisi mukavaa jos Suomi vielä joskus voittaa. Harmittais vaan jos se tulis tollaisella tavalla. Että oikeasti ollaan seitsemänneks paras maa, mut kun parhaat on pois ni sit voitetaan, ja vielä ylpeiltäis sillä. Ääh, mille se muka maistuu??

    Ehkäpä tuo kärppien taistelukulta on vielä muistissa, mutta hirveän kova tunne ja odotus on kullasta Suomelle.
    Joukkue tuntuu miehiseltä ja vastuulliselta, mikä on hyvä asia kovassa paikassa.

    Äänestä

  • Teemuuuh kirjoitti:

    Suomi voittas jos kaikki parhaat on mukana? Ei milloinkaan... jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin jos kaikki parhaat (nhl) on mukana, niin suomen edelle menevät kanada, usa, tshekki, slovakia, venäjä ja ruotsi... et suomi on realistisesti ajatellen maailman 7. paras kiekkomaa

    Kaikki parhaat oli mukana Naganossa, vai missä olikaan olympialaisissa...
    Tais kaatuu Kanada ja USA. Tshekin ja Slovakian paremmuutta en kiistä, mutta joukkeen hengestäki aika paljon kiinni.

    Äänestä

  • Ajatellaanpa vuoden -95 kultaa, silloin ei lakon takia ollut nhl-pelaajia millään maalla. Siitä huolimatta se muistetaan maailmanmestaruutena, eikä kultana jolloin oli vain b-maajoukkueet pelaamassa.

    Äänestä

  • Urpo kirjoitti:

    Kaikki parhaat oli mukana Naganossa, vai missä olikaan olympialaisissa...
    Tais kaatuu Kanada ja USA. Tshekin ja Slovakian paremmuutta en kiistä, mutta joukkeen hengestäki aika paljon kiinni.

    oli mukana myös suolajärven kisoissa ja taidettiin tippua puolivälierissä

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Ajatellaanpa vuoden -95 kultaa, silloin ei lakon takia ollut nhl-pelaajia millään maalla. Siitä huolimatta se muistetaan maailmanmestaruutena, eikä kultana jolloin oli vain b-maajoukkueet pelaamassa.

    kyllä ne muistetaan just b-luokan kisoina joissa ei ollut ketään nhl-tähtiä mukana...

    Äänestä

  • Teemuuuh kirjoitti:

    Suomi voittas jos kaikki parhaat on mukana? Ei milloinkaan... jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin jos kaikki parhaat (nhl) on mukana, niin suomen edelle menevät kanada, usa, tshekki, slovakia, venäjä ja ruotsi... et suomi on realistisesti ajatellen maailman 7. paras kiekkomaa

    Ei se ihan noin mustavalkoisia ole, että tilastoja katsomalla päädytään sijoittamaan Suomi seitsemänneksi. 1998 oli Naganossa parhaat mukana. Jenkit tippui tähtijoukkueella laulukuoroon ja riehuivat kisakylässä. Suomi voitti Pronssi pelissä Kanadan. Tätä ennen oli jo tiputettu Ruotsi.

    2002 Salt Lake Cityssä, jossa jälleen NHL-tähdet mukana Suomi hävisi vain niukasti (2-1?)puolivälierissä Kanadalle. Tosin avauspelissä tuli kunnolla turpiin USAlta 6-0(muistaakseni). Suomi voitti kuitenkin Venäjän, jolla oli todella kova joukkue. Ja Ruotsin kuumimmat NHL-tähdetkään eivät auttaneet välierässä. Ruotsi-Valkovenäjä 3-4.

    Eikös se kohta pyörähdä World Cup käyntiin. Sittenhän ne pitäis olla kaikki parhaat pelimiehet mukana. Säännöt on NHL:n, joten ne ovat nyt myös Pohjois-Amerikan kavereille tutut. Se on kyllä kovan työn takana, mikäli Suomi aikoo jatkoon päästä. Kaksi ensimmäistä vastustajaa ovat Ruotsi ja Tsekki. Sen jälkeen pitäisi nähdä mikä maa on tällä hetkellä paras, kun kaikki on mukana. Toivottavasti Suomi menestyy World Cupisakin.
    Ja kyllä se maailmanmestaruuskin on aina juhlimisen arvoinen asia.

    Äänestä

  • Teemuuuh kirjoitti:

    Suomi voittas jos kaikki parhaat on mukana? Ei milloinkaan... jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin jos kaikki parhaat (nhl) on mukana, niin suomen edelle menevät kanada, usa, tshekki, slovakia, venäjä ja ruotsi... et suomi on realistisesti ajatellen maailman 7. paras kiekkomaa

    Onko muistissa vikaa, mutta Naganossa olivat juuri kaikki parhaat mukana ja Suomi sai pronssia, kun pesi Kanadan pronssipelissä? Ja Naganohan oli kesken kautta, joten pelaajat olivat vielä parhaassa iskussa, miten ei ikinä ole asianlaita World Cupissa (ex-Kanada Cup). Tätä taustaa vasten voisi sanoa, että Suomi oli 98 jääkiekkoilun kolmanneksi paras maa. Kanadassa pelasi silloin myös eräs Wayne Gretzky ja mikäli oikein muistan Selänne oli poissa juuri tuosta pronssipelistä eli annettiin tasoitusta Kanadalle ja silti Kanada hävisi.
    Tässäpä pieni muistutus:
    Finland whips favored Canadians for Olympic bronze
    Favored to win the Olympic men's hockey gold medal, Canada will go home with no medal at all. Finland won the bronze medal Saturday, defeating the Canadians 3-2 on Ville Peltonen's tie-breaking goal 17 seconds into the third period and Ari Sulander's 32-save performance.

    Äänestä

olishan se toooodellaaaa hienoo jos Suomi uusis kultansa=)
Mutta eipä noita NHL pelaajia nyt niin hirveesti kannata tuijotella, kyllä sitä joukkue pelaa varmasti ilman niitäkin!Monelle nuorelle pelaajalle nää mm-kisat on näytön paikka, eli eiköhän siellä uusiakin tähtiä syty!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä kirjoitti:

Eli jos Suomi ei tänä vuonna mestaruutta, niin ajatelkaa, jos nhl:ssä tulee lakko ja siellä pelit jatkuu vasta joskus keväällä. Silloinhan olisi taas Suomen aika voittaa mestaruus 2005, koska Suomellahan on nhl:llän ulkopuolelta parhaat pelaajat. Ja vielä nhl:ssä meinataan kiristää pelaajia sillä, että jos lakkoilevat niin he eivät saa osallistua olympiakisoihin 2006, ja sitten olisi Suomella hyvä sauma voittaa olympia-kultaa. Ja kaikki äskeinen on "jossittelua", toivotaan että Suomi on 2004 maailmanmestari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu