Fakta on että....

jos suomeen syttyisi sota vaikkapa venäjää
vastaan niin sota olisi suomen kannalta ohi jo
päivässä, kun ei suomipojat käy kaikki enää
armeijaa vaan on jotain uskovaisia jotka
kieltäytyy koskemasta aseisiin ja toiset on
muuten asennevammasia kun haluaa siviiliin mennä.
ja nykyään suomipojilta puuttuu kokonaan sisu ei
suomi voittaisi enää yhtään taistelua.
historiassakin suomi olisi hävinnyt venäjälle jos
venäjä ei olisi joutunut jakamaan osia
joukoistaan saksaa vastaan jos se olisi hyökännyt
koko joukolla suomea vastaan niin suomea ei olisi
joten saksasta oli silloin meille hyötyä.
jos nykyään venäjä hyökkäisi niin muut maat voisi
tulla meidän avuksi, mutta mitä hyötyä siitä enää
olisi kun suomi olisi täysin tuhottu ennen apua
että silleen suomella ei ole enää mahdollisuuksia
voittaa mitään sotaa, varsinkaan kun ketään ei
käy enää armeijaa joka kestää vaivaiset 6kk ei
ole paljon elämästä pois.
1185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siviilipalveluksen käy suomessa edelleen häviävän
pieni osa ikäluokastaan, muutama prosentti. Joten
koko kirjoitukseltasi tippui juuri pohja pois.

Toisaalta minkä ihmeen takia armeijaan pitäisi
väkipakolla vääntääkään kaikki. Eivät ne jotka
sivarin valitsevat huvin vuoksi ole reilusti
toista vuotta siellä. Ne jotka eivät halua
armeijaa syystä tai toisesta käydä, ovat
kriisitilanteessa paljon enemmän hyödyksi muissa
kriisitehtävissä, kuin pakotettuna rintamalle.

Itse olen armeijan käynyt silloin, kun sen kesto
oli vielä 8kk. Ja jos ajatellaan ainakin sen ajan
sisältöä ja sitä mitä siellä oppi, tuossa ajassa
oli puolet liikaa. Helposti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoinen kirjoitti:

jos suomeen syttyisi sota vaikkapa venäjää
vastaan niin sota olisi suomen kannalta ohi jo
päivässä, kun ei suomipojat käy kaikki enää
armeijaa vaan on jotain uskovaisia jotka
kieltäytyy koskemasta aseisiin ja toiset on
muuten asennevammasia kun haluaa siviiliin mennä.
ja nykyään suomipojilta puuttuu kokonaan sisu ei
suomi voittaisi enää yhtään taistelua.
historiassakin suomi olisi hävinnyt venäjälle jos
venäjä ei olisi joutunut jakamaan osia
joukoistaan saksaa vastaan jos se olisi hyökännyt
koko joukolla suomea vastaan niin suomea ei olisi
joten saksasta oli silloin meille hyötyä.
jos nykyään venäjä hyökkäisi niin muut maat voisi
tulla meidän avuksi, mutta mitä hyötyä siitä enää
olisi kun suomi olisi täysin tuhottu ennen apua
että silleen suomella ei ole enää mahdollisuuksia
voittaa mitään sotaa, varsinkaan kun ketään ei
käy enää armeijaa joka kestää vaivaiset 6kk ei
ole paljon elämästä pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu