yhteistä on kaikissa se että kahden ihmisen suhdetta ei ulkopuoliset ole alussa hyväksyneet, he ovat olleet varattuja, erinlaiset sosiaaliset asemat yms.
Mutta myös yhteistä se että nämä kaksi ihmistä ovat rakastaneet ja tukeneet toinen toisiaan. He eivät ole keskenään olleet "vihollisia"
Mutta myös yhteistä se että nämä kaksi ihmistä ovat rakastaneet ja tukeneet toinen toisiaan. He eivät ole keskenään olleet "vihollisia"
Vastaukset 24
Vanhimmat
Rakkauden puolesta kannattaa taistella, jos on vahvoja ja aitoja tunteita. Ulkoiset esteet voi voittaa, jos molemmat niin tahtovat. Rakastavaiset eivät ole koskaan toistensa vihollisia, minusta se on ihan itsestään selvää. Erimielisyyksiä voi tulla, mutta ne pitää pystyä sopimaan.
Sanonta: "Mikään ei yhdistä kansakuntaa niin paljon kuin yhteiset viholliset" pätee myös rakastavaisiin. Sehän vaan lujittaa yhteenkuuluvuuden tunnetta mitä enempi muut "mökästävät" taustalla.
Rakkaus on mielestäni taistelemisen arvoinen asia. Ei kannata antaa periksi eikä luovuttaa.
Jos siis kyse vahvoista tunteista. Voi olla kyse elämän rakkaudesta tai vuosisadan rakkaustarinasta, joten sellaisen puolesta kannattaa kyllä jo sitten sietää muiden "mökästystäkin". Kyllä toisten paheksunta ajan oloon laantuu, ihmiset kyllästyvät ja löytävät muita paheksumisen aiheita. Elämä menee eteenpäin.
Hieno kirjoitus. Itsekkin uskon että aitoa rakkautta on pakko olla olemassa. Miksi muuten aiheesta on tehty jo vuosisatojen ajan runoja, romaaneja, näytelmiä jne. jos koko asia on vain ja ainoastaan järjellä selitettävissä. Itse uskon jonkinlaiseen sielunveljeyteen ja sisaruuteen. Kun kohtaa oman sellaisen on kysymys paljon enemmästä kuin ihastumisesta ja hormooneista. Ja kyllä tälläisestä rakkaudesta kannattaa pitää kynsin hampain kiinni. Toivottavasti tämä nyt tuli kirjoitettua ilman virheitä. :)
Sulla taitaa olla tuossa kirjoituksessasi ainakin kirjoitusvirhe. Eipä mulla muuta..
kyllä olen vuosisadan rakkaustarinan kannalla. Mut tiedän ettei aloitus ole ihastukseltani. Ihan siitä aika ihmeellisestäkin kirjoitusvirheestä johtuen.
kerro kerro
No tuo sana erinlainen.. Ei siihen tule n:ää. Ja jännä juttu et tuolla ekalla kommentoijalla on ihan samantyylinen virhe tekstissään.
siihen sanaan kaksikin n:ää mut ei sitä kolmatta.. Siis kirjoitetaan erilainen..
ei mut vaan MUTTA, ei et vaan ETTÄ, paraskin toisten virheiden korjaaja. :DDDD
Juu.. Mut niissä ei ole mitään virheitä. En kirjoita kirjakielellä. Mut tuo mainitsemani virhe on aika paha mielestäni. Samoin kuin laitetaan 2 konsonanttia peräkkäin vaikkei kuuluisikaan tai vaikkapa m n:n sijasta kuten esim. kumpa --> kunpa. No, sitä tosin näkee aika paljon täällä.
ällöttää noi sun mut ja et enemmän kuin esim. tuo kumpa, joka on myös puhekieltä, by the way. No, erilaisia ihmisiä kun ollaan, niin erilaiset asiat ärsyttävät. Näinhän se on.
ei ainaskaan ollut vuosisadan rakkaustarina, halveksunta kohdistui nimenomaan minuun
Hän ei koskaan tukenut ja hän tuntui olevan viholliseni. Näinkin voi käydä.
Säälittää kun näkee jonkun miehen ihastuneen minuun ilman että on tutustunut yhtään. Ei ketään voi tuntea ilman sanoja.
kyllä viimeinen lause pitää paikkansa, siksi meistä ei voi tulla koskaan mitään.
Olet saanut minut menettämään kunnioituksesi. Et ole rakkauteni arvoinen.
Miksi edes mietit lapsellisia ajatuksia kuten että ihmiset ovat vastaan, tuo on todella typerää: Ei minulla ainakaan ole ollut tapana valita kumppania sen vuoksi mitä ihmiset ajattelevat tai eivät ajattele. Teksti kertoo apljon sinusta itsestäsi ja pelkuruudestasi. Tietääköhän toinen osapuoli että mietit tuollaisia. Se on vain tekosyy miksi viivyttelet..
sä nyt edes keneltä tuo aloitus oli ?? Ei ainakaan minulta.
näitä idiootteja jotka luulee että jokainen viesti on itselle ..
Huono omatunto on ainakin koska kieltelet moista kirjoittanees !
niin ajatella :)
joo se paistaa läpi, muuten sun ei tarviis selitellä ja vakuutella :)
että minä itse tiedän etten ole tehnyt mitään pahaa/väärää, joten ei ole huono omatunto mistään !
:)
:)
Ihan täytyy ihmetellä, että miten nämä kommentit: ei ollu mulle, ei ollu multa, onkin niin suosittuja. Sitä taas en yhtään ihmettele, että täällä joutuvat asioita noin kommentoimaan. Noita ns. mun napa on paras ja ainut napa-ihmisiä ei varmaan kukaan jaksaisikaan rakastaa päivästä toiseen, ei siis ihme, että yksin ovat. Toinen asia mitä ihmettelen mitä muuta he mahtavat elämässään harrastaa? Kaikissa viestiketjuissa, joita olen jaksanut availla on jossain vaiheessa nuo kommentit. Ei jaksa tehdä tieteellistä tutkimusta siitä onko ne jokaisessa viestiketjussa, varmaan on, on ne kuitenkin niin yleisiä.
Kun tämäkin viestiketjun aloitus kuitenkin oli ihan yleisellä tasolla aloitettu ja se kääntyi - yllätys yllätys - taas tuohon "oma napa"-suuntaan, niin oli pakko kommentoida.
Tuohon vuosisadan rakkaustarinaan ei näin kyyninen ihminen enää jaksa uskoa. Ehkä niitä joillain on. En tiedä, kun ei ole tuttava piirissä vastaan tullut, joillain kuninkaallisilla kai niitä on ollut. Loppujen lopuksi ei kyllä niistäkään voi varmaksi sanoa, että onko ne tosiaan onnellisia vaiko vetävätkö roolia hampaat irvessä?
Juuri näin! Ei mitään rakkautta ehkä ole olemassakaan!
Parempi uskoa vain Darwiniin ja Staliniin! Siinä vasta suunnannäyttäjät. Niillä mennään niinkuin tähänkin asti.
Ja Hitler se vasta myrskyn lykkäsi.