Kokoomus: Voi Sinua Ressua!

Vertauksesi ontuu pahasti. Mainituissa valtioissa
ehdokasasettelujärjestelmä estää tai on estänyt
useiden ehdokkaiden asettamisen. Kokoomuksen
valinnassa kuka tahansa sai asettua ehdokkaaksi
ja mikä piiri tahansa asettua kenen tahansa
ehdokkaan taaksen.

Jos puoluekokouksen enemmistö on selvä, ei muodon
vuoksi tapahtuva ehdokkuusasettelu ole järkevää
ja tarkoituksenmukaista.

Eri asia on, mikeseivät useat varteenotettavat
kandidaatit halunneet asettua ehdokkaiksi.
Puheenjohtajan rooli ei liene kaikkein
houkuttelevin tehtävä. Muutaman
puheenjohtajakauden jälkeen on "poliittinen
raakki, jonkinmoinen puolueen isosetä".

Monia järkeviä, analyyttisesti älykkäitä,
tehokkaita ja rationaalisesti ajattelevia
kandidaatteja estää pelko puheenjohtajan roolin
edellyttämästä jatkuvasta julkisuudesta,
elämisestä puolueensa ruumiillistuneena
ilmenemismuotona, siis jonkinlaisena
puolueoliona. Kaikkien perheet erivät sellaiseen
suostu.

Sitten nämä besserwisserit!!! Niitäkin pitää
ymmärtää.

"Aatteet on mun vaatteet" Lauloi joku vasemisto-
anarkisti kun vielä nuoltiin neuvostoliittoa.
Sinä tunnut olevan paitsi idiooti, niin myös
valmis luopumaan aatteistasi samoin kuin
vaatteistasi: Repimällä.
Kokoomus on aatepuolue. Me aktiiviset
Kokoomusnuoret Kunnioitamme myös isiemme
perintöä:vapaata Suomea! Aate minusta sekin!
Toisin kuin takinkääntäjä piilokommareillamme!
Ajatelkaa ihmiset: Mikä muu puolue on aina yhtä
pyyteettömästi ajanut tämän kansakunnan etuja?
Kaikkien muiden erityisesti SDP:n tavoite on
ollut kiristää veroja vuosikymmenet, jotta
hyvinvointivaltiomme suojelisi heikkoja (Lue:
sosiaalipummeja).
Niinistön oli pakko väistyä kun kerran kovasta
työstä ei tullut mitään. Jos vertaat Kokoomusväen
täysin demokraattista puoluejohtajan valintaa
kommunistimaiden vastaaviin systeemeihin joita
itse taidat ihanoida, niin katsopas vähän
lähihistoriaa ja noiden maiden kohtaloa.