http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/medialle/u/uutiset/verottaja-saamassa-oikeuden-pankkitilin-tarkastamiseen
Pahimmillaan tarkoittanee että saavat oikeuden katsoa kaikkien pankkitilit.
Perustelevat homman huumekaupan ja rahanpesun estämisellä, mutta siellä taitaa liikkua paljon isompia summia kuin normaali-ihmisen sataeuroiset tai korkeintaan tuhateuroiset.
Ei ole mukavaa katsoa kun Suomea muutetaan valvontayhteiskunnaksi.
Pahimmillaan tarkoittanee että saavat oikeuden katsoa kaikkien pankkitilit.
Perustelevat homman huumekaupan ja rahanpesun estämisellä, mutta siellä taitaa liikkua paljon isompia summia kuin normaali-ihmisen sataeuroiset tai korkeintaan tuhateuroiset.
Ei ole mukavaa katsoa kun Suomea muutetaan valvontayhteiskunnaksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tervetuloa vaan tarkistamaan tilitietoni, ei ole mitään salattavaa! Hyvä jos saavat huumehörhöt ja rahanpesijät kiinni!!!
Ei ole mitään salattavaa.
Siitä huolimatta en tykkää että miljoonan lainkuulisásen kansalaisen tiedot saa parinsadan huumerikollisen paljastamiseksi. Vaikka poliisi tuntee nämä nimeltä ja voisi rajata kyselyn heihin.
Onhan tässä ennenkin jo ollut 8400 euron raja mitä suuremmat siirrot pankki raportoi.
Lainkuuliainen kansalainen saa selvityspyynnön.
Jos ei ole mitään salattavaa, niin eipä tuolla ole mitään väliä.
Toisekseen, ei verottaja/poliisi rupea ihan umpimähkään kenenkään tilejä kyttäämään.
Erittäin hyvä lakimuutos, jos sillä saadaan edes muutama vilunki-Ville kiinni.
Ja paskat sanon minä. Se vaan on niin, että huumekauppaa keppihevosena pitäen saadaan tollainen laki läpi eduskunnassa läpihuutojuttuna. Aivan sama kuin venerekisteri piti perustaa muka siksi, että vene ja moottorivarkaudet saataisiin kuriin. Kysymyksessä oli luoda työkalu jolla voidaan sitten verottaa veneilyä tulevaisuudessa muutenkin kuin polttoaineen muodossa.
Huumekauppa ei lopu eikä vähene pakkitietojen saamisella verottajalle. Rikollisella tavalla ansaittu raha kun ei näet ole verotettavaa, niin miksi se verottajalle kuuluu. Poliisit kyllä tietää ketkä huumeita levittelee ja heillä on tarkat tiedot näistä "motoristeista", mutta kun lainsäätäjä ei uskalla puuttua
rikollisjengien griminalisointiin. Sitten ruvetaan vyyhtiä purkamaan väärästä pääste, eli penkomaan ltavallisten ihmisten tilejä ikään kuin etsittäisiin rikollisia. Rikoliset löytyy aina muuten kuin pankkitilien kautta. Todellisuudessa suurimmat rikolliset työskentelevät pankissa. Se ryöstö jota pankki harjoittaa, eli luomalla tyhjästä rahaa ja perimällä siitä koron, sekä vaatimalla sille olemattomalle rahalle realivakuuden. Se on laillistettua ryöstöä.
Eiköhän se ole ihan yleinen suunta mailmalla, että verottajat saavat parempia oikeuksia harmaan talouden ja rahan pesun seurantaan. Kyseessä on muutoinkin oikeus/toimi joka ei varsinaisesti pitäisi näkyä/tuntua mitenkään Matti Meikäläiselle (vrt. vastaavasti joku puhallutus ratsia, turvatarkastukset, tms. jotka pysäyttävät Matti Meikäläisen) joten minun puolestani saa tilastoida ja seurata ainakin omia tilejäni mielinmäärin.
Mitä tulee summiin, niin varmasti rikollinen raha liikkuu myös pikku erissä, ja mitä isommat summat kyseessä niin sitä helpommin raha on jo pesty. Mielestäni suuntaus siihen, että lisätään virannomaisten mahdollisuutta havaita mahdolliset rikeet näkymättömän tilastollisen tai jonkun automaattisen valvonnan avulla on parempi, kuin syytää rahaa johonkin kentälle suoritettaviin satunnaisiin pistokokeisiin tai ratsioihin. Tehokkuus ja vaivattomuus ennen kaikkea.
Tälläkin hetkellä joudut selvittämään viranomaisille jos siirrät melko pienenkin summan rahaa.
Seuraavaksi ihmiset pistetään hankkimaan gps-paikantimet jotta liikeet saadaan selville metrin tarkkuudella, nyt GSM-puhelin pystytään paikantamaan kymmenien metrien tarkkuudella.
Tietokoneella saa helpohkosti jopa bussikorteista selville kuka on liikkunut kenen kanssa.
Ei nämä valvonnat rikollisuuteen auta, tavallista kansaa tässä sorsitaan.
"Tietokoneella saa helpohkosti jopa bussikorteista selville kuka on liikkunut kenen kanssa."
Jos niin on, niin sehän on hyvä, niin eipä tarvitse poliisin edes järjestää erillistiä kuulustelua asiasta.
"Ei nämä valvonnat rikollisuuteen auta, tavallista kansaa tässä sorsitaan. "
Auttaa kyllä, ja lisäksi se antaa paremmin vastinetta verorahoille, kun verottajan ei tarvitse pysyä vanhoissa menetelmissä. Kyllä se virkakoneistonkin pitää mennä kehityksessä eteenpäin, uudistaa menetelimiä ja poistaa byrokratiaa. Se, että verottaja pääsee katsomaan tai seuraamaan tilejäsi, ei pitäisi sinulle tuntua mitenkään, ellet sitten jätä maksamatta veroja, tms.
lopettavat rahojensa pimittämisen salaisilla tileillään. Hyvä hyvä. Siinä riittää tarkastettavaa verottajalla, mutta toivottavasti palkkaavat ahkerija tilien tutkijoita.
Tässä yhteiskunnassa voi tuntua vähän extremeltä, mutta Amerikan siirtolaiset olivat samassa jamassa 250 vuotta sitten. Tosin silloin ei kovin paljon valvottu, muuten tilanne oli sama.
Säätivät perustuslain jossa ainoat maksuvälineet olivat kulta ja hopea, kansalaisilla oli velvollisuus kantaa asetta ja hallituksen rooli oli tiukkaan rajoitettu. Tästä on nyttemmin lipsuttu.
Olisiko verohallinnolle tai poliisille suuri ongelma jos joutuisivat kertomaan epäillyn nimen tai epäiltyjen nimet? Epäilisin että tietävät ne tasan tarkkaan, lait vaan suojelevat rikollisia.
Naapurissakin alkoi murtovarkausketju joka sijoittui ympyrään 300 metrin säteelle, poliisi tiesi heti että ympyrän keskelle oli majoitettu kaupungin asuntoon vankilasta juuri vapautunut murtomies.
Mitään ei voitu tehdä ennen kuin saatiin silminnäkijä.
"Ei ole mukavaa katsoa kun Suomea muutetaan valvontayhteiskunnaksi"
Mitä yrität selittää,
Ruotsissahan on ja tuollainen laki ja monessa muussa maassa,
pahinta tietysti siinä on että voivat katsoa 10 vuotta ja enemmänkin taaksepäin.
Muta ei sinne ihmiset katso, on ohjelmia jotka tarkkailevat,
nytkin on useita tilejä tarkkailussa, eräitä kai useita vuosia, ennenkuin pyytävät selvitystä.
mutta se on tietokoneiden aikaa, ei kehitykselle voi mitään.
Täällähän kaikki menee viranomaisvalvontaan vähitellen, ei ainoastaan pankkitilit.
Ei minua häiritse se, että on useita tilejä tarkkailussa, on niitä roistojakin.
Ja omat raha-asiat on tosi tarkasti hoidettu.
Se mikä häiritsee on laajojen valtuuksien antaminen viranomaisille, kai nuo voisivat vaikka hankkia oikeuden luvan niiden useiden tilien tarkkailuun tai vaikkapa ihmisten puheluiden kuunteluun.
Miten tehokasta olisi jos esim. poliisin pitäisi etukäteen yksilöidä ja hakea oikeudesta lupa niistä henkilöistä jotka se aiokoo puhalluttaa tai joiden nopeuden se aikoo mitata liikenteessä. Ei varmaan kovin tehokasta.
Muutoinkin ei verovirannomaisen tarvitse nykyäänkään oikeuden lupaa henkilön X tilin tietojen saamiseen, vaan se saa ne pyytämällä pankista kirjallisesti henkilön X tietoja. Uudessa muutoksessa kysymys on lähinnä siitä, että virannomaisten saisivat oikeuden saada myös massa tietoa, ilman että virannomaisen pitäisi ensin yksilöidä henkilöä jonka tiedot haluaa. Esim. että verottajalla olisi oikeus saada tiedot kaikkista tapahtumista jotka ylittävät X euroa, ja kohdistuu bahamalle, tms.
Tokihan poliisi tai verottaja tietävät aika tarkasti mitä ja ketä epäillä.
Ei tavallinen kansalainen kerta kaikkiaan pysty säästämään palkastaan sellaisia summia joilla olisi merkitystä. Maajusseilla on rahaa mutta lienevät melko rehellisiä.
Kyllähän huumekauppiaat, konkiurssipesät ja rakennusliikkeet on kaikkien tiedossa.
Ja rikollisilla on keinot siirtää rahoja, yksi entinen ministerikin sanoi unohtaneensa rahat muovikassissa lentokentälle ja toinen antaneensa ne nigerialaisille. Siinähän poliisi, velkojat ja verottaja saavat tutkia sydämensä halusta.