RKP:n politiikan kestämättömyys. Ruotsissa julkaistiin keväällä 2010 uudelleen Göran Schildtin jo v. 1959 kirjoittama analyysi suomenruotsalaisista. Schildt totesi:
”För att förstå nutiden måste man ”gå tillbaka till den tiden då Finlands hela offentliga liv klädde sig i svensk språkdräkt, då både de män som administrerade landet och de ledande förmågorna inom kulturens olika fack talade svenska. När samhället genom folkmajoritetens naturliga tryck förfinskades, skedde det så, att förefintliga institutioner antingen gjordes tvåspråkiga eller finska motsvarigheter skapades vid sidan av de svenska. Finland klövs på det sättet ända från toppen i två kompletta dubbelstater, där de båda teoretiskt ”likaberättigade” folken skulle leva sida vid sida. Den absurda illusionen att finlandssvenskarna utgör en fullständig nation var därmed född. Sedan dess har vakthållningen i det spöklika, för helt andra förhållanden byggda palatset som den lilla gruppen svenskar i Finland andligen bebor, önskan att befolka och nyttja det lika effektivt som de myllrande invånarna nyttjar det nybyggda grannpalatset blivit finlandssvenskarnas patetiska men i längden övermäktiga ambition. I själva verket är vi ju allt annat än en nation – inte ens en naturligt sammanhängande folkspillra.”
Schildtin ruotsi on haastavaa suomennettavaa, mutta yritän:
"Jotta voisi ymmärtää nykytilannetta, on palattava aikaan, jolloin kaikki virallinen Suomessa pukeutui ruotsin kielen kaapuun, jolloin maata johdettiin ruotsiksi ja kulttuurin ja elinkeinoelämän johtavat kyvyt puhuivat ruotsia. Kun sitten yhteiskunta suomalaistui kansan suuren enemmistön paineessa, tapahtui niin, että aiemmat laitokset muutettiin kaksikielisiksi tai luotiin vastaavat suomenkieliset laitokset ruotsinkielisten rinnalle. Suomi halkaistiin näin huipulta alkaen täydelliseksi kaksoisvaltioksi, missä molemmat teoreettisesti tasavertaiset kansat eläisivät rinnakkain. Näin syntyi kestämätön kuvitelma, että suomenruotsalaiset muodostaisivat täydellisen kansakunnan. Siitä lähtien suomenruotsalaisten pateettinen mutta pitkän päälle kestämätön tavoite on ollut vahtia tätä haamuista, kokonaan erilaisiin oloihin rakennettua pientä suomenruotsalaista palatsia toivoen voivansa asua ja hyödyntää sitä yhtä tehokkaasti paljon suurempi väestö asuttaa naapuripalatsia. Itse asiassa olemme kaikkea muuta kuin kansakunta – emme ole edes luonnollinen yhdessä riippuva kansansiru."
Kerrassaan osuva analyysi Suomen tilanteesta. Ja tuo on siis kirjoitettu yli 50 vuotta sitten! Ihmeen pitkään RKP on pystynyt Ruotsin avulla pitämään suomalaiset rautaisessa otteessa. Vasta Neuvostoliiton romahtaminen ja Suomen EU-jäsenyys muutti tilanteen täydellisesti. Suomalaisuuden Liitto oli huutavan ääni korvessa, kunnes YYA-sopimus sanottiin irti ja Internet tuli tavallisten ihmisten ulottuville. Nyt homma etenee jo uskomattomalla vauhdilla kohti kielivapautta ja virallista yksikielisyyttä.
”För att förstå nutiden måste man ”gå tillbaka till den tiden då Finlands hela offentliga liv klädde sig i svensk språkdräkt, då både de män som administrerade landet och de ledande förmågorna inom kulturens olika fack talade svenska. När samhället genom folkmajoritetens naturliga tryck förfinskades, skedde det så, att förefintliga institutioner antingen gjordes tvåspråkiga eller finska motsvarigheter skapades vid sidan av de svenska. Finland klövs på det sättet ända från toppen i två kompletta dubbelstater, där de båda teoretiskt ”likaberättigade” folken skulle leva sida vid sida. Den absurda illusionen att finlandssvenskarna utgör en fullständig nation var därmed född. Sedan dess har vakthållningen i det spöklika, för helt andra förhållanden byggda palatset som den lilla gruppen svenskar i Finland andligen bebor, önskan att befolka och nyttja det lika effektivt som de myllrande invånarna nyttjar det nybyggda grannpalatset blivit finlandssvenskarnas patetiska men i längden övermäktiga ambition. I själva verket är vi ju allt annat än en nation – inte ens en naturligt sammanhängande folkspillra.”
Schildtin ruotsi on haastavaa suomennettavaa, mutta yritän:
"Jotta voisi ymmärtää nykytilannetta, on palattava aikaan, jolloin kaikki virallinen Suomessa pukeutui ruotsin kielen kaapuun, jolloin maata johdettiin ruotsiksi ja kulttuurin ja elinkeinoelämän johtavat kyvyt puhuivat ruotsia. Kun sitten yhteiskunta suomalaistui kansan suuren enemmistön paineessa, tapahtui niin, että aiemmat laitokset muutettiin kaksikielisiksi tai luotiin vastaavat suomenkieliset laitokset ruotsinkielisten rinnalle. Suomi halkaistiin näin huipulta alkaen täydelliseksi kaksoisvaltioksi, missä molemmat teoreettisesti tasavertaiset kansat eläisivät rinnakkain. Näin syntyi kestämätön kuvitelma, että suomenruotsalaiset muodostaisivat täydellisen kansakunnan. Siitä lähtien suomenruotsalaisten pateettinen mutta pitkän päälle kestämätön tavoite on ollut vahtia tätä haamuista, kokonaan erilaisiin oloihin rakennettua pientä suomenruotsalaista palatsia toivoen voivansa asua ja hyödyntää sitä yhtä tehokkaasti paljon suurempi väestö asuttaa naapuripalatsia. Itse asiassa olemme kaikkea muuta kuin kansakunta – emme ole edes luonnollinen yhdessä riippuva kansansiru."
Kerrassaan osuva analyysi Suomen tilanteesta. Ja tuo on siis kirjoitettu yli 50 vuotta sitten! Ihmeen pitkään RKP on pystynyt Ruotsin avulla pitämään suomalaiset rautaisessa otteessa. Vasta Neuvostoliiton romahtaminen ja Suomen EU-jäsenyys muutti tilanteen täydellisesti. Suomalaisuuden Liitto oli huutavan ääni korvessa, kunnes YYA-sopimus sanottiin irti ja Internet tuli tavallisten ihmisten ulottuville. Nyt homma etenee jo uskomattomalla vauhdilla kohti kielivapautta ja virallista yksikielisyyttä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Osuva kuvaus svekojen haamumaailmasta, utopiamaailmasta, keinotekoisesta todellisuudesta.
Pakkoruotsi poistuu!
textiin Svenska Dagbladetissa.
http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket/finlandssvenskarna_2659467.svd
jos nyt kuitenkin antaisit jonkun, ruotsinkielentaitoisen kääntää tuon tekstin, ennen kuin levittelet taas "omia juttujasi", Schildtin sanomiksi.
Jokainen, joka on perillä svekojen rotuteoria ylemmyydestä ja pilvilinnoista, voisi kirjoittaa juuri tällaista tekstiä. Siis: svekot elävät haavemaailmassa, 1700-luvun mukaisessa pilvilinnassa, jolla ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen. Svekojen ajatukset ovat illuusioajatuksia, eivät todellisuutta vastaavia ajatuksia.
Göran Schildtin kirjan ohella kannattaa lukea myös tämä Helsingin Sanomien päätoimittajana vuosina 1938-1961 olleen Yrjö Niiniluodon kirjoittama kirja "Mitä on olla suomalainen" 1950-luvulta.
Kirjassa kuvataan osuvasti ruotsinkelisen vähemmistön raukkamaista ketkuilua ja suomalaisten uhkailua, sekä kiristyksen omaisia vaatimuksia ruotsalaisuuteen vedoten.
Espoon tehtaan työntekijöistä , jotka saivat oikeutta ja korvaukset laittomista irtisanomisista vasta EU-tuomioistuimeen valitettuaan.
Kun osa suomenkielisistäkin poliitikoista ja vaikutusvaltaisista päättäjistä on ilmeisesti ostettu ruotsinkielisten säätiöiden rahoilla tämän suomenkielisiin kohdistuvan kielirasismin taakse , onko enää muuta vaihtoehtoa kuin valittaa asiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ?
On kerrottava Suomen keinotekoisesta kaksikielisyydestä ja sairaasta pakkoruotsi-systeemistä ulkopuolisille ja ulkomaalaisille aina kun kohtaa uusia ihmisiä.
Valittaa tietysti kannattaisi kaikkiin oikeusistuimiin.
Pakkoruotsitus on ihmisoikeusrikos suomenkielisiä kohtaan.
www.pakkoruotsi.net
.
Olisi linkkiä tai tarkkaa lähdettä?