Minkä verran vaikuttaa perintöveroon se, että perintö (talo ja metsää) jätetään testamentin mukaan perinnön jättäjän lapselle eikä hänen puolisolleen? Puolisolla on hallintaoikeus, mutta lapsi on omistaja. Eli jos omaisuuden arvo on esim. 100 000 €, niin paljonko on perintöveron suuruus suunnilleen? En tiedä osasinko selittää kunnolla...
Perintöveron suuruus
.......
61486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/omatveroasiat/perinnot/
"Hallintaoikeus
Hallintaoikeuden pidättäminen lahjoitettavaan omaisuuteen alentaa lahjansaajalle tulevaa lahjaveroa. Elinikäisen hallintaoikeuden arvo lasketaan kertomalla edusta saatavan vuositulon määrä hallintaoikeuden haltijan ikäkertoimella. Laskemisen tulisi perustua todelliseen vuosituottoon tai sen puuttuessa laskennalliseen vuosituottoon.
Ikäkerroin määräytyy seuraavasti: "
Perintö menisi lapsille ilman testamenttiakin. Puolisollahan ei ole oikeutta perintöön vaan kaikki menee lapsille lain mukaan. Toki lesken hallintaoikeus vaatii testamenttimääräyksen.
Lesken hallintaoikeus alentaa rintaperillisen perinnön arvoa, ja siten myös veron määrää. Hallinnan arvo pääomitetaan ja sen arvoon vaikuttaa lesken ikä. Toinen vastaaja taisi antaa linkin alennusarvokertoimiin. Jos alennus on vaikkapa 40%, niin 60.000 euron perinnöstä vero on 3.500 euroa.
"Puolisollahan ei ole oikeutta perintöön vaan kaikki menee lapsille lain mukaan. Toki lesken hallintaoikeus vaatii testamenttimääräyksen."
Mitä sinä höpötät? Puoliso on aina oikettettu 50% puolisonsa omaisuudesta ellei ole avioehtoa, joka tämän estää.
Suosittelen että otat yhteyttä varo asiajantuntiaan. On täysin mahdotonta vastata kokonaisuudessaan kysymykseen, kun ei tiedä kaikkea asiaan liittyvään.
"Mikäli kuolleelta puolisolta on jäänyt rintaperillisiä (lapsia tai näiden jälkeläisiä), leski tai perilliset voivat vaatia toimitettavaksi omaisuuden jakoa eli ositusta.
Omaisuuden osituksessa puolisoiden kaikki omaisuus jaetaan pääsäännön mukaan tasan. Eloonjäänyt puoliso saa omaisuudesta puolet ja perilliset yhteensä toisen puolen. Omaisuuden osituksen jälkeen kukin perillinen voi lisäksi vaatia, että perillisten kesken toimitetaan perinnönjako.
Omaisuus jaetaan tällä tavoin tasan kuitenkin vain silloin, jos eloonjääneellä puolisolla on vähemmän omaisuutta kuin kuolleella puolisolla. Jos sen sijaan eloonjääneellä puolisolla on enemmän omaisuutta kuin kuolleella puolisolla, eloonjääneellä puolisolla on aina oikeus pitää kaikki oma omaisuutensa itsellään."http://www.perunkirjoitus.fi/index.php?sivu=4
taso tässä asiassa on käsittämätömän huono. Miten voi olla niin vaikeaa erottaa toisistan kaksi eri asiaa: Ositus ja perintö?
Leski ei todellakaan peri puolisoltaan mitään jos rintaperillisiä, siis lapsia on. Osius on asia erikseen. Leski saattaa saada osan vainajan omaisuudesta, joskus jopa puolet. Se tosin edellyttää että leski on itse täysin varaton. Tietysti vanhanajan idylliavioliitossa jossa perheen omaisuus on ainakin käsitetty puolisoiden yhteiseksi tulee helposti käsitys että leskikin perisi jotain. Totuus on kuitenkin että leski pitää omansa ja perilliset saavat perinnön
Olet melko eksyksissä.
Itselläni oli aika vaikea tapaus, lapseton tätini halusi tehdä testamentin.
Lopputulos oli se, että 250.000 euron perinnöstä meni veroja parituhatta euroa, olisi voinut mennä yli satatuhatta. Tarvittiin yksi A4-kokoinen paperi.
Noissa jutuissa kannattaa ensin unohtaa turha ahneus, sen jälkeen katsoa mitä pykälät sallivat.