Paljonko öljyä kuluu Toppilan lämpövoimalassa yhtä turpeella tuotettua kilowattia kohden?
Radiossa vilahti 27.8.2010 aamulla Helsingin energia-asioista puhuttaessa turve ja se kyllä tyrmättiin täysin jo pelkästään sen vaatiman valtavan rekkarallin vuoksi täytenä mahdottomuutena. Olisikohan turvelaivat mitään hiililaivojen kavereiksi… ;=)
Onkohan kukaan ikinä laskenut paljonko öljyä kuluu yhtä turpeella tuotettua kilowattia kohden?
Oulussa ajetaan pakkaspäivinä ainakin 100 rekkalastia turvetta lämpövoimalaan keskelle kaupunkia. Rekkaralli on aivan älytöntä ja kuljetusmatkat on jopa 150 km:n päästä. Paluukuormia ei turverekoilla ole ikinä, joten kokonaisuutena tuossa rekkarallihommassa ei ole järjen häivääkään, mutta onko vaihtoehtojakaan valitulla tiellä?
Onkohan kukaa ikinä laskenut paljonko öljyä kokonaisuudessaan kuluu yhtä turpeella tuotettua kilowattia kohden? Veikkaisin sitä kuluvan melkoinen määrä.
Kun turvetuotanto aletaan aivan alusta, niin siihen sisältyy monta eri vaihetta.Tässä on hahmoteltu koko tuotantoketjun muodostuminen eli ihan kaikki vaiheet mitä mieleen tulee. Lista ei välttämättä ole ensinkää täydellinen vaan pikemminkin suuntaa antava.
Turvetuotantoketjun öljyä kuluttavat vaiheet noin lyhyesti kerrottuna:
Turvetuotantoalueen käyttöönottovaihe kaikkine suunnitteluineen, tutkimuksineen ja mittauksineen, ojittaminen ja kuivattaminen, pintamaiden poisto, turpeen nostaminen, kuivaaminen, kasaaminen, varastointi aumoissa, lastaaminen ja kuljetus voimaloihin, voimaloissa tapahtuva poltto jatkuvan öljysyötön avulla, tuhkien kuljettaminen pois, Oulussa lähes 50 km päähän Sanginjoelle, tuhkakaatopaikan perustaminen, hoito ja maisemointi toiminnan loputtua, samoin turvetuotantoalueen maisemointi ja uusiokäyttökuntoon ottaminen eli metsitys jne.
Kaikkeen tuohon kuluu valtavat määrät öljyä. Sitä kuluu myöskin turvetyöntekijöiden työmatkoihin ja työkoneiden kuljetukseen, huoltoihin jne. Lista on melkeinpä loputon.
Radiossa vilahti 27.8.2010 aamulla Helsingin energia-asioista puhuttaessa turve ja se kyllä tyrmättiin täysin jo pelkästään sen vaatiman valtavan rekkarallin vuoksi täytenä mahdottomuutena. Olisikohan turvelaivat mitään hiililaivojen kavereiksi… ;=)
Onkohan kukaan ikinä laskenut paljonko öljyä kuluu yhtä turpeella tuotettua kilowattia kohden?
Oulussa ajetaan pakkaspäivinä ainakin 100 rekkalastia turvetta lämpövoimalaan keskelle kaupunkia. Rekkaralli on aivan älytöntä ja kuljetusmatkat on jopa 150 km:n päästä. Paluukuormia ei turverekoilla ole ikinä, joten kokonaisuutena tuossa rekkarallihommassa ei ole järjen häivääkään, mutta onko vaihtoehtojakaan valitulla tiellä?
Onkohan kukaa ikinä laskenut paljonko öljyä kokonaisuudessaan kuluu yhtä turpeella tuotettua kilowattia kohden? Veikkaisin sitä kuluvan melkoinen määrä.
Kun turvetuotanto aletaan aivan alusta, niin siihen sisältyy monta eri vaihetta.Tässä on hahmoteltu koko tuotantoketjun muodostuminen eli ihan kaikki vaiheet mitä mieleen tulee. Lista ei välttämättä ole ensinkää täydellinen vaan pikemminkin suuntaa antava.
Turvetuotantoketjun öljyä kuluttavat vaiheet noin lyhyesti kerrottuna:
Turvetuotantoalueen käyttöönottovaihe kaikkine suunnitteluineen, tutkimuksineen ja mittauksineen, ojittaminen ja kuivattaminen, pintamaiden poisto, turpeen nostaminen, kuivaaminen, kasaaminen, varastointi aumoissa, lastaaminen ja kuljetus voimaloihin, voimaloissa tapahtuva poltto jatkuvan öljysyötön avulla, tuhkien kuljettaminen pois, Oulussa lähes 50 km päähän Sanginjoelle, tuhkakaatopaikan perustaminen, hoito ja maisemointi toiminnan loputtua, samoin turvetuotantoalueen maisemointi ja uusiokäyttökuntoon ottaminen eli metsitys jne.
Kaikkeen tuohon kuluu valtavat määrät öljyä. Sitä kuluu myöskin turvetyöntekijöiden työmatkoihin ja työkoneiden kuljetukseen, huoltoihin jne. Lista on melkeinpä loputon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"voimaloissa tapahtuva poltto jatkuvan öljysyötön avulla" Otappa selvää,ennekuin kitiset.Öljyä kuluu pelkästään käynnistyksen yhteydessä,sen jälkeen ei lainkaan.Kattilat ovat ns.leijupolttotekniikalla toimivia.
>Öljyä kuluu pelkästään käynnistyksen yhteydessä,sen jälkeen ei lainkaan.Kattilat ovat ns.leijupolttotekniikalla toimivia.<
Viime kesänä Kalevassa kirjoitettiin kuinka huonolaatuinen kostea turve vaatii jatkuvan öljysyötön. Tuskinpa turpeen laatu siitä on paljoa kohentunut. Hupaisinta olo kookospähkinöitten kuorien poltto turpeen ja kivihiilen korvaajana. Paljonkohan mahtaa maksaa rahdata laivalasteittain kookoksen kuoria maapallon toiselta puolen? Luulisi olevan halvempaa polttaa kotimaista haketta.
Paljonko öljyä kuluu kun koneet repii turpeen maasta ylös, lastaa rekkaan, rekka ajaa lastin toppilaan ja palaa tyhjänä takaisin turvesuolle. Toistetaan lukihäiriölle kysymys: Paljonko öljyä kuluu yhden turpeella tuotetun kwh:n tuottamiseen?
Ja sama varmuuden vuoksi uudelleen ja ISOLLA: PALJONKO ÖLJYÄ kuluu yhden turpeella tuotetun kwh:n tuottamiseen?
Jos et vieläkään ymmärrä kysymystä niin pyydä äiteetä apuun niin se voi pikku mira-petterille lukea kysymyksen, v.i.t.u.n vesipää.
Olipa taas "viherpiipittäjältä " tyhmäkysymys, aluksia nnoit kuvan ett'ä olisit jopa "täyspäinen",mutaa pian selvisi että mikä olitkaan.
Miksi menet asiattomuuksiin? Eihän tässä kukaan ole puhunut mitään "viherpiipertäjistä" vaan öljyn kulutuksesta Oulun Toppilan lämpövoimalassa.
Muutamana päivänän on tullut sekä lämpövoimalan että Kemiran piipuista täysin mustaa savua niinkuin entisaikoina,mitä lie kokeiluja tekevätkään? Mediassa on ilmoitettu että turpeenpoltto tuottaa yhtä paljon epäpuhtauksia kuin hiilenpoltto näissä laitoksissa.Tämähän ei ole pääasia vaan se että Oulun Energia tuottaa valtuuston esittämän määrän voittoa kaupungin kassaan joka vuosi. Tässä tilanteessa ei tarvitse kilpailla kuin itsensä kanssa ja nostella sähkön hintaa mielin määrin.Samoin kun laitoksen investoinnit tuodaan asiakkaalle tietoon kirjeitse ja todetaan että nämäkin joudutte maksamaan hinnankorotuksien kautta.Hintoja "tarkistetaan" vain jos jokin muu sähköyhtiö myy liian halpaa sähköä mutta kun siirtoverkko on vain yhdellä tuottajalla niin sillä leikataan kilpailijalta siivet pois.Tämä on pelin henki.
Jos kaikki ihmiset alkaisivat vain työttömiksi?
Ei tarvitsisi nousta aikaisin aamulla ja kuluttaa öljyä ajamalla pitkiä työmatkoja ja rahaa tulisi ovista ja ikkunoista silti!
Ja vielä vähemmän kuluisi öljyä jos lopetettaisiin talojen lämmittäminen kokonaan!
Kemiralla polttavat raskasta polttoöljyä ja LAVO:lla tieten turvetta ku voimalaitos on.
vieläkö ne kemiralla polttavat sitä nokea ,jota pyöräkuormaajat seuloi ja pisti samaan paikkaan minne turve ja hakeautot kippasivat kuormansa?sitä nokea oli jostakin kertynyt ja sitä oli aika suuri vuori .ja sitä oli poltettu pois jo vuosia .joskus 1990 luvulla tapahtunutta asiaa tämä
Voimalaitoksille pitäisi turve tuoda ilman muuta laivoilla ja putkilla. Laivan lastauspaikka jonnekkin asumattomalle paikalle. Turpeen käyttö on tyypillistä "rahanpesua". Kukaan ei suostu kertomaan sen tuotantoon kulunutta öljymäärää. Samoin on ydinvoiman kanssa, rahavirrat saadaan liikkeelle heti kun voimalan suunnittelu lähtee käyntiin. Kaikki ruokakauppiaista lähtien ovat valmiita sijoituksiin.
Se on kuulkaa semmonen homma että irtisanokaa sopimus kl-toimittajan kanssa jos ei lämpö kelpaa.. Kaikesta pitää valittaa mutta outtakaapa ku lämpö loppuu niin voi sitä itkun määrää kun ei ookkaan mökissä enää niin lämmin? KYSYMYS: Milloin oululaisen on hyvä olla???????
TV:sta tuli vasta vuodenvaihteessa brittidokumentti, joka käsitteli ekologisia kysymyksiä ruoan tuotannon suhteen ja siinä mainittiin montako kiloa viljaa tarvittiin naudanlihan tuotantoon tai kananlihan tuotantoon Mainittiinpa siinä TOMAATITKIN ja yksi kasvihuoneessa kasvatettu tomaatti vaatii 3 dl ÖLJYÄ!
Tämä on se ohjelma: "Ruoan tulevaisuus"
Ruoka uhkaa loppua myös rikkaista maista ja levottomuudet ovat synnyttäneet suuria ruokamellakoita. Mitä pitäisi tehdä, jotta maailma selviäsi ruokakriisistä? Osa 1/2. Tuotanto: BBC.
YLE TV1 Maanantai 2.1. klo 08.05 Kesto 00:51:49
Esitysaikaa 5 päivää jäljellä 5.1.2012
http://areena.yle.fi/video/1325490074263
Kohdassa 16.20 alkaen öljyn osuus tuotannossa... Kasvatus, kuljetus ja pakkaaminen vaatii öljyä. 100g sianlihaa kuluttaa 70 mg öljyä. 100g juustoa kuluttaa 140 ml öljyä, KASVIHUONETOMAATIN KASVATUS VIE YLI 3 dl ÖLJYÄ, siis yli 3 dl per kappale! Tarkasti katsottuna 3.7 dl mitta-asteikolla!!!
Närpiössä on todisteltu kasvavan todellinen atomiajan luomutuote: Närpiön kasvihuoneet, nuo ydinsähköllä liki ympäri vuoden ja -vuorokauden valaistavat muovihallit, joita lämmitetään -40 asteen pakkasissakin fossiilisella, UUSIUTUMATTUMALLA tuontiöljyllä, ja joita hoitamaan pakkoruotsitetaan mamuja mm. Afrikasta, EI voi tuottaa muuta kuin 100% puhtaita ja ekologisia luomutomaatteja!
Miksi Vihreät ei mainosta tällaista EKOTEKOA?
Taannoinen ympäristökanisteri Enemastam sanoi TV:n haastattelussa kysyttäessä häneltä tomaattikasvatuksen mielekkyyttä Suomessa: "Pitäähän meillä olla kriisivaraa." Enema unohti kuinka ÖLJY menee kriisin aikana 1. säännöstellyksi ja kortille. Sitä ei siis takuuvarmasti polteta muovihallien lämmittämiseksi vaan kaikki säästetään vaikkapa kuorma-autojen ja traktorien käyttöön.
Nyt sitten Närpiön kasvihuoneiden valaistuksessa kokeillaan LED-valoja ja näin muka pienennetään päästöjä eli ns. HIILIJALANJÄLKEÄ. Kyseessä on jälleen kerran Suomen ruotsalainen silmänkääntötemppu. Oikeastihan kirkkaat sähkövalot myös LÄMMITTÄVÄT halleja yötäpäivää valaistuksen ohella. Kaikkihan meistä muistaa kuinka hehkulampun energiasta vain muutama prosentti muuttuu valoksi ja loppu on lämpösäteilyä. Nyt hurrit laittaa LED-valoja säästääkseen kallista sähköä, MUTTA uutiset eivät kerro sitä, että muovihalleja pitääkin lämmittää FOSSIILISELLA öljyllä entistä enemmän!
Miksi siis maksat 4-5 kertaisen hinnan kotimaisesta tomaattimoskasta?
Kuluttaja: Äänestä jo kaupassa vihannestiskillä!
MIKSI Vihreät on tästä järkyttävästä tuhlauksesta aivan hiljaa: Närpiön tomaattihallit -40 asteen pakkasissa!