"Aamulehti: Pfizer kannellut markkinaoikeuteen pneumokokkirokotekaupasta
29.8.2010 7:16
A A STT
Maailman suurin lääkevalmistaja Pfizer on kannellut markkinaoikeuteen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) päätöksestä hankkia pneumokokkirokote toiselta suurelta lääkevalmistajalta, GlaxoSmithKlinelta (GSK).
Pneumokokkirokote on tulossa suomalaisten lasten rokotusohjelmaan syksyllä.
Aamulehden mukaan Pfizer katsoo GSK:n tarjouksen rikkoneen tarjouskilpailun ehtoja ja epäilee THL:n suosineen kilpailijaa. GlaxoSmithKline on Pfizerin mukaan perustellut tarjoamaansa alhaista hintaa sillä, että se on saanut tutkia rokotettaan Suomessa."
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Aamulehti Pfizer kannellut markkinaoikeuteen pneumokokkirokotekaupasta/1135259711846
29.8.2010 7:16
A A STT
Maailman suurin lääkevalmistaja Pfizer on kannellut markkinaoikeuteen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) päätöksestä hankkia pneumokokkirokote toiselta suurelta lääkevalmistajalta, GlaxoSmithKlinelta (GSK).
Pneumokokkirokote on tulossa suomalaisten lasten rokotusohjelmaan syksyllä.
Aamulehden mukaan Pfizer katsoo GSK:n tarjouksen rikkoneen tarjouskilpailun ehtoja ja epäilee THL:n suosineen kilpailijaa. GlaxoSmithKline on Pfizerin mukaan perustellut tarjoamaansa alhaista hintaa sillä, että se on saanut tutkia rokotettaan Suomessa."
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Aamulehti Pfizer kannellut markkinaoikeuteen pneumokokkirokotekaupasta/1135259711846
Vastaukset 11
Vanhimmat
thl:stä on kysymys. Kähmintää ja lehmänkauppoja on tehty ennenkin.
Mukava lukea, toivottavasti päätös tulee pian.
Ruotsissa sama lääkejätti on kahdesti haastanut Ruotsin valtion ja hävinnyt molemmat oikeuskeissit. Tuskinpa se täällä sen paremmin onistuu. Taitaa vaan firmaa harmittaa kun on hävinnyt tarjouskulpailussa kiljapilijalleen.
ostettua 2,6 miljoonaa koekania. 6 miljoonaa antoi se THL:lle sillä eholla että THL tuottaa sille tuhansia, kenties satojakin sellaisia, uusia lääkeshoppailijoita. THL toimi tuon kuuden miljoonan edellyttämällä ja vaatimalla tavalla, eli valjasti valtion terveilykoneistot pelottelu/syyllistelykampanjointiin (syyllistely siltä varalta ettei pelottelu kaikkiin tehoaisi) ja laitattamalla terveily-väen laittamaan ainetta ihmisiin jotta alkaisi sietä niitä elinkautisia rahatauteja mahollsiimman pian.
Aika halvalla THL oikeestaan myi 2,6 miljoonan terveyden. EI kuuen miljoonan menetys GSK:n budgetissa tunnu missään kun se saa sillä rahalla aikanaan sitten ties kuin paljon uusia tuotteitteensa ostelijoita täältä
sinulta nyt sekaisin eri rokotteet? näytät sekoittavan sikainfluenssarokotteen antamisen ja pneumokokkirokotteen tutkimisen.
kuitenkin tällä kertaa, sikamokasta kenties viisastuneina, kysyy että kuinka moni ihan välttämättä haluaa testata tuota lahjusten tähden ostettua madeinchina-halpispiikkiä. Ei jäisi taas turhanpäiten miljoonia piikekjä varastoihin homehtumaan
Suomi on rokotetutkimusten kultamaa. Oikeusturvaa terveyssektorilla on hyvin vaikeaa saada. Monet kansalaiset peräävät vastuunkantajia sikarokotteesta, mutta tulevat huomaamaan, että ainoat syylliset ovat rokotteen saajat. Kovasti heitä yllytettiin, mutta yllytyshullu ei saisi olla. Rikosoikeudessa yllyttäjä ei pääse vastuuta pakoon, vaan joutuu tuomiolle. Terveydenhoidossakin kannattaisi soveltaa näitä normaaleja rikosoikeuden periaatteita. Toisaalta täytyy muistaa, että rahastahan rokotekysymyksissä taistellaan, terveysasiat ovat aivan toissijaisia seikkoja.
Pfizeriä keljuttaa, kun tarjosi suomalaisille liian vähän ja suomalaiset valitsivat toisen. Raha se on, joka ratkaisee, tietää Pfizer ihan yhtä hyvin. Onhan se maailman suurimpana lääkefirmana myös suurin siinä toisessa asiassa, eli "markkinoinnissa". Lääkärit kyllä tietävät, minkä lääkefirman tuotteet ovat suositeltavia.
asiasta.
http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/51851.htm
Aika jännää?
Phizer haastaa THL:n oikeuteen, mutta maksaa hävitessään GSK:n oikeudenkäyntikuluja?
dfhndgh