Ihmettelen miksi meidän pitää harrastaa asumistuen kaltaista aluetukea. Jos joku ei elä palkaallaan eikä selviä asumiskustannuksistaan tehköön enemmän töitä tai muuttakoon muualle. Työnantajat osaltaan voisivat maksaa sellaista palkkaa että sillä elää.
Asumistuista päästävä
Etelän eläteille
580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asumistukea maksetaan myös susirajan pohjoispuolella.
Sieltä pohjoispuolelta tuskin virtaa paljoakaan etelän asumistukiin apua, päinvastoin?
Tuskin paljoa, mutta pääkaupukiseudulla ei tuoteta muuta kuin biopolttoaineen raaka-ainetta, kaikki tuottava työ tehdään muualla. Miksi siis meidän vielä maksettava heidän asuminenkin?
Haluaisitko, että Apollonkadullakin viljeltäisiin maata?
Miksi kepun puoluetoimisto muuten on siellä?
Eikö sen voisi alueellistaa sinne samaan paikkaan, mihin MTK:nkin toimiston voisi laittaa?
Sinne, missä niiden viiteryhmäkin on, kepulandiaan?
Siellä tekisitte ihan omaan laskuunne tuottavaa työtänne.
Missä rahat ovat alkujaan hankittu? Missä ovat olleet paperitehtaat, missä metalliteollisuus, millä olemme varallisuutta rakentaneet? Sitä ei ole tehty julkisissa työpaikoissa eikä papereita siirtelemällä. Eikä sitä ole tehty mielipidekirjoittajina roskapankiirina SDP:n toimistolla suojatyönä.
Se tehty koko maassa osaavien ihmisten työnä siinä ei pärjää EKAn ja Työväen säästöpankin tapaan.
on suurin asumistukien käyttäjä.
Helsinkiiin on SAK/sossupolitiikot siirtämässä/haalimassa vain lisää asukkaita, koska siellä ökyrosvojen lomsaan virtaa lisää varallisuuutta asumistukienkin muodossa.
Älä nyt pöljiä ehdottele, että palkat sidottaisiin vuokriin.
Eli jos on korkeat vuokrat, tai asumiskustannukset, niin työnantajien pitäisi maksaa palkkaa sen mukaan.
Nythän on jo kaikenmaailman helsinkilisät muutenkin.
Ei pysty Helsingissä asumaan pieneläkeläiset, eikä pelkän perusturvan varassa elävät, jos asumistuet lopetettaisiin.
Eli Helsingistä tulisi muuttotappiokunta hyvinkin pian, ja sehän ei noille "metropolitiikoille" sopisi mitenkään kaavailuihinsa.
Sinnehän nuo kaikki työhaluttomat ulkomaanelävätkin näkyvät pesivän, kuten muutkin sossupummit.
Yhteiskunta säästäisi paljon, jos nuo ihmiset asutettaisiin sinne, missä on halvimmat asumiskustannukset.
Jos lasketaan, että jokaisessa Helsinngin asumistukipäätösessä säästyisi 300 euroa, niin se olisi jo iso raha kaikkeen muuhun.
Urpilainen oli huolissaan nuorista mielenterveyseläkeläisistä, niin miksi demut sitten suosivat politiikassaan niitä lisääviä seikkoja.
Jotenkin tuntuu typerältä tuo urpilaisen säästönhakukeino, kun sanoi, että yhteiskunnalta menee miljardeja, kun nuo nuoret eivät ole työelämässä, ja että niitä pitäisi auttaa takaisin työelämään.
niin pitäisikin, mutta ei se mitään säästöä ole, jos jos tuo kuntouttaminen maksaa toisen saman verran.
Demareiden hallituksessa ollessa, nuo asiaan johtanet säästötoimet on juuri tehty. Miksi leikkasivat juuri noista asioista, jotka mielenterveyseläköitymiseen on johtanut.
SAK/demareiden harrastaman paskapolitikoinnin /työllisyys/työttömyyspolitiikan syytä on tuokin asia.
Sähkön hinta kun pudotettaisiin tuotantokustannusten tasolle, ilman että osakerosvot ottaisivat siitä 2/3 osaa, niin sekin jo auttaisi noissa asumiskustannuksissa. Eli sähköntuotanto olisi kansallistettava.
Vaan mitäpä tekevät demulipposeten venäläiset kaasuntoimittajat? Nostavat puolella hintoja, joka myöskin näkyy asumistukien lisärasitteena.
Venäjän kaasuhanat pitäisikin sulkea, ja tuottaa kaasu muualta, tai etsiä omia "kaasuesiintymiä".