Porvarihallituksen esittämän budjetin perusteluissa pääministeri Mari Kiviniemi sanoi haluavansa pidentää työuria alkupäästa. Lähes samaan hengenvetoon Elinkeinoelämän Keskusliitto esitti eläkeiän korottamista 70 vuoteen. Nämä on niitä porvarillisen älyn riemuvoittoja. Saa nähdä kuinka käy ?
porvaripolitiikkaa
parhaimmillaan
14104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sdp ja SAK ovatkin aina samaa mieltä?
Laitatko vaikka linkin joka todistaa tuon sinun väittämäsi oikeaksi?
Muuten ei sinua kyllä uskota lainkaan.
Valtiovarainministeriön budjettiehdotus merkitsee tuntuvaa kulutusverotuksen kiristymistä ensi vuonna. Palkansaajat joutuvat esityksen mukaan maksumiehiksi, kun energiaverot, makeisten valmisteverot ja yleinen arvonlisävero nousevat. Kiristyvällä verotuksella korvataan mm. yritysten Kela-maksun poistoa, joka lohkaisi noin 800 miljoonan euron loven valtion kassaan.
- Elinkeinoelämän verojen alentaminen johtaa nyt useimpien palkansaajien asumiskustannusten selvään nousuun. Välttämättömien menojen nousu syö maltillisten palkankorotusten ostovoiman ja lisää paineita tuleviin sopimusneuvotteluihin. Valitettavasti pelot porvarihallituksen epäreilusta veropolitiikasta käyvät toteen.
- Toinen vaihtoehto olisi ollut työnantajamaksujen alentaminen maltillisemmin ja budjettivajeen paikkaaminen nyt omaisuus- ja pääomatuloverojen nostolla.
Tänä kesänä aloitettu finanssipolitiikan raju kiristäminen jatkuu ensi vuonna talouden epävarmuudesta huolimatta. Osana kiristämistä hallitus on vetäytymässä lomautettujen työttömyysturvan rahoituksesta.
- Hallituksen päätös vetäytyä lomautettujen työttömyysturvan rahoittamisesta saattaa vaarantaa työttömyysturvan rahoituksen. Sen sijaan hallituksen tulisi linjata, että lomautettujen työttömyysturvan rahoitukseen osallistutaan pysyvästi. Tämä viestittäisi että vastaisuudessakin lomauttaminen on suositeltavampaa kuin irtisanominen.
Työvoimapolitiikan määrärahoihin on luvassa leikkauksia, vaikka pitkäaikaistyöttömyys jatkaa voimakasta kasvuaan. Vaikka työttömyys ei ole kasvanut pahimpien ennusteiden mukaisesti, jää siitä silti suuri lasku tuleville vuosille, mikäli työttömyyden annetaan pitkittyä.
Yleislakko
SDp eduskunnassa
Yleislakko
Tuskin tarvitsee tämän enempää todistella.
Tuo tyällistämismäärärahojen leikkaus on ihan aiheellinen. Se luo uusia oikeita tyäpaikkoja.
Tässähän on ollut kymmeniä vuosia sellainen tilanne että yritykset ja kunnat ovat kierräätäneet niitäö tukilyöllistettyjä eikä' ole avanneet sen vuoksi uusia tyäpaikkoja.
Siis teett'neet talkoilla töitä. Jos ovat maksaneet palkan on maksaneet minimipalkan ja puolen vuoden päästä kierrättäneet uuden työllistämisrahatyöntekijän.
On parempi että tukityöllistäminen lopetetaan kokonaa. Yrityksillä ja kunnilla on silloin pakko palkata lisää työvoimaa.
Työllistämistuki pelkästään vasta valömistuneille korkeintaan puoleksi vuodeksi sillä velvoitteella että tukiajan päätyttyä on palkattava työn tekijä töihin. Jos ei palkaa niin seuraava tukityöllistetty on mahdollista saaada vasta 12 kuukaden kuluttua tukityöllistetyn irtisanomisen jälkeen. Eli 12 kuukauden tukikarenssi. Yrityksille mahdollisuus vaihtaa tukityöllistetty tuon puolen vuoden aikana jos vasta valmistunut ei olekaan sovelias työhön. Mutta se kuuden kuukauden tukiaika on ei jatku vaikka vaihtaa työntekijän.
Näin niitä uusia tyäpaikkoja tulee. Ei tukityöllistettyjen kierrätyksellä.
Eikö ole Ihmeellistä' että juuri Porvaripuolueet ovat pienentämässä noita työllistämistukia?
Sehän on suoraan pois jokaiselta yritykseltä. Luulisi että Vasemmistossa noita tukia pitäisi ola poistamassa. Sehän hyödyttää juuri porvaria, eli yrittäjää.
Miksi SDP ja Vasemmistoliitto ovat noin vahvasti puolustamassa tuollaista porvarien rahoittamista ja pitämässä mölyä tuon rahoituksen puolesta? luulisi olevan toisin päin!!!
ovat tahtoneet.
Tuohan on täysin Demarilaisen Lipposen politiikan jatkoa. Nehän Kokoomuksen kanssa alkoivat tuon palkkojen veronalennuksien kilpalaulannan. Sitten vaaditan lisää veroja että pystytään maksamaan palvelut.
Siis nyt Demari. niitä konkreettiaia esityksiä. iten veroja pitää kerätä?
Demareilla on tärkeää että työnläisen verotus on alhainen. Siitä ntule seurauksena automaattisesti verovajaus joka valtion on jollakin tvaalla täytettävä. Nytkin Urpilainen huutanut kurkku suorana että veroja pitää periä lisää. Heinäluoma poisti varallisuusveronkin. Siis istä sitten jos ei kulutusveroista?
Maaeudun ihmisiltä on jo otettu kulutusveroja niin paljon että siellä ei ole enää lisää maksuvaraa. Nyt kun noita samoja kulutusveroja ollaan suuntaamassa taajamien kohdalle siitä tulee mahdoton haloo. Demarit nostivat polttoaineiden kulutusveroja ja lievensivät auton käyttöveroja. Se oli verotuksen siirto kaupungeista haja-asutusalueille.
Nyt tuota "haittaveroa" ollaan tasaamassa taajamiin. Eli lämmityspolttoaineisiin jotka ovat olleet lähes verottomia tähän asti.
Taajamat on olleet tähän asti aliverotettuja päästöihinsä verrattuna. Siellä niitä todellisia liikennepäästöjäkin tulee. Siellä autojonot seisovat ja päästävät ilmoille saasteita mutta matka ei etene.
Tämä energiaveripäätös on ihan oikein. Nyt viimeinkin taajamissa asuvatkin osallistuvat edes vähän saateidensa maksamiseen.
tuohon lomautettujen työttömyysturvan heikennykseen
kaikki tarvittava sillä sitähän maksetaan yli 5miljardia euroa vuodessa! Tuohon summaan laskettuna siis maataloustuki ja metsätuet, mutta ei taida tio 5miljardia riittää kun ottaa kaikki piilo tuet huomioon!
Olet jo todistanut olevasi täys idiootti.
SAK>Yleislakko>Hallitusta vastaan
SDP>Yleislakko>eduskuntaa ja hallitusta vastaan
Ei todella tarvitse muuta todistaa!!!!!!!!!!
Kannuksensa rakensi. Sehän on Demareille "Maantapa". ei mikään poikkeus.
Demarijohtaja puolestaan haluaa lyhentää eläkkeelle pääsyä molemmista päistä ja sanoi olevansa iloinen siitä, että nuorten eläkeläisten määrä on kasvanut ilahduttavasti.
ja eikös Suomen laki kiellä kuulumasta RIKKOLLISJÄRJESTÖÖN!!?? eli kaikki cepulaiset syytteeseen!! HETI!!