yksityistien käytön laskutus

persaukinen osakas

Oiskoon hyviä neuvoja miten saataisiin luvattomat käyttäjät maksamaan tien kunnossa pidosta. tiehoitokuntamme ei saa mitään avustusta, kaikki osakkaat maksavät yksikkömaksunsa. mutta tien käyttäjistä 80% on ulkopuolisia. liikennettä on liikaa ja tie rapisee, siitä sitten seuraa, nousevat maksut tiehoitokunnalla ja siitä sitten osakkaille.

Onko kukaan keksinny näille luvattomille käyttäjille jotain maksua ja jos on miten asia on hoidettu.

14

1440

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vitsit vähissä

      Hankala juttu. Jos ei ole saatu avustusta verovaroista kunnalta, yleisen liiketeen voi kieltää kieltomerkillä, mutta sille pitää hakea kunnan lupa. Ja kukapa sitä sitten valvoisi?
      Puominkin voisi laittaa, mutta se on hankala myös osakkaille.

    • Patruuna22334

      Jos haluatte varmasti estää muun autoliikenteen niin laittakaa sähköpuomi ja jokaiselle osakkaalle avaaja autoon. Maksaahan se jonkin verran mutta on tehokas.

      • Tienkäyttölakimies

        Tai sitten kannattais tehä joku ansa. Esim. kaivaa kuoppa ja peittää se heinillä, kuoppaan seipäitä pystyyn. Luulisi että ei toiset ajele kauaa sun omalla tielläs! Perinteisempi konstihan on että heilut haulikon kanssa tien sivussa ja posauttelet sillä autojen kattojen yli.


      • samaa miettynny
        Tienkäyttölakimies kirjoitti:

        Tai sitten kannattais tehä joku ansa. Esim. kaivaa kuoppa ja peittää se heinillä, kuoppaan seipäitä pystyyn. Luulisi että ei toiset ajele kauaa sun omalla tielläs! Perinteisempi konstihan on että heilut haulikon kanssa tien sivussa ja posauttelet sillä autojen kattojen yli.

        mitenkähän tuo menis jos jokaiselle laittomalle autoilijalla antais SKP jäsenkirjan, ymmärtäisköhän nuo yksityisen ja julkisentien eron?

        tai sitten vaan palkkaatte liivimiehet prosenttipalkalla rahastamaan tiellä liikkuvia ajoneuvoja.


      • yksityinen tie
        samaa miettynny kirjoitti:

        mitenkähän tuo menis jos jokaiselle laittomalle autoilijalla antais SKP jäsenkirjan, ymmärtäisköhän nuo yksityisen ja julkisentien eron?

        tai sitten vaan palkkaatte liivimiehet prosenttipalkalla rahastamaan tiellä liikkuvia ajoneuvoja.

        Lisäätte kyltin jossa esimerkiksi lukee jotain tämmöistä.
        "ajamalla tämän ohi hyväksytte tämän sopimuksen
        Jokainen kilometri maksaa 2€ maksettava tilille xxxx-xxxx jos maksua ei ole suoritettu niin valvontamaksu on xxx€ kamera kuvaamaan autoja. näin rahova tulee


      • mutta jos
        yksityinen tie kirjoitti:

        Lisäätte kyltin jossa esimerkiksi lukee jotain tämmöistä.
        "ajamalla tämän ohi hyväksytte tämän sopimuksen
        Jokainen kilometri maksaa 2€ maksettava tilille xxxx-xxxx jos maksua ei ole suoritettu niin valvontamaksu on xxx€ kamera kuvaamaan autoja. näin rahova tulee

        laittaa puomin ja sen eteen maksullisen pysäköintialueen niin siitä pystyy laskuttamaan kuka tahansa.


      • oliko muuta
        mutta jos kirjoitti:

        laittaa puomin ja sen eteen maksullisen pysäköintialueen niin siitä pystyy laskuttamaan kuka tahansa.

        Finlex sivustoille , sieltä löydät" yksityistie lain" , se kertoo miten voit menetellä.
        Kerroit että tie on ositettu , siihen saa valtion tukea. Myös kunnalta voi anoa tukea.
        Vedotkaa kiinteistö veron kantoon , sillä korvattiin aikanaan ns. katumaksut.


      • Anonyymi
        yksityinen tie kirjoitti:

        Lisäätte kyltin jossa esimerkiksi lukee jotain tämmöistä.
        "ajamalla tämän ohi hyväksytte tämän sopimuksen
        Jokainen kilometri maksaa 2€ maksettava tilille xxxx-xxxx jos maksua ei ole suoritettu niin valvontamaksu on xxx€ kamera kuvaamaan autoja. näin rahova tulee

        mä pyyhkisin PERSEENI siihen laskuun ja syöttäisin sen sille laskun kirjoittajalle sekä pistäisin sen nenän uuteen uskoon


    • Toimitsijamies evp.

      Tiekunta voi periä käyttömaksua tiekunnan ulkopuolisilta käyttäjiltä täysin laillisin perustein, kun käyttömaksu määrätään samoin perustein, mitä osakkaillekin. Eli käyttömaksu ei saa olla mikään rangaistus tai sillä pyrittäisiin pitämään ylimääräiset tienkäyttäjät poissa.
      Käyttömaksun määrääminen voi olla hieman vaikeaa, jos nämä 80% tienkäyttäjistä eivät ole säännöllisesti tietä käyttäviä, vaan joitakin satunnaisesti tiellä liikkuvia (joita nykyään navigaattorien aikaan ilmaantuu joillekin läpiajoteille melkoisesti), mutta varsin helppoa, jos liikenne on säännöllistä näiden käyttäjien osalta. Käyttömaksut vain maksuunpanoluetteloon, joka vahvistetaan vuosikokouksen yhteydessä aivan normaalisti. Käyttömaksujen perintä onnistuu varsin helposti, kun maksuunpanoluettelo on vahvistettu (pitää olla nähtävilla 2 viikkoa ennen kokousta ja kokouskutsussa pitää olla maininta nähtävillä olosta), ovat ulosottokelpoisia.
      Erilaisiin ajoihin, esim. puutavaran ajoon on olemassa metsäkeskuksilla hyvinkin tarkat määritelmät, joita voi käyttää perusteina käyttömaksuja määriteltäessä.
      Puomikin voi tulla kysymykseen, jos todella ette ole saanneet vaustuksia tienpitoon, mutta käytännössä puomi on hankala, jos tieosakkailla on enemän ajoja. Liikennemerkilläkin voitte rajoittaa liikennettä, kunhan teette siitä päätöksen tiekunnankokouksessa ja haette lupaa rajoittaa liikennettä kunnan tielautakunnalta/tiejaostolta.
      Jotkut tiekunnat ovat perineet käyttömaksua vapaaehtoisesti, mutta tulokset eivät ole olleet mitenkään merkittäviä, mutta joskus parempi muutama sata euroa tiekunnan tilille näin, kuin ei mitään.

      • persaukinen osakas

        liikennemerkein ollaan rajoitettu liikennettä, elikkäs on ajoneuvolla ajokielletty merkkit molemmissa päissä tietä ja lisämerkillä annettu lupa ajaa tonteille. eipä auta noille jatkuvaan ajaville. yritettiin "shikaanilla" rajoittaa nopeutta, varstivat petoni porsaat, joten sekään ei enää onnistu ja toiset osakkaat ei kestä arvostelua ulkopuolisilta tienkätäjiltä. Olen ehdottanut tiekokouksissa,että lähetettäs lasku kylmästi, niille jotka käyttävät tietä, hoitokunta ei uskalla laittaa laskua ja korottaa vaan hoitovastiketta jatkuvaan.

        ei olla kymmnen vuoteen saatu kunnalta tai valtiolta mitään avustusta.


      • Toimitsijamies evp.
        persaukinen osakas kirjoitti:

        liikennemerkein ollaan rajoitettu liikennettä, elikkäs on ajoneuvolla ajokielletty merkkit molemmissa päissä tietä ja lisämerkillä annettu lupa ajaa tonteille. eipä auta noille jatkuvaan ajaville. yritettiin "shikaanilla" rajoittaa nopeutta, varstivat petoni porsaat, joten sekään ei enää onnistu ja toiset osakkaat ei kestä arvostelua ulkopuolisilta tienkätäjiltä. Olen ehdottanut tiekokouksissa,että lähetettäs lasku kylmästi, niille jotka käyttävät tietä, hoitokunta ei uskalla laittaa laskua ja korottaa vaan hoitovastiketta jatkuvaan.

        ei olla kymmnen vuoteen saatu kunnalta tai valtiolta mitään avustusta.

        Siis, tee hoitokunnalle esitys hyvissä ajoin ennen vuosikokousta (että asiaa ehditään valmistelemaan ja kokouskutsussakin voi olla siitä maininta) käyttömaksun perimisestä ulkopuolisilta tienkäyttäjiltä. Hoitokunnan on pakko yksityistielain mukaan ottaa asia käsiteltäväksi kokouksessanne ja saatte siitä jonkinlaisen päätöksenkin pöytäkirjamerkintöineen, joko maksuja peritään tai sitten ei.
        Tämän jälkeen on mahdollista valittaa päätöksestä (jos ette ala perimään käyttömaksuja) kunnan tielautakuntaan/tiejaostoon 30vrk:n kuluessa kokouksesta. Yksityistielaki on siitä huonosti kirjoitettu, että tiekunnan ei ole pakko alkaa keräämään käyttömaksuja ja laissa on vain maininta, että tiekounta VOI periä käyttömaksuja tuolla aiemmin esittämin perustein. Valittamalla käyttömaksujen keräämättä jättämis päätöksestä, on mielestäni ainut mahdollisuus päästä asiassa etenemään (jotenkin tiekunnissa koetaan niin tavattoman vaikeaksi alkaa perimään käyttömaksuja tiekuntaan kuulumattomilta käyttäjiltä, vaikka yksityistielaki suo siihen täyden mahdollisuuden), riski on hävitäkin, mutta myös saada ne käyttömaksut tiekunnallenne käyttöön, koska ulkopuolinen liikenne aiheuttaa osakkaille kustannuksia kohtuuttomasti.
        Mainittakoon, että itse olen tiejaostolle valittamalla saannut käyttömaksun eräälle yksityistielle, kun metsästysseuran jäsenet käyttivät säännöllisesti tätä tietä metsästyksen yhteydessä ja kulkiessaan lahtipaikalle.


    • pittää olla
      • Toimitsijamies evp.

        ..tuolla aiemmin kaveri kertoi heidän laittaneen liikenteen rajoittamiseksi liikennemerkit.
        Yksityistiellä saa toki ajaa kuka hyvänsä, ellei kieltomerkkejä ole, mutta säännöllisestä liikenteestä tiekunnalla on mahdollista periä käyttömaksuja ulkopuolisilta tienkäyttäjiltä.
        Tuo Norjassa (ja muuallakin käytössä oleva) perittävä tietulli tulee tuskin kysyjän tapauksessa toimimaan yksityistiellä. Sen sijaan joku voisi kehittää valtion- ja kunnanapua saamattomille teille nykyaikaisen kortilla toimivan puomin, jolla nokkelasti kerättäisiin samalla tiemaksut. Ongelmaksi varmaan tässäkin muodostuisivat kustannukset, aivan pienelle tiekunnalle ei tälläisiä laitteita kannattaisi hankkia.
        Olen monasti joutunut pohtimaan näitä käyttömaksujuttuja toimissani eri tiekuntien asioita hoitaessani, yksi ratkaisu voisi olla riistakamera, jolla kuvattaisiin tiellä liikkujat (kameravalvonnasta täytyy olla silloin maininta liikennemerkein), tällöin olisi helppo määritellä säännöllisesti tietä käyttävät ja laittaa laskut sitten perään. Muutenhan näitä yksityisteitä ei kukaan käytä, kun tulee maksujen aika ja niilläkin jotka tietävät näitä säännöllisiä käyttäjiä, ei riitä kantti ilmoittaa ketkä käyttävät tietä (monella on itsellään huono omatunto, että joutuu itsekin maksamaan taas vastavuoroisesti jollekin toiselle tiekunnalle käyttömaksun) ja siten kukaan ei tiedä käyttömaksuista kokouksessa päätettäessä yhtään mitään.
        Joissakin tiekunnissa tämä ulkopuolisten liikenne on varsin huomattava, jos tie on ns. läpiajotie ja tie nyt sattuu oikaisemaan vaikkapa töihin mennessä melkoisesti taikka suositulle tanssilavalle pääsee oikaisemaan juuri SITÄ tietä. Ei ole mitenkää tavatonta, että muutaman osakkaan tietä käyttää 500 muuta tienkäyttäjää kulkiessaan läheiselle tanssilavalle, kun tie sattuu vain oikaisemaan niin sopivasti.


    • Anonyymi

      Ovatko nämä ns. satunnaiset käyttäjät asukkaiden kavereita, sukulaisia vai perheenjäseniä? Vai läpiajoa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8116
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2492
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2223
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      18
      1876
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1634
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1469
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1435
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1379
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1262
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1143
    Aihe