Näinkö?

Meitä on 120 000 perhettä täällä Suomessa ja
olemme päättäneet ryhtyä tuottamaan puhdasta
hengitysilmaa. Sehän on itsestään selvää että
jokainen sitä tarvitsee.
Hankimme tarkoitukseen sopivat tilat ja laitteet
ne tulivat todella kalliiksi, rahaa paloi tässä
perustamisvaiheessa n.5mmk. No sitten huomasimme
että ilmaa (ei tietysti niin puhdasta) saa
jokainen paljon halvemmalla, jopa ilmaiseksi. Eli
perustimme edunvalvontajärjestön (PIK) ja
politiikkaan saimme oman puolueen (Suomen ilma).
No valtiovalta otti meidät lopulta tosissaan ja
totesi että tuotantokustannukset ja
lainanhoitokulut ovat meillä niin suuret että
meitä pitää ruveta tukemaan. Saimme tuntuvat edut
lainanhoitoon (esim.uusi yrittäjä saa 300th
ylittävästä osasta vähentää myös lainanlyhennykset
ei pelkkiä korkoja), Eu-tuki ei meille riittänyt
kuten esim. vastaavilla tuottajilla Ruotsissa vaan
vaadimme ja saimme lisäksi ns.kansalliset tuet,
jotka Suomalainen veronmaksaja saa maksaa meille.
Nämä kansalliset tuet olivat suuri voitto
Suomalaisille, EU kun aluksi vähän pullikoi.
Summa summaarum meillä menee kivasti ja
Suomalainen veronmaksajakin tuntuu ihan
tyytyväiseltä, sehän ei paljoa ajattele maksaa
vaan. Ja hyvä niin.
2165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

jaksaa enempää kommentoida...mutta miksi eivät
nämä 120 000 perhettä alkaisi
maanviljelijöiksi,sehän on ilmaista
kirjoituksesta päätellen.

Tai telakan perustaisivat?
Tai yrityksen EU-tuella,siihen saisi kehittämis
tukeakin?
Tai vain pikku firman startti-rahalla?
Tai veisivät toimivat firmansa syrjä-seutu tukien
piiriin?
Tai palkkaisivat firmoihinsa työllistämis tuilla
henkilöitä?
Tai vienti firmoilleen ottaisivat vientitukea?
Tai makaisivat vain kotona ansiosidonnaisella?

Eikä tässä kaikki...

Ja kysymys loppuun:Miksi minun on tuettava
oopperaa verorahoistani?
Euroopassa on paljon halpoja oopperoita.

Äänestä
  • Tämä oli vain esimerkki, mihin Suomalainen
    veronmaksaja "kuvitteellisesti" voitaisiin alistaa
    maksumieheksi.
    Telakkatukea Suomi on ajanut pois jo pidenpään.
    Onko maatalouden ylitukemista??
    Firmoilleen vientitukea, mistä sitä niin
    otetaan??
    Onko sinusta ansiosidonnainen jotenkin
    verrannollinen maatalouden tukiin??
    Kun Suomeen tuli lama 90-luvun alussa ei kukaan
    tukenut yrityksiä niin etteikö olisi syntynyt
    500000 työtöntä, mutta maatiloja en tiedä yhtäkään
    ainakaan Turun seudulla joka laman takia oliai
    nurin mennyt, poru on kyllä kova ollut ja
    vainovalkeat palaneet.
    Ja kysymys loppuun: Mikasi minun täytyy tukea
    oopperaa ja maataloutta? Maksaisin lippuni ja
    ruokani mieluummin kassalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilman tuottaja kirjoitti:

Meitä on 120 000 perhettä täällä Suomessa ja
olemme päättäneet ryhtyä tuottamaan puhdasta
hengitysilmaa. Sehän on itsestään selvää että
jokainen sitä tarvitsee.
Hankimme tarkoitukseen sopivat tilat ja laitteet
ne tulivat todella kalliiksi, rahaa paloi tässä
perustamisvaiheessa n.5mmk. No sitten huomasimme
että ilmaa (ei tietysti niin puhdasta) saa
jokainen paljon halvemmalla, jopa ilmaiseksi. Eli
perustimme edunvalvontajärjestön (PIK) ja
politiikkaan saimme oman puolueen (Suomen ilma).
No valtiovalta otti meidät lopulta tosissaan ja
totesi että tuotantokustannukset ja
lainanhoitokulut ovat meillä niin suuret että
meitä pitää ruveta tukemaan. Saimme tuntuvat edut
lainanhoitoon (esim.uusi yrittäjä saa 300th
ylittävästä osasta vähentää myös lainanlyhennykset
ei pelkkiä korkoja), Eu-tuki ei meille riittänyt
kuten esim. vastaavilla tuottajilla Ruotsissa vaan
vaadimme ja saimme lisäksi ns.kansalliset tuet,
jotka Suomalainen veronmaksaja saa maksaa meille.
Nämä kansalliset tuet olivat suuri voitto
Suomalaisille, EU kun aluksi vähän pullikoi.
Summa summaarum meillä menee kivasti ja
Suomalainen veronmaksajakin tuntuu ihan
tyytyväiseltä, sehän ei paljoa ajattele maksaa
vaan. Ja hyvä niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu