tuntia hehtaaria kohti maanviljelijä tekee töitä
vuodessa?elikkä paljonko yhden hehtaarin
viljeleminen vaatii aikaa?
vuodessa?elikkä paljonko yhden hehtaarin
viljeleminen vaatii aikaa?
montako
utelias
421066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Nykyaikaisilla laitteilla:
1 tunti kyntöön
1 tunti äestykseen
1 tunti kylvöön
1 tunti myrkytykseen
1 tunti puintiin
Tässä on jo otettu huomioon mahdollinen
puuhastelu laitteiden kanssa kesken töiden.
Missään tapauksessa enempää ei aikaa kulu, eikä
kaikkiin vaiheisiin kulu juuri tuota aikaa, joten
pelivaraa on rutkasti. Esim. lannoitusta ei ole
mainittu lainkaan ja silti sekin tulee tehdyksi
noiden aikojen puitteissa.
tuon mukaan tuntipalkka olisi aika huima
6000mk/5h=1200mk.
1200mk/h taidan olla väärällä alalla,ei se minun
kadehtiminen aivan turhaa sitten ollutkaan.
Mistä tulee 6000 mk?
hehtaarin tuotto on keskimäärin 3000mk ja saman
verran tukea.3000 3000=6000mk.
Ja kaikki laitehankinnat vähennyksiin, eli ei
ongelmaa siitäkään.
Eikä sovi unohtaa "hyväveli" -järjestelmää, joka
takaa halpakorkoisen lainan "kylän" pankista.
Siis niille laina, jotka ei saa kaikkea
tarjottimella valmiina, se on tosin vähemmistö.
Listasta unohtui ainakin seuraavat toimenpiteet:
lannoitus (useitakin kertoja!)
seuraavat ruiskutukset (yksi kerta ei riitä jos
käyp huonosti ja ensimmäinen vaikka epäonnistuu)
jyräys (maan pintakerroksen tiivistäminen
liettymisen ehkäisemiseksi)
olkien paalaus (ei pakollinen mutta usein tehdään)
Ja minusta tuo tunti ei ole kaikissa töissä hyvä
aika, sillä esim. äestys tapahtuu ihan eri
nopeudella kuin kylvö tai puinti. Kyntöön menee
varmasti hehtaaria kohden enemmän aikaa kuin
tunti, eikä tuo 6000 markkaa hehtaariltakaan
kyllä pidä paikkaansa. Ei edes sitten kerrota
mille viljalle laskettu, onko
tuotantokustannukset vähennetty, mikä on
hehtaarisato, ja mille viljan kilohinnalle
laskettu. (= tyhjästä revästy koko summa!)
Kumpa se maailma oikeesti olis yhtä
yksinkertainen paikka kun totuuksien kertoja
tällä palkstalla antaa ymmärtää!!!!!
maan hoitaa tuossa ajassa vaikka
käsipelillä,6000mk on alakanttiin.otappa
selvää,niin ei tarvitse oletella.
virtuaalimaailmassa!!!
Hyvin olit valinnut nimimerkkis... meni kaikille
ihan täydestä!!
Olet aika naurettava, kun et edes vahingossa saa
ujutettua yhtään faktaa tekstiisi.
Mene itse ottamaan asioista selvää!!!
Tai vielä parempi, mene hoitamaan oma elämäsi
kuntoon, niin ei tarvitse yrittää hankkia elämää
kirjoittelemaala puppua tänne palstalle...
edes ymmärrä miten tuon ajan saa kulumaan
100x100m alaan.minulla ainakin on sellaiset
vehkeet(yhteiskunnan rahalla hankitut)että kynnän
tuon alan 10min:ssa,jos sitäkään.pitää käyttää
niitä tukia investointeihin,eikä kaataa kaikkea
kurkusta alas,
niin homma hoituu ja jää enempi aikaa matkustella.
Ja puimurissa sulla on varmaan 100m leveä
leikkuupöytä, että riittää kun kerran ajelet
päästäpäähän koko pellon ja sillä hyvä.
Viljasäilökin siinä on niin iso, että koko
valtion viljavarasto humpsahtaisi kerralla
sisään, eikä tuntuisi missään, joten
tyhjennelläkkään ei koskaan tarvi.
Kyntötraktorissa sulla on 10 000 hv, joten voit
pitää sellaista 50 siipistä auraa siinä, eikä
tunnu missään.
Nämä kaikki laitteet sinulle valmistaa
henkilökohtaisesti valtion metalli (valmet) ja
laskuttaa ne suoraan verohallinnosta.
Kansalaiset, tällaista on nykyään päivä maalla!
Ja kaikkihan me mökkimatkoilla olemme törmänneet
näihin pienen kerrostalon kokoisiin
maatalouskoneisiin tuolla Suomen mäkisillä ja
pienillä pelloilla!
Ja missähän päin tekstiäsi ne sinun faktat luuraa?
Kuule mene joskus eden pellon reunalle
vähän "pasteerailemaan" ja katsotaan sitten
uudelleen näitä elämän eri faktoja.
Suomen mäkisillä pelloilla?
Mene nyt tosiaankin joskus katsomaan miltä pelto
näyttää. Helpottaa keskustelusi sujuvuutta!
kuule kokemusta niitä mäkisistä pelloista on ihan
tarpeeksi.
Mene itse joskus kehä kolmosen ulkopuolelle ja
lakkaa vaihtamasta nimimerkkiä!
Kun opiskelee maataloutta yliopistolla voi
varmaan sanoa tietävänsä asioista jotain...
mistäs sinä sen sijaan olet asiantuntemuksesi
kerännyt???
Viihdelehti seiskasta????
Onkos tästä toiminnasta jotain kuluja kanssa,
vaiko pelkkää saamapuolta? Mulla olis hehtaarin
tontti. Mitä pitäisi kylvää, että ropsahtaa 6000
mk tilille? Mistä saan tarvittavat välineet?
Kerro pian, mulla olis tänään iltapäivällä se 5
tuntia aikaa viljellä.
:) tervetuloa maalaisten halveksittuun klubiin
(en ole itsekkään maalainen...)
Kaikki mitä sanot voidaan joko leimata valheeksi,
tai kääntää sinua vastaan. Jos tässä ei
onnistuta, sinut leimataan vanhaksi piiaksi, joka
mäkättää!
kysyt vaarallisia kysymyksiä! :)
Edessäni on rukiin tuotantokustannus,
esimerkkilaskeslma vuodelta 2000. ERITTÄIN
VIRALLISTA FAKTAA SIIS!!!!
Fakta 1. Maataloustyntekijän peruspalkka: 38,47
mk, kun käyt siis tilalla työssä. Eli tuohon
hintaa pääset ryömimään toisen sikalaan!
Tuotot/ha
leipäviljaa, rehuviljaa, CAP-ha-tuki, kansalliset
tuet (800 mk/ha), ympäristötuki, LFA-tuki
= 5841mk (jolloin ruista/ha 2500 kg * 0,70mk/kg
tuet)
Menot/ha
siemenkust. (oma osto), Y-lannos,
suomen.salp.,kalkitus, rikkakasvihävite,
kasvunsääde, traktorityö (12 h/ha),
leikkuupuinti,kuivatus, rahti, liikepääomankorko
=MUUTTUVAT KUSTANNUKSET
=1783 mk
Kone, rakennus ja yleiskustannukset
(tähän kuuluvat tuotantorakennusten lainojen
lyhennykset, koneiden lainojen lyh. jne.)
=3017 mk
Nyt jää tuottoa siis noin 1000 mk, kun emme ole
laskeneet pellolle korkoa (omaisuutta sekin ja
voi olla vuokrattua), emmekä
salaojituskustannusta, emmekä viljelijälle
palkkaa.
Eli jos minulla olisi 50 hehtaaria rukiilla
(oletetaan, että minulla olisi niin iso viljatila
pelkällä rukiilla tänä vuonna), niin siitäpä
nettoaisin huimat 50 000 mk vuodessa palkkaa!!!
(ja vaikka olisi 100 hehtaaria, niin ei se 100
000mk miinus verot mikään huippupalkka vielä
ole!!!!)
Ja kun ottaa huomioon, että usealla
maanviljeiljälä on maatalousalantutkinto (osalla
jopa ammattikorkeakoulusta,(agrologi) tai
yliopistolta (agronomi) niin ei kyllä pääse
lähellekkään koulutustaan vastaavaa palkkaa
tuossa hommassa!
hyvin neljän viikon "työstä".älä nyt ala taas
laskeen niitä pientareella kävelyjä.
Joo tuli pää vetävän käteen näköjään.
Näitä tietoja on sivukaupalla netissä, mm.
Finfoodin, MTK:n MTT:n MTTL:n ja MMM:n sivuilla.
Sieltä se on vapaasti jokaisen luettavissa.
Toisin kun maataloustyössä sinun työaikaasi
lasketaan netissä höpöttäminen ja kahvin
ryystäminen. Mene itseesi!
Etkö ymmärrä lukemaasi? Missä mainittiin, että ne
5 tuntia tehdään yhteen putkeen??
Kuule, jospa et kirjoittelisi aiheesta, jota et
ymmärrä!
"kun OPISKELEE...voi sanoa tietävänsä..."
Miksi opiskelet, jos kerran tiedät????
Kuten sanoin, käy nyt joskus siellä pellon
reunalla, ja tule sitten uudestaan.
Et ilmeisesti!
Sarkasmi on vaikea tyylilaji sekä kirjoittaa että
ymmärää. Unohdan aina, että joku voi ottaa
tosissaan.
Mielelläni kyllä kuulisin vastaukset niihin
kysymyksiinkin, vai oliko se 6000mk/ha tuottokin
vain vitsi...
kyllä se 6000 mk/ha on vitsi niin kauan kun
puhutaan ihan tavallisesta peltoviljelystä.
Vihanneksista en sitten tiiä (ovat ihan eri asia).
Keskimääräinen peltotyötunnit/hehtaari on 12-14
traktori puintityötä.
(nämä rukiille, vehnälle 11-13)
Jos mulla on 100 hehtaarin viljatila sen tuotto
rukiilla on vuodessa 100 000mk laskelmien mukaan
(ks. alempana keskustelyssa toinen viesti) Jotta
saisimme tuntipalkan täytyy meidän siis tietää
kaikki tehdyt tunnit.
Niitä tulee:
12*100= 1200 tuntia peltotyötä
Lisäksi tunteja tulee koneiden huoltotöistä,
viljan rahtauksita ja muista kunnostustöistä. Jos
sovimme, että peltotyötä tulisi 6 tuntia aina
päivässä ja kaksi tuntia aina yhtä päivää kohti
muista töitä sis. ruokailun 100 hehtaarin tila
työllistäisi omistajansa
1200:6= 200 päiväksi.
Kun viikossa on viisi työpäivää tulisi
työllistettyjä viikoja 200:5=40 vuodessa.
Eli kolmen kuukauden loma ja 100 000mk palkkaa
miinus verot!
Myös opettajilla on kolmena kuukauden loma, joten
mistään tilastollisesta harhasta ei ole kyse,
mutta viljelijä ei voi pitää lomiaan
säännöllisesti, eikä työtkään lopu kello neljä
silloin kun niitä on. Töitä tehdään kun voidaan!
Toivottavasti olette tyytyväisiä saamiinne
faktoihin!
Asia taitaa olla loppuun käsistelty???
se hyvä kun et ole vieraan töissä,kun noista
sinun hommistasi ei tule mitään.ja ymmärtäähän
sen kuka sitä ottaa tuömaalle seisoskelemaan.etkä
edes saa yritystäsi tuottamaan,tuntuu että tuokin
ala on sinulle väärä.minulla on hiukan alle sata
hehtaaria omaa ja vuokrattua yhteensä.ja saan sen
tuottamaan hiukan yli 600000mk verotettavaa.
Mielelläni tutustun myös niihin!
Valitettavasti nuo olivat VIRALLISIA
esimerkkilaskelmia, eivätkä perustuneet
keksintöihin toisin kuin sinun turhat jorinasi.
Kauanko vielä aiot leikkiä tätä älytöntä
roolikeikkiä ja väittää viljeleväsi muutakin kuin
tukkaa päässäsi!!! Ja perunoita varpaiden välissä!
puhun kokemuksesta ,sinä jostakin ihmeen
tilastoista.minulla menee hyvin se riittää,eikä
hommat rasita kuin keväisin ja syksyisin.
ps.sinulle suosittelisin jättämään se teoria
hetkeksi ja tutustumaan elävään elämään,voi tulla
yllätyksiä.
Voisitkos vielä esittää samantapaisen laskelman,
kuin tuossa aiemmin oli rukiin viljelystä. Ihmiset
kun tuppaavat uskomaan järkisyitä ja
hyviä perusteluja hitusen paremmin kuin jatkuvaa
"kylläminätiedän" vänkötystä.
Ja ne taulukot tehdään tositietoihin perustuen,
jos et sitä sitten tiennyt.
ihan muutama hypoteettinen kysymys, jotkavoisi
valoittaa asiaa.
Mitä mahdat viljellä ja missä tukialueella?
Hehtaareja oli se sata vai mitä??
Entäpä mikä oli hehtaarisato viime kaudella??
Jos et näihin osaa vastata niin nauramme sinut
pihalle!
heh heh
Olet näemmä kuluttanut kaikki paukkusi, kun
joudut keskkustelussa turvautumaan ivaamiseen.
Oiva esimerkki nurkkaan ajetusta keskustelijasta.
Sen olet ½ vuoden opiskelusi aikana oppinut, et
mitään muuta??
Sinu on aikoja sitten naurettu täältä pihalle!
Etkö huomaa miten sinua vedätetään???
Ole hyvilläsi, että olemme uhranneet energiaamme
sinulle näinkin paljon.
Omasta puolestani jätän sinut huomioni
ulkopuolelle, koska et edes ansaitse huomiotani.
Kohdistan sen vain asioista tietäviin!
Mene ensi kesänä ihan TÖIHIN. Jatkellaan sitten.
traktorilla ajaa 10km/h ja muokkaa maata 3m
leveästi,tunnin aikana maata muokkaa 3Ha,viiden
tunnin aikana siis 15 hehtaaria.kovin on
alkeelliset vehkeet jos ei saa yhtä hehtaaria
hoidettua viidessä tunnissa.
jos traktorilla ajaa 10km/h ja muokkaa maata 3m
leveästi,tunnin aikana maata muokkaa 3Ha,viiden
tunnin aikana siis 15 hehtaaria.kovin on
alkeelliset vehkeet jos ei saa yhtä hehtaaria
hoidettua viidessä tunnissa.
jos traktorilla ajaa 10km/h ja muokkaa maata 3m
leveästi,tunnin aikana maata muokkaa 3Ha,viiden
tunnin aikana siis 15 hehtaaria.kovin on
alkeelliset vehkeet jos ei saa yhtä hehtaaria
hoidettua viidessä tunnissa.
jos traktorilla ajaa 10km/h ja muokkaa maata 3m
leveästi,tunnin aikana maata muokkaa 3Ha,viiden
tunnin aikana siis 15 hehtaaria.kovin on
alkeelliset vehkeet jos ei saa yhtä hehtaaria
hoidettua viidessä tunnissa.
Ja ruuhkaaikaan Helsingin keskustassa samalla
logiikalla 2 kilometrin matka Kampista
esplanaadille etenee 40 km tuntivauhdilla
kolmessa minuutissa... ai niin perskule kun
siellä on niitä liikennevaloja, ja mutkiin täytyy
hiljentää, ja taitaa joku muukin olla liikkeellä.
Selvä, siis peltosi on kolme metriä leveä
kaistale jonka muokkaa ajamalla sen kerran päästä
päähän. OK. Mitä muokkausta mahdoit tarkoittaa???
Kyntoä, äestystä vai jyräystä???
Entäpä sitten se puinti, puimurilla ei kyllä
taida kovin hyvin mahtua sinne kolmen metrin
levyiselle pellollesi.
LAnnoituskoneen kanssa tulee ainakin ongelmia,
sillä sen puomit ovat hieman kolmea metriä
leveämmät... samoin ruiskun.
Mitään säätöjä sinun ei tarvitse siis kesken ajon
tehdä, eikä käännöksiä eikä pysähdyksiä....ja
yleensä pelto äestetään useamman kuin kerran
läpi, samoin jyrätään!
Varsin mielenkiintoista.
Itse et ole esittänyt yhtään faktaa koko tänne
kirjoittelusi aikana. Sönköttänyt ja arvostellut
vaan toisten asiantuntemusta!
Ainoa syy miksi sinulle vastaan, on että ne jotka
näitä lukevat (mutta eivät itse kirjoittele -
ovat hieman fiksumpia kuin tuollaiset öykkärit,
jotka suuna päänä puhuvat mitä sylki tuo) saavat
sentään jotain asiallista ja paikkansa pitävää
tietoa Suomen maataloudesta.
Ja viljelijöiden todellisista tuloista, tuista ,
peltojen hoidosta jne.
Kun tässä maailmassa valitettavasti peruskoulussa
opetetaan vain kirjoittamaan, mutta ei
ajattelemaan, ainakaan kriittisesti, ja ihmiset
eivät näköjään (sinua koehenkilönä käyttäen) osaa
itse etsiä tietoa tai sisäistää sitä, on tärkeä
tarjota edes mahdollisuus ymmärtää.
Ja pienenä lisäbonuksena voin kertoa, että mmm
tutkinto kestää kuusi vuotta.(ja lukukausi alkaa
syksyisin, joten nyt ollaan kesätöissä ja
minimissään siis olisi yksi vuosi opiskeluja
suoritettuna!) Yliopistolta ihmiset valmistuvat
neuvontaan ja yhteiskunnan palvelukseen, eli
miksei aloittaa sitä jo nyt... työsarkaa tuntuu
riittävän!
...inttää vastaan asiaan josta ei tiedä yhtään
mitään!
Jos tietäisit edes jostain asiasta jotain,
keskustelisin mielelläni kanssasi ilman että
olisit koko ajan saavana osapuolena!
Tietäisit vaan kuinka paljon minä olen täällä
nauranut teidän maanviljelysvinkeillenne!!!
Täytyy varmaan printtailla keskustelut ihan
paperille ja näyttää opiskelukavereille sitten
syksyllä!!!
Jos annat nimesi, tiedekuntamme varmasti kutsuu
sinut mielellään seuraavaan tdk:n järjestämään
seminaariin kertomaan maatalouden nykynäkymistä
ja peltojen hoidosta!!!! (Olisi kerrankin hauska
seminaari!!!)
PS. vastaukseni ei varsinaisesti ole olleet
sinulle, vaan kaikille niille jotka näitä lukevat
ja omistavat isomman öo:n kuin sinä ja siis
kykenevät myös ymmärtämään lukemansa!
mitä johtopäätoksiä vedämme tästä???
sinä ainakaan mikään älynjättiläinen ole.käytä
tervettä lokiikkaa jos osaat.tollo