Kuten tuossa aikaisemmin tuli todistettua oikein
yliopistomiehen "suusta" että maanviljely 100
hehtaarin tilalla ei tuota kuin vaivaiset 100th
mk. Ja siitäkin vielä verot pois eli käteen jää
n.70th mk.
Niin millä pirulla maajussit vähän väliä ostelee
uusia vehkeitä traktorit maksaa 500th - 1milj.
kappale, kääntöaurat n.50-70th. kylvökoneet ym.
ym. Joku nyt kyllä ,mättää näissä laskelmissa ja
pahasti. Vai käyvätkö maajussit varkaissa öisin??
yliopistomiehen "suusta" että maanviljely 100
hehtaarin tilalla ei tuota kuin vaivaiset 100th
mk. Ja siitäkin vielä verot pois eli käteen jää
n.70th mk.
Niin millä pirulla maajussit vähän väliä ostelee
uusia vehkeitä traktorit maksaa 500th - 1milj.
kappale, kääntöaurat n.50-70th. kylvökoneet ym.
ym. Joku nyt kyllä ,mättää näissä laskelmissa ja
pahasti. Vai käyvätkö maajussit varkaissa öisin??
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ihan perstuntumalta veikkaisin, että ne tuli
lasketuksi kohtaan:
"Kone, rakennus ja yleiskustannukset
(tähän kuuluvat tuotantorakennusten lainojen
lyhennykset, koneiden lainojen lyh. jne.)
=3017 mk"
tarvittaessa aina mukavasti löytyy...30:n
hehtaarin tuotto,tukineen,on keskimäärin 80000
brutto.
Työkoneen osto perustuu aina tarpeeseen
verrattuna tuottoon.Ei niitä ostella
huvikseen..mitä isompi tila,sitä enemmän koneet
kuluvat,sitä useammin on niitä uusittava.
Mielenkiintoista:Suomessa lienee tällä hetkellä n
140 000 tilaa ja jos lasketaan pelkästään
traktori tarve vuosittain tiloille,se pyörinee
tuossa 12 000 korvilla.
Lopetetaan Suomesta viljely(tuet) ja pelkästään
traktorien
valmistuksesta/kaupasta/korjaamoilta/kuljetuksesta
saadaan muutama tuhat työpaikkaa pois.
Entä miten kävisi Valtra oy:n jonka vienti on
vähäistä verrattuna kotimaiseen kysyntään?
Konkka?Ja lisää työttömiä...
suomessa mitään työttömyyttä ole .on vain pummeja
ja "maanviljelijöitä"jotka nekin lukeutuu
pummeihin.heidät on vai naamioitu hienompien
nimikkeiden alle ,koska ei haluta maailmalle
näyttää sitä pohjasakan määrää mitä suomessa on.
Vai ei haluta näyttää pohjasakkaa....?
Sitten on parempi ettet tänne kirjoittele,vaan
luimistelet näkymättömissä.
Missäs päin Suomessa nykyään tehdäänkään
traktoreita?
sinä minut jossakin,hae nyt pentu hoitoa.
tehtailija 04.07.2001 klo 01.08
Missäs päin Suomessa nykyään tehdäänkään
traktoreita?
VAlmistaa traktoreita Suolahdella.
www.valtra.fi
Otsikko kertoo.
Haluatko tietää missä tehdään
lannotteita,puimureita,maatalouden
apulaitteita,jatkojalostusta?
"Valtra teki hyvän tuloksen viime vuonna. Sen
markkinaosuus nousi Suomessa viime vuonna
ensimäistä kertaa yli 50 prosentin. Pohjoismaissa
rikkoontui 30 prosentin raja markkinaosuudesta.
Valtran liikevaihto nousi viime vuonna noin 670
miljoonaan euroon eli runsaaseen neljään
miljardiin markkaan, joka on 13 prosenttia
korkeampi kuin vuonna 1999.
Yhtiö myi lähes 15 900 traktoria, kun
edellisvuoden myyntiluku oli noin 15 000
kappaletta. Kasvua tapahtui erityisesti
Latinalaisessa Amerikassa.
Kysyntä kasvaa
Euroopassa
Euroopan keskeisillä markkinoilla merkin myynti
ja markkinaosuudet kasvoivat, vaikka traktoreiden
kokonaismarkkinat laskivat noin seitsemän
prosenttia.
Toimitusjohtaja Jouko Tukiainen arvioi, että
traktorien kysyntä Euroopassa lähtee taas
kasvuun. Taustalla on hullun lehmän tauti, joka
ohjaa tehotuotantoa takaisin pienempiin ja
useampiin yksiköihin. Tällöin myös koneita
tarvitaan lisää.
Tukiainen otti asian esille perjantaina
kansainvälisessä tiedotustilaisuudessa
Suolahtisalilla. Paikalla oli satakunta
ulkomaalaista toimittajaa Valtran 50-vuotisjuhlan
vieraana.
Uusille
markkinoille
Valtra on laajentunut uusille markkinoille.
Kanadaan ja Australiaan on perustettu
markkinointiyhtiöt. Myynti Pohjois-Amerikkaan on
kehittynyt suotuisasti ja vuonna 2000
toimitettiin sinne lähes 500 traktoria.
Toimitukset Irakin ovat jatkuneet. YK:n ohjelman
puitteissa on maahan toimitettu noin 400
traktoria. Uusin aluevaltaus on Kiina, jossa
Valtra on hyväksytty virallisesti myyntiin. Viime
vuonna myytiin Kiinaan runsaat 50 traktoria."
SINUN "jurputtaja"EI PITÄIS PUHUA ASIOISTA JOISTA
EI MITÄÄN TIEDÄ
monistat tätä?
on tuolla alemman otsikon alla.
Juu..
vaikka talous ei olekkaan päätietämyksen alani,
niin sen verran taas kaivelin tietoja, että
viljatilojen keskimääräinen maataloustulo oli
vuonna 1998 A ja B tukialuieilla 59 000mk ja c
alueella 33 000 mk.
tilojen keskikoko on kasvussa ja viljatiloilla se
oli vuonna -98 51 hehtaaria.
Viljan hinta on niin alhaalla, että jos 0,77
markkaa saa leipäviljasta kilolta ja pelkät
tuotantokustannukset vaihtelee kahdesta markasta
puoleentoista markkaan ja hehtaarisadot on
sellaista 2300-3200kg/ha viljalajista riippuen,
niin takkiinsahan siinä ottaa joka kilolta ilman
tukia.
Juu ja löytyi tieto toiseenkin täällä mieliä
askarruttaneeseen asiaan. Maatalouden osuus
Suomen BKT:sta on 1,5% ja tässä ei sitten ole
mukana elintarviketeollisuutta. Että niistä
HIRVEISTÄ tukiaismääristä voikin sitten lopettaa
puhumisen!!!
Ja Emma arvelee oikein, lainen lyhynnykset on
otettava katteissa huomioon
nuo tulot kun jakaa kuukauden tuntimäärällä niin
melkoinen tuntipalkka siitä tulee.
Mistä sinä kuvittelet tietäväsi paljonko tunteja
kuluu tuossa työssä???
Voin kertoa, että tuolla toisaalla on esitetty
TODELLINEN laskelma jossa osoitetaan, että yhden
peltohehtaarin hoitoon kuluu pelkkinä
traktoritöinä 12 tuntia. Lisäksi siihen sitten
kaluston huollot etc.
Elääkö sinun perheesi miten leveästi 50 000 mk
miinus verot vuodessa????? pidätkö sitä hyvänäkin
vuosiansiona??? (täytyy oikein pinnistellä
miettiäkseni mitä mahdat tehdä ammatiksesi, kun
olet kateellinen tuollaisesta summasta!!!)
ole sinun matikassasi hurraamista.
Kun nyt heittelet ilmaan tuollaisia kommentteja,
niin voisit yhtä hyvin kertoa mihin ne
perustat... vaan et taida siihen pystyä.
Kommenttisi ovat joko lyhyitä ja sisällöttömiä,
tai pitkiä ja täyttä puppua!
minähän sanoin.
Yksikin kaverini (maajussi) viljelee heinää,
koska saa parhaat tukiaiset siitä. Ja vielä mitä,
heinää ei tarvitse kuin korjata, sitten sen
voikin jo polttaa tai heittää kompostiin.
Kyllä kirveellä olisi töitä.
Juu se heinän viljelyhän onkin varsin tuottoisaa
hommaa....
*tukehtuu nauruunsa*
Tuskin ihan niin tuotoisaa että sato kannattaa
polttaa korjuun jälkeen...
*kuolee nauruun*
Joo. jos joku kirjoituksesí uskoi niin en voi kun
onnitella!
Tämä nykyinen heinänviljely systeemi on sitten
100% kiitos EU:lle, eikä Suomella/viljelijällä
ole siihen sanottavaa, vaikka systeemi onkin
älytön. Sanokoon joku asiaan perehtynyt tarkempia
tukisummia, mutta epäilen, ettei pelkällä heinän
viljelyllä kuitenkaan itseään elätä,
puhumattakaan, että tuki olisi suurempi kuin
muilla viljelykasveilla.