Lääkäreiden lakkoilu on jo aiheuttanut liian
monta turhaa potilaskuolemaa.
Nykyinen tilanne ei voi enää jatkua.
Lääkärit on pikaisesti määrättävä ankaran
rangaistuksen uhalla palaamaan töihinsä.
Samalla on säädettävä laki, jonka perusteella
lakkoilevat lääkärit joutuvat korvaamaan lakossa
aiheuttamansa vahingot rahallisesti tai sen
puuttuessa työllä.
Muutenkin olisi kehitettävä lainsäädäntöä, jonka
perusteella yhteiskunnan avainalojen lakko-
oikeutta rajoitetaan.
monta turhaa potilaskuolemaa.
Nykyinen tilanne ei voi enää jatkua.
Lääkärit on pikaisesti määrättävä ankaran
rangaistuksen uhalla palaamaan töihinsä.
Samalla on säädettävä laki, jonka perusteella
lakkoilevat lääkärit joutuvat korvaamaan lakossa
aiheuttamansa vahingot rahallisesti tai sen
puuttuessa työllä.
Muutenkin olisi kehitettävä lainsäädäntöä, jonka
perusteella yhteiskunnan avainalojen lakko-
oikeutta rajoitetaan.
Vastaukset 235
Vanhimmat
Nyt on Lipposen aika osoittaa oikeaa
demokraattisuuttaan ja määrätä kaikille sama
palkka, mutta ennen sitä haluaisin kaikille samat
sakot, verot, päivähoitomaksut ja muut demareiden
aikaan saamat ihmeellisyydet purettavaksi.
Tuo on aivan roska puhetta. Minun mielestä on
hyvä,että lääkärit uskaltavat tehdä vastaiskun.
Lääkärit, joilta vaaditaan monen, monen vuoden
koulutusta, saavat siihen nähden HUONOA palkkaa.
Kuinka joku kehtaakin sanoa, että on väärin mennä
lakkoon. Jos tässä asiassa on jotain väärin, niin
se on se että lääkäreille ei suostuta antamaan
palkankorotusta. Ja se että kun lääkäreille ei
annetta sitä, niin poliitikoille kuitenkin
annetaan. Vaikka poliitikkojen palkat
vähennettäisiin puoleen, niin he voisivat melkein
silti vessassa käydessä pyyhkiä setelillä! Olen
lääkäreiden puolesta. Toivottavasti jatkavat tätä
siihen asti, kunnes ovat tyytyväisiä!
lääkärit saa jo nyt ylipaljon palkkaa...! ne
tekee tärkeetä työtä mut eiköhän ne sitä haluu
tehä. ei sillon tarvii lakkoilla... ja kun
muutkin kärsii siitä.
Minä en ainakaan tekisi tuollaista työtä noilla
liksoilla. Joka toinen merkonomikin tienaa
paremmin.
Eduskunta nostaa taas palkkojansa mutta
lääkäreiltä se on kielletty koska heitä ihmiset
todella tarvitsevat. Ymmärrän hyvin niitä
lääkäreitä jotka lähtevät yksityiselle sektorille
töihin koska normaalissa kunnallisessa palvelussa
on aina kiire ja palkka on nykyoloihin nähden
kehno.
Milestäni ihminen tekee ratkaisunsa alalla kun
alalla, palveleeko kunnallisessa järjestelmässä
(huonompi palkka, varma toimeentulo, lähes aina
"eläkevirka") vai siirtyykö ykstyisen palvelukseen
vai perustaako oma fima! Kunnallisella alalla on
huonommat palkat kautta linjan, eikä se sillä
kojaannu, että yksi ryhmä rynnii ohi muiden! Jos
virassa oleville lääkäreille on tämä valitsemansa
tie tunnu hyvältä, antakaa paikkanne niille
lääkäreille joilla on työhaluja kunnallisellakin
sektorilla.
Onko niitä lääkäreitä kuntasektorille? Eräässä
kaupungissa on 9 virkaa auki eikä ole
hakijoita... Monissa paikoissa on lääkäripula!
Jos tiedät jonkun lääkärin, joka on vailla työtä,
niin kerropa terveiset, että eräässä
eteläsuomalaisessa kaupungissa on paikkoja
työskennellä... Toivottavasti saa sitten paikan!
Suurin osa lääkäreista tekee myös yksitysellä
töitä.
Lääkäriliiton vaatimuksesta meillä ei ole
koulutettu tarpeeksi lääkäreitä. Siitä johtuu
lääkäripula. Nyt koulutusta on lisätty - ja
Lääkäriliitto vastustaa taas. Oma etu on
lääkäreille näemmä aina potilaiden etua tärkeämpi.
Terveydenhuoltoa ei voi verrata suoraan muihin
aloihin. Terveydenhuollossa meillä on tässä
sosdem-Suomessa tämä valtion monopoli, joka estää
terveen yksityisen puolen kehityksen. Lääkärit
ovat jo kyllä huomanneet, että on muutakin työtä,
kuin hoitotyötä ja siirtyvät enenevällä vauhdilla
yritysmaailmaan ja tutkimukseen. Myös
naapurimaiden huomattavasti korkeampi palkkataso
vetää puoleensa.
Suurin ongelmahan tavallisen pulliaisen kannalta
ei ole se, paljonko lääkäri saa palkkaa, vaan se,
että onko siellä Tohmajärven terveyskeskuksessa
lääkäriä ollenkaan. Näillä palkoilla siellä ei
taida sitä lääkäriä olla, tai ainakin heitä on
liian vähän. palkkojen nostolla saataisiin
julkisesta terveydenhuollosta taas yhtä
kiinnostava, kuin mitä se oli 15 vuotta sitten.
Suomessa ei ole oikeasti pulaa lääkäreistä.
Meillä on enemmän lääkäreitä kuin koskaan, mutta
ongelma on siinä, etteivät he halua näillä
palkoilla ja työoloilla tehdä töitä julkisella
puolella. Muut paremmin palkatut työt vetävät
puoleensa.
Lääkäreiden palkkojen nostaminen olisi aivan
varmasti halvin ratkaisu lääkäripulaan. Uusien
lääkäreiden kouluttaminen on paljon kalliimpaa ja
hitaampaa.
Ei taida tehdä suurin osa molempia. Monet
tekevät, mutta ei suurin osa. Erikoislääkäreistä
voi tehdäkin, mutta ei lisensiaatit.
Suomessa on n 14000 lääkäriä, joista n. 1500
työskentelee yksityispuolella!
On aivan turha mennä muuttelemaan suuresti
sisäänpääsykiinitiöitä lääkikseen, koska:
-työllisyystilanne lääkäreillä vaihtelee aika
ajoin
-lisää erikoislääkäreitä saamme n. 12 vuoden
päästä kun sisäänottomääriä on suurennettu
Tästä esimerkkinä kun laman aikana
sisäänottomääriä vähennettiin. Kuinkas nyt onkaan
tilanne, lääkäreitä on liian vähän, tarkoitan
näillä palkoilla julkiselle sektorille
syrjäseuduille.
Ei pidä väite paikkaansa vaan vähintään 6000 on
jollain lailla mukana yksityispuolella.
Muutenkin väite on väärä, sillä Suomessa on noin
18000 lääkäriä.
eiköhän suurin osa julkisen puolen lääkäreistä
tee töitä vain julkisella puolella. vain muutama
prosentti lääkäreistä pyörittää siinä sivussa
omaa firmaa!! ja näistä parista prosentista on
tässä lakon kestäessä tullut hirveä haloo, kun
lääkärit kuulemma vetävät siten kaksinkertaista
palkkaa... en usko!!!!
..ihmeestä sä ton luvun repäsit?!?
***seestäsikö??? toi on aivan uskomaton luku eikä
lähelläkään totuutta!!!!
Voitte katsoa suomen lääkäriliiton sivuilta
URL:sta:
http://www.laakariliitto.fi/cgi/navi?50
että Suomessa on 16899 työikäistä lääkäriä, ja
1240 työskentelee yksityisvastaanotoissa. Luulisi
ammattiliitolla olevan ajanmukaiset ja oikeat
tilastot.
Ja 960 on ulkomailla.
Lääkäriliitossa on jäseniä noin 18000. osa
ilmeiseti siis eläkkeellä ja osa ulkomailla.
Miksi lääkärit ei saa vaatia paskamaisesta työstä
terveyskeskuksessa lisää palkka? Kyllä saa ja
lakkoilkoot niin kauan, että pyydetty palkka
tulee. Miksi kansanedustajat saivat nostaa palkka
yks-kaks monta tonnia, siellä istuu peruskoulun
käyneitä, karjakkoja ja ssivoija, niilä on
lisäksi apulaisia, niin että ei tarvitse edes
osata lukea-kirjoittaa ja palkka sen kun tyulee ,
tuhansia/kuukausi. LÄÄKÄRIT PYSYKÖÖTLAKOSSA JA
VAATIMUKSIEN TAKANA.
Puhut asiaa! Olen täysin samaa mieltä!!!
Kansanedustajien toiminta on vähintäänkin
törkeää! Siis ö:llä eikä todellakaan ä:llä!
Lääkärit siis olkoot lakossa - ja kunta
miettimään palkkaa! Muuten, kukaan ei puhu siitä,
että kuntien säästötoimenpiteiden takia esim.
sairaalapaikkoja on ollut huomattavat määrät
kiinni ja leikkauksia jäänyt jonoon... Kyllä nyt
puhutaan, että mitä kaikkea on pielessa, kun
lääkärit lakkoilee, mutta avatkaa nyt ihmeessä
silmät ja katsokaa tilannetta niin kuin se on!
No etpähän ainakaan sinä ole peruskoulua käynyt.
Opettelisit nyt hyvä ihminen kirjoittamaan ennen
kuin tulet tänne rehaamaan.
ok?
olen prikulleen samaa mieltä kanssasi! miksi
kukaan ei valita siitä että kansanedustajien
palkkoja korotettiin TAAS?! kaikki vain
valittavat lääkärien lakosta, vaikka lääkärit
todella ansaitsisivat korotuksen!
Niin onhan se helvetin hyvä et potilaat
kuolee,vaan muutaman pennin takia?mikä sellainen
lääkäri on joka ei auta???entäs jos et olisi
lääkärin tytär??
olen kyllä samaa mieltä
Jos lääkärit eivät ole huomenna töissä, niin ne
pitää kaikki irtisanoa. otetaan irtisanottujen
tilalle sellaiset lääkärit jotka tekevät vanhalla
palkalla töitä.
Sehän tässä vihastuttaa, kun nämä lakkoilevat
lääkärit ovat yksityisellä puolella töissä lakko
aikana ja muulloinkin. Tekevät töitä
kunnallisella puolella ja yksityisellä puolella
ja sitten kehtaavat väitää olevansa PALKKA
KUOPASSA! Lääkärit tulkaa tekin tänne toimistoon
istumaan kahdeksaksi tunniksi brutto palkka
kuukaudessa on 4970mk ,Että repikää siitä
huumoria! Meitä on monta jotka saavat palkaa
vähemmän kuin 6500mk/kk. MEIDÄN palkkoja pitäisi
nostaa EIKÄ niiden jotka hankkivat kuukaudessa
yli 12 000mk.
OTTAKAA KANTAA!
Mene itse koulunpenkille ja lue itsellesi
ammatti, josta pitääkin maksaa kunnolla! Älä
marise siellä ja tee nyt edes se työ, mihin
pystyt! Lääkärit ovat käyneet ankaran ja pitkän
koulun läpi, joten jotain he siitä
ansaitsevatkin!
Yksityislääkäreillä menee lujaa - ei tarvitse
mennä leipätyöhön sairaalaan vaan voi vastaanottaa
samat potilaat omalla yksityisvastaanotolla...
ja potilaita varmasti riittää!
Niillä taksoilla palkankorotustahan tulee varmaan
koko lakon ajalta huima määrä!
Nimenomaan, ja vastuutakin löytyy hivenen paljon
jonkin verran enemmän kun toimistohommista.
Lääkärit opiskelevat ammattiaan varten 6-15
vuotta. Että eiköhän ole kohtuullista että heidän
lähtöpalkkansa on yli 10 000 mk ?
Kyllä lääkäreillä pitää lakko-oikeus olla,
niinkuin muillakin. Median vaan pitäisi käsitellä
kaikkia työtaisteluja tasapuolisesti!
Kun pienipalkkaiset elintarviketyöläiset olivat
lakossa sanottiin: Taas kommunistit rettelöi ja
vaarantavat ihmisten elämän ja kiusaavat eläimiä,
jotka jäävät raukat ilman rehua. Lisäksi oltiin
kauhuissaan kun teuraseläimet kasvoivat liian
isoiksi.
Missä nyt lääkärien lakkoillessa viipyvät
kommunistien rettelöintijutut? Missä parku
yhteiskuntavaarallisista vallankumouksellisista,
jotka vaarantavat laillisen
yhteiskuntajärjestyksen ja ihmishenget?
Lisäksi ihmetyttää miksei lääkäriasemien edustalla
näy lakkovahteja estämässä lääkäriliiton omien
jäsenten "pihkalan kaartin" rikkurityötä?
Olen opiskellut Multi -ja Hybermediaa kuusi
vuotta ja muitakin kouluja on käyty.
Teen kaikkia mahdollisia töitä mitä löytyy enkä
nirsoile palkasta. Oli mulla valittavana neljä
eri työpaikka silloin kuin tätä valitsin, mutta
valitsin tämän paikan työn laadun mukaan enkä
palkan mukaan! REVI SIITÄ ! LÄÄKÄRIN TYTÄR!!!
Työn suhteen en nirsoile niin kuin rikkaiden
pennut!
Luulisi tuollaisella koulutuksella jo paikassa
kuin paikassa / työssä kuin työssä saavan kunnon
palkkaa... Lääkäriperheet ei ole rikkaita, kun
sitten yhteiskunta vie vielä aikamoisen osan
veroina! Ja jos olet tyytyväinen omaasi, niin ole
sitten hiljaa ja anna muiden vaativa parempaa,
kun eivät ole tyytyväisiä! Jatka niitä omia pikku
toimistohommiasi vain sitten kaikessa rauhassa ja
nauti hommistasi...
Ei sen tartte kuitenkaan olla yli 20 000mk/kk !
20 000mk/kk pitäs riittää normaleihin
opintolainojen takaisin maksuun ja asunto velkaan
ja kuusi henkisen perheen elättämiseen ja
huvituksiin...
>
Ainakin mun siskon perheelle riittää.
...on osoittanut, että se jolla paljon on, haluaa
aina vain lisää - eikä mikään riitä.
Mun serkun perhe on todella rikas. Molemmat
vanhemmat ovat Yliopistollisessa sairaalassa
lääkäreinä eivätkä he joudu penniä venyttämään.
*Isäntä ajaa 300:sella Mersulla ja emäntä Audi
A6:sella.
*Puolentoista miljoonan omakotitalo
järvenrannalla.
* Kesämökki Keski-Suomessa.
* Neljällä muksulla kaikki mitä ne tarvitsevat ja
vielä enemmänkin.
Ei ole rahasta puutetta. Olevat lakossa vain
siksi kun joku on niin päättänyt, että nyt ollaan
lakossa! Tämä perhe ei ole lakossa RAHAN takia!
HALOO! MIKÄS ON TÄMÄ LÄÄKÄREIDEN KÖYHYYS LUOKKA???
Just niin aina vaan lisää mania ja vielä lisää
mania! Esim: "lääkäri tahtoo palkkaa lisää
5000mk/kk kohden ja ensi vuonna 10 000mk/kk ja
niin edelleen....
>
Ja köyhät köyhenee tällä periaatteella!
Hiukan haiskahtaa kateus, katkeruus yms.
Voi, voi!
Ole sinä hiljaa! Mietippä vähän niitä työttömiä
joilla ei ole varaa elättää omaa perhettäsi! Mene
ja aikuistu!
Opettele itse edes äidinkielesi ennen kuin alat
kirjoitella... Luepa oma juttus uudestaan! Työtä
saa jokainen, joka vain haluaa ja työvoimasta on
pulaa - kuten kohta lääkäreistäkin - joten ei
muuta kuin koulunpenkille ja ahkeroimaan, jotta
saa paikan, sillä koulutetuista on siis kohta
pulaa...
Mahtaako sinulla hieman olla pissaa päässä tai
jotain? Lääkäri vanhempasi on tainnut hemmotella
sinut piloille. Ostaisit elämän kaikilla
vanhempiesi rahoilla.
Eikö teille herranen aika riitä 40k / kuukausi
palkkaa.
Teksteistäsi haiskastaa hieman läpi että olet
teini iässä vielä, että anna aikuisten ratkaista
nämä jutut. Kyllä aikasi tulee joskus.
Pelkästä istumisesta saa lähes 5000 mk/kk palkkaa,
niin miksi valittaa??
Voi sinua reppanaa.
Vai että erotetaan lakkoilevat lääkärit ja
otetaan niiden tilalle sellaisia, jotka tekevät
vanhalla palkalla. Hmphh... meinaan tukehtua, kun
niin huvittaa. Mistä sinä olet ajatellut
löytäväsi niitä lääkäreitä, jotka tulevat sinne
töihin vanhalla palkalla. Ne jotka nyt
työskentelevät lääkäripulan vaivaamalla
julkisella sektorilla, ovat niitä, jotka eivät
ole vielä siirtyneet yksityiselle puolella,
muihin töihin tai ulkomaille. Ne lakkoilevat sen
vuoksi, että eivät enää suostu tekemään
nykyisillä liksoilla työtä.
Palkkasi on huono, mutta sinulla on myös
mahdollisuus mennä lakkoon tai vaatia parempaa
palkkaa muilla keinoin. Luulen kyllä että työsi
ei vaadi yhtä laajaa koulutusta kuin lääkärin
työ, eikä myöskään vastuusi ole yhtä suuri.
Ai niin, tiesitkö, että myös sinulla on täysi
oikeus tehdä kahta tai kolmea työtä, kuten
kadehtimasi lääkärit tekevät. Voisit sillä
sinäkin päästä niihin 12 tonnin ansioihin.
Kyllä minusta lääkäreille kuuluu maksaa reilusti
yli 20000 markkaa kuussa. Pohjoismaisten
lääkäreiden keskipalkka, Suomea lukuunottamatta,
on noin 34000 markkaa kuussa, joten ei ole ihme,
että naapurimaat kutsuvat yhä useampaa lääkäriä.
Minua ei saisi alle 20000 töihin tuollaisella
koulutuksella, vaihtaisin välittömästi työpaikkaa
tai maata.
Voi kuule kun niiden irtisanottujen tilalle ei
ole olemassa lisää lääkäreitä.
Aika huonosti tienaat noinkin pitkän opiskelu
jälkeen. Jos palkalla ei sun mielestä ole
merkitystä, lopeta ruikuttaminen muitten
palkoista saman tien.
Kyllä työn suhteen voi vähän nirsoillakin, jos
tarjolla on monia vaihtoehtoja. Sinullakin oli 4
vaihtoehtoa, joista valitsit mieleisimmän.
Nykyisessä tilanteessa lääkäreillä on myös monta
vaihtoehtoa ja niistä vaihtoehdoista julkisella
puolella on huonoin palkka ja surkeimmat työolot
ja ajat. Vastaavasti julkisen puolen plussana on
vaihteleva ja laaja potilaiden kirjo. Paremmat
työolot ja palkka vetävät kuitekin enenevän osan
lääkäreistä muihin töihin ja julkiselle puolelle
ei riitä tarpeeksi lääkäreitä.
Ei sinulle ole sattunut tulemaan mieleen
sellaista asiaa, että lääkäreiden palkat ovat
viimeisen 15 vuoden ajan jääneet koko ajan
palkkakehityksessä jälkeen. Sukulaisesi ovat sen
verran iäkästä porukkaa, että voisin olettaa
heidän maksaneen opintolainansa ja asuntonsa jo
silloin hyvien palkkojen aikaan pois. Nyt kun
palkat eivät enää ole suhteessa elinkustannuksiin
läheskään samalla tasolla, ei nuorten lääkäreiden
varallisuudessa ole hurraamista. Jotta he
voisivat maksaa lainansa ja saavuttaa tuon
maagisen 20000 rajan, joutuvat he tekemään
kohtuuttoman paljon päivystyksiä normaalin työnsä
päälle. minusta tuollaisella koulutuksella
pitäisi päästä jo normaalityöajalla
kohtuullisille palkoille.
Imekää lääkärit reisiänne... Hei mennään kaikki
lakkoon ja maataan kotona jos ei huvita töissä
käydä ... ja rahaa tulee. Mulle riittää
10.000mk/kk ja jää reilusti yli, mutta noille
snobilääkäreille ei mikään riitä.
Muissaki lakkoissa esim,espanjassa bussilakossa
taksimiehet tienaa hirveesti lakon takia.....
lain voimalla pitäs lopettaa lakko...ihmisiä
kuolee sen takia ku toiset marmattaa
palkasta..eikä oo etes kiitollisia saamastaan
palkasta joillakin ei oo etes työtä....
mut myönnän...lääkäreiden homma on rankkaa...
vois pikkusen palkankorotuksen saaha..ei liikoja..
Kaverin äidinkieli voi olla jokin muu kuin Suomi.
Mitenkä sinun kielitaitosi?
Nyt on lääkäreille noussut pissa tosi pahoin
päähän.
Heille ei riitä kaksi kertaa suurempi palkka kuin
muille sairaaloissa työskenteleville, vaan heille
tulee maksaa kolme kertaa suurempi palkka kuin
muille.
Ei tarvitse, koska nyt menee paremmin kuin
normaalisti.
Niillehän tarjottiin 7%, joka on 25000mk/kk
(keskimääräinen lääkärien palkka) x 0,07 =
1750mk/kk keskimäärin. On olemassa lääkäreitä,
jotka tienaavat yli 40000mk/kk eli heille tämä
korotus ei ole tarpeeksi. 40000mk/kk x 0,07 =
2800mk/kk, eli yhtä paljon korotusta kuin
pienimmät palkkaluokat kunta- ja
valtiohallinnossa kokonaisuudessa.
Mutta ei yli 30000mk/kk.
Opiskeluaikoja et voi verrata, koska lääkäriksi
voi valmistua, jopa 3:ssa vuodessa.
Tämä on taas näitä lääkärien kirjoituksia.
Jos pohjoismaissa, muissa, on korkeampi palkka ei
se tarkoita automaattisesti sitä, että
Suomessakin on sama palkka.
Vertaappa insinöörien palkkoja ja tulet
huomaamaan, että niissä on huomattavasti suurempi
ero kuin lääkärien.
Eli jos haluat lähteä Norjaan, niin tervemenoa.
Suomen valtio maksoi sinulle täysin ilmaisen
koulutuksen ja Norjan valtio samaan aikaan sinun
kolleegallesi ei.
Sama palkka kaikkille opinnoista riipumatta.
EIPÄS ruveta saivartelemaan ! En ole kellekkään
kateelinen, vaan kerroin esimerkin oikeasta
elämästä ja sillä sipuli.
Eipä he ole paljonkaan minua vanhempia, toinen on
40v ja toinen 43v.
*
Asiasta kolmanteen Pankista sitä lainaa saa jos
on töissä. Suhteessa siihen kuinka paljon saa
palkkaa kuukaudessa. Jos saat paljon rahaa
kuukaudessa, niin voit saada lainaa paljon
enemmän, kuin tavallinen duudari.
Juuri noin pitäisi muidenkin ihmisten ajatella.
>
Suurin osa tavallisista tallaajista elää
2000mk/kk - 10 000mk/kk palkoilla. He kuitenkin
maksavat asumisestaan ja elämisestään. Hoitavat
kaikki maksut ja sun muutkin menot. Vaikka
välillä onkin tiukkaa ainakin jos saa rahaa
2000mk - 5000mk/kk, mutta me jaksetaan siltikin
elää ja elämä on rikasta vaikkei olisikaan rahaa
lainkaan. OLKAA onnelisia elämästä mitä nyt
elätte.
>
Äitini joutui eilen teholle ja hänelle lääkäri
oli sanonut että elinaikaa ei ole kuin muutamasta
päivästä pariin viikkoon. SYÖPÄ on levinyt
kaikkialle.
Lääkärit vain lakkoilevat! MONTAKO täytyy
KUOLLA???
Jos nyt olisi sota / pula-aika, niin kyllä
sinäkin menisit RUOKA PALKALLA töihin!
Jos olisin työtön ja mulle tarjotaan töitä minimi
palkalla, niin kyllä menen töihin. Koska jos
jäisin kotiin norkoilemaan joko liiton rahalle
tai kelan rahalle, niin en saisi työ kokemusta ja
minimi palkka olisi kuitenkin muutaman satasen
enemmän kuin päivärahat.
Jos kolme kertaa kieltäytyy tarjotusta työstä
menettää päivärat kolmeksi kuukaudeksi. REVI
siitä sitten HUUMORIA!
He ovat olleet siis töissä reilut 15 vuotta.
Tarkoittaa, että ovat saaneet nauttia alkuvuodet
parempaa palkkaa, kuin nyt. Kyllä siinä ajassa
pitääkin jo olla 1,5 millin talo hankittu, jos
kaksi aikuista käy töissä. Tuollaisen omaisuuden
hankkimiseen riittää alle 20000 palkka
molemmilta.
Ilmeisesti he asuvat maaseudulla, kun pidät 1,5
miljoonan taloa kalliina. Pöndellähän on ollut
perinteisesti paremmat palkat lääkäreillä, kuin
kaupungeissa. Sukulaisesi ovat varmaan myös
päivystäneet paljon. Myös sinä saisit parempaa
liksaa, jos tekisit toista työtä öisin.
Niin minäkin menisin töihin minimipalkalla, jos
olisin työtön ja muuta työtä ei olisi tarjolla.
Minulle, lääkäreille ja ilmeisesti myös sinulle,
nyt kuitenkin on tarjolla useampia mahdollisia
työpaikka vaihtoehtoja, joten tuo asia ei minusta
millään tavalla liity tähän lääkärilakkoon. Miksi
lääkäreiden pitäisi valita huonoiten palkattu
työ, jos yhtä mielenkiintoisia paremmin
palkattuja on tarjolla? Tietysti he valitsevat
sen työn jossa palkka, työn kiinostavuus ja
työolot ovat parhaassa tasapainossa heidän
itsensä kannalta. Nykyisessä tilanteessa julkinen
sektori kiinnostaa yhä harvempia lääkäreitä,
koska palkat ja työolot eivät vastaa muita
työmahdollisuuksia. Julkisen terveydenhuollon
säilyttäminen on ainakin minusta hyvin tärkeää ja
siksi lääkäreiden palkkausta ja työstä
palkitsemista pitäisi parantaa. Yksityinen
sektori, yritysmaailma ja naapurimaamme, ovat
hoitaneet sen asian hyvin ja siksi ne ovat tällä
hetkellä houkuttelevampia vaihtoehtoja kalliisti
koulutetuille lääkäreille.
Lääkärin palkka on suuri jos sitä verrataan
siivoojaan tai kaupan kassaan, tai jopa
yliopiston tutkijaan, mutta sillä ei mielestäni
ole nyt merkitystä. Palkkaa pitää verrata muihin
työnantajiin, jotka kilpailevat lääkäreistä
julkisen terveydenhuollon kanssa. Lääkäreitä on
maassamme nyt enemmän kuin koskaan ennen, joten
julkisen sektorin lääkäripula tuskin johtuu liian
pienestä lääkäreiden määrästä, vaan siitä, että
muut työt ovat houkuttelevampia. Koulutus
paikkojen lisääminen on erittäin kallista ja
hidasta, joten minusta palkka pitäisi muuttaa
kilpailukykyiseksi.
En usko insinöörien palkkojen olevan noin paljoa
suurempia. Lääkäreitä menee paljon pohjoismaihin
töihin ja vielä useampi suunnittelee lähtöä.
Julkisen sektorin lääkäripula ei helpotu ainakaan
sillä, että lääkärit lähtevät naapurimaihin
paremman palkan perään. En viitsi kirjoittaa
enempää, kun jo kahteen kertaan viesti ei ole
tullut näkyviin.
Tuota on taidettu jo jossain kokeilla. Ei tainut
toimia.
...miten tiedottamisen sävy voi muokata ihmisten
mielipiteitä! lääkärit eivät todellakaan rahassa
kieriskele, toisin kuin yrityspomot ja
päättäjät!!! minä tiedän, äitini on lääkäri!!
äiti:lääkäri, isä:insinööri (asuu muualla), kaksi
lasta. kolmisen vuotta sitten LAINARAHALLA
remontoitu omakotitalo(ei mikään luksushuvila),
kaksi vuotta sitten LAINARAHALLA ostettu auto.
joka kuukausi pitää kituutella, että saisi rhat
riittämään lainojen maksuun ja ruokaan. talo oli
pakko remontoida, koska katto vuoti, auto oli
pakko ostaa koska entinen hajosi vähän väliä!
että revipä siitä!!!
hänen sairautensa olisi pitänyt löytää jo vuosia
sitten jotta häntä olisi voitu hoitaa. hänen
nopeasta kuolemisestaan on turha syyttää
lakkoilevia lääkäreitä!!!
ei nimittäin kuvaa kovinkaan hyvin tavanomaisen
lääkärin palkkaa! tohon pääsee ehkä joku
erikoislääkäri päivystämällä melkein joka ilta ja
viikonloppu, mutta ei tavallinen lääkäri.
oiskohan taas tietolähteenä kuntaliiton
propagandasivut?
Tsemppiä ja kaikkea hyvää Sulle! Aurinkoista
kesän jatkoa! Olet oikealla asialla! :)
Nirsoile sinäkin työpaikan suhteen ja vaihda
parempiin hommiin, joista saa enemmän palkkaa. On
se raha sinullekin hyväksi. Työnantajasi huijaa
sinua ja siitä työstä maksettava palkka pysyy
pienenä, koska työnantajallasi on siinä nainen,
joka tekee sen halvalla sen sijaan, että
työpaikka pysyisi täyttämättömänä, koska kukaan
ei tule töihin liian pienellä palkalla.
joo,on muitakin ihmisiä jotka ovat koulunsa
käyneet,mitä varten?no ammattia varten ja
auttaakseen ihmisiä,he vaan eivät lakkoile.OLETKO
SITÄ MIELTÄ ETTÄ KOSKA LÄÄKÄRIT OVAT KÄYNEET
KOVAN KOULUN HE ANSAITSEVAT LAKKOILUN?KASVA!
Olen ehdottomasti samaa mieltä ! Lääkärilakon on
loputtava.Itse olen sairaseläkkeellä,ja minun on
tultava toimeen kymmenesosalla siitä mitä
lääkärit ansaitsevat,ja tulenkin toimeen.
Tällainen toiminta lääkäreiden taholta on
rikollista,yhteiskuntaa vahingoittavaa,eettiset
periaatteet romuttavaa ja sivistymätöntä.
HÄVETKÄÄ LÄÄKÄRIT !
Lakkoilkoot lääkärit ihan kaikessa rauhassa! He
tekevät äärimmäisen arvokasta työtä, joka on myös
huomattu lakkon lopettamisen puolesta puhuvien
taholta. Työstä he saavat kuitenkin naurettavan
alhaista palkkaa, joten nyt jos koska on
mahdollisuus näyttää yhteiskunnalle, että kunnon
työstä on maksettava kunnon palkka! Lääkärit siis
olkoot lakossa niin kauan, että työnantaja taipuu
ja maksaa asiallista palkkaa!
Olen suhteellisen paljon samaa mieltä, vaikkakin
odotan itse hoitoa. Suomen Kuvalehden (?)
jossakin numerossa oli arvostetuimpia ammatteja,
ja lääkärit ne siellä parhailla paikoilla olivat.
Jos tuntee itse työnsä arvon, tietää varmasti
myös, mikä on sopiva korvaus yhteiskunnalta.
Koita jo herätä niistä akateemisista
päiväunistasi. Isi varmaan hoitaa sinua omalla
yksityisvastaanotollaan lakon aikana, koska ei
näytä tuntuvan missään. Kaikilla ei samoja
etuoikeuksia.
Lääkärit heti takaisin töihin tai sitten jostain
muualta vierastyövoimaa tilalle.
Ei tässä päiväunia taida kukaan muu nähdä kuin
joku kt yo... Fakta on siis se, että kunnon
työstä pitää saada kunnon palkka! Eikä mun iskä
ole lääkäri, vaan äiskä, eikä äiskällä ole
yksityisvastaanottoa, joten unia taidat nähdä ja
paljon kans!
Otetaan ulkomailta lääkäreitä tänne töihin. He
tekevät saman työn pienemälläkin palkalla ja
voivat olla paljon parempia lääkärietä kuin
suomen arvaus keskusten lääkärit.
Haluaisin todella nähdä, miten ja koska tänne
tulee ulkomailta lääkäreitä --> eikö täältä mene
koko ajan ulkomaille lääkäreitä paikkaamaan
lääkäripulaa tai jotain? Taidat olla, Heidi, itse
jonkinlainen arvausmediatyöläinen, kun tuollein
puhut. Luulisi hiukan kunnioittavan lääkäreitä,
taidat itsekin tarvita heidän apuaan aika ajoin,
ja ehkä juuri nytkin...
Viitsisitkö olla kirjoittamatta tätä lapsellista
paskaa tänne? Kiitos
Oma kielenkäyttösi on lapsellista ja paskaakin.
Lääkärin tyttärellä sentään on pohdittuja
mielipiteitä. Toivottavasti pysyt itse pois
täältä!
Ei sinultakaan pahemmin ole mitään järkevää
tullut, mutta toki voin perustella hieman lääkäri
lakkoakin. Omakohtaisia kokemuksia löytyy, kun
1½vuotias poikani sairastui ja menimme käymään
terveyskeskuksessa niin heillä ei ollut siellä
minkäänlaista vastaanottoa. Oli sunnuntai ja
lääkäritalo missä yleensä käymme yksityisellä oli
kiinni. Menimme sitten keskussairaalaan ja siellä
saimme odottaa vajaat 10tuntia että poikani sai
tarvittavat lääkitykset. Ihmisiä oli jonossa
vajaat 100 ja lääkäreitä oli 1päivystämässä.
Lääkärin tytär esittää mielipiteitä, mutta ei
missään vaiheessa ole pystynyt perustelemaan
niitä muuten kuin "mene itse töihin", "oletko
syönyt jotain hapanta?" ym. ym.
Mies lounaasta voisi itse hieman seurata tätä
keskustelua ennenkuin alkaa kommentoimaan
mitenkään.
Nyt lähden mökilleni ottamaan aurinkoa. Hyvää
lomaa minulle.
Itäblokista voisi tulla lääkäreitä, mutta minä en
ainakaan halua lääkärin hoidettavaksi, joka on
hankkinut paperinsa lunttaamalla. Tämä ei ole
mikään epäluuloinen stereotypia, vaan ihan paikan
päällä nähtyä meininkiä, vaihtarina ollessani.
pohjoismaista taas ei varmaan oikein näillä
liksoilla taida lääkäreitä löytyä, kun niiden
omien maiden keskipalkat pyörii siellä 34
tuhannen tietämissä. Myös muut länsimaat ovat
hoitaneet lääkäreidensä palkkauksen Suomea
paremmin. Afrikasta voisi löytyä porukkaa
paljonkin, joka tekisi halvemmalla, mutta
sikäläisestä lääketieteen tasosta ei ole ainakaan
minulla kokemusta. Luulen, että jatkokoulutus
tulisi kohtuuttoman kalliiksi.
Olen kyllä seuraillut tätä keskustelua. Minua
harmitti suuresti moukkamainen kommenttisi.
Lääkärin tyttärellä on kyllä perusteluja
mielipiteillensä. Luepa ne hiukka tarkemmin.
Mainitsemasi päivystyskäytäntö on aivan normaalia
myös lääkärilakon ulkopuolella. On tietysti
kurjaa, että potilaat joutuvat odottelemaan
niinkin kauan.
Lääkäreiden palkat eivät tällä hetkellä vastaa
työoloja. Lääkärilakolla myös pyritään
vaikuttamaan esimerkiksi siihen, että
epäinhimmillisten päivystysrupeamien jälkeen
saisi palkallisen vapaan. Nykyään aktiivisten
yöpäivystysten jälkeen lääkäreillä koittaa taas
aamulla normaali työpäivä. Ei taida näin olla
millään muulla alalla.
Pointti lääkäreiden palkka-asiassa on se, että
nykyinen palkinto työstä, eli raha ei vastaa
nykyään työn vaativuutta ja haasteellisuutta.
Näin siis julkisella sektorilla. Lääkärit menevät
sinne töihin, missä heidään työtään arvostetaan
tarpeeksi.
Hyvää lomaa ja aurinkoisia hetkiä!
Ei taida olla ihan noin helppoa. Kuinka serbo-
kroatiaa puhuva lääkäri saa haastateltua suomea
puhuvan potilaan kunnolla, jotta saisi
tarvittavat taustatiedot potilaasta. Hankala
tilanne, vaikka ulkomaalainen lääkäri olisikin
suomalaista kolleegaansa parempi. Painotan vielä,
että ulkomailla on varmasti on taitavia
lääkäreitä.
Hehän ovat töissä kunnilla ja valtiolla, jotka
maksavat myös yleisesti muillekin ammattiryhmille
vähemmän palkkaa kuin yksityiset.
Nehän olivat muiden arvostamia ammatteja.
Jos Suomessa on liian vähän vaikkapa
seminologeja, niin heitä arvostetaan, muttei
ammatillisesti, vaan, koska heitä on liian vähän.
Annetaan niiden kaikkien pakolaislääkärien toimia
töissään, niin eiköhän hommat hoidu.
On helpompaa opettaa ulkomaalaiselle lääkärille
suomea kuin Suomalaiselle lääkärille töitä.
HA HA HAAA Kukakan sitä lääkäriä tarvii? Vastaus
lääkärin tytär !
Joo lakon on loputtava ja pian! Lääkäreillä on
tosin iso vastuu ja hankalat työolot mutta he
saavat jo nyt todella hyvää palkkaa. Taitaa olla
keskimäärin 25000 mk/kk. Pienen korotuksen heille
soisin luokkaa 1-5% mutta en mitään älyttömyyksiä
mitä he nyt vaativat. Lääkäreitten lakossa alkaa
olla kiristämisen merkkejä ja siinä leikitään
potilaitten hengellä. Ennenmuinoin eräs
"vähätukkainen" pressa olisi lopettanut
pakkokeinoin tällaisen lakon. Toivottavasti Tarja
kohta "konahtaa" mitä kyllä epäilen.
Lisäksi on aivan turha sanoa että nostivathan
kansanedustajatkin palkkaansa reilustu. He ovatkin
AINOA porukka mikä voi noin tehdä koska päättävät
itse palkastaan. Eikä heidän ahneudellaan näytä
myöskään olevan mitään rajaa.
Kyllä lääkäritkin lakon avulla saavat
periaatteessa päättä palkastaan! Toivottavasti
heidän kantti kestää ja jaksavat taistella, nyt
kun ovat sen aloittaneetkin! Tsemppiä vaan
kaikille Suomen lääkäreille --> ansaitsette
kunnon palkan ja kunnon työolot, sen verran
arvokasta työtä teette.
Täällä IT alalla surkeampikin laiskimus näyttää
nostavan hurjia palkkoja (ja se mainittu 25 000
mk oli siis palkka LISINEEN, jota ei voi täysin
sinisilmäisesti jonkun PERUSPALKKAAN) joten
mielelläni näkisin että ihminen, jonka käsien
taidon varassa oma henkikultani saattaa joskus
olla, saa tästä (ihmishengen pelastamisen)
vastuusta siihen kuuluvan palkkion.
Asiaa! Nostan sinulle hattua! Olet aivan oikeassa!
Oletko itse IT alalla? Minä olen DI ja IT alalla
ja saan LISINEEN vähän yli puolet siitä mitä
lääkärit keskimäärin. Mutta olen ihan tyytyväinen
palkkaani. Lääkäreidenkin pitäisi olla .....
PS: Ahneella on pas.... loppu
onko DI= duunia ilmatteiksi???
Työnantajahan päättää palkasta ei työntekijä.
Sama koskee lääkäreitä. Jos Lääkärit saavat nyt
edes 5% korotuksen, niin kuntalaiset joutuvat
verorahoillaan sen paikkaamaan, eli on edessä
verojen nosto. Itse haluaisin kaikille kunnan
työtekijöille reilua palkankorotusta, joka
vaatisi noin 10% verojen korotuksen.
Olet aivan oikeassa että tämä kyseinen lakko tulee
nyt jo saattaa loppuun! Tehdään se sitten lailla
tai millä tahansa. Tämä lakkoilu on alkanut
kääntyä itseään vastaan. Nyt on jo todettu
neuvottelupöydässä ettei sellaisia korotuksia
joita lääkärit hakevat tulla missään tapauksessa
saamaan! Siispä palataan normaali käytäntöön ja
otetaan käyttöön kultainen keskitie ja puolitetaan
se mitä aluksi pyydettiin niin uskon että sopimus
syntyy alta aikayksikön.
Eihän kukaan ole sanonut että kertaheitolla
pitäisi korjata koko lääkäreiden palkkausongelma.
Otetaan järki käteen ja ollaan rehellisiä
itsellemme ja ennenkaikkea tehdään se mitä varten
on opiskeltukin....hoitotyötä!!!
Mene itse töihin niillä palkoilla, jos haluat!
Miksiköhän muutamissa (=monissa) kunnissa on jopa
lääkäripula? Miksi lääkärit ei hae avoimia
virkoja? Eräässä kaupungissakin on nyt 9 virkaa
auki, eikä yhtään hakijaa! Miksiköhän? Kukapa
itseään arvostava lääkäri sellaiseen menisi?
Laitapa nyt pari hakemusta, jos kerran haluat
noin innokkaasti mennä töihin!
...lääkärin tyttärenä tiedät, että Lääkäriliitto
on ankarasti vastustanut sitä että lääkäreitä
koulutettaisiin tarvetta vastaava määrä. Niinpä
meillä on nyt pula lääkäreistä, ja se tilanne on
puhtaasti lääkäreitten edun mukainen. Kysypä nyt
siltä äiskältä, mitä kaikkea kivaa Lääkäriliitto
on Hippokrateen valan hengessä tehnyt, jotta
lääkäreitten etu aina ajaisi potilaitten edun edelle.
Haiskahtaa hiukan katkeruudelle! Söitkö äsken
jotain hapanta?
Vastaa nyt kysymykseen äläkä ala kiertelemään.
Saanko muuten kysyä ikääsi? Meillä on täällä
töissä veto että et ainakaan yli 17vuotta ole.
Jos olisit ollut tarkempi ja lukenut myös
aikaisemmat viestit, tietäisit lääkärin tyttären
iän. Tiedä asioita, äläkä esitä tyhmää. Tuskin
olet tyhmä.
Rayhoitu hyvä ihminen , tuolla temperamentilla
saat vielä ennenaikaisen infarktin!
Minulla on jo hyvä työpaikka , kiitos silti
tiedosta.Tuon vapaiden paikkojen tilanteen tiesin
kyllä... ja suurin syy lienee monesti se että
työpaikoilla pitäisi kehittää jotakin muutakin
kuin vain palkkausta. Lääkäreillä on kova
työtaakka ja sen myötä väsymys painaa usein! Ehkä
se ilmapiiri mikä siellä työpaikalla vallitsee.Ts.
se "hammasta purren" jaksaminen on kuitenkin se
suurin syyllinen.
Siltikään asioita ei saisi päästää tähän malliin
missä nyt ollaan. Nyt me syömme itse juuri sitä
ansaitsemaamme arvostusta tällä lapsellisella
käytöksellämme. Ei palkkaa korottamalla kovin
pitkäaikaista iloa saa jos se jää vain siihen.
Kuntapuolen kanssa tulisi tehdä "tilit selviksi" ,
mutta sivistyneesti!!... ja kehittää omaa alaamme
niin että lääkäreidenkin olisi hyvä olla työssä!
Kaikkea hyvää sinulle ja äidillesi lääkärin tytär,
ja muista että minkä väkisin jostakin otat , se
sinulta toista tietä vähennetään!!
Jos alat säätämään lakeja, niin opettele SUOMEN
perustuslaki (tuo Albanian malli on meille liian
etelämaalainen). Terveydenhuolto on KUNTIEN
vastuulla, ei lääkäreiden. Sivistä itseäsi...
Antaa lääkäreiden lakkoilla vaan älyttömien
palkkavaatimustensa kanssa kyllä se siitä hiipuu
kun ovat pari-kolmekin vuotta lakkoilleet.
Sillä on kohtuutonta poiketa yleisestä korotus
linjasta,eiväthän ne lääkärit sen parempia ole
kuin muutkaan ammatti-ihmiset.
..sillä lääkärit yrittävät romuttaa koko julkisen
terveydenhuollon ja lähinnä kokoomuksen
avustuksella he voivat sen myös tehdä. Herää
sinäkin todellisuuteen, se on tarua ihmeellisempi
sairausvakuutuskorvauksineen kaikkineen...
Ei lääkärit ole sen parempia ihmisiä kuin
muutkaan, mutta tekevät toki kyllä erittäin
arvokasta ja vaativaa työtä. Siksi he ansaitsevat
kohtuullisen korvauksen. Näin on.
Tämä lakko loppuu nopeasti, jos lääkärien
vaatimuksiin suostutaan. Toinen keino on pakottaa
heidät töihin.
Lääkärilakko ei lopu, koska lääkärit saavat hyvät
korvaukset liitoltaan. Toinen syy on se, että
lakko on heille kannattava. Lääkärit saavat
kunnon rahat yksityisvastaanotoilla.
Kun lääkärit sulkevat julkisen terveydenhuollon,
niin he voivat rahastaa yksityisvastaanotoilla.
Jos potilaat haluavat hoitoa, heidän on pakko
maksaa siitä, koska julkinen terveydenhuolto ei
toimi.
Menkää katsomaan www.kuntaliitto.fi/index tai
www.lääkäriliitto.fi ja huomaatte,että
julkisellakin puolella lääkärit tienaavat hurjia
summia.Niihin palkkoihin vielä
yksityisvastaanottolisät päälle....
En nyt tiedä miten nuo lakkohommat
toimii tarkalleen, mutta mielipiteeni
aion antaa siitä huolimatta.
Lekurit kylmästi palkattomalle lomalle
ja lääketieteellisestä vasta koulutuksen
saaneita tilalle. Voisi ottaa myös jotain
vielä koulussa olevia harjoitteluun. Ainakin
olisi motivaatio vielä tallella. Ja mistäpä
saisi parempaa työkokemusta kuin itse työstä.
Ja sitten kun alkaa lomailu riittää,
voi töihin tulla takaisin entisellä palkalla.
Palkoista on neuvoteltava. Barrikaadeille nousu
ei auta ketään jos molemmat osapuolet ovat
täysiä idiootteja ja umpiluupäitä (kuten
nyt näyttävät olevan)
Olet näköjään tietämätön niin kuin itsekin
epäilit. Ei ole ihan helppo homma esim. mennä
leikkaamaan aivokasvainta, jos ei ole sen alan
spesialisti tai jos vielä perusopinnotkin ovat
kesken. Mietipä hieman.
Tietenkin se närkästyttää, että lääkärit ovat
olleet jo niin kauan lakossa. Mutta jos mennään
siihen, että pakotetaan kyseisen ammattiryhmän
työn tekijät lailla ja pakolla töihin ei siitä
tule pitemmän päälle varmastikaan mitään hyvää.
Sitten vähitellen pakotetaan lailla seuraavat ja
seuraavat töihin ja pian ollaan taas siinä asemas-
sa missä oltiin 1900- luvun alussa, että johtajat
määräsivät ja työläinen sai mitä armosta
annettiin. Keskustelu on ainoa oikea konsti ei
pakko.
...unohdat nyt sen että lääkärit voivat tehdä
määrättömästi erinomaisesti taksoitettua työtä
omaan piikkiinsä ja haistattaa pitkät koko
viralleen - ja niinhän he tekevätkin. Tällainen
lakko voidaan lopettaa vain pakolla tai
puolipakolla (sairausvakuutuskorvausten jäädytys).
Suommalaiset haluaa näköjään palata siihen
vanhaan komunistiseen ajatellu tapan jossa
hallitus päätää kaikesta Ei missän tapauksessa
lakkoja saa lopetaa pakolla vaan sovitellemalla
ja kyllä yhteiskunalla on varaa maksaa niin
raskaasta työstä mitä lääkärit tekevät ja siinä
on aina se vaara olemassa että Suomessa ei kohta
ole läkkäreitä jos pakkola puututaan lakkon
lääkärit saavat muualla maailmassa huomatavasti
parempaa palkaa ja jos hallitus puutuu pakko
toimilla lakoon on vaarana se että lääkärit
siirtyy muihin maihun Tanskaan Norjaan Ruotsiin
esm: ja uusia ei hakeudu koulutukseen
Hienoa! Puhut täyttä asiaa!
Jos yhteisesti sovitaaan tulojen korotuksista
valtakunnasta niin ei tuollaisia aisan yli
hyppijöitä pidä hyväksyä ja suomessa on paljon
raskaamminkin työskenteleviä ammatti-ihmisiä ja
poljon pienemmillä palkoilla,joten ensin niiden
asiat hoitoon eikä lääkäreille muuta kuin yleisen
tason korotukset.
, että tuo on oikein rehellisesti sanottuna
malliesimerkki kommunismista. Jos vaativasta
työstä ei makseta kunnolla, miksi yrittää. Luulen
lääkäreiden olevan niin fiksuja, että menevät
sinne, missä heidän arvokas työ palkitaan
riittävästi.
Jos on menohaluja niin ei kun menoksi kyllä
tilalle tulijoita löytyy!
Eikö muut ammattilaiset ole vähintään yhtä
vaativassa työssä kuin lääkärit.
Taidat olla oikein riistoporvari tai lääkäri
Periaatteessa olen samaa mieltä,
eihän tässä ihmisten rääkkäämisessä ole mitään
järkeä...
Kuitenkin tässä maassa on paljon PALJON
pienemmällä palkalla TÄRKEÄÄ ja yhtä lailla
ARVOSTETTAVAA työtä tekeviä ihmisiä, jotka eivät
narise, kuten nyt lääkärit... Luulevat kai
olevansa korvaamattomia... Koko ajan valmistuu
uusia lääkäreitä, joille työkokemus on monesti
paljon SUURTA palkkaa tärkeämpää... Luulenpa,
että eniten lääkäreiden neniä nostavat he
itse... Maailmassa on muitakin kuin he... Nämä
uudet lääkärit onneksi tajuavat tilanteen...
Ja mitä sanotaan koulutuksesta jne, on muitakin
pitkään opiskelevia ammattiryhmiä, joille ei
kuitenkaan ihan suoralta kädeltä makseta
huippupalkkoja, työllään, ASENTEELLAAN ja
näytöillään se on ansaittava, ei vain papereiden
perusteella... Sillä uskokaa tai älkää, eivät ne
kaikki lääkäritkään niin huipputaitavia, osaavia
jne yksilöitä ole...
Miten lääkärivalan tehneet henkilöt voivat
asettaa oman palkkansa ihmishengen edelle?
Millä he perustelevat sen, että potilaita kuolee
heidän ahneutensa vuoksi?
Varmasti mukavaa saada muutama ylimääräinen
vapaaviikko, jotka eivät juuri laske palkkaakaan,
sillä välin kun potilaat ja heidän läheisensä
tuntevat tuskaa ja pelkoa?
Lääkärit ovat halveksittavaa porukkaa, jotka ovat
menenttäneet nyt kaiken arvostuksen ihmisten
silmissä!
Olet enemmän kuin oikeassa!!
Mutta eihän se näitä hetkauta,
mutta ehkä tajuavat sitten kun on oma henki
kyseessä, eikä ketään auttamassa...
suomen laki vain väittää että terveydenhuollosta
vastaa kunnat, eivät lääkärit. asialla ei ole
mitään tekemistä jonkun valan tahi sanahelinän
kanssa. sitä paitti turha itkeä valan perään, ei
kukaan tee töitä ilmaseksi...
Miten edes pystyit sanomaan. "Ei kukaan tee töitä
ilmaiseksi?".
Käsittääkseni lääkärit on ennen lakkoakin saanut
jotain palkkaa?
Lääkärin näkökulmasta ihmishengen arvo on se
hinta, jonka hoidosta saa. Siksi lääkärit ovat
lakossa. Sinuhe egyptiläisessä päähenkilö,
lääkäri, otti eräältä naiselta hänen koko
omaisuutensa maksuksi hänen henkensä
pelastamisesta.
Lääkärit tekevät töitä tuottamattomalla alalla.Ei
sitä lasketa, että he pitävät kunnossa työtekevät
kansalaiset.Eli tämä on tällästä sosiaalista
hyvänteväsyystyötä joka ei ole valtion budjetissa
huomioitu. Ei sairaanhoitajatkaa saa koskaan
kiinni ns.keskiverto ammattityöntekijän palkkaa.
Me teemme siis hyväntekeväisyystyötä, niin kun
lääkäritkin.
Älytöntähän tämä on että politiikot nostavat omia
palkkojaan and lääkärit eivät saa lisää
palkkaa.Lääkärit sentään tekevät hyödyllistä
työtä....ja raskasta.
Politiikkojen palkoista osa lääkäreille.sillähän
se on ratkaistu.
Olet oikeassa. Hienoa! :)
Moinen vaan vaatisi poliitikoilta vastuuntuntoa ja
selkärankaa, ja niitähän heillä tunnetusti ei ole.
Ainakaan tässä vaiheessa kun vaaleihin on vielä
pitkä aika. Ihminen kun on senverran
huonomuistinen eläin, että ne samat roistot sinne
äänestetään uudestaan kuitenkin, kunhan vähän
pitävät meteliä itsestään vaalien alla. Lisäksi
vaaleissa tuntuvat pärjäävän ne, jotka lupaavat
eniten, vaikkei kukaan koskaan niitä lupauksia
pidä. Taidan itse pyrkiä eduskuntaan ja luvata
hommata rauhan maailmaan ja kaikille Ferrarin,
onnellisen avioliiton sekä huvilan Välimeren
rannalta. =)
Menihän vähän aiheen ohi, anteeksi.
Tuo on uskomatonta potaskaa. Ei ketään voi
pakottaa töihinsä.
Mitäs, jos meille oikeasti kerrottaisiin, kuinka monta sairauden vaikeutumista, ennenaikaista kuolemaa ja vakavia komplikaatioita on noin 10 vuoden aikana aiheutunut tavallisille, hyväuskoisille veronmaksajille sen takia, että kunnat ovat "säästäneet" meidän verorahojamme ja sulkeneet vuodesta toiseen 3 kesäkuukauden aikana terveysasemia, sairaalaosastoja ja näin kasvattaneet JONOJA ja estäneet hoitoon pääsyn lukemattomilta KUNTALAISILTA joka vuosi??? Nämä "säästöpuuhat" ovat VUOSITTAIN aiheuttaneet ympäri maata vahinkoa monin verroin enemmän kuin parjattu lääkärilakko 5-6 paikkakunnalla. Ettekö tosiaan ole huomanneet miten terveyspalvelut on viety Euroopan kolmanneksi huonoimmalle tasolle? Ne, jotka kunnan palveluista päättävät, saavat yleensä omat tarpeensa tyydytettyä kuka rahoillaan, kuka suhteillaan eivätkä tiedä, miten kurjasti monen tavallisen ihmisen terveys- ja sairaus-asiat on. Vanhana kunnanlääkärinä olen päätynyt siihen ,että teen mieluummin vaikka ilmaiseksi lääkärintyötäni, mutta en enää koskaan kuntatyönantajan tarjoamalla "liukuhihnalla", jossa pitäisi selvittää potilas 10 min. pikakatsauksella -päivystysaikana mieluummin vielä sukkelammin, n. 30 - 40 potilasta päivässä, laadusta tinkien ja kunnan rahoja tuhlaamatta! Luulen, että päättyi lakko miten hyvänsä, kuntien ei enää "tarvitse" säästää - veromarkat säästyvät, kun ei ole pian kenelle palkkaa maksaa!
Lukekaa tämän yllä oleva viesti ja miettikää mitä
potaskaa valutatte! Siinä on vastausta ja asiaa
teille! Miettikää nyt ihmeessä! Haukutte väärää
puuta! Vika ei ole lääkärien vaan kuntien ja
kaupunkien! Menkää valituksinenne kuntien /
kaupunkien päättäjien juttusille ja jättäkää
lääkärit rauhaan! Lääkärit tekee sen, mitä pystyy
ja liukuhihnalla olo on täysin vastaan kaikkia
oikeuksia ja kohtuuksia! Siinä liukuhihnalla ne
ihmiset vasta vaaraan joutuvatkin, kun ei
lääkäreille anneta aikaa tutkia potilasta!
Edellisen kommentin kirjoittaja on mun Äiti ja mä
tiedän tasan tarkkaan 23½ vuoden kokemuksella,
millaista on lääkärin työ - tyttären
näkökulmasta! Äiti saa "kovaa" palkkaa, mutta
suurimman osan vie verottaja, ja sitten kunta
haluaa edelleen tiivistää työtahtia ja
kiukutella, kun hiukan korotusta (joka on kaikki
vain ja ainoastaan suotavaa) pyydetään!
Lääkärin työ nykyään on todella raskasta,
kuntien / kaupunkien työoloissa ja ehdoilla,
joten nyt on aika lääkärien nousta ja taistella
tämä peli voittoon!
Ja kun äippä tossa kirjoitti, kohta ei ole enää
kunnissa lääkäreitä, joille maksaa, lääkärit
hakeutuu muualla (yksityisiin, ulkomaille...), ja
sekin on heille täysin suotavaa. Itkekööt sitten
kunnat ja muut marisevat kuntalaiset - ei tarvi
muuten sitten itke lakkoilevista lääkäreistä vaan
todellisesta lääkäripulasta! Kyllä ne
sairaanhoitajat sun muut sitten varmaan auttaa...
Herätkää siis nyt kaikki! Ja ajatelkaa tätä asiaa
ja lopettakaa nuo naurettavan turhanpäiväiset
valitukset. Ja muuten omaa terveyttänne
edistätte, kun jätätte sen tietsikan hetkeksi
rauhaan ja lähdette vaikka kävelylle tuonne
ihanaan Suomen kesään!
Aurinkoa ja iloa nyt sitten teille kaikille!
Toivottelee Lääkärin tyttö - joka antaa kaiken
tukensa kaikille Suomen lääkäreille!
Hyvää kesää sullekin. Voit jo lopettaa hyvin
objektiivisen kirjoittelun, sanottavasi on
varmasti tullut kaikille tiedoksi."Jonka leipää
syöt, sen lauluja laulat". (Luulisi, että lääkärin
tyttärelläkin on jonkinlainen koulutus ja fiksuus,
ettei tarvi ihan pelleksi heittäytyä)!
Sielläpä oli fiksu heppu! Oho! Mulla on tulossa
diplomi-insinöörin koulutus. Jos et ihan
tyhmyyttäsi ymmärtänyt, niin selvennän hiukan...
(tai onkohan sekin turhaa?) Kokemuksesta tiedän,
mitä on lääkärin työ - tyttären näkökulmasta,
mutta kuten sanoin (jos osaat lukea), että haluan
tukea kaikkia Suomen lääkäreitä - en vain äiskää,
joka muuten ei ole edes lakon piirissä... Mutta
suorastaan kalpenin ja hämmästyin fiksuutesi
määrää! Tsemppiä sulle!
Näitä asioita ei näköjään 'koulutuksella' (eikä
tulossa olevallakaan koulutuksella..) ratkaista!
Vaan paremminkin ehkä järjellä, laaja-
alaisemmalla katsontakulmalla ja rakenteiden
uudelleen muokkaamisella.
Kunnonlääkäri mielestäni oikeilla suunnilla (ja
tytär säestämässä, vaikka hieman eri
sävellajissa) - Kyse on juuri tästä; rahaa lisää
terveydenhuoltoon!! Enemmän lääkäreitä
nimittäin!!! ..ja potilaspaikkoja lisää!!!!
Jos työ on noin raskasta ja stressaavaa, eihän
siinä pelkkä palkka riitä, vaikka tulisi kuinka
suuret korotukset. Kaikkien kannalta parasta kun
kaikkinainen terveydenhoito paranee. Eli ei
muutakun lisää verovaroja (joita tietenkin
kerätään meidän systeemillä suhteessa enemmän
hyvätuloisilta..) tähän sektoriin, maltilliset
korotukset palkkoihin kaikille, mutta ennen
kaikkea asiat kuntoon potilaiden kannalta.
Tää meidän pieni Suomihan on sellainen
lakkoilijoiden maa, se on maantapa. Missä muualla
lähes kaikki alat lakkoilee säännöllisesti, ja
palkkojen vuoksi. Valinta on lääkäreilläkin
liikkua minne haluaa, uskon että tekijöitä löytyy
ja alalle myös opiskelijoita. Parempi on
lääkäreiden lähteä rahan perässä esim muihin EU
maihin, kuin potilaiden etsimään hoitoa...
Painopiste myös paremminkin terveydenhoitoon kuin
sairauden.
Jos kuule tämän yhteiskunnan asioiden hoitaminen
olisi noin helppoa, kuten mainitset, ei täällä
lakkoilisi kukaan ja kaikki olisivat
tyytyväisiä... Siitä vaan muuttamaan rakenteita
ja valistamaan kansaa katsomaan laaja-alaisesti!
Mutta, tuskin siihen yksin pystyt, siihen ei
pysty edes tämä yhteiskunta, joten pökköä pesään
(lakkoa) ja mylly pyörii taas!
Siis laaja-alaisempaa katsontakulmaa todella
tarvitaan! Ei valistuksella, vaan jokaisen
itseoivaltamalla.. haavehan se on. Mut ei täysin
turha. Kyllä sitä säännöllisesti olot vähän
huononee, niin sellainen viimeistään tuo hieman
realistisempaa ja rakentavampaa asennetta. Mutta
näinä hyvinä aikoina voimme kiistellä
(huviksemme..) vaikka näillä - elämää pienemmillä
asioilla.
Oletko edes samaa mieltä siitä, että nyt rahaa
tarvittaisiin lisää terveydenhuoltoon? Enemmän
lääkäreitä ettei nääkin vähät pala loppuun ja
potilaspaikkoja lisää.
Lääkärin työ on raskasta, mihin palkankorotus
sitä muuttaisi?
Suomessa kyllä tarvittaisiin maltilliset
korotukset palkkoihin kaikille, tän asian suhteen
ensin asiat kuntoon potilaiden kannalta. Miksi
vain joidenkin -hyvin(?)toimeentulevien-
elintason parantamiseksi. Pökköä joo pesään,
mennään lakkoon KAIKKI. Se olisi minunkin
mielestäni kivaa :)
Suomessa kun on lakkoileminen maantapa. Missä
muualla lähes kaikki alat lakkoilee tällä tavalla
säännöllisesti, ja lähinnä VAIN palkkojen vuoksi.
Olen lääkärin tytön kanssa samaa mieltä (en silti
ole lääkärin poika itse. Kyllä ääkärit tekevät
sen minkä näillä nykyisillä resursseillaan
voivat. Kyllä syy on valtion, joka suuressa
viisaudessaan leikkaa terveydenhoitobudjettia
jatkuvasti. Älkää siis syytelkö lääkäreitä, vaan
poliitikkoja.
älähtää, johon.... Kyllä olet varmasti ihan fiksu
ja koulutettu ja kaikkia puolustava, hyvin humaani
insinöörin planttu (se muuten jo selittääkin
paljon tekstistäsi) Kerro vielä, kun näytät
viettävän koko aikasi netissä, miten korkeampi
palkkaa vähentää työn määrää ja burn out:ia
työssä. Olen lukenut kaikki riimityksesi (olen
nimittäin lomalla), ei tarvitse toistaa niitä
uudelleen!
Kummat nyt sitten lakossa on. Lääkärit vai
poliitikot? Käytä nyt järkeä itsekin. Ei noin
paljoa voi sallia palkkojen nousemista
lääkärit eivät voi saaada tarpeellista korvausta
arvokkaasta työstään? Onko oma palkkasi liian
pieni? Pitäisikö sinunkin saada yhtä iso korotus?
Jos pitäisi, niin miksi?
Lääkäri menee töihin perjantaina klo 8.00 On
töissä koko päivän ja päivystää seuraavan yön.
Pääsee kotiin lauantaina klo 9.00. Lähtee
sunnuntaiaamuna klo 8.00 töihin, on töissä taas
seuraavan päivän, ja seuraavan yön. Pääsee
maanantaiaamuna kotiin klo 9.00. Tiistaina
töihin, jolloin takapäivystys 21.00 asti. Ja
Keskiviikkona taas päivystys torstai aamuun asti.
Rankkaa, raskasta hommaa, väsyneenä yrittää
jaksaa. Ja mikä on palkka??
Väsyneen ja uupuneen lääkärin puolesta,
lääkärin lapsi
Ei se korotus mikään tarpeellinen ole moni muu
tekee poljon tarpeellisempaa ja arvokkaampaa
työtä pienemmällä palkalla.
Ei muuta kun vanhat lääkärit pihalle ja nuoria
tilalle,ymmärtävät tilanteen älyttömyyden!
Itse olen kunnallisen alan huoltotöissä ja
päivystysviikolla teen normaalipäivän klo.07.00-
16.00 sen jälkeen alkaa päivystys seuraavaan
aammuun kello 07.00 ja taas alkaa työt.Tätä
jatkuu koko viikon ja myös viikonlopun joka
ainoan tunnin olen päivystyksessä.Eli olen koko
viikon kiinni työssäni ja sen jälkeen alkaa
normaali työrupeama ilman mitään vapaita. Teen
työni huomattavasti pienemmällä palkalla kuin
lääkärit.Joten ei se lääkäreiden työ mitään
rankkaa ole eikä vaatimukset mitenkään
kohtuullisia.
Kyllä lääkärit ansaitsee parin tonnin palkan
korotuksen, mutta eivät kuitenkaan sitä mitä
pyytävät. Ei kukaan voi saada KUUTA taivaalta.
HUOMIO! Olen syystäkin vihainen tästä lakosta,
koska äitini makaa sairaalassa ja kukaan ei tee
mitään, vaan äiti odottaa KUOLEMAA....
KUKA on vastuussa siitä ettei äitini saa
asianmukaista hoitoa ja kuolee tämän typerän
lakon seurauksena???
Jos en ihan vaarin muista, vahan takaperin
juttelit syovan levinneen kaikkialle. Milla
tavalla se on laakarilakon syyta??? Syopa on
sairaus joka ei kehity noin vain. Aikaa tarvitaan
vuosia.
Koska olen ulkomailta, minulta puuttuvat
pisteelliset vokaalit. Pyydan sita anteeksi
Muistaakseni kerroit äitisi olevan teho-osastolla
laajalle levinneen syövän takia. Mitä hän siellä
tekee, jos ei kerran saa hoitoa ?? Ja valitettava
tosiasia; äitiäsi ei voi yksikään lääkäri
parantaa. Otan osaa.
En itse enää jaksa osallistua tähän samaan
keskusteluun, mutta nostan sulle hattua!!!
Kiva huomata, että työttömät pummit, pulsut ja
somalit on unohtunut ihmisten dislike listalta
kokonaan, ja koko Suomen kansa (ainakin sen
säälittävä pohjamuta) tuntuu löytäneen yhteisen
vihollisen: LÄÄKÄRI MURHAAJAT!!!
Kyllä on muutamat naurut kirvoittanut tämä
palsta.... *kuolee nauruun* Mutta todellisuudessa
onneksi vanhemmilleni potilaat tuo kukkia ja
vaikka mitä lahjoja, kun ovat tyytyväisiä hyvästä
hoidosta. Sellaisia murhaajia minun vanhempani
ovat.
Tässä sen näkee konkreettisesti mitä kateus ja
idiotismi on... kun ei kyetä antamaan arvoa sen
työlle joka oikeasti on yhteiskunnalle arvokas.
KAiken maailman rytsölöitä kyllä kumarrellaan ja
on se niin hyvä ihminen kun kustansi
sydänleikkauksen yhdelle lapselle... joo joo...
ja mitäs muuta hyödyllistä on keveri tehnyt???
Toivottavasti jokainen moukka täällä saa
herpeksen, ja pääsee sitten murhaajalääkärin
vastaanotolle itkemään ja hakemaan ymmärräystä!
Lääkärit ja heidän työnsä ovat tietenkin
yhteiskunnalle arvokkaita, mutta se ei vähennä
toisten tekemän työn arvoa. Rytsölöitä saa
arvostaa, koska he ovat hankkineet menestyksensä
työllään.
Yrittäjiä täytyy arvostaa, koska he rakentavat
yrityksiä. Kaikkien länsimaiden menestys riippuu
niiden yrityksistä. Tämä koskee myös Suomea.
Jokaisen suomalaisen olisi paras toivoa, että
suomalaiset yritykset menestyvät. Jos ne eivät
menesty, niin eivät menesty suomalaisetkaan.
Siksi yrityksien perustajat, omistajat ja
johtajat ansaitsevat arvostuksensa.
Internetpalvelualalla ei tarvitse olla
tekemisissä ihmisten elämän ja kuoleman kanssa.
Internetpalveluyrityksissä työskenteleviä ihmisiä
ei syytettäisi murhaajiksi, vaikka he olisivat
lakossa. Useimmilla toimialoilla on samoin.
Lääkärit joutuvat olemaan tekemisissä ihmisten
elämän ja kuoleman kanssa. Ihmisiä kuolee aina.
Kun lääkärit menevät lakkoon, niin ihmisiä kuolee
heidän lakkonsakin aikana.
Lääkärien odotetaan tekevän työtä ihmisien
terveyden hyväksi. Lääkärien odotetaan pelastavan
ihmishenkiä.
Lakossa olevat lääkärit ovat jossakin muualla,
kuin sairaaloissa pelastamassa ihmishenkiä. Sillä
aikaa ihmisiä kuolee. Ihmiset yhdistävät nämä
kaksi asiaa ja alkavat sitten syyttää lääkäreitä
murhaajiksi, vaikka lääkärit eivät ole lakon
aikana kuolleita ihmisiä tappaneet.
Minä en ole syyttänyt lääkäreitä murhaajiksi,
enkä syytä nytkään. Tietääkseni välittömässä
vaarassa olevat potilaat hoidetaan lakonkin
aikana.
Minusta olisi paljon parempi, että lääkärit
olisivat työssä eivätkä lakossa. Ihmiset
tarvitsevat hoitoa aina.
Lääkärit vaativat lakolla palkankorotuksia, jotka
olivat ainakin aluksi tavallista suurempia.
Jotkut ajattelevat, että se on ihmisten hengellä
ja terveydellä kiristämistä. Kyllä on vaikea ala
perustella palkankorotusvaatimuksia ilman, että
kiristäjäksi syytetään.
Maltillisemmat palkankorotusvaatimukset olisivat
ehkä vähentäneet syytöksiä. Minusta on
vaikuttanut siltä, että lääkärit ovat suurilla
palkankorotusvaatimuksillaan halunneet kiinnittää
huomiota toiseen vaatimukseensa, työolosuhteiden
parantamiseen. Siis, jos työolosuhteita
parannettaisiin ratkaisevasti, niin lääkärit
tyytyisivät pienempiin palkankorotuksiin.
Ehkä neuvottelijat ovat huomanneet tämän.
Neuvotteilijoiden pitäisi poliitikkojen kanssa
ratkaista tämä ongelma.
Työajoistahan lääkärit ovat pääasiassa
valittaneet. Tästä asiasta olen kirjoittanut
aikaisemmin tässä samassa keskustelussa otsikolla
Lisää lääkäreitä.
Jätin tästä tekstistä joitakin asioita pois,
jotta niistä tai niiden sanomisesta ei alettaisi
syyttää minua.
sairaanhoitajat kipeemmin tarvitsee kunnon palkan
korotuksen kuin joku arvaaja lääkäri.hoitajat
tekee kaikkensa hoidettavien puolesta ja heiltä
vaan kylmästi vaaditaan tehokkuuta enemmän ja
enemmän ja lääkärit saa olla kuin herran
kukkarossa.Maailma on vinksallaan
vahvoille,kauneille ja rikkaille ihmisille aina
löytyy apua,mutta kun kysymyksessä ois aidosti
apua tarvitsevat ihmiset niin sit päättäjät viis
veisaa.Hyvä esimerkki on USA:n aivan turha uusi
pressa mukamas ilmansaasteet ei oo ihmisen
vika.Hän on aivan väärillä urilla.Olen pettynyt
Yhdysvaltalaisiin ihmisiin ja koko maahan.
Lääkäreiden lakko on totisesti lopetettava.
Kärsimyksen kohteeksi ovat joutuneet vanhukset,
lapset ja pieni palkkaiset, jotka eivät hakeudu
yksityisesti vastaanotolle.
Olisi kuitenkin vääryys lopettaa se lain voimalla,
kun vaihtoehtona olisi palkankorotus, jonka
lääkärit totisesti ansaitsevat. On turha sanoa,
että rahaa ei ole. Sitä löytyi vain viikkoja
sitten eduskunnan lisäkorotuksiin. Riitta
Uosukainen on moneen kertaan todennut, kuinka
kansanedustajien palkat oli jo aika saada
eurooppalaiselle tasolle. Miksi ei siis myös
terveydenhuoltoalan palkat: lääkärit,
sairaanhoitajat jne. olemme tuhansia markkoja
muita pohjoismaita jäljessä. Ruotsalainen ja
norjalainen lääkäri ansaitsee noin 4-7 tuhatta
markkaa enemmän kuukaudessa kuin suomalainen ja
sairaanhoitajan palkka on melkein kaksinkertainen
muissa pohjoismaissa. Eiköhän
terveydenhuoltohenkilöstökin palkkoja olisi
tarkistettava pohjoimaiselle tasolle!
Ihan vaan tiedoksi että muillakin aloilla on eroa
Suomeen. Esim. insinöörit tienaavat tuplasti
enemmän Keski-Euroopassa kuin Suomessa. Näin on
tosiaan varmaankin lähes alalla kuin alalla.
Puhut että lääkäreiden palkat ovat jäljessä
eurooppalaisesta tasosta,mutta entä sitten
junankuljettajat,koneasentajat,timpurit,autonkulje
ttajat,leipurit,ja monet muut tosi
ammattilaiset.Mitenkä heidän palkkansa,kun nehän
ovat paljon enemmän alle eurooppalaisen tason
kuin lääkäreillä.Eikö heille pitäisi saada
vähintään sama korotus kuin lääkäreille.Eli
erittäin omahyväisiä nämä lääkärit.Ei muuta kuin
töihin vaan ja pois tuollainen pelleily!!!!!!
Just näin, ei ne lääkärit sentään ainoita oo...
Miten perustelet, että ansaitsevat korotuksen!?
Omasta mielestäni suurin osa ansaitsee jo nyt
liikaa! Ammattitaito todella kyseenalaista usealla
lääkärillä!
Lääkärit tekevät arvokasta työtä, siksi heidät
tulee palkita kunnollisesti.
Eihän lääkärilakossa mitään vikaa oo. Monet
muutki ihmiset kun lääkärit menis taatusti
lakkoon palkannoston puolesta jos se ois
mahdollista.
Potilaat on vaan joutunu tämän pelin nappuloiksi,
mutta nyky-yhteiskunnassa siihen asemaan joutuu
lähes kuka tahansa aina sillointällöin.
Millon höykytetään työttömiä, millon vammaisia,
millon vanhuksia, millon vähän koulutettuja.
Nyt on sairaiden vuoro.
Kuntien velvollisuus on järjestää potilaiden
hoito, ei lääkäriliiton. Potilailla on oikeus
vaatia hoito esim. toisesta EU-maasta. Valtion
tehtävä on järjestää kunnille tähän riittävästi
varoja.
Ei ole oikein, että jokin avainryhmä romuttaa
koko terveydenhuollon. Ihmishenkiä on jo varmasti
menetetty toteamattomina sairaustapauksina sekä
viivästyneinä sydänleikkauksina. Lääkäriliitto
maksamaan korvaukset! Paljonko lääkärin koulutus
maksaa yhteiskunnalle? Ei varmastikkaan mikään
halpa juttu. Ihmisen ahneudella ei todellakaan
ole mitään rajaa, koskapa raharatkaisuahan
lääkärit yksinomaan hakevat, vaikka muuta
väitetäänkin. Eipä ollut lastentarhanopettajilla
varaa lakkoiluun, mutta näillähän on koskapa
pystyvät pitämään vielä omaa
yksityisvastaanottoaan. Ei muuta kuin töihin,
kuten muutkin.
Lääkärit töihin ja palkasta pois 20%. Olen saanut
tarpeekseni tästä: Lääkärit lakossa pakosta!!
Pyh! Ne on niitä harvoja, joilla on varaa
lakkoilla kun rahaa tippuu niille joka puusta ja
kolosta. Lisäksi omat kokemukseni lääkärien
ammattitaidosta on aika huonot. Sormituntumalta
voin sanoa, että 30 vuoden aikana olen törmännyt
vain kahteen todella ammattilaiseen, loput
motivaation puutteesta kärsiviä laiskimuksia!!
NÄIN ON!
Siis laaja-alaisempaa katsontakulmaa todella
vaaditaan!
Nyt rahaa tarvitaan lisää terveydenhuoltoon.
Enemmän lääkäreitä ettei nääkin vähän pala
loppuun ja potilaspaikkoja lisää, ennaltakin
saataisiin estettyä monia vakavia sairauksia, kun
vaan olisi resursseja tarttua ajoissa niihin.
Lääkärin työ on raskasta, ei palkankorotus sitä
mihinkään muuta.
Mielestäni Suomessa tarvittaisiin maltilliset
korotukset palkkoihin kaikille, mutta tän asian
suhteen ennen asiat kuntoon potilaiden kannalta,
kun vaan joidenkin -ainakin hyvin
toimeentulevien- elintason parantamisen suhteen.
Suomessa kun on lakkoileminen onmaantapa. Missä
muualla lähes kaikki alat lakkoilee tällä tavalla
säännöllisesti, ja lähinnä VAIN palkkojen vuoksi.
Painopistettä voisi myös paremminkin siirtää
terveyden- kuin sairaudenhoitoon.
Kokonaan on julkisessa keskustelussa unohtunut,
että työriidassa on kaksi osapuolta, tässä
tapauksessa lääkäriliitto ja KT. Lakon
pitkittyminen on yhtä paljon työanatajan syytä
kuin lääkäriliitonkin. Yhtä hyvin, kun vaaditaan
lakia, jolla lääkäriliiton pitäisi luopua
laillisesta lakko-oikeudestaan, voitaisiin vaatia
sellaista lakia, jolla KT olisi velvollinen
suostumaan vastapuolen vaatimuksiin. Ei varmaan
onnistuisi. Entäpä jos vaikkapa joltain
SAK:laiselta liitolta evättäisiin lailla lakko-
oikeus? Eiköhän sopuratkaisu ole parasta,
pakkokeinoilla aiheutetaan enemmän haittaa kuin
hyötyä.
Ensinnäkin; on eri asia lyödä santaan hitsipilli,
kuin kirurgiveitsi. Toisessa jää jokunen laiva
myymättä, toisessa menehtyy syyttömiä ihmisiä ja
kärsimyksiä syntyy joka taholla vieläkin enemmän.
Ja jos ei lasketa kansanedustajia mukaan, niin
kuka muu Suomessa vaatii 20 % palkankorotuksia
kuoppiansa paikkaamaan.
Poikkeuslakeja tarvitaan poikkeusoloissa, usein
silloin kuin kansalaisten henki on uhattuna.
Kuten mainitsin, riidassa on vastakkain liitto ja
KT. On kyllä aivan totta, että lakosta kärsivät
ihmiset, jotka eivät kuulu kumpaankaan
osapuoleen, tosin kuolonuhreista puhuminen taitaa
olla liioittelua. Silti lääkäriliitto ei ole
yksin vastuussa lakon pitkittymisestä, KT on
vähintäänkin yhtä syyllinen. Jos telakanomistaja
haluaa, että laivoja valmistuu, maksaa työnataja
hitsarille sellaista palkkaa, jolla tämä suostuu
työtään tekemään. Jos KT haluaa, että ihmiset
hoidetaan, maksaa se sellaista palkaa, jolla
lääkärit suostuvat työnsä tekemään. Eli vastuu on
myös työnantajalla. Siitä, onko lääkäreiden
pyytämä korotus kohtuullinen vai ei, saa jokainen
olla omaa mieltään. Mutta jokaisella duunarilla,
siis lääkäreilläkin on oikeus pyytää minkä
haluaa. Ja tehostaa pyyntöään vaikka lakolla.
Eikä lakon tarkoitus ole painostaa potilaita vaan
työnantajaa.
Ja jokaiselle, joka kadehtii lääkäreiden tai
minkä ammattiryhmän tahansa palkkoja: Suomi on
täysin vapaa maa, kuka tahansa saa hakea
lääkikseen, suorittaa tutkinnon ja tehdä tätä
kadehdittua työtä.
Sanot että kuolonuhreista puhuminen taitaa
olla liioittelua.
Eikö se ole aika selkeä asia; niitä joko on tai
ei ole. Ja nyt niitä on enemmän selvästi kuin
vastaavina aikoina muulloin, näissä paikoissa
missä lääkärit eivät töitänsä tee.
Ei ole lääkäriliitto yksin vastuussa lakon
pitkittymisestä, KT on myös -ei kuitenkaan kai
enempää! Eikös tuo 'syyllinen' tässä vaiheessa
ole kumminkin hieman vahva sana..
Telakanomistaja/KT vertailussa on se ero, että KT
ei ole ns omistaja. Telakanomistajalla on
omapääoma ja rahoitus, joita voi helpohkosti
vielä lisätakin. KT toimii kylla ainakin osin
meidän kaikkien ehdoilla, verovaroilla. Se on
aika moinen ero. Siksi minäkin voin olla selvästi
joitain mieltä, mitä yhteisillä rahoilla teemme.
Mielestäni sillä on ehdottomasti parempaakin
käyttöä kuin lääkäreiden elintason nostamaisessa
on kysymys.
Niin ja jos haluat asian nähdä kaupankäyntinä,
niin eihän näiden työpanostansa myyvien
todellakaan tarvitse myydä arvokasta työtään
sillä hinnalla mitä tarjotaan. Vapaasta maasta
vapaa kulku sinne missä maksetaan mitä pyydetään.
On sentään monia muitakin tekijöitä viimekädessä
lekureillakin, kuin raha. arvelen.
Mieluusti itse ottaisin tarvitessani
hoitokonsultaation ja operaatiot kokeneelta
suomalaislääkäriltä, kuin muilta vaihtoehtoisilta
tahoilta
Ketkä kaikki Suomessa Saavat lakkoilla? Ihan
kaikkiko?
Ja totta puhut siinäkin, Suomessa kansan varoilla
koulutetaan melkein kuka tahansa (riittävästi
haluava ja kykenevä) lääkäriksi, tai mihin
tehtävään vaan, jota voi sitten lähteä
harjoittamaan minne päin maailmaan haluaa.
Mielenkiintoista. Eikö siitäkin pitäisi olla jo
melko tyytyväinen. Lisää vaan niitä lääkiksen
koulutuspaikkoja täytettäväksi sitten kanssa.
Suojelutyötä tehdään, ja kaikki akuuttitapaukset
hoidetaan. Jonot tosin pidentyvät.
Jonot todella pitenevät. Kyllä niihin jonoihin
kuolee moni vaikkei olekaan ns akuutti tapaus.
Eikä niissä jonoissa ole kiva odotella, vaikkei
nyt justiinsa kuoliskaan.
Suojelutyötä totta tosiaan..
Selvässä kuolemanvaarassa oleva siis varmasti
hoidetaan. On kuitenkin hyvin vaikea arvioida
olisiko nyt esim. syöpää tai verisuonitauteja
sairastanut kuollut muutenkin, siis ilman
lääkärilakkoakin. Ja jonoista haluan sanoa vielä
sen verran, että lääkärilakon aiheuttamat jonot
ovat yksi kärpäsen tahra meressä kun ajatellaan
sitä kuinka paljon jonoja on syntynyt siitä, että
kunnissa päätöksentekijät ovat säästäneet
terveydenhuollossa. Virkoja ei ole täytetty tai
vakinaistettu tai kokonaiset hoitolaitokse ovat
olleet kiinni. Tehokasta työaikaa kuluu hukkaan
ja jonoja syntyy, valtaisasti. Sairasjonossa
odottaminen on tietysti kurjaa, oli syy mikä
tahansa. Kovat on panokset tässä lakossa.
Toivottavasti kuntatyönantaja näkee myös tämän
puolen.
Asiat kuntoon ensin terveydenhuollossa, vähemmän
yltiöpäistä omanedun tavoittelua! Lääkärit
voisivat vaikuttaa liittoineen tärkeämpiinkin
asioihin.
Hyvähän se todella on että kuolemanvaarassa
olevat hoidetaan. Jos on vaikea arvioida
olisiko joku kuollut ilman lääkärilakkoa, niin
kyllä on vaikea arvioida myös etteikö hän kuollut
lakon takia!!! Ei oo mielestäni leikkiminen
tuollaisten asioiden kanssa; lääkärit töihin ja
lisää lääkäreitä ja hoitsuja hoitamaan sairaita,
siinä lääkkeet jonoihin ym muihin vakavampiin
ongelmiin!
Mikseivät lääkärit liittoineen tosiaan voisi
toimia ylevämpien ja tärkeämpien asioiden eteen,
kuten niiden kipeästi kaivattujen lisävoimen
hankkimiseksi - lisää virkoja ja hoitopaikkoja.
Sillähän selviää monet ongelmat, jonot ja
kärsimys vähenee, työolot paranee, ja se
kaikkinainen uupumus hoitavassa henkilökunnassa
ehdottomasti vähenee. Kaikkihan puhuvat siitä
valtavasta prässistä ja työmäärästä alalla!
Eikö lääkäreille nyt riittäis vaikka se 10%.. tai
jotain muuta vähemmän yltiöpäistä.. jos siitä
itselle tulevasta rahasta nyt halutaan kinata..
Nythän sitä tehokasta työaikaa kuluu hukkaan
ja jonoja syntyy.. mutta toki on KT:tä ja
valtiovaltaa painostettava laajemmalla sektorilla
em ongelmien pois hoitamiseksi. Ehkä tämä tosiaan
vähän aktivoi kansalaismielipiteitä laajemminkin.
Toivottavasti ihmset heräävät ja osaavat vaatia
parempaa palvelua, tässäkin asiassa!
Mies lounaasta sanoo, että 'kovat on panokset
tässä lakossa'.
Lisäisin siihen vielä; liian kovat!
Toivottavasti lääkärit ottavat vastuun myös
muista asioista kuin vain omista eduistaan!
Kuntatyönantaja on käsittääkseni heillekin
yhteistyökumppani, eikä vihollinen. Ja kansa
työnantaja!
En minäkään suostuisi ensin kouluttamaan itseäni
vuositolkulla ja ottamaan opintolainaa saadakseni
ammatin ja työn, josta saa täysin mitättömän
korvauksen.
Kun vertaa lääkäreiden keskimääräisiä
kuukausipalkkoja moniin muihin töihin, joihin ei
välttämättä tarvitse juuri minkään valtakunnan
koulutusta, niin kyllä lääkärit ovat todellisessa
palkkakuopassa.
Kansanedustajien korotukset pitäisi siirtää
lääkäreille!
Lääkärit ovat vain itsekkäitä paskoja jotka
haluavat lisää rahaa ja saisivat suurilla
rahoillaan ostella mersuja ja kartanoita!
Miettisivät joskus niitä pienipalkkaisia
siivoojia ja keittäjiä... joilla on juuri ja
juuri varaa elää! Kyllä keittäjiä ja siivoojia
tarvitaan ihan yhtä paljon kuin niitä ITSEKKÄITÄ
lääkäreitäkin! Miettikää lääkärit millaista olisi
työskennellä likaisessa ympäristössä likaisilla
työvälineillä??? Lopettakaa tuo turha
lakkoilunne! Tehän tapatte ihmisiä täysin turhaan
tuolla lapsellisella pelleilyllänne! Luulette
olevanne jotain suurta ja tärkeää! HAH takaisin
päiväkotiin teidät pitäisi passittaa! OTTAKAA
JÄRKI KÄTEEN IDIOOTIT! Saisitte turhalla
touhullanne maksaa kaikille kärsiville ihmisille
ja niiden omaisille joiden rakkaan TE ÄLYKÄÄPIÖT
olette menneet tappamaan! HÄVETKÄÄ KAKARAT!!!
Saisitte pyytää julkisesti anteeksi kaikilta
suomalaisita!
Taidat itse omalla ilmaisullasi todistaa olevasi
kakara ja idiootti.
Toki kaikki ammattiryhmät ovat arvokkaita. Niin
ovat lääkäritkin. He eivät vaan tällä hetkellä
saa julkisella sektorilla kohtuullista palkkiota
vaativasta työstään.
Turha puhua pienípalkkaisuudesta kyllä lääkärit
saavat ihan hyvää palkkaa se on vaan suurta
itsekkyyttä lääkäreiltä.Mutta muun
hoitohenkilöstön palkkoja pitäisi kylläkin nostaa
sillä hehän siellä paljon raskaanpaa työtä
tekevät.
Millä perusteella sak:n järjestämiä lakkoja ei
tuomita ? Perisuomalainen kateus iskee
välittömästi, kun joku muu kuin perusduunari
haluaa oikeutettua parannusta palkkaansa.
Yksityinen sektori toimii eli sinne siis... ;)
Kenellä ei ole lakko-oikeutta?
Lisää rahaa, mitä sillä tekee?
Jos ihmiset jotka saavat keskimäärin 13.000 mk kuussa (välillä aloittava lääkäri - 40v kirurgi) ja vaativat lisää rahaa niin kyllä joillakin olis asiaa kallon kutistajille!
Suomessa on olemassa lakko-oikeus käsittääkseni
lähes kaikilla aloilla tietyin rajoituksin.
Yhteiskuntahan ei pysty pakottamaan ilman
väkivaltaa yhtään ketään tekemään töitä tietyllä
palkalla jos hän ei halua. Lääkärit ovat
ammatinharjoittajia siinä missä kaikki muutkin.
Jos he mielestään saavat liian huonoa palkkaa
niin he voivat tietenkin rajoittaa työntekoaan.
On yhteiskunnan asia sitten saattaa palkkaus
ammattin vaativuutta vastaavalle tasolle jos
alkaa tulemaan vakavia työmotivaatio-ongelmia.
Vai pitäisikö kurittomat lääkärit sanoa irti ja
ottaa uusia olemattomia lääkäreitä tilalle. Jos
lakko jatkuu vielä pitkään niin veikkaampa, että
moni jolla on varaa alkaa siirtymään
yksityispuolen asiakkaaksi. Potilaan kannaltahan
tämä on tietysti todella ikävää mutta miksi
sitten tilanteen on annettu luisua tähän. Miksi
ei ole pidetty lääkäreiden palkkoja
kohtuullisella tasolla. (Kaiken kohtuuden
nimissä, kyllä jokainen lääkäri ansaitsisi
huomattavasti paremman palkan kuin lähes
kouluttamaton paperityöläinen.)
Kyllä jäis lääkäritkin kouluttamatta jollei olisi
paperityöläisiä!! :) Lääkärit tienaa liikaa -
siinä syy lakkoon. Jos ei julkinen puoli ja
"pieni" palkka kiinnosta, niin perustakoot kaikki
vaan omia vastaanottoja. Monesta lääkäristä ei
siihen ole!! Missä on muuten ne lääkärien kauniit
väittämät kutsumusammatista! Jos oisin itse
valinnut lääkärin uran, niin en valittaisi pientä
palkkaani. En tee sitä nytkään vaikka ansaitsen
puolet vähemmän! Pidän työstäni, luulisi sen
riittävän! Lääkärit: hankkikaa toinen ammatti, jos
teette työtänne rahan takia!!
Rattoisaa keskustelua teile kaikille!
Lähden ansaitulle neljän viikon lomalle. Hauskaa
Heinäkuuta.
Kummallinen on sen ihmisen oikeuskäsitys joka
vaatii lakon lopettamista lailla, se on
diktatuurista menoa että lakkoja lain voimin
lopetellaan. Lääkäreillä on sama oikeus lakkoilla
kuin vaikka kadunlakaisijoilla. Älkää lääkäreitä
syyttäkö-syyttäkää ahneita kunnallispamppuja
jotka omaa asiaansa vaalivat kun eivät palkkoja
nosta, sehän nostaisi veroäyrin hintaa. Jos
Suomen malli terveydenhoidossa halutaan
entisenlaisena säilyttää on siihen verorahoja
ohjattava ja se tulee yksilölle halvemmaksi kuin
yksityispuolella käynti. Elkää yksinkertaiset
ihmiset uskoko vain lääkärien panettulua kun vika
kuitenkin on loppukädessä teissä itsessänne kun
olette semmoiset kuntapösöt valinneet jotka eivät
veroja halua nostaa ja siksi koko kuntasektorin
palkat on rupisen pienet.
lääkärilakkoon, eivät lääkärit mitään jumalia
sentään ole, vaikka siltä jo rupeaa hieman
näyttämään. Mitä jos kaikki IT-alan ihmiset
menisivät lakkoon? Kaikki pysähtyisi, teollisuus,
pankit, SAIRAALAT, etc. etc. Varmasti alle
viikossa olisi hallitus niskaan huohottamassa,
kun ministeriparkojen sähköpostit enää
välttämättä toimisi, eikä matkakuluja pystyisi
laskuttamaan, nekun toimivat kaikki sähköisesti
tänä päivänä. Ei muuta kuin lekurit aisoihin
vaikka lain voimalla, kohtuullisella
palkankorotuksella höystettynä.
miksi te puhutte että lääkärit olisivat syypää
tähän lakkoon. he vaan seuraavat raha-ahneiden
politikkojemme jälkiä. sitten kun politikkojen
palkkoihin ja palkankorotuksiin tulee
jonkinlainen järki, niin sitten vasta voitte
odottaa ettei muut ihmiset vaatisi niin kovia
palkankorotuksia. lääkärit sentään tekevät jotain
hyödyllistä tälle yhteiskunnalla, toisin kun
suurin osa politikoista. jos lääkärilakko olisi
lopetettava lailla, niin silloin myös
politikkojen palkat olisi sidottava lailla, esim.
suomalaisten keskiansioihin.
ei tietänkään hallituksen/eduskunnan voida sallia
puuttua lailliseen lakkoon. Koko lakokkoilun idea
katoo hetkessä.
t,
veesu
Et voi olla tosissas ton kirjoituksesi kanssa.
Vai että ankarien rangaistusten uhalla
pakotettava töihinsä. Sehän kuulostaakin oikein
länsimaisen demokratian kuuloiselta toiminnalta.
Entisessä neukkulassa tuo olisi varmaan noin
tehtykin ja nykyisessä Pohjois-Koreassa tehdään
edelleen.
Lääkärit ja lääkäriliitto eivät ole syyllisiä
jonokuolemiin, vaan jonoista on vastuussa kunnat.
Joissakin kunnissa , kuten Kuopiossa homma
hoidettiin heti, niinkuin se tulee hoitaa, eli
tehtiin erillis sopimus leikkauspotilaiden
leikkaamisesta. Jonothan eivät pääasiassa johdu
lakosta ja lääkäreistä vaan niitä on aina ollut
lääkäreiden työn tasaamiseksi -lue: kunnan
menojen minimoimiseksi- ja kesäsupistukset
aiheuttavat enemmän jonoja, kuin tämä lakko.
Lääkäreiden lakko-oikeutta on jo nyt rajoitettu
erittäin paljon. Eihän lääkäreistä ole kuin pieni
osa kerrallaan lakossa ja kaikki kiireelliset
potilaat hoidetaan lakosta huolimatta.
Naurettavaa ehdottaa, että laillisesta lakosta
aiheutuneet kulut tulisi laittaa työntekijöiden
kannettaviksi. Toistaiseksi elämme
sivistysvaltiossa, jossa kaikilla ihmisillä on
lakko-oikeus.
Jos lääkäreiden lakko lopetetaan väkisin
pakottamalla heidät takaisin töihin ilman
kunnollista uutta sopimusta, voin lyödä vaikka
vetoa, että siitä seuraa joukkoeroamisia.
Vuosisitten Turussahan anestesiologit erosivat,
kun työolosuhteisiin ja palkkoihin ei tullut
muuten muutosta. Eroamisen jälkeen muutos tuli
sangen pian. Ketäänhän ei tässä maassa voida
työhön pakottaa, ellei kyseessä ole hätätila, ja
sen julistamiseen meillä ei toistaiseksi ole
edellytyksiä.
Eikö voi tehä sovintoa ja jatkaa työntekoa kuinka
monen ihmisen pitää kuolla turhaan liian vähäisen
työ voiman takia?
Työnantajan tähän menessä parhaan tarjouken
seurauksena olisi ollut joidenkin lääkäreiden
palkkojen tippuminen entisestään.
Lääkärilakon on loputtava.
Jokainen lääkärikin varmasti haluaisi lakon
loppuvan tällä kellon lyömällä, mutta näyttää
siltä, että työnantaja haluaa sen jatkuvan.
Joo, määrätään lääkärit lailla töihin, ja
LASKETAAN niiden palkkoja. Ja kun nyt alkuun on
päästy, pidennetään työaikoja ja nostetaan
eläkeikää sekä veroprosenttia!! Sitten vielä
lakkautetaan yksityiset lääkäriasemat, ettei
yksikään lääkäri vahingossakaan saa enempää
palkkaa kun kunnat/kaupungit maksavat. Sen jälkeen
voikin Veikkaus järjestää kansan huviksi
vedonlyönnin siitä, montako prosenttia lääkäreistä
vaihtaa maata ja kuinka nopeasti...
Lääkäreiden lakossa ei mielestäni tosiaankaan ole
kyse vain siitä, että ahneet ihmiset haluavat
lisää rahaa. Sen sijaan lääkärit vaativat
_koulutustaan vastaavaa_ palkkaa. Kuten täällä on
todettukin, lääkärin koulutus on pitkä kuin
nälkävuosi ja silti esim. omalla alallani (olen
yliopistokoulutettu tietokonenörtti), jolla
koulutus on lyhyempi, jopa vielä valmistumattomien
opiskelijoiden palkat saattavat olla korkeampia.
Asia ei minua kiinnosta niin paljoa, että
jaksaisin varmistaa, mutta käsittääkseni ainakin
muissa Pohjoismaissa lääkärien palkkataso on
korkeampi kuin Suomessa. Mitä lääkäreiden kaksiin
työpaikkoihin tulee, voin kertoa että ainakaan
kaikki lääkärit eivät työskentele
terveyskeskuksen/sairaalan lisäksi myös
yksityisellä sektorilla.
Itse toivon vaan, että lääkäreillä kantti kestää
viedä lakkonsa loppuun asti. Jos nyt luovutaan
leikistä ja mennään töihin vanhoilla palkoilla,
tulevaisuudessa mahdollisesti entisestäänkin
tarpeellisempia palkankorotuksia on vielä
vaikeampi saada. Minä tosin kuulun niihin
hyväosaisiin ihmisiin, joilla ei ole tarvetta
julkista terveydenhuoltoa käyttää. Maailma on
kuitenkin julma paikka, jossa rikkaat/onnekkaat
pärjäävät ja köyhät ja laiskat köyhtyvät. (Onko
tämä sitä paljonpuhuttua evoluutiota??)
Eli lääkärit, pitäkää lippu korkealla! Ja
muillekin hauskaa ja lämmintä kesää.
PS. Minun puolestani lääkäreitä saa myös yrittää
lepyttää laskemalla muiden korkeasti koulutettujen
palkkoja, jolloin he eivät voi enää vedota
ainakaan Suomen yleiseen palkkatasoon. Itse vain
poistun siinä vaiheessa todennäköisesti Saksan
suuntaan, jossa alalla on kysyntää.
PPS. Kaikki te, jotka ette muuta haukuttavaa
keksi, kun epäilemättä lukuisat kirjoitusvirheeni,
älkää vaivautuko. Muut, antakaa palaa. :)
Joopa joo, lasketaan vaan kaikkien
korkeakoulutettujen palkkoja. Etenkin
kirjastonhoitajien ja lastentarhanopettajien,
joiden palkkataso on muutenkin jo niin huima.
Minun puolestani lääkärien palkkoja voi
hyvin nostaa, kunhan muidenkin korkeakoulutettujen
ym. palkkoja nostetaan samassa suhtessa ja lisäksi
nostetaan edellä mainitut ynnä muut
palkkakuopastaan. Eivät lääkärit tarvitse mitään
erivapauksia, monet muutkin ammatit ovat tärkeitä!
"eivät lääkärit tarvitse mitään erivapauksia...".
Eikö meillä kullakin alalla ole omat
ammattijärjestömme, joiden tulisi valvoa oman
ammattikunnan etuja ?
Minua on kiinnostanut sen verran, että kävin
tarkastamassa. Esim Norjassa lääkäreiden
keskipalkka on 34000 markkaa kuussa.
Pohjoismaisten kavereitteni puheiden perusteella,
myös Ruotsin ja Tanskan palkat ovat samalla
tasolla. Eli ei taida riittää pohjoismaisentason
saavuttamiseen se 20%.
Olemme Suomessa, jossa muutkin palkat ovat
jäljessä muita pohjismaita.
Esim. Norjassa insinöörien palkat ovat yli
kaksinkertaiset sSuomeen nähden.
Eli ensi TOPU-kierroksella kaikki insinöörit
vetoamaan samoja palkkoja kuin Norjassa.
Hm, niin kai se on, mutta vaikuttaa siltä, että
tietyt ammatinharjoittajat ovat vaan paljon
ahneempia kuin toiset: kehtaavat koko ajan kitistä
lisää rahaa. SE on kumma, jos mikä.
Erona on että insinöörit eivät juokse Norjaan
töihin. Löytyisikö muuten jonkinlaista
faktapohjaa tuolle väitteelle?
Vaikka ei verrattaisi edes muihin pohjoismaihin,
jotka palkkaavat huomattavasti suomalaista
terveydenhoito henkilökuntaa, niinriittää, että
verrataan palkkoja muihin täällä kotimaassa
lääkäreitä palkkaaviin työn antajiin. Julkisen
puolen lääkäripulaan on ihan selvä syy ja se on
palkka. Syrjäseuduilla alkoi välittömästi
lääkäripula, kun syrjäseutulisät poistettiin. Jos
kotimaan julkisen sektorin työolot ja palkkaus
hoidettaisiin kuntoon, ei meillä olisi
lääkäripulaa. Halvemmaksi tulee ja nopeammin
toimii palkkauksen ja työolojen järjestäminen,
kuin sisäänoton lisääminen lääkärikoulutukseen.
Maassammehan on varmasti riittävästi lääkäreitä
jo nyt. Ongelma on, että näillä palkoilla ja
työoloilla ei julkinen terveydenhuolto enää
montaakaan nappaa.
Niin, kyllä työn hintakin pitäisi määräytyä
kysynnän ja tarjonnan mukaan. Olisi aika lopettaa
ammattiyhdistyksen määräävän markkina-aseman
väärinkäyttö. Ainoa oikea työtaistelumuoto on
irtisanoutuminen. Ja koskee muuten sitten kaikkia
ammattialoja.
Ammatillinen järjestäytyminen ja ammattiliitot
sopimusosapuolina työmarkkinaneuvotteluissa ovat
nimenomaan markkinataloutta. Markkinataloutta on
se, että neuvotteluosapuolet ovat tasavahvoja.
Kansantaloustieteilijällekin olisi varmaan hyötyä
luetun tekstin ymmärtämisestä. Määräävän markkia-
aseman väärinkäyttö on tietenkin
markkinataloutta, mutta se on väärin.
Lääkäreiden lakkoilu aiheuttaa aivan liikaa
turhia sairastumisia, odottelua, ruuhkaa ja jopa
kuolemia! Eikö tälle asialle olisi todellakin
aika tehdä jotain!!! Jos ei hyvällä, niin sitten
pahalla!
Lääkärit on perseestä
Sanotsä ton saman sit ku sä makaat sairaalassa
jonkun onnettomuuden jälkeen ja ja joku lekuri on
pelastanu sun hengen?
On selvää, että lääkäreille kuuluu reilu 5 %
palkankorotus ja sen lisäksi osuus tuottavuuden
parannuksista, jotka voidaan mitata sovitulla
tavalla.
Tuottavuus paranee vanhempien lääkärien osalta
merkittävästi jo sillä, että yksityispraktiikan
pitäminen maksettuna työaikana kielletään ja tätä
myös valvotaan.
En jaksa uskoa, että lääkärit tekevät kahta työtä
päällekkäin ?! Paha sanoa, kun ei ole kokemusta,
mutta en ainakaan itse ole tavannut moista....
Minun ystävälääkärini tienaavat nyt lakon aikan
ainakin tuplasti, koska heidän ei tarvitse olla
TYKS:issä töissä. Mutta pakko siellä on kuitenkin
olla, koska sieltä saa kaiken sen tietotaidon
ilmaiseksi yksityipraktiikoille.
Ja sinä väität, että ystävä lääkärisi normaalisti
tekevät julkisen sektorin maksamalla työajalla
yksityispuolen hommia. Älä viitsi naurattaa.
Jokaisella on oikeus tehdä kahta työtä, kunhan ei
nosta palkkaa kahdesta paikasta samalta
työtunnilta. Kateellinenko olet kavereillesi, kun
yksityispraktiikassa ovat vielä normaalin
työpäivän päälle. Miksiköhän ovat siellä
yksityispraktiikassa, johtuisikohan siitä, että
julkisen sektorin palkka on niin huono. Olet
siinä aivan oikeassa, että ainut syy, joka pitää
lääkäreitä julkisella sektorilla, on se oppi
jonka sieltä saa monipuolisesta
potilasmateriaalista. Muita syitä ei sitten enää
olekaan. Kuinkahan kauan se jaksaa houkuttaa, kun
päivässä voi tienata yksityisellä sen minkä
julkisella viikossa. Julkinen sektori ei kuin
kurjistuu, kun kaikki haluavat tehdä siellä
mahdollisimman vähän töitä, kun eivät halua
työskennellä ilmaiseksi.
Julkisella sektorilla, erityisesti kunta-alalla
palkat ovat 70 - 80 % vastaavista tehtävistä
yksityissektorilla maksettavista palkoista.
Ilman mitään järkevää perustetta. Lääkärit ovat
avaamassa päätä julkisen sektorin palkkojen
korjaamiseksi. Lääkäreiden jälkeen tasokorotusta
tulevat vaatimaan sairaanhoitajat ja heidän
jälkeensä yksi kerrallaan kaikki kunta-alan
ammattiliitot.
On luonnollista, että lääkäreitä ovat nyt
syyllistämässä ja lakko-oikeutta rajoittamassa ne
henkilöt ja eturyhmät, joiden etujen mukaista on
julkisen sektorin matala palkkataso. Siis
pääasiassa yksityisen sektorin työntekijät ja
heitä edustavat tahot.
Luulen, että jos lääkärit esim. erityislailla
pakotetaan töihin, niin seurauksena on mittavat
lääkäreiden joukkoirtisanoutumiset. Jatkossa
julkisella sektorilla on odotettavissa lisää
lakkoja. Me nousemme barrikadeille ja pysäytämme
tarvittaessa koko Suomen. Puheet laiskoista ja
saamattomista julkisen sektorin työntekijöistä,
joille on aivan oikein maksaa huonoa palkkaa,
saavat nyt riittää.
Ammutaan ensin armeijan toimesta 20% lääkäreistä
ja kysytään sen jälkeen jäljelle jääneiltä
työntekohaluja.Ellei löydy ammutaan seuraavat 20%
jne.aina siihen saakka kunnes motivaatiota
työntekoon löytyy.
Mitä luulet juristien palkkojen olevan julkisilla
sektoreilla? Viimeisemmän tutkimuksen mukaan noin
1/3 yleisen sektorin palkoista. Entäs
insinöörien? Viimeisemmän tutkimuksen mukaan noin
1/4 osa yleisen sektorin palkoista.
Ei lääkärit voi olla yksinoikeutettu ammattiryhmä
julkisella sektorilla.
Jos Lääkärit saavat 10% korotuksen vaadin
julkisen sektorin juristeille 33% korotuksen.
Kyllä lakko-oikeuteen pitää puuttua, olisi
pitänyt puuttua jo monta vuotta sitten.
Istumalakko on ainoa hyväksyttävä lakon muoto. Ja
jos sillä ei tule tulosta, niin ainahan voi
irtisanoutua niinkuin jo totesit.
En ole ennen noin fiksua ja realistista kaveria
tavannutkaan.
Lääkäreidenkin yksityisenpuolen palkat ovat
suurinpiirtein puolet suuremmat, kuin julkisella.
Juristien kohdalla on erona se, että heillä ei
ole valtion monopolina toimivaa
asianajotoimistoa, joka hoitaisi kaikkien jutut
ilmaiseksi, kilpailijana.
Lääkäreistä on julkisella puolella pula ja samaan
aikaan maassa on enemmän lääkäreitä, kuin
koskaan. Missä lienee vika? Palkat voisivat olla
yksi suurimmista syistä.
Ja käytetään moderneja aseita.
totta helvetissä lääkäritkin olisi saatava
jonkinlaiseen edesvastuuseen aiheuttamistaan
mahd. kuolemista.eikös se ole kutsumusammatti vai
liekö dollarin kuvat silmissä sumentaneet
tohtorien silmät!
kunnilla ja kuntayhtymillä. Ei Lääkäriliitolla
ei yksittäisillä lääkäreillä.
Mikä Hel...tin kutsumusammatti se muka on.
Elääkseen ne lääkäritkin sitä tekee. Se on
käsittämätöntä, että tässä maassa, kaikkia muille
ihmisille välttämättömiä ammatteja pidetään
kutsumusammatteina, joista ei siis tarvitse
maksaa palkkaa.
Luulin lääkärin tyttären jo vaienneen! Taisist
vain vaihtaa nimimerkkiä! Tää keskustelu on ihan
aiheetonta syyttelemistä ja panettelua.
Ihminen maksaa eniten hengestään. Ja lääkäri
laskuttaa.
Ilmoitin vain ettei kutsumusammatteja ole
olemassakaan ja että Suomalaiset ovat sairaan
itataroita. Nimimerkki ei ole muuttunut. Käytän
aina samaa nimimerkkiä ja kaikilla palstoilla,
enkä ole lääkärin tytär vaan lääkärin mies, joka
on itsekin alalla, jota usein tunnutaan luulevan
sellaiseksi kutsumusammatiksi, josta ei tarvitse
maksaa palkkaa. Tosin minä osaan ja olen osannut
vaatia palkkani, joten minun ei siitä tarvitse
valittaa omalta kohdaltani. Pistää vain
jurppimaan, kun kaikki tässä maassa
saadaan "ilmaiseksi" ja ei olla mistään valmiita
maksamaan mitään.
Kunnallinen työmarkkinalaitos on tehnyt väärän
tilannearvion ja on vastuussa syntyneestä
tilanteesta. On ollut alusta alkaen selvää, että
lääkärit tulevat voittamaan tämän työtaistelun.
Sairaiden ihmisten kärsimys ja valtavat
yhteiskunnalliset kustannukset olisi vältetty,
jos heti ensineuvotteluissa olisi lääkäreille
tarjottu yli 10 %:n meneviä korotuksia.
Käsittämättömintä on, että Kunnallisen
työmarkkinalaitoksen valtuuskunta ei ole lakon
johdosta edes kokoontunut ja Jouni Ekuri on
kesälomalla. Poliitikot kasaavat hiiliä
Lääkäriliiton niskaan ja syyttävät sitä lakon
haittavaikutuksista, unohtaen täysin, että
sairaanhoidon järjestämisvelvoite on lain mukaan
kunnilla ja kuntayhtymillä, joita Kunnallinen
työmarkkinalaitos neuvotteluissa edustaa. Nyt
pitäisi poliitikkojen ja muiden vastuunsa
tuntevien ihmisten yrittää pitää huolta siitä,
että Kunnallinen työmarkkinalaitos saadaan
toimimaan tilanteessa asianmukaisesti ja
vastuullisesti. Tässä tarvitaan ulkopuolisten
väliintuloa sillä Kuntaliitto yhteiskunnassamme
oikea mädännäisyyden saareke.
Kuvitelkaa itsenne lääkärin asemaan, 200tmk:n
opintolainat takana, katsot päivästä toiseen
enemmän tai vähemmän huonokuntoisia ihmisiä,
pahimmassa tapauksessa koitat neuloa kasaan
jotain onnettomuuden uhria ja toisin kuin
useimmat kansalaiset jotka miettivät että sataako
huomenna vai ei, lääkäreille on päällimmäisenä
mielessä että jääkö potilas eloon vai nou. Jos
joku teistä on valmis seuraamaan suolenpätkien
kulkua päivästä toiseen samalla palkalla niin
käsiä ylös. Hallitus sentään nostaa palkkojaan
heppoisin perustein vähintään kerran vuodessa
tyyliin "nyt on yli 20°C joten täytyy saada
hikisen työn lisää"... kommentteja saa ja pitää
antaa, toivotaan että "oikeat" korvat ottavat ne
myös kuuluviin. En ole itse sairaanhoitoalalla
joten en vongu itselleni lisää palkkaa vaan koko
suomen kansalle hyvinvointia ja lääkäreille
oikeutettua palkankorotusta.
Kuka maksaa lääkärien 10% palkankorotuksen?
Veronmaksajat tottakai. Olisiko 5% veronkorotus
paikallaan itse kullekin.
Koko systeemin uudelleen järjestämisellä
säästettäisiin lääkärien palkankorotuksiin
tarvittavat rahat, kenties saataisiin myös muun
hoitohenkilökunnan palkkaukseen tarvittavia
varoja.
Lääkäreille soisin mieluusti korotuksensa, mutta
läheltä toimintaa seuranneena luulisin lääkärien
kolmeen vuoroon siirt(y)/ämisellä saavutettavan
toiminnan tehostumista yleisellä puolella...
lääkäripalveluita, veronmaksaja tottakai. Kuka on
maailman itarin olento, no se sama veronmaksaja.
Kuka haluaa saada kaiken aina ilmaiseksi, kolmas
kerta toden sanoo.
Asiat kuntoon ensin terveydenhuollossa, ja tässä
vaiheessa vähemmän yltiöpäistä omanedun
tavoittelua! Lääkärit voisivat vaikuttaa
liittoineen tärkeämpiinkin asioihin.
Jos on vaikea arvioida olisiko joku kuollut ilman
lääkärilakkoa, niin kyllä on vaikea arvioida myös
etteikö hän kuollut lakon takia!!! Ei oo
mielestäni leikkiminen tuollaisten asioiden
kanssa; lääkärit töihin ja lisää lääkäreitä ja
hoitsuja hoitamaan sairaita, potilaspaikkoja
lisää, siinä lääkkeet jonoihin ym muihin
vakavampiin ongelmiin!
Mikseivät lääkärit liittoineen tosiaan voisi
toimia ylevämpien ja tärkeämpien asioiden eteen,
kuten näiden kipeästi kaivattujen lisävoimen
hankkimiseksi - lisää virkoja ja hoitopaikkoja.
Sillähän selviää monet ongelmat, jonot ja
kärsimysten vähenenemisen lisäksi työolot
paranee, ja se kaikkinainen uupumus hoitavassa
henkilökunnassa ehdottomasti vähenee. Kaikkihan
puhuvat siitä valtavasta prässistä ja työmäärästä
alalla!
Eikö lääkäreille nyt riittäis vaikka se 10%.. tai
jotain muuta vähemmän yltiöpäistä.. jos siitä
itselle tulevasta rahasta nyt halutaan kinata..
Ei niistä kansanedustajista tarvi mallia
muutenkaan ottaa!!!
Nyt tehokasta työaikaa kuluu hukkaan
ja jonoja syntyy.. mutta toki on KT:tä ja
valtiovaltaa painostettava laajemmalla sektorilla
em ongelmien pois hoitamiseksi. Ehkä tämä tosiaan
vähän aktivoi kansalaismielipiteitä laajemminkin.
Toivottavasti ihmset heräävät ja osaavat vaatia
parempaa palvelua, tässäkin asiassa!
Aivan liian kovaton panokset on tässä lakossa!
Toivottavasti lääkärit ottavat vastuun myös
muista asioista kuin vain omista eduistaan!
Kuntatyönantaja on käsittääkseni heillekin
yhteistyökumppani, eikä vihollinen. Ja kansa
työnantaja
Lääkärien lakossa on lyhyen tähtäimen ja pitkän
tähtäimen asiat. Lyhyellä tähtäimellä tärkeää on
lakon lopettaminen heti. Se tapahtuu antamalla
heille lisää palkkaa. Se on kohtuullista, koska
heidän työaikansa ovat niin kamalat.
Pitkän tähtäimen asia on perusongelman
korjaaminen. Tämä on heidän pitkät työaikansa.
Lääkärien työajan lyhentäminen nopeasti on
ongelmallista, koska heillä on paljon töitä,
jotka täytyy joka tapauksessa tehdä. Koska
tekijöitä on rajallinen määrä, täytyy heidän
työaikansa toistaiseksi pitää nykyisellään.
Julkisen terveydenhuollon lääkärit valittavat
liian pitkistä työajoista. Se merkitsee sitä,
että työlle on liian vähän tekijöitä. Lääkärit
siis haluavat, että heidän lukumääräänsä
lisätään. Koska heistä vaikuttaa siltä, että se
ei heti onnistu, he vaativat lisää palkaa.
Kyllä lääkäreitä tarvitaan lisää. Siitä
todistavat leikkausjonotkin. Jonot muodostuvat,
kun potilaita ei ehditä leikata sitä mukaa, kun
uusia tulee. Tarvitaan siis lisää lääkäreitä
tekemään leikkauksia.
Lääkärit sairaaloissa ja terveyskeskuksissa
tekevät ylitöitä. He väsyvät ja tulevat siitä
vihaisiksi. Siksi kaduilla on ollut vihaisia
lääkäreitä mieltään osoittamassa. Heitä
voitaisiin lepyttää entistä suuremmalla määrällä
uusia lääkäreitä.
Väsyneeinä lääkärien on vaikeampaa tehdä työtään.
Heidät saataisiin piristymään, kun yksittäisten
lääkärien työmääräänsä vähennettäisiin. Silloin
he ehtisivät nukkua ja viettää vapaa-aikaa
enemmän. Pirteinä heidän on helpompi tehdä
työtään.
Pirteät lääkärit ovat kai myös tehokkaampia, kuin
väsyneet lääkärit. Jos näin on, niin samalla
rahamäärällä kuin nyt käytetään yleiseen
terveydenhoitoon, saataisiin enemmän tuloksia,
jos lääkärit olisivat pirteämpiä. Siksi heidän
työaikaansa täytyisi lyhentää. Heidän työaikaansa
voitaisiin lyhentää kasvattamalla valmistuvien
uusien lääkärien määrää.
Uusia lääkäreitä saadaan yliopistosta
lääketieteellisestä tiedekunnasta. Sinne täytyisi
ottaa enemmän ylioppilaita opiskelemaan, jotta
lääkäreitä valmistuisi enemmän, kuin tähän asti
heitä on valmistunut. Silloin sitten, kun he
alkavat valmistua, entistä suurempi valmistuvien
lääkärien lukumäärä alkaisi lisätä lääkärien
lukumäärää. Kun lääkärien lukumäärä lisääntyisi,
niin heidän keskimääräistä työaikaansa voitaisiin
alkaa vähentää.
Silloin sairaaloissa ja terveyskeskuksissa
työskentelevät lääkärit saisivat enemmän uusia
työtovereita, jotka saisivat osansa sairaaloiden
ja terveyskeskuksien työmäärästä. Silloin näissä
sairaaloissa ja terveyskeskuksissa vanhempien
lääkäreiden ei tarvitsisi enää tehdä niin paljon
työtä, kuin nyt. Se vähentäisi heidän tarvettaan
tehdä ylitöitä.
Silloin heidän vapaa-aikansa lisääntyisi. He
ehtisivät nukkua enemmän ja viettäisivät enemmän
vapaa-aikaa. He olisivat pirteämpiä eikä väsymys
vaivaisi heitä niin, kuin nyt. Heidän
seksielämänsä parantuisi (älä lopeta lukemista)
ja heidän perhe-elämänsä olisi onnellisempaa. He
olisivat tyytyväisempiä työhönsä ja palkkaansa.
Heidän ei tarvitsisi enää lakkoilla, kun heitä
olisi enemmän jakamassa työtaakkaa ja he
tietäisivät heidän lukumääränsä kasvavan
jatkossakin.
Jos näin tehtäisiin, niin leikkausjonot
alkaisivat lyhentyä. Kun lääkärien lukumäärä
kasvaisi tarpeeksi suureksi, niin leikkausjonoja
ei olisi enää lainkaan.
Lääkäreiltä saisi vastaanottoajankin lyhyemmän
ajan päähän. Kun lääkäreitä olisi tarpeeksi,
vastaanotolle pääsisi heti, kun siihen tarvetta
on.
Jos tämä kaikki tapahtuisi, niin kaikki ne asiat
olisi korjattu, mistä lääkärit ovat valittaneet.
Heitä olisi riittävästi ja he saisivat tehdyksi
kaikki työt normaalina työaikana.
Tämä kannattaisi tehdä. Silloin meillä olisi
lääkäreitä riittävästi hoitamaan kaikkien
terveyttä.
Ylioppilaita valmistuu Suomessa aivan tarpeeksi
joka vuosi, jotta tämä voitaisiin tehdä. Heidät
vain täytyy saada opiskelemaan lääkäreiksi.
Tarvitaan siis houkuttimia, joilla heidät saadaan
opiskelemaan lääkäreiksi.
Aikaisemman keskustelun mukaan lääkärit saavat
palkkaa keskimäärin 24.800 markkaa kuukaudessa.
Se on 297.600 markkaa vuodessa. Sehän on
erinomainen vuosipalkka.
Lääkärin ammatti on televisiosarjoissa esitetty
glamour-ammattina. Onhan se hienoa,
hyväpalkkaista ja sivistynyttä. Ehkä muitakin
houkuttimia on.
Kaikesta en ole samaa mieltä, mutta pitkästä
aikaa fiksu kirjoitus.
Lääkäreiden palkkaa tulee todellakin nostaa,
koska se on huono suhteessa työoloihin,
koulutukseen, työviikon pituuteen ja työn
vastuullisuuteen.
Tuo reilu 24 tonnia (lukuja on esitetty 22-26
tonnin väliltä) on lääkärin keskimääräinen
kuukausiansio, ei siis normaalin työajan palkka,
vaan se sisältää jo päivystykset. Normaalin
työajan palkka jää alle 20 tonnin. Palkka ei siis
ole hyvä eikä ainakaan erinomainen.
Mutta olemme siis samaa mieltä että lakon pitää
loppua ja lääkäreiden saada lisää liksaa. En ole
oikein varma olenko samaa mieltä lääkäreiden
koulutuspaikkojen lisäämisestä, sillä uskon
pelkän palkankorotuksen riittävän. Erittäin monet
ulkomailla työskentelevät lääkärit ovat
ilmoittaneet palaavansa heti takaisin kotimaahan,
kun täällä saadaan palkat ja työolot kuntoon.
palkan korotusten myötä, myös lääkäreiden
suuntautuminen muille aloille ja
yksityissektorille varmasti vähenisi. Jos
lääkärin keskimääräinen normaalin työajan
kuukausipalkka olisi tuo 24 tonnia ja risat, niin
meillä ei varmasti olisi mitään lakkoa ollutkaan,
mutta kun siihen 24 tonniin pitää vielä kovasti
päivystää normaalintyöajan päälle, niin se ei
varmasti tunnu monestakaan lääkäristä
kohtuulliselta.
Vanhemmat lääkärit eivät muuten nykyisinkään
juuri päivystele, he ovat yleensä vain
takapäivystäjinä, eli kotona hälytysvalmiudessa.
Nuoret erikoistuvat lääkärit päivystävät siis
sitäkin enemmän ja siinä ei voi paljon perhe-
elämästä puhua, jos perheeseen sattuu kaksi
erikoistuvaa lääkäriä.
Leikkausjonot eivät johdu pelkästään siitä, että
lääkäreitä on liian vähän, sillä lääkäreitähän on
maassa enemmän kuin koskaan ennen. Jonot ovat
myös työnantajan eli kunnan keino tasata työtä.
Eli ilman jonoja lääkäreiden työpanosta ei
voitaisi käyttää yhtähyvin hyväksi. Tuskin
monissakaan leikkausjonoissa on kyse siitä ettei
olisi lääkäreitä, joita voitaisiin palkata
leikkaamaan, vaan kyse on siitä, ettei heitä
raaskita palkata tarpeeksi, eikä tarpeeksi
hyvällä palkalla.
Tuo palkkaus ei ole nykyisin juurikaan houkute,
koska paljon kevyemmällä työllä saa paremman
palkan muilla aloilla. Se porukka joka pyrkii
lääkikseen, pääsisi lukemaan myös muihin
tiedekuntiin, jos vain haluaisi. Viime vuosina
etenkin pojat ovat hakeutuneet muualle.
Lääkäreiden suhteellisesti 15 vuoden aikan
heikentynyt palkka ja kurjistuneet työolot eivät
enää houkuta puoleensa samalla tavalla, kuin
ennen.
Haistakaa vittu kaikki lääkärit ja heidän
asioidensa puolestapuhujat.Onhan se perkele kun
näitä saatanan piloille hemmoteltuja huihapeleita
pitäisi vielä helliä palkankorotuksilla.Tässä
maassa esimerkiksi poliisit joutuvat tulemaan
kolmasosalla toimeen siitä mitä lääkärit
saavat,ja kuitenkin poliisin työ on
yhteikunnallisesti ainakin yhtä tärkeää ja
merkittävää kuin lääkärienkin,ellei tärkeämpääkin!
Sinähän taidat ollakin, kohtelias kaveri. Olen
samaa mieltä siitä, että poliiseiden palkkaus on
perseestä ja että he ovat hyvin tärkeitä.
Ehdottomasti heidän palkkaansa pitäisi myöskin
nostaa, mutta se ei oikeastaan liity tähän
lääkärilakkoon.
Toisaalta jos poliisin palkka on kolmasosa
lääkärin palkasta (taitaa olla kyllä puolet,
sillä erikoistuvan lääkärin peruspalkka on alussa
12,5 tonnia ja poliiseillakin on lisiä), myös
poliisin koulutus on maksimissaan kolmasosa
lääkärin koulutuksesta.
Joka tapauksessa poliiseiden palkkaa pitäisi
nostaa, mutta niin pitäisi lääkäreidenkin.
Mistä muuten päättelet, että lääkärit ovat
saatanan pilalle hemmoteltuja huithapeleita? Mikä
sinua vituttaa? Taidat olla pilalle hemmoteltu ja
nyt karu maailma iskenyt silmille.
Kumpi palvelee sinua yleensä ensin poliisi vai
lääkäri?
Mene munapää poliisille hoitoon kun sairastut! Ei
pidä sekoittaa asioita, kumpaakin ammattiryhmää
tarvitaan, mutta kummastakin pitää saada palkkaa.
Olet varmaan viettänyt lapsuutesi Ankkalinnassa ja
nyt muiden paskalehtien kanssa, jos nyt edes osaat
kunnolla lukea (kuvia on varmaan kiva katsella).
Olisit itse lukenut lääkäriksi jos noin riipii.
Tee palvelus - hyppää voltti ympäri ja häviä omaan
persreikääsi!
jatkua lääkäri-lakko!!! Se ei ole lääkäreidrn
vika että he eivät saa rahaa tarpeeksi!!
ESIM. Minä olen lääkäri,ja minulla on kolme lasta
ruokittavana,laskut maksettava ja saatava elää!!
SE ei onnistu ilman palkankorotusta!
MIeti itse asiaa!!!
MEIDÄN ON OIKEUS JATKAA LAKKOA!!!
Sama vika vaikken olekkaan lääkäri ja saan
huomattavasti pienempää palkkaa kuin sinä.
Mistäs tiedät mitä tuo lääkäri tienaa. jos vaikka
on erikoistumassa neurologiaan tao psykiatriaan
ja saa huimaa 12500 markkan kuukausipalkkaa.
Heillä kun ei ole niitä päivystyksiä.
Eikö sinunkin kannattaisi mennä, jonkun
yksityisen asianajotoimiston leipiin. Teidän
allalla, kun ei ole tuota valtion monopolia
kilpailemassa.