Kaupunginvaltuusto 30.08.2010

Varkauden tukikin on 99% enemmän kuin ennen ja lentoja vähemmän valtion tukea olisi voinut myös käyttää linja-auto/syöttöliikenteeseen Rissalan kentälle Kuopioon ja Varkaus olisi säästänyt veroeuronsa ;)

vaihtoehtoja on kirjoitti:

Varkauden tukikin on 99% enemmän kuin ennen ja lentoja vähemmän valtion tukea olisi voinut myös käyttää linja-auto/syöttöliikenteeseen Rissalan kentälle Kuopioon ja Varkaus olisi säästänyt veroeuronsa ;)

http://www.varkaus.fi/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/kokousajat/

Kaupunginvaltuustojen kokoukset ovat kaikille avoimia ja kun lehterillä on enemmän kuin se yksi vakio vieras keskustelu alkaa käymään erilailla paine on kova.

vahdi valtuutettuasi kirjoitti:

http://www.varkaus.fi/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/kokousajat/

Kaupunginvaltuustojen kokoukset ovat kaikille avoimia ja kun lehterillä on enemmän kuin se yksi vakio vieras keskustelu alkaa käymään erilailla paine on kova.

http://varkaus.ktweb.fi/

löytyy myös kaikki eriävän mielipiteen jättäneet valtuutetut.

esteettömyys kirjoitti:

http://varkaus.ktweb.fi/

löytyy myös kaikki eriävän mielipiteen jättäneet valtuutetut.

Valtuutettu Keijo Kaunisto jättänyt eriävän mielipiteen ,mutta mistä.. Pöytäkirjassa merkintänä POISSA..Jo on aikoihin eletty. ps. jokohan kioskilla simmut aukee ?

kahella nakilla kirjoitti:

Valtuutettu Keijo Kaunisto jättänyt eriävän mielipiteen ,mutta mistä.. Pöytäkirjassa merkintänä POISSA..Jo on aikoihin eletty. ps. jokohan kioskilla simmut aukee ?

Kauppakamari perusteli alustuksessaan Varkauden lentotukea liike-elämän tarpeilla. Matkustustarpeet ei toteudukkaan tuesta huolimatta yksin tarjoskilpailuun osallistuneen lentoyhtiön ilmoitus oli että aamulentoja ei tule samoin kuin iltalentojakaan ja niin liike-elämä toimii kuten on nytkin toiminut siis käyttää Kuopion Rissalan kenttää ilman tukirahoitusta. Mihin siis valtion meidän kaikkien ja Varkauden kaupungin verorahoista tuki meneekään? Aivan oikea huomio lentoyhtiölle ja säätiön hyödyksi ei liike-elän ja lomamatkalaisten tarpeisiin.
Valtion lentoliikennetukea olisi voinut myös käyttää maanteitse kulkevaan linja-auto/taxi syöttöliikenteentukemiseen Varkaudesta Kuopion Rissalan kentälle ministerion neuvottelijan mukaan.

apua Kari parille kirjoitti:

Kauppakamari perusteli alustuksessaan Varkauden lentotukea liike-elämän tarpeilla. Matkustustarpeet ei toteudukkaan tuesta huolimatta yksin tarjoskilpailuun osallistuneen lentoyhtiön ilmoitus oli että aamulentoja ei tule samoin kuin iltalentojakaan ja niin liike-elämä toimii kuten on nytkin toiminut siis käyttää Kuopion Rissalan kenttää ilman tukirahoitusta. Mihin siis valtion meidän kaikkien ja Varkauden kaupungin verorahoista tuki meneekään? Aivan oikea huomio lentoyhtiölle ja säätiön hyödyksi ei liike-elän ja lomamatkalaisten tarpeisiin.
Valtion lentoliikennetukea olisi voinut myös käyttää maanteitse kulkevaan linja-auto/taxi syöttöliikenteentukemiseen Varkaudesta Kuopion Rissalan kentälle ministerion neuvottelijan mukaan.

http://www.warkaudenlehti.fi/mielipide/paakirjoitukset/lentoratkaisu-oli-kivulias/594362

lennot sopivat ainoastaan Kärkkäisen ja Rajamäen matkoihin kuin nenä päähän.

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2010/09/02/kuuden-tunnin-stora-enso--katkos-ohi/201012183/170