Kaupunkipummit

Nyt kun näistä maaseudun siivelläeläjistä on
käyty riittävän monta keskustelua, näkisin
mielelläni kunnon sanaharkkaa heidän
kaupunkilaisserkuistaan.

Tunnen liian monta nuorta aikuista, jotka eivät
käy säännöllisesti töissä, koska "eivät jaksa".
Iältään ovat 25-35 ja siviilisäädyltään
naimattomia eli ei ihan junnuja enää. Jumalauta
sentään, minun veromarkoilla elellään! Ovat niin
meneviä nuoria - omasta mielestään. Menot tosin
rajoittuvat Weeruska-fatta-Roskapankki-kehään,
mutta aina on niin kiire ja kavereita ei ehdi
riittävästi nähdä. Asutaan saatana 12 neliön
kämpässä keskustan tuntumassa, kun pitää olla
siellä missä tapahtuu. Helvetinkö takia niiden
asumista mm. Bärtsissä pitää tukea? Niille voisi
vaikka antaa ilmaiseksi vanhoja ok-taloja tai
jopa tuottoisia pientiloja tyhjenevästä Kainuusta
ja Pohjois-Karjalasta. Kunnon kommuuni keskelle
korpea ja kaupallisen tv-kanavan kamerat
seuraamaan iloista yhteiseloa ja helppoa rahan
tekemistä maanilveilyllä. Koko perheen
laatuviihdettä seurattaisiin joka ilta ja
katsojien suosikit äänestettäisiin
tekstiviesteillä kaiken kansan pelleiksi Hytönen
show'hun ja Tangomarkkinoiden juontajiksi. Nyt
meni jo off-topiciksi...
461212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Olen ihan samaa mieltä, stadi ja muut kaupungit
työssäkäyville. Jos ei työnteko nousukautena
kiinnosta, niin ei kun pohjoisen junnaan
erämaatiloja asuttamaan!

Äänestä
  • hengissä selvitä siellä?
    Parempi sääliä ja antaa heidän
    pitää "menonsa"...HAHAAA

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    hengissä selvitä siellä?
    Parempi sääliä ja antaa heidän
    pitää "menonsa"...HAHAAA

    ja nehän on teikäläiset pummit jo vallanneet.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    hengissä selvitä siellä?
    Parempi sääliä ja antaa heidän
    pitää "menonsa"...HAHAAA

    tästä nyt saa vähän sen kuvan että pohjoisessa ei
    muka olisi työtä tekevää sakkia. Ei pohjoisessa
    selviä ilma työn tekemistä, toisin kuin jossain
    sellaisessa pellepaikassa kuin helsinki. sehän on
    pummeja täynnä koko "stadi".

    Äänestä

  • Uuh, mä oon stadilainen kirjoitti:

    tästä nyt saa vähän sen kuvan että pohjoisessa ei
    muka olisi työtä tekevää sakkia. Ei pohjoisessa
    selviä ilma työn tekemistä, toisin kuin jossain
    sellaisessa pellepaikassa kuin helsinki. sehän on
    pummeja täynnä koko "stadi".

    vaan niiden pummien hyysääminen.

    Äänestä

sinun veromarkoilla ketään elätetä, koska ethän
maksa mitään veroa, palautat vain pienen osan
saamastasi tuesta jonka eteen et ole tehnyt
mitään.

Äänestä
  • se ihan niinkään mene. Tuloveroa maksan ison
    satkun vuodessa, viikossa juon 2 korillista
    olutta ja poltan tupakkaa kartongin. Siihen vielä
    päälle 30 litraa bensaa, niin kyllä niitä ropoja
    kertyy pikku demareiden jaettavaksi. Siis kyllä
    minulla niitä elättejä on.

    Äänestä

  • Ottowille kirjoitti:

    se ihan niinkään mene. Tuloveroa maksan ison
    satkun vuodessa, viikossa juon 2 korillista
    olutta ja poltan tupakkaa kartongin. Siihen vielä
    päälle 30 litraa bensaa, niin kyllä niitä ropoja
    kertyy pikku demareiden jaettavaksi. Siis kyllä
    minulla niitä elättejä on.

    se noin mene. sinähän maksat tupakasta ja
    kaljasta niitä sairaala hoitomaksuja mitä
    tulevaisuudessa sinusta menee.ja bensasta
    maksetaan niitä teitä mitä ajelet.vai ajeletko
    pitkin peltojasi.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    se noin mene. sinähän maksat tupakasta ja
    kaljasta niitä sairaala hoitomaksuja mitä
    tulevaisuudessa sinusta menee.ja bensasta
    maksetaan niitä teitä mitä ajelet.vai ajeletko
    pitkin peltojasi.

    kaikki jotka ovat eri mieltä
    esittämistäsi "faktoista"(HAHAHAAA)ovat
    viljelijöitä?

    Perkskules,oletkos jo koulusi käynyt?
    Jos olet niin hukkaan on mennyt minun
    verorahoistani kustannettu "opiskelusi"..vaadin
    että maksat valtionkonttorin kautta takaisin
    summan korkoineen.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    kaikki jotka ovat eri mieltä
    esittämistäsi "faktoista"(HAHAHAAA)ovat
    viljelijöitä?

    Perkskules,oletkos jo koulusi käynyt?
    Jos olet niin hukkaan on mennyt minun
    verorahoistani kustannettu "opiskelusi"..vaadin
    että maksat valtionkonttorin kautta takaisin
    summan korkoineen.

    kynsin hampain ne pitää kiinni saavuttamastaan
    edusta ja usko nyt jo, et sinä mitään veroja
    maksa.lujaa olet antamassa kommenttejasi joka
    paikassa niin kuin olisit tämän yhteiskunnan
    eteen jotain tehnyt.korvantaukset märkänä pyörit
    äitisi helmoissa ja suutut silmittömästi jos et
    saa tahtoasi läpi tai et pärjää väittelyssä,jätät
    lopuksi kommentoimatta tai sorrut haukkumiseen
    kun ei älysi enää riitä vastaamaan oikeutettuihin
    hyvin perusteltuihin kysymyksiin,siinä perus kuva
    minkä olet itsestäsi antanut.

    Äänestä

  • obelix kirjoitti:

    kynsin hampain ne pitää kiinni saavuttamastaan
    edusta ja usko nyt jo, et sinä mitään veroja
    maksa.lujaa olet antamassa kommenttejasi joka
    paikassa niin kuin olisit tämän yhteiskunnan
    eteen jotain tehnyt.korvantaukset märkänä pyörit
    äitisi helmoissa ja suutut silmittömästi jos et
    saa tahtoasi läpi tai et pärjää väittelyssä,jätät
    lopuksi kommentoimatta tai sorrut haukkumiseen
    kun ei älysi enää riitä vastaamaan oikeutettuihin
    hyvin perusteltuihin kysymyksiin,siinä perus kuva
    minkä olet itsestäsi antanut.

    Kuvasit innoissasi itseäsi...mutta mitäpä mieltä
    olet minun jutuistani?

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Kuvasit innoissasi itseäsi...mutta mitäpä mieltä
    olet minun jutuistani?

    joka ei tajua edes kun sille vittuillaan.

    Äänestä

  • obelix kirjoitti:

    joka ei tajua edes kun sille vittuillaan.

    Lue ajatuksella uudestaan,mieti...ja huomaat
    (ehkä) että sinä et ymmärtänyt.

    Osu ja uppos,komeasti...HAHAAAA!!!

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Lue ajatuksella uudestaan,mieti...ja huomaat
    (ehkä) että sinä et ymmärtänyt.

    Osu ja uppos,komeasti...HAHAAAA!!!

    ressua,,,,

    Äänestä

  • obelix kirjoitti:

    ressua,,,,

    mitähän tekemistä Jaska Jokusen Ressulla tässä on
    tekemistä?

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    mitähän tekemistä Jaska Jokusen Ressulla tässä on
    tekemistä?

    sitä.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    mitähän tekemistä Jaska Jokusen Ressulla tässä on
    tekemistä?

    Ja taas vauhdissa…
    Karkasit tänne kun jutussa MAALLA vahingossa
    paljastit kuka olet ja mitä teet:
    Takavuosien tankoperintöprinssi joka
    salaperäisesti katosi Finnoilin suomen
    kiertueelta jossain itärajan lähistöllä.Sieltä
    kai opit vahingossa kertomasi uuden tapasi elää
    rehellisesti känsät käsissä…

    Äänestä

  • obelix kirjoitti:

    sitä.

    menee kaikki läpi...ihmetyttää jo.

    Äänestä

  • Luukuttaja? kirjoitti:

    Ja taas vauhdissa…
    Karkasit tänne kun jutussa MAALLA vahingossa
    paljastit kuka olet ja mitä teet:
    Takavuosien tankoperintöprinssi joka
    salaperäisesti katosi Finnoilin suomen
    kiertueelta jossain itärajan lähistöllä.Sieltä
    kai opit vahingossa kertomasi uuden tapasi elää
    rehellisesti känsät käsissä…

    kylläkin GULF:in asema...mitä noita vanhoja
    muistelemaan,olen nykyään täysin uusi ihminen ja
    tehnyt tilini selväksi menneisyyden kanssa.
    Tango ei koskaan ollut juttuni,niinpä siirryin
    valssin kautta teknoon ja siitä luontevasti
    rap:iin.

    Heitän nykyään keikkaa vain Harlemin
    suunnalla,rapin syvin olemus ja sen viesti tuntui
    jäävän arvoitukseksi suomalaisille tangon
    taitajille.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    kylläkin GULF:in asema...mitä noita vanhoja
    muistelemaan,olen nykyään täysin uusi ihminen ja
    tehnyt tilini selväksi menneisyyden kanssa.
    Tango ei koskaan ollut juttuni,niinpä siirryin
    valssin kautta teknoon ja siitä luontevasti
    rap:iin.

    Heitän nykyään keikkaa vain Harlemin
    suunnalla,rapin syvin olemus ja sen viesti tuntui
    jäävän arvoitukseksi suomalaisille tangon
    taitajille.

    Hommat siis yhä hanskassa? Jäikö yhtään bensaa
    suo***n? Tavataanko jossain chatissa?

    Äänestä

ne on nyt niitä maanviljelijoiden kieroon
kasvatettuja kakaroita,joille ei jäänyt kotitilaa.

Äänestä
  • Varmaan niitäkin. Mutta idea oli, että miksi
    niitä pitää sietää ja elättää, varsinkin
    asuntopulan vaivaamilla seuduilla? Suomalainen
    tukijärjestelmä on pahasti kieroutunut.
    Ihmetyttää vasemmiston käsitys tasa-arvosta, kun
    elämäntapatyötön elelee ilmaiseksi ja
    kovatuloinen maksaa ansiostaan yli puolet veroa.

    Äänestä

  • Ottowille kirjoitti:

    Varmaan niitäkin. Mutta idea oli, että miksi
    niitä pitää sietää ja elättää, varsinkin
    asuntopulan vaivaamilla seuduilla? Suomalainen
    tukijärjestelmä on pahasti kieroutunut.
    Ihmetyttää vasemmiston käsitys tasa-arvosta, kun
    elämäntapatyötön elelee ilmaiseksi ja
    kovatuloinen maksaa ansiostaan yli puolet veroa.

    ...siis tämän perusteella keskustelupalstan
    toisen mieliaiheen, lääkärilakon?

    Äänestä

kaikki vaan netin edessä istuu paskaa jauhamassa,
vaikka saisitte väitteittenne tueksi rautaista
faktaa netistä. Kävin tuossa muutamilla sivuilla
ihan kuriositettinä, niin tiedän taas mistä
narusta vetää.

Eli jos haukutaan maalaisia pummeiksi, vaikka
olen monesti (niin kuin pari muutakin täällä)
antanut vahvaa todistusta maalaisten todellisista
ansioista ja työtunneistaniin en vaivaudu enää =
helmiä sioille. Mutta sitten kyllä olen valmis
leimaamaan jokaisen muunkin työttömän,
erilaisilla tuilla ja korvauksilla elävän
pummiksi! SE ON REILUA SE!!!

Ja sitten siihen liittyen pientä numerotietoa ja
mietintää, mikä tässä maailmassa mitäkin maksaa
Suomen valtiolle!!!

Työttömiä toukokuussa 2001 282 000 henkeä, joille
maksettiin ansiosid. korvauksia 5,4 miljardia
markkaa. Tässä ei siis ole edes koko potti vaan
vain ansiosid.

492 000 henkilöä sai vuonna -99 toimeentulotukea
(9,5% väestöstä) mutta sitten ei korrektisti
sosiaali ja terv. ministeriön sivuilla kerrota
millaisen summan tämä muodostaa. (tietojen
pimitystä)

Ja jokainenhan voi itse sitten listaan lisäillä
muutaman tietämänsä tukimuodon. Työtä tässä
maassa kyllä löytää, jos sitä haluaa tehdä, eikä
ala nirppanokaksi duunin suhteen. MIKÄÄN PAKKO EI
OLE TUILLA ELÄÄ!!!

Tosiasia on myös se, että näitä sosiaalisia tukia
saa kun onnistuu sössimään elämänsä jollain
lailla. Kannattaisi siis lopettaa opiskelu,
pamahtaa paksuksi ja jo alkaisi rahaa tulla.

Enpä taida kuitenkaan.

Äänestä
  • Tuo oli juuri se, mitä hain.

    Tukijutuista vielä, että yksi normikikka on yh-
    korotusten väärinkäyttö. Eli koko perhe asuu
    samassa asunnossa, mutta ukko ei ole siellä
    kirjoilla. Äidille maksetaan lapsilisät ja
    toimeentulotuet yms. yksinhuoltajakorotuksin
    valtion/kunnan kassasta. Ja päälle tietysti
    kunnan maksama elatusmaksu.

    Äänestä

  • tavallisen työttömän
    ja "maanviljelijä""työttömän" tuet ovat aivan eri
    suuruusluokkaa, vaikka kummatkaan eivät tee
    mitään. tässä on epäkohta.

    Äänestä

  • misu kirjoitti:

    tavallisen työttömän
    ja "maanviljelijä""työttömän" tuet ovat aivan eri
    suuruusluokkaa, vaikka kummatkaan eivät tee
    mitään. tässä on epäkohta.

    Onko menot sitten samaa luokkaa? Äläpä nyt misu
    sotke maanilveilijöitä tähän, kun tietosi
    kyseisten ammatinharjoittajien tuista ja menoista
    sekä työtunneista eivät riitä perusteltuun
    kannanottoon. Kuten ei minunkaan.

    Siis ei vertailua jo loppuunkaluttuun aiheeseen,
    vaan kantaa topiciin.

    Äänestä

  • Ottowille kirjoitti:

    Onko menot sitten samaa luokkaa? Äläpä nyt misu
    sotke maanilveilijöitä tähän, kun tietosi
    kyseisten ammatinharjoittajien tuista ja menoista
    sekä työtunneista eivät riitä perusteltuun
    kannanottoon. Kuten ei minunkaan.

    Siis ei vertailua jo loppuunkaluttuun aiheeseen,
    vaan kantaa topiciin.

    ei tule selväksi ennenkuin epäkohdat on poistettu.

    Äänestä

  • Ottowille kirjoitti:

    Onko menot sitten samaa luokkaa? Äläpä nyt misu
    sotke maanilveilijöitä tähän, kun tietosi
    kyseisten ammatinharjoittajien tuista ja menoista
    sekä työtunneista eivät riitä perusteltuun
    kannanottoon. Kuten ei minunkaan.

    Siis ei vertailua jo loppuunkaluttuun aiheeseen,
    vaan kantaa topiciin.

    ei ole selvinnyt mitä viljelijät tekevät talvella?

    Äänestä

  • misu kirjoitti:

    ei ole selvinnyt mitä viljelijät tekevät talvella?

    mitä järkeä siitä on enää keskustella kun et
    hullua hurskaammaksi siitä tule.

    Eikä siitä ole oikeastaan edes keskuteltu, kun
    kaikki jotka uskaltavat sanoa jotain fatkaa (niin
    kuin keskustelussa normaalisti tehdään) leimataan
    vaan tyhmiksi, hulluiksi, vanhoiksipiioiksi, tai
    käytetään muuten vaan naurettavaan artikulointia.

    Se ei ole keskustelua, ja en usko että yksikään
    näistä kirjoittelijoista edes oikeasti halusi
    asioista tietää. Taisivat vaan purkaa omaa
    frustraatiotaan täällä netissä "nimettöminä".

    Vaihda siis toiden artikkelin alle please, jos
    haluat vielä vängätä!

    Äänestä

  • mm yo kirjoitti:

    mitä järkeä siitä on enää keskustella kun et
    hullua hurskaammaksi siitä tule.

    Eikä siitä ole oikeastaan edes keskuteltu, kun
    kaikki jotka uskaltavat sanoa jotain fatkaa (niin
    kuin keskustelussa normaalisti tehdään) leimataan
    vaan tyhmiksi, hulluiksi, vanhoiksipiioiksi, tai
    käytetään muuten vaan naurettavaan artikulointia.

    Se ei ole keskustelua, ja en usko että yksikään
    näistä kirjoittelijoista edes oikeasti halusi
    asioista tietää. Taisivat vaan purkaa omaa
    frustraatiotaan täällä netissä "nimettöminä".

    Vaihda siis toiden artikkelin alle please, jos
    haluat vielä vängätä!

    kysynyt jo.ei ne mitään tee.

    Äänestä

  • misu kirjoitti:

    kysynyt jo.ei ne mitään tee.

    Ja maalla lehmät lentää.

    Äänestä

  • mm yo kirjoitti:

    Ja maalla lehmät lentää.

    parempaan pysty?

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä!!

Pummit landelle maata viljelemään..
Saattaisivat jopa nauttia siitä..

Kuukausi/kaksi kovaa työtä ja loppuvuosi
dokaamista ja lomailua tukiaismarkoilla..

Ihme etteivät he jo sitä ole keksineet..

Äänestä
  • koko vuosi ilman tukiaismarkkoja. Ainoa tuki
    olisi, että valtio antaisi maa-alueet käyttöön
    vuodeksi 0 mk vuokralla. Muutaman hehtaarin
    peltotiloja pohjois-Suomessa muutama lehmä.
    Talveksi miehet metsätöihin, jaiset jäisivät
    hoitamaan karjaa. Luomutuotteita, joiden
    menekistä ei tänä päivänä ole huolta. Näin he
    lunastaisivat paikkansa Oy Suomi Ab:ssa. Ja
    suoritetun "palveluksen" jälkeen kotiutuisivat
    kokeneempana, viisaampina ja aktiivisempina
    kaupunkeihin, tai jäisivät maalle työllistämään
    itsensä tai muita.

    Äänestä

Mun mielestäni voi kuitenkin olla loppujenlopuksi
hyvä, että kaupunki- ja muutkin pummit pidetään
vaikka julkisin varoin sen verran pöhnässä ja
lenkkimakkaran syrjässä kiinni, ettei ne ole
sitten puukkojen kanssa vaanimassa meitä muita.
Väittäisin, että nimenomaan tämän ansiosta
Suomessa kuitenkin on suhteellisen turvallista
liikkua missä tahansa ja milloin tahansa. Nälkä,
krapula ja vieroitusoireet panee tekemään aika
epätoivoisiakin ratkaisuyrityksiä ja sillon aina
jotakuta sattuu. Parempi, jos ovat keskenään
Roskapankissa tai Weeruskassa ja jättävät
viattomat ohikulkijat rauhaan.

Äänestä
  • Pitäisikö sosiaaliturvaa nostaa, että loppuisi
    ajoneuvojen ja autohifin varastelu?

    Minulla on suurimpana innoittajana aiheeseen
    ollut erittäin läheinen esimerkki, nimenomaan
    tukien väärinkäytöstä. Ja kyseisellä
    pariskunnalla ei ole huumeongelmaa, eikä
    puukoilla ole vaanittu ohikulkijoita.

    Äänestä

  • tuota, mun pitäisi saada pankistakin rahaa, kun
    uhkaisin tappaa itseni tai jonkun toisen.

    Kiristämiseksi sitä kutsutaam ja laissa on kai
    rangaistavaa.

    Ei ongelmia ratkota lakaisemalla ne maton alle.

    Totta kai joku sosiaaliturva pitää säilyttää,
    mutta tuntuu tällä hetkellä, että rahaa saa
    fattasta vaan jos on onnistunut jotenkin itse
    sössimään elämänsä. Eli jos opiskelija menee
    fattaan sanomaan, ei ole rahaa, tarvitsen rahaa
    ruokaan sossun täti nauraa hänet pihalle ja
    huutaa perään: ota opintolainaa. Jos
    pulsu /romaani/pakolainen tarvitsee rahaa
    ruokaan, (ja kaikkeen muuhunkin olen kuullut
    heidän rahaa pyytäneen ja saaneen) niin johan
    järjestyy. Tämä tökkii.

    (koska opiskelu on minulle nyt ajankohtaista se
    valitettavasti vilahtelee näissä esimerkeissäkin,
    en silti tarkoita, että opiskelijana menisi
    huonosti, kyllä pärjää kunhan on kiltit vanhemmat
    tai sisua tehdä töitä ohella =usein niitä
    paskatöitä jotka ei muille kelpaa)

    Toinen asia on tämä, kun lehdet on täynnä
    työpaikkailmoituksia, niin miksi tämä työttömyys
    on niin korkea. Siksi että muutaman satkun takia
    ei kannata tehdä töitä (?) kun
    työttömyyskorvauksilla elää mukavasti. Tunnen
    monia tällaisia loisia, jotka eivät ole
    viitsineet tehdä mitään peruskoulun jälkeen,
    elävät vain pummilla kaikessa. Sitten kun
    opiskeija joutuu tekemään vuoden ympäri töitä, ja
    haluaisi kesällä vaikka kolme viikkoakin lomailla
    niin ei saa pennin penniä, ei saa opintotukea
    kesäksi, ei saa mitään. Ja nämä kaverit vetävät
    lonkkaa vuoden ympäri yhteiskunnan varoilla.

    Äänestä

  • samsara kirjoitti:

    tuota, mun pitäisi saada pankistakin rahaa, kun
    uhkaisin tappaa itseni tai jonkun toisen.

    Kiristämiseksi sitä kutsutaam ja laissa on kai
    rangaistavaa.

    Ei ongelmia ratkota lakaisemalla ne maton alle.

    Totta kai joku sosiaaliturva pitää säilyttää,
    mutta tuntuu tällä hetkellä, että rahaa saa
    fattasta vaan jos on onnistunut jotenkin itse
    sössimään elämänsä. Eli jos opiskelija menee
    fattaan sanomaan, ei ole rahaa, tarvitsen rahaa
    ruokaan sossun täti nauraa hänet pihalle ja
    huutaa perään: ota opintolainaa. Jos
    pulsu /romaani/pakolainen tarvitsee rahaa
    ruokaan, (ja kaikkeen muuhunkin olen kuullut
    heidän rahaa pyytäneen ja saaneen) niin johan
    järjestyy. Tämä tökkii.

    (koska opiskelu on minulle nyt ajankohtaista se
    valitettavasti vilahtelee näissä esimerkeissäkin,
    en silti tarkoita, että opiskelijana menisi
    huonosti, kyllä pärjää kunhan on kiltit vanhemmat
    tai sisua tehdä töitä ohella =usein niitä
    paskatöitä jotka ei muille kelpaa)

    Toinen asia on tämä, kun lehdet on täynnä
    työpaikkailmoituksia, niin miksi tämä työttömyys
    on niin korkea. Siksi että muutaman satkun takia
    ei kannata tehdä töitä (?) kun
    työttömyyskorvauksilla elää mukavasti. Tunnen
    monia tällaisia loisia, jotka eivät ole
    viitsineet tehdä mitään peruskoulun jälkeen,
    elävät vain pummilla kaikessa. Sitten kun
    opiskeija joutuu tekemään vuoden ympäri töitä, ja
    haluaisi kesällä vaikka kolme viikkoakin lomailla
    niin ei saa pennin penniä, ei saa opintotukea
    kesäksi, ei saa mitään. Ja nämä kaverit vetävät
    lonkkaa vuoden ympäri yhteiskunnan varoilla.

    niitä sanotaan viljelijöiksi.eix olekkin hieno
    nimi pummeille nykyisin.

    Äänestä

  • almax kirjoitti:

    niitä sanotaan viljelijöiksi.eix olekkin hieno
    nimi pummeille nykyisin.

    selitähän mitä ne liki 400 000 tuhatta muuta
    sitten on jotka mm. saa toimeentulotukea, ja
    työttömyyskorvauksia, kun kokonaismäärästä on jo
    vähennytty viljelijäväestö niin ton vettan jää.

    Kun olet tuollainen tietoviisas niin varmaan
    nopeasti keksit vastauksen tähänkin. Ja tiedoksi
    nyt se ainoa sana jonka tunnut osaavan eli
    viljelijä kelpaa tähän kun se on jo eliminoitu!!!

    Äänestä

  • samsara kirjoitti:

    selitähän mitä ne liki 400 000 tuhatta muuta
    sitten on jotka mm. saa toimeentulotukea, ja
    työttömyyskorvauksia, kun kokonaismäärästä on jo
    vähennytty viljelijäväestö niin ton vettan jää.

    Kun olet tuollainen tietoviisas niin varmaan
    nopeasti keksit vastauksen tähänkin. Ja tiedoksi
    nyt se ainoa sana jonka tunnut osaavan eli
    viljelijä kelpaa tähän kun se on jo eliminoitu!!!

    eli siis 400 000 ihmistä

    Äänestä

  • samsara kirjoitti:

    selitähän mitä ne liki 400 000 tuhatta muuta
    sitten on jotka mm. saa toimeentulotukea, ja
    työttömyyskorvauksia, kun kokonaismäärästä on jo
    vähennytty viljelijäväestö niin ton vettan jää.

    Kun olet tuollainen tietoviisas niin varmaan
    nopeasti keksit vastauksen tähänkin. Ja tiedoksi
    nyt se ainoa sana jonka tunnut osaavan eli
    viljelijä kelpaa tähän kun se on jo eliminoitu!!!

    olet saanut sen käsityksen että sinun pitäisi
    saada opiskella ilmaiseksi.ne jotka niitä
    toimeentulotukia joutuu joskus hakemaan ovat ne
    moneen kertaan maksaneet veroina,mutta sinä et
    ole vielä tämän yhteiskunnan eteen tehnyt mitään
    ja jo nyt valitat kuinka joudut ottamaan
    opintolainaa opiskeluusi, joka on halpakorkoista
    valtion takaamaa ja kuuluu myös yhtenä osana
    opintotukeen.mitähän sinustakin tulee kun jo nyt
    olet pummaamassa joka luukulla.opintotuki
    (sisältää opintolainan)riittää mainiosti kun
    jätät sen kaljan pois.eikä takaisin maksu tuota
    minkäänlaista ongelmaa kun on hyvä ammatti
    päällä.ja puhun kokemuksesta.

    Äänestä

  • samsara kirjoitti:

    selitähän mitä ne liki 400 000 tuhatta muuta
    sitten on jotka mm. saa toimeentulotukea, ja
    työttömyyskorvauksia, kun kokonaismäärästä on jo
    vähennytty viljelijäväestö niin ton vettan jää.

    Kun olet tuollainen tietoviisas niin varmaan
    nopeasti keksit vastauksen tähänkin. Ja tiedoksi
    nyt se ainoa sana jonka tunnut osaavan eli
    viljelijä kelpaa tähän kun se on jo eliminoitu!!!

    Valtio tukee nykyisin
    kesannointia keskimäärin 1000 mk /ha. tiedätkö
    mitä se on? se on palkkaa siitä ettei tehdä
    pelloille mitään.eiks olekkin hieno nimi sosiaali
    tuelle tuo "kesannontituki"?

    Äänestä

  • -"- kirjoitti:

    Valtio tukee nykyisin
    kesannointia keskimäärin 1000 mk /ha. tiedätkö
    mitä se on? se on palkkaa siitä ettei tehdä
    pelloille mitään.eiks olekkin hieno nimi sosiaali
    tuelle tuo "kesannontituki"?

    Kummasti jaksat näitä jaarituksiasi esitellä...

    Tiedätkö miksi kesannoidaan?

    Tai antaa olla,en taida viitsiä jänkkääjän kanssa
    tuhlata aikaani.

    Luojan lykky etteivät kaltaisesi tiettämättömät
    kateelliset pyöritä tätä maata.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Kummasti jaksat näitä jaarituksiasi esitellä...

    Tiedätkö miksi kesannoidaan?

    Tai antaa olla,en taida viitsiä jänkkääjän kanssa
    tuhlata aikaani.

    Luojan lykky etteivät kaltaisesi tiettämättömät
    kateelliset pyöritä tätä maata.

    sen selittäminen on vaikeaa nimittäin sen
    kesannoinnin,mutta tuo sinun kommenttisi oli
    tyypillinen kun olet ulkona etkä pysty
    puolustamaan "mielipidettäsi" mitenkään.

    Äänestä

  • -"- kirjoitti:

    olet saanut sen käsityksen että sinun pitäisi
    saada opiskella ilmaiseksi.ne jotka niitä
    toimeentulotukia joutuu joskus hakemaan ovat ne
    moneen kertaan maksaneet veroina,mutta sinä et
    ole vielä tämän yhteiskunnan eteen tehnyt mitään
    ja jo nyt valitat kuinka joudut ottamaan
    opintolainaa opiskeluusi, joka on halpakorkoista
    valtion takaamaa ja kuuluu myös yhtenä osana
    opintotukeen.mitähän sinustakin tulee kun jo nyt
    olet pummaamassa joka luukulla.opintotuki
    (sisältää opintolainan)riittää mainiosti kun
    jätät sen kaljan pois.eikä takaisin maksu tuota
    minkäänlaista ongelmaa kun on hyvä ammatti
    päällä.ja puhun kokemuksesta.

    En missään vaiheessa sanonut että se olisi minun
    elämästäni. Miksi pitää olla niin hirveä tarve
    koko ajan henkilökohtaistaa kaikki mitä täällä
    sanotaa. Jos olet eri mieltä olet maalainen, tai
    lääkäri.... tai vanha piika. Hei haloo!!!

    Mistäs me muuten saadaan niitä koulutettuja
    kovapalkkaisia ihmisiä jotka maksavat sitten koko
    työelämänsä kovia veroprosentteja, jos ihmiset
    eivät voi opiskella???

    Tiedätkö miksi suomessa opskeluajat ovat paljon
    pitempiä kuin keski-euroopassa??? Siksi, että
    meillä opiskelijat ovat pakotettuja olemaan
    töissä ja se hidastaa valmistumista.

    Miksi Suomessa tuetaan opiskeluja?? Siksi, että
    kaikilla olisi vanhempien tuloista riippumatta
    yhtälainen mahdollisuus opiskella. Tämä ei
    toteudu kaikkialla muualla. Trendi esim.
    jenkeissä on se, että jos vanhemmilla on fyrkkaa,
    tervetuloa yliopistoon, jos ei, tervemenoa
    kaupankassalle.

    Ja usein ne ihmiset jotka sitä fattaa kuluttavat
    ovat "imeneet äidinmaidossa lahjan siihen". Eli
    tarkoitan sitä, että eivät kyllä päivääkään ole
    tuottaneet tälle valtiolle yhtään mitään.

    Olen pitkän aikaa asunut ns. kaupungin vuokra
    asuntojen vieressä,joten olen kauan joutunut
    katselemaan elämänmenoa siellä.

    Itse asun vapailta markkinoilta vuokratussa
    asunnossa ja olen töissä opiskelujen ohella...
    eli no hätä minä en sinulle juuri mitään maksa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ottowille kirjoitti:

Nyt kun näistä maaseudun siivelläeläjistä on
käyty riittävän monta keskustelua, näkisin
mielelläni kunnon sanaharkkaa heidän
kaupunkilaisserkuistaan.

Tunnen liian monta nuorta aikuista, jotka eivät
käy säännöllisesti töissä, koska "eivät jaksa".
Iältään ovat 25-35 ja siviilisäädyltään
naimattomia eli ei ihan junnuja enää. Jumalauta
sentään, minun veromarkoilla elellään! Ovat niin
meneviä nuoria - omasta mielestään. Menot tosin
rajoittuvat Weeruska-fatta-Roskapankki-kehään,
mutta aina on niin kiire ja kavereita ei ehdi
riittävästi nähdä. Asutaan saatana 12 neliön
kämpässä keskustan tuntumassa, kun pitää olla
siellä missä tapahtuu. Helvetinkö takia niiden
asumista mm. Bärtsissä pitää tukea? Niille voisi
vaikka antaa ilmaiseksi vanhoja ok-taloja tai
jopa tuottoisia pientiloja tyhjenevästä Kainuusta
ja Pohjois-Karjalasta. Kunnon kommuuni keskelle
korpea ja kaupallisen tv-kanavan kamerat
seuraamaan iloista yhteiseloa ja helppoa rahan
tekemistä maanilveilyllä. Koko perheen
laatuviihdettä seurattaisiin joka ilta ja
katsojien suosikit äänestettäisiin
tekstiviesteillä kaiken kansan pelleiksi Hytönen
show'hun ja Tangomarkkinoiden juontajiksi. Nyt
meni jo off-topiciksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu