Suomen hallituksen vakava aikomus on kesälomien
jälkeen tuoda Belgiassa esiin ehdotus jolla
alkoholiveroa korotettaisiin koko unionin
sisällä ”kohtuulliselle” tasolle.
Pientä vastustusta voisin kuvitella joidenkin
jäsenmaiden osalta tosin ilmenevän. Ranska ja
Espanja jotka eivät esim. viiniä verota yhtään
voivat esittää jokusen soraäänen. Britannia
maailman suurimpana väkevien juomien tuottajana
voisi vähän närkästyä ja antaa hajanaisia
kommentteja. Italiassa Grappapullon hinnannousu
kolminkertaiseksi ehkä ruokkisi vähän heidän
tuliseksikin sanottua temperamenttia. Saksalaiset
kai ovat onneksemme hillitympiä, mutta myös
kuulemma aika nuukia, olutta nielevät mieluimmin
sellaisenaan kuin veromallimme kera, arvelisin.
No, onhan onneksi jäljellä pienet jäsenmaat.
Mitäköhän sanoo irlantilainen kun Guinness-
tuoppi maksaa 60% enemmän? Tanskalainen taas
haluaisi, omasta mielestään kovan,
alkoholiverotuksensa saksan tasolle.
Itävaltalaisen vahvan rommin tarkoitus on kai
lämmittää muutakin kuin tunteita. Suomen
moraalisaarnaan jälkeen hollantilainen saattaisi
mennä kahvilaan vetämään hermosauhut miettyään
asiaa muiden Benelux-maiden kannalta.
Portugalilaisen luulisin olevan sen verran
huumorintajuinen, ettei viini lasista läikähdä.
(Ellei känninen skandinaavituristi tönäise
vahingossa.). Kreikkalainen voisi pitää
ehdotustamme peräti ouzona. Ruotsalainen taas
luottanee poliitikkoihinsa ja myöntynee
hallituksensa kantaan tehdä yhteistyötä suomen
kanssa: Emme siis onneksi ole ihan yksin.
Ehdotustamme on valmisteltu ja hiottu ties kuinka
monen virkamiehen ja tutkijoiden kanssa.
Virallisesti syynähän ei ole raha, vaan oma
vastuullinen alkoholipolitiikkaamme, joka lienee
osaltaan vaikuttanut juomistapoihimme ja jota nyt
sitten aiotaan jakaa koko unionille Stakesin
käyrien kera.
Fakta on kumminkin se, että muutaman vuoden
päästä yksityisten ihmisten alkoholijuomien
tuonti/vienti kiintiöt EU:n sisällä on maasta
riippumatta samat. Silloin meillä myös on
luultavasti muutama uusi jäsenmaakin. Ainakin
monet laivavarustamot suunnittelevat jo uusia
reittejä ja laskevat autopaikkakapasiteettiaan
näille.
Lopuksi: Onko tämä nyt tosiaankin tärkein asia
mitä Suomen oman etunsa nimissä täytyy alkaa
EU:ssa runnoa? Eikö muita epäkohtia maatamme
kohtaan ole? Miten meihin suhtaudutaan tämän
pelleilyn jälkeen ylipäätänsä enää mihinkään mitä
vakavasti esitämme?
jälkeen tuoda Belgiassa esiin ehdotus jolla
alkoholiveroa korotettaisiin koko unionin
sisällä ”kohtuulliselle” tasolle.
Pientä vastustusta voisin kuvitella joidenkin
jäsenmaiden osalta tosin ilmenevän. Ranska ja
Espanja jotka eivät esim. viiniä verota yhtään
voivat esittää jokusen soraäänen. Britannia
maailman suurimpana väkevien juomien tuottajana
voisi vähän närkästyä ja antaa hajanaisia
kommentteja. Italiassa Grappapullon hinnannousu
kolminkertaiseksi ehkä ruokkisi vähän heidän
tuliseksikin sanottua temperamenttia. Saksalaiset
kai ovat onneksemme hillitympiä, mutta myös
kuulemma aika nuukia, olutta nielevät mieluimmin
sellaisenaan kuin veromallimme kera, arvelisin.
No, onhan onneksi jäljellä pienet jäsenmaat.
Mitäköhän sanoo irlantilainen kun Guinness-
tuoppi maksaa 60% enemmän? Tanskalainen taas
haluaisi, omasta mielestään kovan,
alkoholiverotuksensa saksan tasolle.
Itävaltalaisen vahvan rommin tarkoitus on kai
lämmittää muutakin kuin tunteita. Suomen
moraalisaarnaan jälkeen hollantilainen saattaisi
mennä kahvilaan vetämään hermosauhut miettyään
asiaa muiden Benelux-maiden kannalta.
Portugalilaisen luulisin olevan sen verran
huumorintajuinen, ettei viini lasista läikähdä.
(Ellei känninen skandinaavituristi tönäise
vahingossa.). Kreikkalainen voisi pitää
ehdotustamme peräti ouzona. Ruotsalainen taas
luottanee poliitikkoihinsa ja myöntynee
hallituksensa kantaan tehdä yhteistyötä suomen
kanssa: Emme siis onneksi ole ihan yksin.
Ehdotustamme on valmisteltu ja hiottu ties kuinka
monen virkamiehen ja tutkijoiden kanssa.
Virallisesti syynähän ei ole raha, vaan oma
vastuullinen alkoholipolitiikkaamme, joka lienee
osaltaan vaikuttanut juomistapoihimme ja jota nyt
sitten aiotaan jakaa koko unionille Stakesin
käyrien kera.
Fakta on kumminkin se, että muutaman vuoden
päästä yksityisten ihmisten alkoholijuomien
tuonti/vienti kiintiöt EU:n sisällä on maasta
riippumatta samat. Silloin meillä myös on
luultavasti muutama uusi jäsenmaakin. Ainakin
monet laivavarustamot suunnittelevat jo uusia
reittejä ja laskevat autopaikkakapasiteettiaan
näille.
Lopuksi: Onko tämä nyt tosiaankin tärkein asia
mitä Suomen oman etunsa nimissä täytyy alkaa
EU:ssa runnoa? Eikö muita epäkohtia maatamme
kohtaan ole? Miten meihin suhtaudutaan tämän
pelleilyn jälkeen ylipäätänsä enää mihinkään mitä
vakavasti esitämme?
Vastaukset 4
Vanhimmat
oikein, alkoholivero pitäisi ainakin
kymmenkertaistaa.se on oikeaa politiikkaa. herrat
maksakoon kojakkinsa kalliisti ja köyhät tehkööt
kiljunsa itse____piste
Ei ainakaan minun kukkarossani tunnu se vähäinen
alkoholimäärä, jonka viikotain ostan, mutta
ravintolahintoja voisi laskea vaikka aluksi
puolella ja sitten voisi lopettaa sen naurettavan
senttilitrojen mittaamisen, eli lasi viiniä on
lasi viiniä eikä 24 senttilitraa ja
olutlasillinen on iso lasi tai puolikas eikä 0,4
litraa.
mutta kuinkas on kevytsavukkeiden ja Hasan käyttö
ei saa myydä kevytsavukkeita mutta saapas vetää
hasaa amsterdamin kahvilassa. Voi vittu mitä
pellejä no sinikki EUnukit.
On se, ettei Suomi olisi edes EU:n. jäsen, ellei
noita yksinkertaisimpia olisi saatu luulemaan,
että liityttäessä viinan hinta laskee, ja paljon.
Tosin puhuttiin silloin paljon muutakin potaskaa,
liittymisen autuaaksi tekemisen puolesta ;)