VILJELIJÄT TEKEVÄT TALVISIN?siis pelkät
viljelijät ei karjan kasvattajat.olis kiva tietää.
viljelijät ei karjan kasvattajat.olis kiva tietää.
MITÄ
paavo 5v.
25674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minua kiinnostaa, että onko tässä maassa
sellaisia jyväjemmareita, jotka vain
viljelisivät. Yleensähän ne hoitavat myös metsää,
jota kaadetaan talvella.
Mutta kysymykseen. Riippuu varmaan tilan koosta.
Jos on niin iso tila, että pelkkä viljely
elättää, niin oletettavasti talvella huolletaan
koneita ja vietetään ne kesällä töiden takia
pitämättömiksi jääneet lomat.
paljon koneita ja pitkiä lomia,minusta tulee
isona kanssa viljelijä.
Sitäkin tuntuu olevan kosolti, kun sitä joka
talvi kaadetaan!
Kyllä sitä täytyy kuule muutakin tehdä kun käydä
se valmis hongikko sieltä muuttamassa rahaksi!!!
Siinähän harvennat ja raivaat ja istutat jne.
Hidasta hommaa on kuule hehtaarinkin raivaaminen
tai ituttaminen. En ole koulutukseltani
metsänhoitaja, mutta pakon edessä olen joutunut
metsässäkin kykkimään.
Ei ollut kivaa, eikä helppoa.
Hehtaarille menee aika monta taimea!
.. mutta kuten epäilit, suuri osa viljatiloista
on sivutoimisia tiloja. Harva niistä saa edes
leipää, saati voita leivän päälle.
Täytyy oikeasti olla iso tila, että pystyy
palkkaamaan toisen ihmisen töihin tilalle (vaimon
siis) , joten yleensä töissä käydään tilan
ulkopuolella.
Ja kesälomaa ei sitten pääse koskaan pitämään,
kun aina on kiinni juuri siihen aikaan. Talvella
tosiaan hoidetaan koneista ja mettää, ja sitten
hoidellaan kirjanpitotöitä kuntoon, EU-asioita,
tehdään viljelysuunnitelmia, rontataan sitä
viljaa sitten ostajille (esim. rehutehtaille).
Ja pidetään sitä lomaakin sitten kun ei kesällä
kerkiä! (tosi siistiä talvella pitää sitten
kesälomaa....)
raukkaa kun puhut sellaisesta mistä et mitään
tiedä,tai sitten tiedät ja yrität salata sen.
... etkö kyllästy koskaan itsesi nolaamiseen?
Luulet, ettei kukaan tunnista sua kun vaihdat
nimimerkin ja jatkat samaa kaakatusta.
Empä taida enää edes lukea juttujasi, kun ei
niissä koskaan ilmene mitään uutta, ja muutenkin
ovat varsin tylsiä ja itseään toistavia.
*kuolee nauruun*
ymmärrän että sinua v....aa kun on pitänyt
itseään lähes nerona ja joutuu huomaamaan että on
täysi idiootti.jatka vain niitä opiskeluja.
toivotaan että sieltä jotain tarttuu jopa sinun
päähäsi,mitä kyllä epäilen.
että joka "viljelijällä" on metsää niin paljon
että riittää töitä joka talveksi,hah.kyllä
taitaisi käydä suomen pinta-ala hiukan liian
pieneksi.itselläni on metsää 59.5ha ,mitä ei
monellakaan viljelijällä ole,eikä puhettakaan
että siellä saisi aikansa kulumaan kaiket
talvet,ainakaan niissä metsän hoidollisissa
tehtävissä.
Puhuttiin vaan siitä, että ei se metsäkään kasva
itsellään, ja että kun laki vielä velvoittaa
metsänomistajan kyseisiin hoitotöihin.
Juuri oli hesarissa tänään juttu, että liki
kolmasosalla viljelijöistä on jo joku
sivuelinkeino perinteisen maatalouden ohella.
(suurin osa näistä 30-40 ha tiloja joilla ei
maataloustulo riitä tuomaan tarpeeksi tuloja)
Kun ei keskiverto kaupunkilainen tajua sitä, että
karjankasvattajakin on maanviljelijä, kun on ne
lehmät ruokittavakin, niin onhan se ihan tervettä
puhua vähän metsän hoidostakin siinä sivussa,
ettei jää kellekkään kuvaa, että sieltä vaan
käydään petäjää pistämässä nurin kun on rahapula.
Meilläkin on mettää, mutta ei siitä kyllä mitään
rahaa koskaan tule, ehkä sitten lapsen-lapsen-
lapsille.
sitä aikaa nyt löytyi sivu bisneksiin.
Sen paremmin kuin kesälläkään. Niihin hirmuisiin
töihin ei kulu oikeasti kuin keväällä 1kk ja
syksyllä sama. Kesällä myrkytykset (lue
kasvinsuojelu) vievät ehkä 3-5 pv. Loppu on
tosiaankin sitä "kone huoltoa". Mutta eikös
Suomessa myös esim. sorvausalan yrittäjäkin voi
pitää konehuolto taukoa n.10kk vuodessa ja hyvin
tulee toimeen. VAI????
Ja mitä siihen metsänhoitoon tulee niin
metsäyhtiöt hoitelee monitoimikoneillaan
kaatohommat ja 4H- yhdistyksestä saa ilmaiseksi
harvennus töihin nuoria tekijöitä joille palkan
maksaa; Aivan oikein jälleen Suomalainen
veronmaksaja.
... motoja metsiinsä rytistelemään, vaan tekevät
niin sanottuja tienvarsikauppoja, jolloin tukit
pitää olla siistissä oikean mittaisissa pinoissa
tien vierellä.
Silloin omistaja tekee kaiken työn itse.
Istutus on kallista puuhaa, enkä ole koskaan
kuullut 4h-kerhojen hoitavan sellaista. Taimet
maksaa maltaita, ja niitä ei kokematon monta
maahan laita tunnissa. Metsän uudistaminen on
omistajan ei valtion vastuulla.
Selvitä asiat ennen kuin alat kinaamaan.
Minä puhun asiasta josta on omakohtaisia
kokemuksia.
Ja paljonko näkyy maajusseja tekemässä
moottorisahalla kaatohommia, henkilökohtaisesti
tunnen yhden sellaisen.
Niitä tienvarsikauppoja!!!
Juuri viime kesänä juttelin Stora Enson yhden
piiripäällikön kanssa, joka sanoi, että vaikka
tienvarsi kauppoista ei saa omalle työlleen
mitään korvausta, toisin sanoen, metsäyhtiö
maksaa tasan samaa hintaa haki puut itse tai ei,
niin yllättävän moni haluaa silti tehdä
tienvarsikaupan.
Siippani vaikuttaa tuolla mettäpuolella, joten
valitettavasti joudun metsäasioista kuuntelemaan
vähän enemmän kuin edes kiinnostaisi, ja onhan
tuota mettää suvussakin.(että on tullut raivattua
ja harvennettua ja istutettua ihan omilla
pienillä käsillä!!!)
Harvemmin ne maajussit sitä pellonvierusmettää
kaataa kuin näyteikkunassa... *huvittaa* Eli se
siitä näkyvyydestä... suurin osa metästä
sijaistee kuitenkin jossain muualla kuin
valtateiden varsilla!
Olet oikea beBer wiBer joka ei voi mitenkään edes
leikkiä, että asiasta voi omata muutakin
kokemusta kun "mä olen nähnyt kuinka se yksi".
Hoh hoijaa!!!
että kalliita. 0.86mk taimi.ja 2.5m välein,kyllä
niitä kuule päivän aikana aika paljon maahan
laittaa.ei niitä millään lusikalla maahan
kaiveta ,vaan vartavasten suunitellulla putkella
jolla taimet polkaistaan maahan.puhut taas
asiasta josta et mitään tiedä.älä nyt enää munaa
itseäsi.olet niin toivottoman typerä.
... juu ja sopii sanoa sitten millaisia taimia
käyttää!
Eli jos käytät yksivuotisia paakkutaimia niin
hyväksyn tuon hinnan ja istutustiheys on sitten
hehtaarille puulajista riippuen 1400-2500 tainta.
Vai onko tuokin tieto väärin????
On se kumma kun kaikki mitä sanon, joka aivan
varmasti on tulikiven kestävää faktaa, leimaat
pötypuheeksi... ja on se kumma kun metsäalan
ammattilaisiakin paremmin juuri sinä, joka
vaihdat koko ajan nimimerkkiä kuin
jakomielitautinen, tiedät kaiken paremmin!!
(ja sitten vielä syytät toisia itsensä
munaamisesta... hoh hoijaa)
Kyllä minä tiedän miten niitä taimia
istutetaan...ja kyllä niitä laittaa monta päivän
aikana maahan, mutta raskasta ja hidasta se silti
on... muutama sata tainta ei näy vielä missään.
Ja otitkos huomioon kustannuksissa, että joku
haluaisi ehkä suojatakin ne taimensa
tuhoeläimiltä ns. putkilla, nekin maksaa. Jos
käyttää vanhempia kuin vuotisia taimia kustannus
kasvaa, mutta taimien selviytyminen on
todennäköisempää.
Ja kalleus on kyllä suhteellinen käsite...
varsinkin kun tuollainen istutus voi hyvinkin
epäonnistua. Ja se sitten tekee lisää
kustannuksia.
nyt nuttura hermostu vaikka et asioita vielä
oikein ymmärräkkään,ehkä sinä vielä joskus opit???
sinä tunne edes numeroita se oli 0.86mk joka on
86p. ei 89p.laita nyt mieleesi niin saat
hiekkalaatikolla leuhkia osaavasi numerot jo
kymmeneen.
Et mitään muuta enää keksinyt!
Pikkuisen kannattaisi petrata, tuo oli jo aika
heikkoa!!
*kuolee nauruun*
jutut ja kommentit vaan huononee.... kuinkahan
alas voit vajota?
*jää odottamaan*
Taitavat pelkät peltoviljelijät huilata. Ei niitä
montakaan liene, jos niitä on vielä niin nostan
hattua joka sillä elää. Itse oon pohtinut seikkaa
miten esim. virastojen johto saa päivänsä
kulumaan töissä kun ei ole mitään hommaa? Miks
minun pitää maksaa "parkkipirkoille" palkkaa en
niitä tarvitsisi? Mitä teen kansanedustajilla ja
presidentillä, en yhtään mitään. On se vaan hyvä,
että on peltoviljelijöitä, jotka tuottavat ohraa,
josta tehdään olutta, ruista josta leipää....
keltaiset rypsiviljelmät on kauniita katsellessa.
Mitäköhän Paavo V:des teet tulevaisuudessa?
sinäkään älykkyydelläsi häikäise.
niin käy kun vaihtaa liian ahkerasti!
sillä nimimerkin vaitamisella mitään merkitystä
ole.ei se totuutta miksikään muuta.viljelijät on
laiskoja yhteiskunnan loisia,jotka
ovat "kasvattaneet"jälkeläisensä saman laiseksi
pummeiksi jotka kerjää kukkaronsa täytettä
yhteisistä varoista.