Lisää varuskuntia Suomeen!

Tietääkö Vihreiden edustajat, millainen on tilanne oikeasti itärajan takana? Ei taida tietää.
Tosiasia on että Venäjällä eletään epävakaita aikoja. Vanhoillisstalinismi on nostamassa päätään ja kansan keskuudessa halutaan vahvaa armeijaa ja "kovempaa isänmaapolitiikkaa".
Mitä tämä merkitsee sitten meille suomalaisille? Voimmeko elää huolettomia aikoja?
Vaikea on ennustajaksi alkaa, mutta jos Vihreiden tielle lähdetään, saattaa se johtaa tilanteeseen, ettei meillä ole kohta omia Puolustusvoimia kriisin varalle. Niin kauan kun on rajanaapureita, niin kauan omasta maasta pitää pitää huolta. Palkka-armeija ei toimi Suomessa siinä mittakaavalla kuin pitäisi. En laskisi ulkomaiden avun varaan Suomen itsenäisyyttä.
Puolustukseen käytettäviä määrärahoja pitäisi nostaa tuntuvasti ja saattaa sotilastaitojen opiskelu nykypäivän tasolle.

Muinaisjäänteinen "kuriarmeija" pitää muuttaa sotilastaitokouluksi. Sen suorittamisesta pitää antaa arvosanat ja todistus. Pelkkä sotilaspassi ei kerro ihmisestä ja hänen taidoistaan yhtään mitään. Turhat ravaamiset ja juoksutukset pois. Kouluttajille pedagooginen pätevyys. Kyse on tämän maan kansalaisten opettamisesta heille elintärkeisiin taitoihin, eikä "karjanajosta".

STKoulu sisältäisi oppiaineita aina taistelutaidoista taistelutrategiaan, nopeaan mobilsioituun liikkumiseen ja ensihoitotoimintaan asti. Aseiden hallinta ja niiden käyttäminen ja toimintaperiaatteet olisivat ensiarvoisen tärkeää myös.
Perusidea olisi, että henkilö tuon suoritettuaan hallitsisi kaiken tarpeellisen mitä kriisitilanteessa toimimiseen tarvitaan. Tuo koulutus voisi pitää sisällään myös siviili- ja työelämässä tarvittavia tietoja ja taitoja.
Tällä toimintamallilla luotaisiin kovasti kaivattuja työpaikkoja ja saataisiin uutta puhtia Puolustusvoimien toimintaan. Asepalveluskin varmasti tuntuisi nuoresta suorittajasta mielekkäämmältä näin, kun siitä jäisi konkreettisesti käteen jotain.
Puolustusvoimien "hidas alasajo" olisi suuri virhe.
Pahempaa tulevaisuutta lapsillemme emme voisi lahjoittaa.
Kun tulee ensi vaalit. Harkitkaa tarkkaan ketä äänestätte. Suomen aikaisempi sotahistoria, näyttää olevan huonosti opiskeltu ainakin Vihreiden edustajilta.
083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


JT Janakkala kirjoitti:

Tietääkö Vihreiden edustajat, millainen on tilanne oikeasti itärajan takana? Ei taida tietää.
Tosiasia on että Venäjällä eletään epävakaita aikoja. Vanhoillisstalinismi on nostamassa päätään ja kansan keskuudessa halutaan vahvaa armeijaa ja "kovempaa isänmaapolitiikkaa".
Mitä tämä merkitsee sitten meille suomalaisille? Voimmeko elää huolettomia aikoja?
Vaikea on ennustajaksi alkaa, mutta jos Vihreiden tielle lähdetään, saattaa se johtaa tilanteeseen, ettei meillä ole kohta omia Puolustusvoimia kriisin varalle. Niin kauan kun on rajanaapureita, niin kauan omasta maasta pitää pitää huolta. Palkka-armeija ei toimi Suomessa siinä mittakaavalla kuin pitäisi. En laskisi ulkomaiden avun varaan Suomen itsenäisyyttä.
Puolustukseen käytettäviä määrärahoja pitäisi nostaa tuntuvasti ja saattaa sotilastaitojen opiskelu nykypäivän tasolle.

Muinaisjäänteinen "kuriarmeija" pitää muuttaa sotilastaitokouluksi. Sen suorittamisesta pitää antaa arvosanat ja todistus. Pelkkä sotilaspassi ei kerro ihmisestä ja hänen taidoistaan yhtään mitään. Turhat ravaamiset ja juoksutukset pois. Kouluttajille pedagooginen pätevyys. Kyse on tämän maan kansalaisten opettamisesta heille elintärkeisiin taitoihin, eikä "karjanajosta".

STKoulu sisältäisi oppiaineita aina taistelutaidoista taistelutrategiaan, nopeaan mobilsioituun liikkumiseen ja ensihoitotoimintaan asti. Aseiden hallinta ja niiden käyttäminen ja toimintaperiaatteet olisivat ensiarvoisen tärkeää myös.
Perusidea olisi, että henkilö tuon suoritettuaan hallitsisi kaiken tarpeellisen mitä kriisitilanteessa toimimiseen tarvitaan. Tuo koulutus voisi pitää sisällään myös siviili- ja työelämässä tarvittavia tietoja ja taitoja.
Tällä toimintamallilla luotaisiin kovasti kaivattuja työpaikkoja ja saataisiin uutta puhtia Puolustusvoimien toimintaan. Asepalveluskin varmasti tuntuisi nuoresta suorittajasta mielekkäämmältä näin, kun siitä jäisi konkreettisesti käteen jotain.
Puolustusvoimien "hidas alasajo" olisi suuri virhe.
Pahempaa tulevaisuutta lapsillemme emme voisi lahjoittaa.
Kun tulee ensi vaalit. Harkitkaa tarkkaan ketä äänestätte. Suomen aikaisempi sotahistoria, näyttää olevan huonosti opiskeltu ainakin Vihreiden edustajilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu