Kadonnut mustavalkoinen kissa

37545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ei näy juva jossei on rekisteröitynyt...

Mut karjarannassa näkyi edellisyönä musta kissa jolla oli valkoista jaloissa.

Äänestä
  • Kissa on pääväriltään valkoinen. Kaksi isoa mustaa täplää naamassa, neljä mustaa täplää selässä musta häntä.
    Vaaleanpunainen nenä & vihreät silmät.

    Äänestä

Oikea otsikko on: Heitteillejätetty.
Olitko kännissä silloin kun sen jätit heitteille, et tiedä edes päivämäärää, vaan siinä on tuo n.
Pistän vielä tähän kopion laista, koska et muuten varmaan tajua ja luultavasti et tajua vieläkään:

"Jos kissa ei ole puutarhassasi tai et näe kissaasi se on lain vastaisesti heitteillejätetty. Kissa ei saa olla edes omistamallasi maalla vapaana muutoin kuin ”kotipiirissä”. Myös kissan aiheuttamista vahingoista kuten teerien tappamisesta on omistaja vastuussa (teeri, myös poikanen, 84 euroa, jne.). Sekä kissa että koira voivat tappaa myös uhanalaisia eläinlajeja.


LÄHTEITÄ: Järjestyslaki 4. luku 14 §, Metsästyslaki 51 § ja 85 § , Lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalainen yleissopimus 49/1992, Kennelliitto"

No ainahan voit etsiä kattiasi teiltä ja niiden varsilta, siellähän löytyy noita hylättyjä raatoja melkein päivittäin ja niin tulee jatkumaan, koska moni ei ikinä tule ottamaan vastuuta lemmikistään. Kun enitnen jää auton alle, niin heti hankitaan uusi tilalle, jonka hoito ja kohtalo tulee olemaan sama kuin entisen raadon.

Äänestä
  • Vapaina liikkuvat kissat saalistavat kaikenlaisia sopivan kokoisia eläimiä jäniksen poikasista fasaaneihin. Suomessa on arvioitu olevan yli 0,5 miljoonaa kissaa. Ruotsalaisten ja englantilaisten tutkimusten perusteella niiden arvioidaan tappavan vuodessa 6—8 miljoonaa lintua. Ruotsalaistutkimuksen mukaan kissat tappavat paikoin rusakon poikasista neljänneksen, mikä voi vaikuttaa jopa rusakkokannan kokoon joillakin alueilla.

    Osa kissanomistajista suhtautuu lemmikkeihinsä melko välinpitämättömästi. Niistä kyllä pidetään, mutta parhain kissan ominaisuus on monen mielestä sen huolettomuus: kissan voi aina päästää ulos.

    Kissojen sanotaan kaipaavan vapautta. Toisaalta rotukissoja, joilla on samat tarpeet kuin muillakin kissoilla, on perinteisesti pidetty sisäkissoina. Kissa tulee toimeen ilman, että se päästetään kulkemaan omin neuvoin. Sen sijaan se tarvitsee rakkautta, huomiota, kunnollista ruokaa ja virikkeitä.

    Äänestä

  • En ollut kännissä, juon harvoin.

    Jätin kissan vanhempieni luokse todettuani ettei sovellu kerrostalo elämään.
    Olen nyt muuttanut Tampereelle pari kk sitten ja siskoni tuossa vähän aikaan sitten ilmoitti, että nyt ei ole kisua näkynyt pariin päivään, eikä muistanut tarkkaa päivää koska oli viimeksi nähnyt.

    Tulen etsimään teitten varsilta tänä viikonloppuna, Kiitos vinkistä.

    Äänestä

  • jepa4567 kirjoitti:

    En ollut kännissä, juon harvoin.

    Jätin kissan vanhempieni luokse todettuani ettei sovellu kerrostalo elämään.
    Olen nyt muuttanut Tampereelle pari kk sitten ja siskoni tuossa vähän aikaan sitten ilmoitti, että nyt ei ole kisua näkynyt pariin päivään, eikä muistanut tarkkaa päivää koska oli viimeksi nähnyt.

    Tulen etsimään teitten varsilta tänä viikonloppuna, Kiitos vinkistä.

    Kadonnut n.16.7. Nyt on jo syyskuu. Eikä oo muka näkynyt pariin päivään? Kadonnut jo 1 1/2 kuukauta sitten. Sulla on hieman tuo ajankäsitys hukassa.

    Äänestä

  • päivään? kirjoitti:

    Kadonnut n.16.7. Nyt on jo syyskuu. Eikä oo muka näkynyt pariin päivään? Kadonnut jo 1 1/2 kuukauta sitten. Sulla on hieman tuo ajankäsitys hukassa.

    Joo keskustelusta on myös melkeen 1 1/2 kk sitten. :D
    En kato ihan ensinmäisenä tänne oo laittanut ilmoitusta.

    Ja puhuin tuossa menneessä aikamuodossa, mutta ymmärrän, että jäi tosiaan lause vähän epämääräiseksi.
    Eli sain tietää, että kissa on hukassa 22pv torstaina (Heinäkuuta) n. klo 21.30-> ja arvioitu katoamis aika(siskon kuulustelun mukaan) on siinä 16pv tienoila (Heinäkuuta)

    Äänestä

Kissa tajuaa liikenteestä suunnilleen yhtä paljon kuin 2-vuotias tenava.
Heittäisitkö muksusi ovesta ulos ja muutaman kuukauden päästä kyselisit täältä palstalta, että onko kukaan nähnyt, kun ei palannutkaan kotiin koko kesänä?

Äänestä
  • Toivottavasti kerrot toki lisää?

    Ei minä en ole sitä päästänyt ulos. En myös koskaan olisi halunnut, että pääsee ulos. Olisin mielelläni pitänyt sen sisäkissana, ettei tarvitsi olla huolissaan koko ajan ja lykkäsin myös niiin pitkälle kuin pystyin tänne ilmoituksen laittamista, koska tiesin kuinka kamalaa tekstiä täältä tulee takaisin. Nyt oli jo pakko, kun herään painajaisiin ja kuulen kissan mouruamista koko ajan.

    Muistakaa nyt joku näpäyttää takaisin, että ihan oikein sulle! :)

    Äänestä

  • jepa4567 kirjoitti:

    Toivottavasti kerrot toki lisää?

    Ei minä en ole sitä päästänyt ulos. En myös koskaan olisi halunnut, että pääsee ulos. Olisin mielelläni pitänyt sen sisäkissana, ettei tarvitsi olla huolissaan koko ajan ja lykkäsin myös niiin pitkälle kuin pystyin tänne ilmoituksen laittamista, koska tiesin kuinka kamalaa tekstiä täältä tulee takaisin. Nyt oli jo pakko, kun herään painajaisiin ja kuulen kissan mouruamista koko ajan.

    Muistakaa nyt joku näpäyttää takaisin, että ihan oikein sulle! :)

    Jos nyt tästä eteenpäin pidetään kommenttien taso siedettävänä.
    Älä kommentei jos ei ole mitään fiksua. Turhaan lyöt jo lyötyä.

    Kiitos ja mukavaa syksyn jatkoa!

    Äänestä

pulskassa kunnossa. Totta kai, kun luonto oli täynnä poikasia, lintujen ja nisäkkäiden. Hienoa, että ruokaa riittää ja varmasti myös virikkeitä, sillä onhan se kiva leikkiä lintujen poikasilla.

Äänestä
  • No hyvä juttu!

    Oliko pointtisi vain, että nyt kuoli linnun poikaset kadonneen kissan takia?

    Aivan kuin metsissä ei olisi muita peto eläimiä lainkaan. Vai meinaatko, että ne syö vaan sammalta ja marjoja?
    :D

    Äänestä

  • jepa4567 kirjoitti:

    No hyvä juttu!

    Oliko pointtisi vain, että nyt kuoli linnun poikaset kadonneen kissan takia?

    Aivan kuin metsissä ei olisi muita peto eläimiä lainkaan. Vai meinaatko, että ne syö vaan sammalta ja marjoja?
    :D

    Ne muut pedot kuuluvat Suomen luontoon, kissa ei. Se kuuluu pitää kiinni. Kuten tuolla aiemmin mainittiin, niin kissat tuhoavat luontoa älyttömästi. Sitä ei luonto kestä, koska kissa ei tosiaankaan kuulu Suomen luontoon. Ketut ym. petoeläimet kuuluvat ja pitävät yllä tasapainoa.
    Et taida käsittää, siihen ehkä vaaditaan jonkun asteista koulutusta ja sivistystä. Se sinulta puuttuu ja näköjään on sukuvikakin. Toivottavasti kissasi on poistunut "luonnollisesti" liikenteessä, eli jäänyt auton alle. Sielläkin joutuvat pulaan juuri ne, jotka eivät sinne kuuluu.

    Äänestä

  • totta kai... kirjoitti:

    Ne muut pedot kuuluvat Suomen luontoon, kissa ei. Se kuuluu pitää kiinni. Kuten tuolla aiemmin mainittiin, niin kissat tuhoavat luontoa älyttömästi. Sitä ei luonto kestä, koska kissa ei tosiaankaan kuulu Suomen luontoon. Ketut ym. petoeläimet kuuluvat ja pitävät yllä tasapainoa.
    Et taida käsittää, siihen ehkä vaaditaan jonkun asteista koulutusta ja sivistystä. Se sinulta puuttuu ja näköjään on sukuvikakin. Toivottavasti kissasi on poistunut "luonnollisesti" liikenteessä, eli jäänyt auton alle. Sielläkin joutuvat pulaan juuri ne, jotka eivät sinne kuuluu.

    Olen usein törmännyt samaan liikenteessä.Pulassa on ollut ainakin supikoiria, kettuja,susia,oravia, HIRVIÄ, ihmisiä..lapissa oli toisinaan poroja pulassa. Jossain tv dokkarissa tuli että vyötiäiset ovat usein pulassa liienteen kanssa australian maisemissa

    Äänestä

  • totta vie ! kirjoitti:

    Olen usein törmännyt samaan liikenteessä.Pulassa on ollut ainakin supikoiria, kettuja,susia,oravia, HIRVIÄ, ihmisiä..lapissa oli toisinaan poroja pulassa. Jossain tv dokkarissa tuli että vyötiäiset ovat usein pulassa liienteen kanssa australian maisemissa

    näkyy todella paljon. Hienoa, että nuo autot poistavat luontoon kuulumattomat, heitteille jätetyt katit. Ne saa myös ottaa kiinni, jos vain viitsisi. Turhaan katselee lasten hiekkalaatikkoon tarpeensa tekevää tai auton konepellillä lämmittelevää kissaa, ne voi siis laillisesti napata kiinni.

    Äänestä

  • raatoja kirjoitti:

    näkyy todella paljon. Hienoa, että nuo autot poistavat luontoon kuulumattomat, heitteille jätetyt katit. Ne saa myös ottaa kiinni, jos vain viitsisi. Turhaan katselee lasten hiekkalaatikkoon tarpeensa tekevää tai auton konepellillä lämmittelevää kissaa, ne voi siis laillisesti napata kiinni.

    Onhan tuo näinkin. Mikähän alkaisi poistamaan leikkipuistoista tätä teiniporukkaa,jotka saavat viikonlopun aikana sen verran paskaa ja tuhoa aikaiseksi että ei edes 47 kissaa pysty moiseen. melko lohduton on eräs "leikkimesta"länsiporissakin viikonlopun jälkeen. on roskia, pulloja & tölkkejä, rikkinäisiä useimmat. kusta, oksennusta ja tupakinnatsoja yleensä jotain rikottu. ole siinä sitten muksujen kanssa

    Äänestä

  • raatoja kirjoitti:

    näkyy todella paljon. Hienoa, että nuo autot poistavat luontoon kuulumattomat, heitteille jätetyt katit. Ne saa myös ottaa kiinni, jos vain viitsisi. Turhaan katselee lasten hiekkalaatikkoon tarpeensa tekevää tai auton konepellillä lämmittelevää kissaa, ne voi siis laillisesti napata kiinni.

    Samalaisia ällöjä paskiaisia kaikki "kissanvihaajat". Jotkut hullut vielä oikein tähtää autolla kissaan. Mikäs siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että kissa VOI päästä karkuun myös esimerkiksi avoimesta ikkunasta tai livahtaa oven välistä tai kuljetuskopan luukku voi pettää. Ei todellakaan naurattanut, kun oma sisäkissani (kyllä, sillä oli myös ulkotarha pihassa) pääsi kummitytön toimesta vahingossa ulos ja lähti omille teilleen. Lopputuloksena löydettiin joidenkin päivien kuluttua kotimatkalla kissa kuolleena tien pielestä, auton alle oli jäänyt. Lapsi (ei mikään vauva enää) tietenkin oli mukana ja itki pitkään, koska kissa oli hänelle rakas ja nukkuivat yötkin yhdessä. Eli se kissa jonka näette kulkevan siellä tiellä tai pihassanne, voi olla joltakin karannut lemmikkikissa ja silloin kuuluu tehdä ilmoitus esim. rankkurille, joka vie kissan löytöeläinsuojaan. Toisille kissa on perheenjäsen. Kissasta et myöskään voi tietää, onko se karannut vai "jätetty heitteille", koska molemmat saattavat olla karvaltaan ja rakenteeltaan yhtä huonossa kunnossa. Eli fiksuina ihmisinä kissoja luonnossa vapaana näkevät ilmoittaisivat jonnekin, eivät heittelisi niitä kivillä, sitäkin on nähty ja se jos mikä näyttää kuinka naurettavia ihmiset voivat olla rääkätessään eläimiä.

    Äänestä

  • totta kai... kirjoitti:

    Ne muut pedot kuuluvat Suomen luontoon, kissa ei. Se kuuluu pitää kiinni. Kuten tuolla aiemmin mainittiin, niin kissat tuhoavat luontoa älyttömästi. Sitä ei luonto kestä, koska kissa ei tosiaankaan kuulu Suomen luontoon. Ketut ym. petoeläimet kuuluvat ja pitävät yllä tasapainoa.
    Et taida käsittää, siihen ehkä vaaditaan jonkun asteista koulutusta ja sivistystä. Se sinulta puuttuu ja näköjään on sukuvikakin. Toivottavasti kissasi on poistunut "luonnollisesti" liikenteessä, eli jäänyt auton alle. Sielläkin joutuvat pulaan juuri ne, jotka eivät sinne kuuluu.

    "kissat tuhoavat luontoa älyttömästi"... luonnollisempaa se kissojen lintujen saalistus on kuin ihmisten jauhelihan syönti, autoilla ajelu tai suomi24:ssä kommentointi :D

    Äänestä

  • tarvittaisiin juu kirjoitti:

    Onhan tuo näinkin. Mikähän alkaisi poistamaan leikkipuistoista tätä teiniporukkaa,jotka saavat viikonlopun aikana sen verran paskaa ja tuhoa aikaiseksi että ei edes 47 kissaa pysty moiseen. melko lohduton on eräs "leikkimesta"länsiporissakin viikonlopun jälkeen. on roskia, pulloja & tölkkejä, rikkinäisiä useimmat. kusta, oksennusta ja tupakinnatsoja yleensä jotain rikottu. ole siinä sitten muksujen kanssa

    onkin näiden vapaan kissan kasvatuksen harrastajia? Lapsetkin kasvatetaan samalla periaatteella.

    Äänestä

  • sivistymätön kirjoitti:

    "kissat tuhoavat luontoa älyttömästi"... luonnollisempaa se kissojen lintujen saalistus on kuin ihmisten jauhelihan syönti, autoilla ajelu tai suomi24:ssä kommentointi :D

    Ovat siis laillisia. Ihmiseltä ei ole kiellettyä tuo jauhelihan syönti ym... Lisäksi ne todella ovat ihmiselle ominaisia piirteitä ja siis luonnollista. Jos kissasi alkaisi kommentoimaan viestejä ta ajamaan autoa täällä, niin se olisi jo luonnotonta. Mutta se, että kissasi jahtaa luonnossa lintuja ei ole sallittua.

    Äänestä

  • just joo.. kirjoitti:

    Samalaisia ällöjä paskiaisia kaikki "kissanvihaajat". Jotkut hullut vielä oikein tähtää autolla kissaan. Mikäs siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että kissa VOI päästä karkuun myös esimerkiksi avoimesta ikkunasta tai livahtaa oven välistä tai kuljetuskopan luukku voi pettää. Ei todellakaan naurattanut, kun oma sisäkissani (kyllä, sillä oli myös ulkotarha pihassa) pääsi kummitytön toimesta vahingossa ulos ja lähti omille teilleen. Lopputuloksena löydettiin joidenkin päivien kuluttua kotimatkalla kissa kuolleena tien pielestä, auton alle oli jäänyt. Lapsi (ei mikään vauva enää) tietenkin oli mukana ja itki pitkään, koska kissa oli hänelle rakas ja nukkuivat yötkin yhdessä. Eli se kissa jonka näette kulkevan siellä tiellä tai pihassanne, voi olla joltakin karannut lemmikkikissa ja silloin kuuluu tehdä ilmoitus esim. rankkurille, joka vie kissan löytöeläinsuojaan. Toisille kissa on perheenjäsen. Kissasta et myöskään voi tietää, onko se karannut vai "jätetty heitteille", koska molemmat saattavat olla karvaltaan ja rakenteeltaan yhtä huonossa kunnossa. Eli fiksuina ihmisinä kissoja luonnossa vapaana näkevät ilmoittaisivat jonnekin, eivät heittelisi niitä kivillä, sitäkin on nähty ja se jos mikä näyttää kuinka naurettavia ihmiset voivat olla rääkätessään eläimiä.

    kissoja vihaa vaan niitä vastuuttomia kissojen omistajia. 99,9% noista vapaana kulkevista kissoista on niiden omistaja päästänyt vapaaksi, eivät ole karkulaisia. Ilmeisesti olet itse tällainen vihattu yksilö. Sinun ei pitäisi kissaa pitää, koska et osaa.

    Äänestä

  • "paskiaiset" kirjoitti:

    kissoja vihaa vaan niitä vastuuttomia kissojen omistajia. 99,9% noista vapaana kulkevista kissoista on niiden omistaja päästänyt vapaaksi, eivät ole karkulaisia. Ilmeisesti olet itse tällainen vihattu yksilö. Sinun ei pitäisi kissaa pitää, koska et osaa.

    Miten minut voi määritellä vastuuttomaksi kissanomistajaksi, joka omistan/olen aina omistanut sisäkissoja, jotka eivät vapaana kulje?? Nimenomaan sen vuoksi niillä on olemassa ulkoilutarha, etten halua niiden kulkevan vapaana. En kissanvihaajien enkä autojen, mutta en myöskään punkkien ja muiden tautienlevittäjien takia. Ja miksiköhän nykyään ilmoitellaan niin paljon kadonneista kissoista, no ehkä osa niiden omistajista on niitä vastuuttomia, jotka antavat kulkea vapaana. Jokaisen oma valinta missä lemmikkinsä antaa kulkea, mutta minun mielipiteeni mukaan kissa on sisällä pidettävä lemmikki. Maaseudulla harvalla asutulla alueella kissoista on vain hyötyä hiirien ja rottien hävittäjinä, mutta ei taajamissa. En silti sysää vihoja niiden päälle, jotka antavat kissansa kulkea vapaana. Silloin on omalla vastuulla päästänyt sen autojen ja kivittäjien sekaan ja on myös velvollisuus vastata sen teoista.

    Btw. jos jonkun lasten hiekkalaatikolla käy kissa asioimassa, hiekkalaatikoihin myydään suojapäällisiä. Jos ei halua mitään ylimääräistä sinne, varmasti löytyy sen verran joustoa rahavaroista että voi hankkia siihen vaikka pressun jos ei muuta. Kyllä meidän laatikosta löytyi linnunpaskaakin, eipä löydy enää. Ja portin eteen ja aidan ulkopuolella olevalle nurmikolle asiansa tekevät koirat, vaikka nykyään myydään kakkapusseja. En silti urputa koiranomistajien olevan idiootteja ja yleistä, koska on olemassa paljon ihmisiä jotka keräävät ne. Vähän suvaitsevaisuutta sultakin.

    Äänestä

  • asiat... kirjoitti:

    Ovat siis laillisia. Ihmiseltä ei ole kiellettyä tuo jauhelihan syönti ym... Lisäksi ne todella ovat ihmiselle ominaisia piirteitä ja siis luonnollista. Jos kissasi alkaisi kommentoimaan viestejä ta ajamaan autoa täällä, niin se olisi jo luonnotonta. Mutta se, että kissasi jahtaa luonnossa lintuja ei ole sallittua.

    oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin luonnon kiertokulku? Totta kai kissalla on saalistusvietti vaikka se olisi joltakin karannut, mistä eläimestä luulet sen periytyneen?? Et voi syyttää kissaa lintujen pyydystämisestä, luuletko eläimen ymmärtävän eron oikean linnun ja lelulinnun välillä? Ne, jotka eivät ole koskaan kissaa omistaneet, eivät voi (tai heidän ei kannattaisi nolata itseään) väittää asioita, joista eivät näytä mitään tietävän.

    Äänestä

  • "paskiaiset" kirjoitti:

    kissoja vihaa vaan niitä vastuuttomia kissojen omistajia. 99,9% noista vapaana kulkevista kissoista on niiden omistaja päästänyt vapaaksi, eivät ole karkulaisia. Ilmeisesti olet itse tällainen vihattu yksilö. Sinun ei pitäisi kissaa pitää, koska et osaa.

    Nolo. :D

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Nolo. :D

    99,9%- kommenttiin. Todella nolo tapaus xD

    Äänestä

  • asiat... kirjoitti:

    Ovat siis laillisia. Ihmiseltä ei ole kiellettyä tuo jauhelihan syönti ym... Lisäksi ne todella ovat ihmiselle ominaisia piirteitä ja siis luonnollista. Jos kissasi alkaisi kommentoimaan viestejä ta ajamaan autoa täällä, niin se olisi jo luonnotonta. Mutta se, että kissasi jahtaa luonnossa lintuja ei ole sallittua.

    Lainaus v. 2003 julkaisusta:

    Lokakuun alussa voimaan tuleva järjestyslaki korvaa kunnalliset järjestyssäännöt ja muuttaa lemmikkieläinten vapaana pitämistä koskevia määräyksiä. Koirat on pääsääntöisesti pidettävä taajamissa kytkettyinä. Kissoja ei sen sijaan uuden lain mukaan tarvitse pitää kytkettyinä.

    Joidenkin kuntien järjestyssäännöissä kissan vapaana pitäminen on aiemmin ollut kiellettyä. Uusi järjestyslaki kumoa nämä säännöt ja sallii kissan vapaan ulkoilemisen. Kissan omistajan tai haltijan on kuitenkin huolehdittava siitä, että kissa ei mene lasten leikkipaikoille, uimarannoille, urheilukentille, toriaikana torille eikä kytkemättömänä kuntopolulle.

    Ulkona ilman valvontaa liikkuvaa kissaa uhkaavat monet muutkin vaarat kuten liikenne, myrkyt, väkivalta, taudit ja eksyminen Vastuuntuntoinen omistaja ulkoiluttaakin kissaansa valvotusti aidatulla pihalla, valjaissa tai rakentaa kissalle ulkotarhan.

    Eläinsuojelulain ja metsästyslain uudistuttua kissan lainsuoja on parantunut aikaisesta. Vapaana kulkeva tai heitteille jätetty kissa ei ole lainsuojaton. Metsästyslain mukaan kotikissalla on lain suoja koko maassa. Eläimen saa lopettaa vain ja ainoastaan sen omistaja. Kissan tai minkään muunkaan lemmikin liikkuminen yksin ilman omistajaansa ei suinkaan tarkoita, että se olisi villiintynyt. Oman pihansa ulkopuolella kulkevaa kotikissaa ei saa enää tappaa. Kotikissan tappaminen on rikos ja siitä voi tehdä rikosilmoituksen.

    Heitteillä oleva tai kotoaan karannut kissa ei ole metsästyslain tarkoittama villiintynyt kissa eikä sitä saa tappaa. Oikein laiha ja rähjääntynytkin kissa voi olla vain eksynyt tai hylätty lemmikkikissa. Kotikissakin voi pelätä vieraita ja sähistä tai käyttäytyä muuten huonosti, kun se on pelästynyt. Kaulapanta tai tatuoitu numero korvassa kertovat heti, että kyseessä on jonkun lemmikkikissa.

    Eläinsuojelulain 15.§:n mukaan irrallaan tavatun lemmikin saa ottaa kiinni ja toimittaa kunnalliseen talteenottopaikkaan. Näin kannattaa toimia erityisesti silloin kun epäilee tai tietää että kyseessä on karannut, eksynyt tai huonokuntoinen eläin. Esimerkiksi kotoaan karanneen lemmikin omistajalla on 15 vuorokautta aikaa noutaa lemmikkinsä talteenottopaikasta.

    Äänestä

  • totta vie ! kirjoitti:

    Olen usein törmännyt samaan liikenteessä.Pulassa on ollut ainakin supikoiria, kettuja,susia,oravia, HIRVIÄ, ihmisiä..lapissa oli toisinaan poroja pulassa. Jossain tv dokkarissa tuli että vyötiäiset ovat usein pulassa liienteen kanssa australian maisemissa

    On niistä autoista sitten jotain hyötyäkin. Australian viranomaiset taistelevat jatkuvasti luontonsa puolesta ja nyt väität siellä jo olevan vyötiäisiäkin. Miten sinne rantautuivat? Uimalla eivät pääse ja lentokentillä ja rajoilla on niin hyvät tarkastukset, ettei sitäkään kautta sinne pääse. Laitapa joku vihje siitä dokumentista, muuten en usko.
    Hyvä muuten, että mainitsit sen Australian. Juuri Australian ja Uuden Seellannin luonto kuuluu niihin paikkoihn, jossa kissa on eniten tehnyt tuhojaan.

    Äänestä

  • hehehehehe kirjoitti:

    99,9%- kommenttiin. Todella nolo tapaus xD

    todella säälittäviä monet kissan omistajat. Aamulla potkitaan kissa ulos ja jos se ei palaakaan, niin kerrotaan kissan karanneen. Suurin osa "karanneista" kissoista eivät ole karanneet vaan heitteillejätettyjä. Näin sen määrittelee lakikin. Eikö niillä edes sen vertaa ole järkeä, että noudattaisivat lakia tai edes ajattelisivat lemmikinsä hyvinvointia. Ovatko kissan omistajat normaalia tyhmempää väkeä vai mistä kiikastaa?

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Miten minut voi määritellä vastuuttomaksi kissanomistajaksi, joka omistan/olen aina omistanut sisäkissoja, jotka eivät vapaana kulje?? Nimenomaan sen vuoksi niillä on olemassa ulkoilutarha, etten halua niiden kulkevan vapaana. En kissanvihaajien enkä autojen, mutta en myöskään punkkien ja muiden tautienlevittäjien takia. Ja miksiköhän nykyään ilmoitellaan niin paljon kadonneista kissoista, no ehkä osa niiden omistajista on niitä vastuuttomia, jotka antavat kulkea vapaana. Jokaisen oma valinta missä lemmikkinsä antaa kulkea, mutta minun mielipiteeni mukaan kissa on sisällä pidettävä lemmikki. Maaseudulla harvalla asutulla alueella kissoista on vain hyötyä hiirien ja rottien hävittäjinä, mutta ei taajamissa. En silti sysää vihoja niiden päälle, jotka antavat kissansa kulkea vapaana. Silloin on omalla vastuulla päästänyt sen autojen ja kivittäjien sekaan ja on myös velvollisuus vastata sen teoista.

    Btw. jos jonkun lasten hiekkalaatikolla käy kissa asioimassa, hiekkalaatikoihin myydään suojapäällisiä. Jos ei halua mitään ylimääräistä sinne, varmasti löytyy sen verran joustoa rahavaroista että voi hankkia siihen vaikka pressun jos ei muuta. Kyllä meidän laatikosta löytyi linnunpaskaakin, eipä löydy enää. Ja portin eteen ja aidan ulkopuolella olevalle nurmikolle asiansa tekevät koirat, vaikka nykyään myydään kakkapusseja. En silti urputa koiranomistajien olevan idiootteja ja yleistä, koska on olemassa paljon ihmisiä jotka keräävät ne. Vähän suvaitsevaisuutta sultakin.

    Miksi voi määritellä sinut vastuuttomaksi? Sanot: "Jokaisen oma valinta missä lemmikkinsä antaa kulkea," Nimenomaan ei ole kenenkään oma valinta missä lemmikkinsä antaa kulkea, se on laitonta. Oletko anarkisti? Onko minun oma asiani, jos haluan huumeissa ajaa autoa ylinopeudella ja holtittomasti? Mielestäni ei vaan laki ja oma järkeni keltää sen. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon ja siksi on laadittu lakeja, koska kaikki eivät niitä noudata, eivätkä muuten käsitä.
    Toinen esimerkki vastuuttomuudestasi löytyy kehotuksesta laittamaan rumentava pressu pihalleen, koska toiset eivät tajua pitää kissojansa aisoissa. Miksi uhrin pitäisi kärsiä? Ja jos se ei ole niin kallista, eikö se vastuuton kissan omistaja voisi asentaa jokaiseen hiekkalaatikkoon (100 km:n säteellä) vaikka sähköllä toimivan katteen, jolloin ei aiheuta vaivaa hiekkalaatikon omistajalle. Samoin pitäisi suojata kaikki muu, joille kissa voisi aiheuttaa haittaa (lenkkipolut, uimarannat, luonto ym). Kalliiksi tulisi, eikä poista sitä tosiasiaa, että se on edelleenkin rikollista.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin luonnon kiertokulku? Totta kai kissalla on saalistusvietti vaikka se olisi joltakin karannut, mistä eläimestä luulet sen periytyneen?? Et voi syyttää kissaa lintujen pyydystämisestä, luuletko eläimen ymmärtävän eron oikean linnun ja lelulinnun välillä? Ne, jotka eivät ole koskaan kissaa omistaneet, eivät voi (tai heidän ei kannattaisi nolata itseään) väittää asioita, joista eivät näytä mitään tietävän.

    luonnon kiertokulkuun, oletkos sitä kuullut. Sitä paitsi minulla on ollut lemmikkejä laidasta laitaan, myös kissoja. Sinä se nolaat itsesi puhumalla jostain luonnon kiertokulusta, vaikka kyse on kotikissasta, jonka ei pitäisi päästä edes lähelle linnunpoikasta. Ilmeisesti itse rikot lakia ja päästät kissasi vapaana luontoon koska pidät sitä kiertokulkuna? Oletpa tyhmä. Samoin säälittää kissasi, sillä se ei ansaitsisi tuollaista isäntää/emäntää.

    Äänestä

  • vähän TIETOA kirjoitti:

    Lainaus v. 2003 julkaisusta:

    Lokakuun alussa voimaan tuleva järjestyslaki korvaa kunnalliset järjestyssäännöt ja muuttaa lemmikkieläinten vapaana pitämistä koskevia määräyksiä. Koirat on pääsääntöisesti pidettävä taajamissa kytkettyinä. Kissoja ei sen sijaan uuden lain mukaan tarvitse pitää kytkettyinä.

    Joidenkin kuntien järjestyssäännöissä kissan vapaana pitäminen on aiemmin ollut kiellettyä. Uusi järjestyslaki kumoa nämä säännöt ja sallii kissan vapaan ulkoilemisen. Kissan omistajan tai haltijan on kuitenkin huolehdittava siitä, että kissa ei mene lasten leikkipaikoille, uimarannoille, urheilukentille, toriaikana torille eikä kytkemättömänä kuntopolulle.

    Ulkona ilman valvontaa liikkuvaa kissaa uhkaavat monet muutkin vaarat kuten liikenne, myrkyt, väkivalta, taudit ja eksyminen Vastuuntuntoinen omistaja ulkoiluttaakin kissaansa valvotusti aidatulla pihalla, valjaissa tai rakentaa kissalle ulkotarhan.

    Eläinsuojelulain ja metsästyslain uudistuttua kissan lainsuoja on parantunut aikaisesta. Vapaana kulkeva tai heitteille jätetty kissa ei ole lainsuojaton. Metsästyslain mukaan kotikissalla on lain suoja koko maassa. Eläimen saa lopettaa vain ja ainoastaan sen omistaja. Kissan tai minkään muunkaan lemmikin liikkuminen yksin ilman omistajaansa ei suinkaan tarkoita, että se olisi villiintynyt. Oman pihansa ulkopuolella kulkevaa kotikissaa ei saa enää tappaa. Kotikissan tappaminen on rikos ja siitä voi tehdä rikosilmoituksen.

    Heitteillä oleva tai kotoaan karannut kissa ei ole metsästyslain tarkoittama villiintynyt kissa eikä sitä saa tappaa. Oikein laiha ja rähjääntynytkin kissa voi olla vain eksynyt tai hylätty lemmikkikissa. Kotikissakin voi pelätä vieraita ja sähistä tai käyttäytyä muuten huonosti, kun se on pelästynyt. Kaulapanta tai tatuoitu numero korvassa kertovat heti, että kyseessä on jonkun lemmikkikissa.

    Eläinsuojelulain 15.§:n mukaan irrallaan tavatun lemmikin saa ottaa kiinni ja toimittaa kunnalliseen talteenottopaikkaan. Näin kannattaa toimia erityisesti silloin kun epäilee tai tietää että kyseessä on karannut, eksynyt tai huonokuntoinen eläin. Esimerkiksi kotoaan karanneen lemmikin omistajalla on 15 vuorokautta aikaa noutaa lemmikkinsä talteenottopaikasta.

    Laki on todella paljon "muuttunut", sinun versiostasi saa sen käsityksen, että nyt kissan voi heittää ovesta pihalle ja kissa saa liikkua siellä aivan oman päänsä mukaan.
    Olennaista on se, että kissa lasketaan edelleenkin heitteille jätetyksi, jos se liikkuu muualla kuin omassa pihapiirissä ilman valvontaa.
    Muutos on se, että pihapiirin ulkopuolella sen ei tarvitse olla kytkettynä, jos omistaja varmistaa sen, että kissa ei tee mitään laitonta, eikä karkaa. Miten se on mahdollista, ilman valjaita, onkin eri juttu. Siksi tuo kytkemisjuttu ei oikeastaan muuttunut, mitenkään, sillä kissa on nopea liikkeissään.
    Myös on alueita, joissa kissa ei saa olla kytkettynäkään, miten omistaja valvoo, että kissa ei niille mene, jollei se ole kiinni? Miten selittää nämä lait kissalle. Meidän mirri ei ainakaan käsitä edes sanaa "järjestylaki", vaikka näyttäisi kuuntelevan.
    Siis oikeastaan laki ei muuttunut mitenkään, paras tapa on edelleenkin pitää kissa sisällä.

    Äänestä

  • vähän TIETOA kirjoitti:

    Lainaus v. 2003 julkaisusta:

    Lokakuun alussa voimaan tuleva järjestyslaki korvaa kunnalliset järjestyssäännöt ja muuttaa lemmikkieläinten vapaana pitämistä koskevia määräyksiä. Koirat on pääsääntöisesti pidettävä taajamissa kytkettyinä. Kissoja ei sen sijaan uuden lain mukaan tarvitse pitää kytkettyinä.

    Joidenkin kuntien järjestyssäännöissä kissan vapaana pitäminen on aiemmin ollut kiellettyä. Uusi järjestyslaki kumoa nämä säännöt ja sallii kissan vapaan ulkoilemisen. Kissan omistajan tai haltijan on kuitenkin huolehdittava siitä, että kissa ei mene lasten leikkipaikoille, uimarannoille, urheilukentille, toriaikana torille eikä kytkemättömänä kuntopolulle.

    Ulkona ilman valvontaa liikkuvaa kissaa uhkaavat monet muutkin vaarat kuten liikenne, myrkyt, väkivalta, taudit ja eksyminen Vastuuntuntoinen omistaja ulkoiluttaakin kissaansa valvotusti aidatulla pihalla, valjaissa tai rakentaa kissalle ulkotarhan.

    Eläinsuojelulain ja metsästyslain uudistuttua kissan lainsuoja on parantunut aikaisesta. Vapaana kulkeva tai heitteille jätetty kissa ei ole lainsuojaton. Metsästyslain mukaan kotikissalla on lain suoja koko maassa. Eläimen saa lopettaa vain ja ainoastaan sen omistaja. Kissan tai minkään muunkaan lemmikin liikkuminen yksin ilman omistajaansa ei suinkaan tarkoita, että se olisi villiintynyt. Oman pihansa ulkopuolella kulkevaa kotikissaa ei saa enää tappaa. Kotikissan tappaminen on rikos ja siitä voi tehdä rikosilmoituksen.

    Heitteillä oleva tai kotoaan karannut kissa ei ole metsästyslain tarkoittama villiintynyt kissa eikä sitä saa tappaa. Oikein laiha ja rähjääntynytkin kissa voi olla vain eksynyt tai hylätty lemmikkikissa. Kotikissakin voi pelätä vieraita ja sähistä tai käyttäytyä muuten huonosti, kun se on pelästynyt. Kaulapanta tai tatuoitu numero korvassa kertovat heti, että kyseessä on jonkun lemmikkikissa.

    Eläinsuojelulain 15.§:n mukaan irrallaan tavatun lemmikin saa ottaa kiinni ja toimittaa kunnalliseen talteenottopaikkaan. Näin kannattaa toimia erityisesti silloin kun epäilee tai tietää että kyseessä on karannut, eksynyt tai huonokuntoinen eläin. Esimerkiksi kotoaan karanneen lemmikin omistajalla on 15 vuorokautta aikaa noutaa lemmikkinsä talteenottopaikasta.

    Lisäksi, että tietoiskusi antaa virheellisen kuvan se on myös muiden lakien ja järjen vastainen.

    Väität esim. näin:"Kotikissan tappaminen on rikos ja siitä voi tehdä rikosilmoituksen"
    Mitä tapahtuu noille talteenotetuille kissoille 15:n päivän jälkeen, jollei niitä saa kukaan lopettaa? Kärsivää sairasta kissaa ei voi siis myöskään viedä eläinlääkärille lopetettavksi vaan omistajan on itse suoriuduttava tehtävästä. Jos oikeus määrää jonkun luopumaan kissoistaan huonon hoidon vuoksi, mitä niille tapahtuu, jos omistaja ei niitä halua/pysty tappamaan?

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Miten minut voi määritellä vastuuttomaksi kissanomistajaksi, joka omistan/olen aina omistanut sisäkissoja, jotka eivät vapaana kulje?? Nimenomaan sen vuoksi niillä on olemassa ulkoilutarha, etten halua niiden kulkevan vapaana. En kissanvihaajien enkä autojen, mutta en myöskään punkkien ja muiden tautienlevittäjien takia. Ja miksiköhän nykyään ilmoitellaan niin paljon kadonneista kissoista, no ehkä osa niiden omistajista on niitä vastuuttomia, jotka antavat kulkea vapaana. Jokaisen oma valinta missä lemmikkinsä antaa kulkea, mutta minun mielipiteeni mukaan kissa on sisällä pidettävä lemmikki. Maaseudulla harvalla asutulla alueella kissoista on vain hyötyä hiirien ja rottien hävittäjinä, mutta ei taajamissa. En silti sysää vihoja niiden päälle, jotka antavat kissansa kulkea vapaana. Silloin on omalla vastuulla päästänyt sen autojen ja kivittäjien sekaan ja on myös velvollisuus vastata sen teoista.

    Btw. jos jonkun lasten hiekkalaatikolla käy kissa asioimassa, hiekkalaatikoihin myydään suojapäällisiä. Jos ei halua mitään ylimääräistä sinne, varmasti löytyy sen verran joustoa rahavaroista että voi hankkia siihen vaikka pressun jos ei muuta. Kyllä meidän laatikosta löytyi linnunpaskaakin, eipä löydy enää. Ja portin eteen ja aidan ulkopuolella olevalle nurmikolle asiansa tekevät koirat, vaikka nykyään myydään kakkapusseja. En silti urputa koiranomistajien olevan idiootteja ja yleistä, koska on olemassa paljon ihmisiä jotka keräävät ne. Vähän suvaitsevaisuutta sultakin.

    Sinä sanoit: "Btw. jos jonkun lasten hiekkalaatikolla käy kissa asioimassa, hiekkalaatikoihin myydään suojapäällisiä" ja "varmasti löytyy sen verran joustoa rahavaroista että voi hankkia siihen vaikka pressun jos ei muuta"

    Poliisi sanoo:"Järjestyslain mukaan on pidettävä huolta, ettei koira eikä kissa ym. pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle."

    Eläinsuojeluvalvoja sanoo:"Järjestyslain mukaan kissaa ei saa lainkaan päästää lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, joten se on laittomilla teillä jo ennen kuin se on tekemässä tarpeitaan lasten hiekkalaatikolle"

    Eli kissa ei saisi edes kytkettynä mennä hiekkalaatikolle, ei edes silloin, vaikka olisi metallinen, varma häkki ympärillään. Ei koskaan!
    Huomaa myös, että eläinsuojelunvalvoja ei luultavammin ole kissan vihaaja, vaan ajattelee järjellä ja vastuullisesti. Sinä taasen kehotat muita hankkimaan pressun hiekkalaatikolle. Onko se vastuullista puhetta? Ethän opeta lapsillesi moista käytöstä? Lapsethan oppivat vanhemmiltaan paljonkin, vaikka eivät he tarkoituksella edes yritä opettaa.
    Pistän vielä tähän lähteen, että voit sen tarkistaa aivan itse, eikä tarvitse epäillä lainauksia jonkun kissan vihaajan keksimiksi:
    http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B

    Äänestä

  • jepa4567 kirjoitti:

    No hyvä juttu!

    Oliko pointtisi vain, että nyt kuoli linnun poikaset kadonneen kissan takia?

    Aivan kuin metsissä ei olisi muita peto eläimiä lainkaan. Vai meinaatko, että ne syö vaan sammalta ja marjoja?
    :D

    Kuinka monta lintulajia kissa on tappanu sukupuuttoon? Jo pelkästään 1 ainoa kissakin voi hävittää yhden lajin maapallolta lopullisesti.

    Äänestä

toiv. oot kysyny kissarankkurilta..porin kaupunki pitää 2viikkoo kissan siellä.jos ei kukaan hae niin sille etsitään koti tai lopetetaan??

Äänestä
  • Kysyit varmaan minulta.

    Sinne soitin heti ensinmäiseksi. Jätin kissan tuntomerkit ja omat yhteystietoni, että voivat soittaa jos saavat jotain tietoa kuvailemastani kissasta tai jos sinne tuodaan paikan päälle.

    Tarkastelen myös päivittäin netistä porista löytyneitä kissoja & näköhavaintoja.

    Äänestä

  • jepa4567 kirjoitti:

    Kysyit varmaan minulta.

    Sinne soitin heti ensinmäiseksi. Jätin kissan tuntomerkit ja omat yhteystietoni, että voivat soittaa jos saavat jotain tietoa kuvailemastani kissasta tai jos sinne tuodaan paikan päälle.

    Tarkastelen myös päivittäin netistä porista löytyneitä kissoja & näköhavaintoja.

    itsellä kolme "sisä"kissaa, eivät halua ulos. Parveke on ainoa paikka missä ulkoilevat.
    Toivon tosiaan että löydät kisusi terveenä ja hyvässä kunnossa. Älä välitä noista aiemmista ilkeistä kirjoituksista, niiden kirjoittajilla ei ole sydäntä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jepa4567 kirjoitti:

Kadonnut porista /liikastenmäestä n.16.7.2010

Kuva: http://karkulaiset.fi/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=4947&catid=6&Itemid=13

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu