...etsiä syyllistä jos toistakin, tosiasiassa tunneasioissa ei ole ketään syyllistä.
Parasta on vapaus
Parasta on vapaus
Saahan sitä
..............<3
22459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pelle pelaaja!!!
Tunteilla pelaaminen ja leikkiminen on tuhoavaa...ymmärrät sen itse kun koet sen läpi!
Sinua vihataan! Halveksitaan! Sun haudallesi syljetään! Koska olet paha ihminen! Haluat olla!
http://www.youtube.com/watch?v=zMZETRh8iOw&feature=related
Kamala viesti. Ihan sivusta vaan kommentoin. Kuka kirjoittaa noin ilkeästi ja kenelle?
Päinvastoin
Minulle on näillä palstoilla oikein satamalla satanut kaikenlaisia haukkumisviestejä, mielipiteeni ovat varmaan niin kammottavia, että se provosoi joitakin ihmisiä haukkumaan ja parjaamaan & kirjoittamaan syljeksin haudallasi -viestejä.
Mikäpä siinä, jokainen saa syljeskellä kenen haudalla haluaa, tai kirjoitella ilkeyksiä palstoille, jos oma elämä siitä kohentuu. Eihän se tietysti minusta kovin kivalta tunnu lukea tuollaista tekstiä, mutta sen riskin jokainen tänne kirjoittava ottaa, tai täällä kirjoituksia lukeva. Ja voihan se olla, että kirjoitan itse seuraavaan viestiin jotain yhtä törkeää? Vahinko kiertämään?
Minusta tuo aloitusviesti oli ihan asiallinen, keskustelua herättävä ja itse osallistuin myös tähän keskusteluun. Hämmästelen, kuinka tuohon voi vastata noin ilkeästi. En minä usko että kenenkään ilkeitä viestejä kirjoittavan henkilön elämä mihinkään paranee. Luulen että sellaisille ihmisille tekisi hyvää olla pois täältä netissä ja mennä raittiiseen ilmaan ulkoilemaan ja saamaan virikkeitä elämäänsä.
En usko tuohon "vahingon" kiertämiseen. Uskon mieluummin hyvyyteen; kun on hyvä toisia kohtaan (tai yrittää olla hyvä, kaikki me joskus epäonnistumme), niin saa sitten hyvyyttä takaisin muilta ihmisiltä. Vastavuoroisesti. Pitkällä tähtäimellä näin tulee tapahtumaan, siihen uskon.
Ilkeily kertoo rakkaudettomuudesta, minun mielestäni.
Tottakai olet oikeassa siinä että netissä voi tulla vastaan mitä tahansa tekstiä vaikka olisi itse miten asiallinen tahansa. Jokainen kuitenkin omassa sydämessään tietää mitä kirjoittaa.
Minun mielestä taasen tunteilla pelaaminen ja leikkiminen on aika perseestä. Mitä alottajan mielestä ei kun ei tuotakaan viestiä mitenkään kommentoinut. Että aika kammottavia mielipiteitä.
Aloituksessa oikein vapaudella tehdä mitä vaan herkuttelee. En tiedä mitä mieltä te olette mutta ei se ole normaalia eikä hyvyyttä toista ihmistä kohtaan. Saahan siinä hippi sydäntä perään laittaa mutta et toivottavasti satu munlaisen, riskin ihmistä kunnioittavan tyypin kans saman katon alle. Siinä voi käydä aika huonosti.
Mutta eihän aloittaja missään vaiheessa puolustanut tunteilla leikkimistä tai pelaamista?
Hänhän vain totesi, ettei ihmissuhteissa pidä etsiä syyllisiä. Siitä olen samaa mieltä. Jokainen myötävaikuttaa aina omalta osaltaan tapahtumiin. Ei kai kukaan tunteilla leikkimistä ole puolustellut, mutta mielestäni se ei ollut tämän keskustelun aihe sinänsä.
Jos on riitaa, erimielisyyksiä ja tulee ero niin on aivan totta ettei sellaisessa tilanteessa kumpikaan ole täysin syyllinen eikä kumpikaan täysin syytön. Vikaa on molemmissa. Näin minä tuon aloituksen tulkitsen ja olen itse samaa mieltä.
Uskon myös, että vapaehtoisuus on ihmissuhteissa kaiken lähtökohta. Ei voi pakottaa eikä saa painostaa vaan kaiken tulee olla vapaehtoista ja toista kunnioittavaa.
Missä sinä näet että aloittaja puolustaa tunteilla leikkimistä. Minä en näe sellaista yhteyttä missään? Sinun tulkintasi tekstistä on erilainen kuin minulla ja muilla. Tuleeko sinulle mieleen joku omakohtainen kokemus ja liität sen nyt tähän keskusteluun. Voisiko olla.
Tunteilla leikkimistä en tosiaan puolusta enkä ole myöskään sellaista havainnut tässä ketjussa. Se on sinun tulkintasi.
Tottakai tulkinta on erillainen, kun tuosta voi tehdä jumalauta satoja erillaisia tulkintoja. Keskustelu on turhaa kun tämä kyseinen aloittaja ei osaa kirjoittaa kunnolla saatika artikuloida. (itse luulen että ei edes halua, minä kunnioitan ihmistä sen verran vaikka paskapalsta onkin)
Tuo muu on pelkkää mukafilosofista paskanpuhumista. Itsestäänselvää.
Joku haluaa aina etsiä syyllistä koska se on ihmisen luonne. Usein sellainen jopa löytyy. Muistakaa se akat.
aggressiivisia viestejäsi
keskustelen vain asiallisten kirjoittajien kanssa
se on sinulle opiksi
...palstalla oleviin muihin satoihin ja tuhansiin viesteihin, ja hypätä yli niistä, jotka saavat sinut kiihkomielisen vihan valtaan, se on vapautta, se
olen sitä mieltä, että sopiva määrä myös vapautta, mutta kun aidosti rakastaa niin kyllä vastuuta tahtoo kovasti ottaa.
rakastaessaan ja saadessaan vastarakkautta myös
Juuri näin. Minä lähden aina vapaehtoisperiaatteesta. Olen onnellinen, jos saan antaa rakkautta ja saan vielä osakseni rakkautta, mutta kaiken täytyy tapahtua vapaehtoisesti. Toista ihmistä kunnioittaen ja arvostaen. Ei tämä tarkoita ettenkö kantaisi vastuuta, päinvastoin.
...onnellinen ihminen, hienoa :)
niin:)
luulet.
Syyllinen on aina se joka luovuttaa liian helpolla.
Arki on aina joka suhteessa edessä.
Kaksi tallaajaa aina kohtaa vastoinkäymisiä eikä ne häviä paria vaihtamalla,
Kaikki työ mikä on tehty rakentaakseen rakkautta on arvokasta eikä siitä pidä helpolla luopua.Taistelkaa....:)))))))))
...puhut ja kenelle?
ei voi tietää
Joskus joku on syyllinen (rikkoessaan toista vastaan) se on fakta. Mitä tällainen viesti yleensäkään tarkoittaa, liian ympäripyöreä. En ymmärrä.
...yleensä kahden ihmisen välisiä empatioita tai antipatioita, jos rikot minua vastaan ja minä suutun sinulle, niin kuka silloin on syyllinen?
Tilanne olisi kenties toinen, jos sinä rikkoisit minua vastaan, mutten suuttuisi sinulle. Silloin sinä olisit syyllinen.
"...Saahan sitä etsiä syyllistä jos toistakin, tosiasiassa tunneasioissa ei ole ketään syyllistä."
Näinhän se on :)
"...yleensä kahden ihmisen välisiä empatioita tai antipatioita, jos rikot minua vastaan ja minä suutun sinulle, niin kuka silloin on syyllinen?"
Niin? Tiedätkö että sääntöjen rikkoja on usein syyllinen.
"Tilanne olisi kenties toinen, jos sinä rikkoisit minua vastaan, mutten suuttuisi sinulle. Silloin sinä olisit syyllinen."
Tottakai jos olen rikkonut sinua vastaan, olen syyllinen.
-
Jos minä rikon sinua vastaan esim. pettämällä baari-iltana jonkun kanssa. Olen syyllinen, jos suhteessa on sovittu että kaikkien kanssa et saa naida.
Siinä olet oikeassa että jokainen suhde määrittelee omat sääntönsä suhteen, mutta en silti ymmärrä pointtia. Ellei se sitten ole se että mitä tahansa saa tehdä jos on tyytymätön kumppaniinsa, jolloin ei riko ketään koska itse näin ajattelee. Tällaiset "ihmiset" laittaisin saunantaakse.
...aggressionsa purkaa vaikka täällä netissä, jos ei löydy muita lynkattavia saunan taakse, muuta varmaan juoksivat jo karkuun?
en mä voi sulle sitä pointtia kertoa kun sä et vaan tajua