Miksi ostaa Hyund i30

miksi ei Kia Ceediä?
391335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Kysytään näin päin että miksi ostaa Kia Ceed kun tarjolla on Hyundai i30?

Äänestä
  • Hyundai i30 kävin kilpailijoita vertailemassa ja i30 tuntui parhaalta, onhan se tuoreimman laaturaportin mukaan todettu laadukkaimmaksi merkiksi!

    Äänestä

KOSKA HYUNDAI I30 ON HUOMATTAVASTI LAADUKKAAMPI AUTO.Materiaalit,sisustus on huomattavasti laadukkaampia.Siinä yksi syy.

Äänestä
  • "KOSKA HYUNDAI I30 ON HUOMATTAVASTI LAADUKKAAMPI AUTO.Materiaalit,sisustus on huomattavasti laadukkaampia.Siinä yksi syy. "

    Onko käytössäsi kenties kristallipallo vai mistä tämän "laatumääritelmäsi" repäisit? Itse en kyllä valitsisi Hundaita, jos pitäisi valita Kian ja hynyn väliltä. En tajua miten hynyistä on saatu niin hemmetin rumia, kun teknisesti kia ja hyny mallit ovat usein lähes identtisiä! Vai vaikuttaako Peter Schreyerin kädenjälki niin paljon Kioihin? Ilmeisesti.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Schreyer

    Äänestä

  • essonbaarirules... kirjoitti:

    "KOSKA HYUNDAI I30 ON HUOMATTAVASTI LAADUKKAAMPI AUTO.Materiaalit,sisustus on huomattavasti laadukkaampia.Siinä yksi syy. "

    Onko käytössäsi kenties kristallipallo vai mistä tämän "laatumääritelmäsi" repäisit? Itse en kyllä valitsisi Hundaita, jos pitäisi valita Kian ja hynyn väliltä. En tajua miten hynyistä on saatu niin hemmetin rumia, kun teknisesti kia ja hyny mallit ovat usein lähes identtisiä! Vai vaikuttaako Peter Schreyerin kädenjälki niin paljon Kioihin? Ilmeisesti.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Schreyer

    ajanut ko.automalleja että tiedät mistä puhut? Näkeehän laatuvaikutelma eron nyt selvästi jos on yleensä autoissa sisällä asti käynyt..!

    Äänestä

auton ajamisesta täytyy nauttia mutta semmoiset pienet kotterot eivät tarjoa minkäänlaista ajonautinota eikä merkillä ole väliä tässä asiassa.

Äänestä
  • Pienet kotterot???? Hyundai i30 ?????

    Äänestä

Hyundai voitti juuri AutoBild:in laatuvertailun, Kia oli vasta jossain 13...! Joten onhan näiden merkkien välillä laatuero melkoinen!

Äänestä
  • Eikös autobildillä ole nyt menossa i30 samanlainen huuhaa 100000km kestotesti kuin ceedillä oli. Siitä näkee onko laatu samaa vai ei :D

    Siinä ei arvostella mitään saksan myynti- ja korjaamopalveluja jne... Jos lukee koko raportin, niin siinä nimenomaan mainitaan, että hyndain Kiaa parempaan menestykeen vertailussa vaikutti mm. em. asiat. :D

    Äänestä

että laadulla on tekijänsä, HUYNDAI.

Äänestä
  • Vaihdoin tietämättä näistä tutkimuksista tai huomioista mitään vanhasta Peugeotista uuteen Hyundaihin.

    Äänestä

  • Ei helkkari, ette kai oikeasti työnnä rahoja espanjan mustalaisille ja osta jotain hundaita seppo simetronilta? Ostakee ennemmin vaikka latukka.

    Äänestä

Itse koeajoin tunnin sisään sekä Ceedin että i30:en. Kyllä laatuvaikutelma sisällä oli ainakin minun (ja vaimon) silmään huomattava.Toki tämäkin on aika pitkälle makuasia.Lisäksi Huihai oli moottoritienopeuksissa vakaamman tuntuinen ajettava (johtuu ehkä pitemmästä akselivälistä).Myös Hyundain penkki oli tukevamman tuntuinen ja sopi ainakin meikäläisen ahterille paremmin.Mutta erot selviää kun käy koeajamassa autoja.

Erona noiden kahden välillä on myös tavara- ja sisätilojen osalla. Kiassa pienemmät sisätilat mutta isompi tavaratila.Jos päädytte jompaan kumpaan autoon, suosittelen moottoriksi dieseliä.Tuo 1,6 bensaversio on aika hengetön kapine.Dieselissä riittää vääntöä ja potkua kunhan pitää kierrokset yli 1500.Kone on hiljainen myös moottoritienopeuksissa.Kuutosvaihde on oiva lisä ja pitää löpön kulutuksen kurissa.

Äänestä

on muuten parantunut entisestään.Hiljainen kiesi.

Äänestä
  • Delta myyjäkö olet ? Ei tartte i30 on tarpeeksi hyvä.

    Äänestä

Siksi jos haluaa ajaa tutkitusti laadukkaimmalla merkillä, Kia ei sitä ihan taida olla...

Äänestä
  • ja nyt jo todettu maailman parhaaksi ja kestävämmäksi kuin mikään muu auto, fantastic.
    Aasiastahan on aina tullut maailman parhaat ja laadukkaimmat tuotteet.

    Äänestä

  • Bild sen tietää kirjoitti:

    ja nyt jo todettu maailman parhaaksi ja kestävämmäksi kuin mikään muu auto, fantastic.
    Aasiastahan on aina tullut maailman parhaat ja laadukkaimmat tuotteet.

    ...että i30 on eurooppalainen.Saksassa sunniteltu ja Tsekeissä valmistettu.

    Äänestä

Hyundai valittiin parhaaksi autoksi autobild:in vertailussa! kumpaa sinä luotat, testin voittajaan vai peräpään pitäjiin?

Äänestä
  • autoista Ceed oli ehdottomasti,näistä kahdesta valintani.

    Äänestä

  • cvbnhj kirjoitti:

    autoista Ceed oli ehdottomasti,näistä kahdesta valintani.

    CEED EI OLE NIIN LAADUKAS KUIN HYUNDAI I30.TÄMÄ ON FAKTA JOKA PYSYY.

    Äänestä

  • WW-- kirjoitti:

    CEED EI OLE NIIN LAADUKAS KUIN HYUNDAI I30.TÄMÄ ON FAKTA JOKA PYSYY.

    pitempi takuu,paremman näköinen ja parempi ajaa,siinä kaikki..

    Äänestä


  • Ceddy kirjoitti:

    pitempi takuu,paremman näköinen ja parempi ajaa,siinä kaikki..

    Et näköjään hirveästi tunne näitä autoja..

    Äänestä

..kun en halunnut samaistua Kia kuskeihin....

Äänestä

Eli ero tulee pienistä virityksistä, lienee merkittävin farkkumalleissa.

MUTTA se suurin ero:

Hyndain kanssa ei tarvitse lyödä näppejään Teltta-auton paskaan...

Äänestä

Käy kokeilemassa niin löydät vastauksen kysymykseesi!

Äänestä

-paremman näköinen, perä kuin 1-bemarista
-laadukkaampi (kyllä, luotan ennemmin korealaiseen kuin slovakianpoikaan)
-halvemmat huollot ja luotettavampi takuu
-mukavampi

Mikäs on ajaessa, loistava auto! Kokoluokan suvereeni ykkönen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyt kirjoitti:

miksi ei Kia Ceediä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu