Uskottavuuden, kun luottamusmiehet eivät noudata Käräjäoikeuden päätöstä lukuun ottamatta Perussuomalaisia ja S Eerolaa. Yleisen käytännön mukaan Kotkassa luottamusmiehet silmät ja korvat ummessa menevät virkamiesten taakse jos he väittävät esim. Asko Kervisen asiassa ei tarvitse noudattaa käräjäoikeuden päätöstä.
Tämä välinpitämättömyys maksaa Kotkan kaupungille virkamiesten työtunteja tehtaillessa vastineita käräjäoikeudenpäätökseen jonka maksaa kuntalainen. Kuinka kauan Kotkan veronmaksajat sallivat luottamusmiesten hyväksyä tämä 17 vuotta kestänyt yksinkertainen asia hoitaa kunnialliseen loppuun asti.
Surku hupaisaa tässä asiassa on se, että syytetään Perussuomalaisia ja Asko Kervistä asian ylläpitämisestä. Hehän yrittävät kaikin keinoin saada kaupungille edulliseen muotoon saattaa asia kunnialliseen ratkaistuksi.
Hyvät ystävät kysykääpä omalta luottamusmiehiltä miksi tätä yksinkertaista asiaa ei luottamusmiehet saata lopputulokseen.
Arto Hirvonen PS
Järjestöpoliittinen taustavaikuttaja.
Tämä välinpitämättömyys maksaa Kotkan kaupungille virkamiesten työtunteja tehtaillessa vastineita käräjäoikeudenpäätökseen jonka maksaa kuntalainen. Kuinka kauan Kotkan veronmaksajat sallivat luottamusmiesten hyväksyä tämä 17 vuotta kestänyt yksinkertainen asia hoitaa kunnialliseen loppuun asti.
Surku hupaisaa tässä asiassa on se, että syytetään Perussuomalaisia ja Asko Kervistä asian ylläpitämisestä. Hehän yrittävät kaikin keinoin saada kaupungille edulliseen muotoon saattaa asia kunnialliseen ratkaistuksi.
Hyvät ystävät kysykääpä omalta luottamusmiehiltä miksi tätä yksinkertaista asiaa ei luottamusmiehet saata lopputulokseen.
Arto Hirvonen PS
Järjestöpoliittinen taustavaikuttaja.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sirkus Sariola hakee pelleä.
Kun kaupunginvaltuutettujen enemmistö on parin virkamiehen mieliksi valinnut laittomuuden tien, ei se Hirvosen luottamusta horjuta.
mun mielestä hirvosella ei ole sellaista luottamusta jonka voisi menettää. muutama komppailee taustalla askon juttua, ei muuta.
ja mitä askoon tulee, niin potkut tuli, olisi mennyt muualle töihin. tai olisi älynnyt häipyä siinä vaiheessa kun on ennettu ymmärtää ettei työt kauaa jatku, niin ei olisi tarvinut kenenkään pitää listaa hänen epäonnistumisista. näin se toimii normaalistikin sellaisten ihmisten kohdalla jotka ovat itselleen sopimattomissa töissä.
miksi pitäisi vaihtaa työpaikkaa jos on sellainen, ja etenkin huonompaan. oletko pelkuri jos henkilökohtaisuuksien takia juoksisit korvat luimussa karkuun? ja valitettavasti listan olemassaolo tai sen kerääminen paljastui vasta myöhemmin, mistä asko voisi tietää että sitä on alettu pitää hänen vahingoksi?
onko työ itselleen sopimatonta jos hommat on hoidettu vuosien ajan kokemuksella, jos on vain liian rehellinen sekö on sopimattomuuden hinta?
T.eräs persu
Ei osaa käyttää isoa kirjainta ja huutelee askon iskulauseita joka ketjuun. askon kirjoitan pienellä tarkoituksella. Olet todella nolo. Tunnen suurta myötähäpeää puolestasi.
ja sinä olet vastaavasti niin viisas, että ottaisit vuosien kurjuuden asiasta johon et voi vaikuttaa? sehän se vasta viisasta onkin.
ei asko ihan ensimmäinen ole, jonka läsnäolo ei syystä tai toisesta ole enää toivottua ja saa potkut.
normaalisti ihminen jatkaa elämäänsä ja menee muualle töihin. ilmeisesti viisaat, joihin itsekin kuuluisit, jäävät märehtimään ja murehtimaan, kantelemaan ja valittamaan ja eikös asko vielä sairastunutkin asian johdosta. kyllä kannatti, meni terveys, hyvinvointi ja varmasti ainakin osittain toimeentulokin! kyllä tuo mun mielestä hipoo täydellistä tyhmyyttä.
se ei ole edes mitenkään oleellista onko jotakin listoja pidetty vai ei. eihän ketään voi kieltää muistamasta toisen tekemiä munauksia?
itse vastaavassa tilanteessa olisin haistattanut museotoimen johtajalle vitut ja lähtenyt muualle.
sinä, niinkuin askokin ilmeisesti jäisitte itkemään surkeuttanne vuosikausiksi?
ilmoittumassa.
Hirvonen asiassa, virkamiehet vie, valtuutetut vikisevät!
Kukaan ei vieläkään ole kyennyt vastaamaan miten käräjäoikeus voi velvoittaa jotakin sellaista tahoa, joka/mikä ei edes ole ollut oikeudessa vastaamassa mistään????????
Taas siirsit Kervisen tekstin tänne. Sinun älykkyysosamäärällä ei kirjoiteta tuollaista tekstiä.
Mikä ihme laittaa sinut tuollaista potaskaa kirjoittamaan? Vaikuttaa siltä, että olet jostakin kateellinen kaupunginvaltuutettu Arto Hirvoselle.
Arto Hirvonen kirjoittaa hyvin ja omalla persoonallisella ja kansanomaisella tyylillä. Ei siihen Kervistä tarvita, joten jos sinulla vähänkin omaatuntoa jäljellä, niin tiedät kyllä kirjoittaneesi tökerösti ja kenties tunnekuohun vallassa.
Arvostan kaupunginvaltuuttettu Hirvosen poliittista oivalluskykyä nähdä asiat asioina. Parasta Hirvosen toiminnassa on juuri kansanomaisuus ja pyrkimys tarkoin lakiin perustuvaan luottamusmiestyöskentelyyn, johon harvalla kaupunginvaltuutetulla riittää mielenkiintoa.
Kaupunki menettää uskottavuutensa jos se tekee minkäänlaisen sopimuksen hullujen kanssa. Tämä välinpitämättömyys on todellisuudessa järkevien ihmisten suhtautumista ääliömäisiin väitöksiin. Ja jos aletaan puhumaan että mistä syystä virkamiesten vastineiden tehtailu maksaa niin se johtuu aivan teistä, niin juuri teistä, ei kaupungista!
Ja edelleen vastaan samaa. Teitä syytetään siksi että se on teidän vika! Näin yksinkertaista tämä on.
Kun kerran A.Hirvonen on poliittinen taustavaikuttaja niin minä olen sen vastaleirin taustavaikuttaja
Huhhuh2
Järkevien Kotkalaisten taustavaikuttaja!
joukkueesi jäsen.
T. Järkivien Kotkalaisten rivijäsen
Sit.Taustavaikuttaja
Ei valitusosoitetta.
Tästähän saadaan kohta aikaiseksi hyvä rytmiryhmä joka voi käydä taistoon idiotismia vastaan!
En muuten lähde politiikkaan, vastustan vain typeryyttä.
Diktaattoriksi ehkä, jos vaaditaan ;)
Pidetäänpä boikottia päällä, katsotaan lannistuuko hirvoonen?
kerrakseen malttaako mollaajat olla lyömättä älykästä Hirvosta.
On poliittinen vastuu onko Kotkalainen kunnallispolitiikka luotettavaa ja oikeudenmukaista. Nyt Perussuomalaisten sijasta ovat näköjään esitutkinnan virkamiehet. Ovatko he menetelleet kaikissa toiminnoissaan hyvää hallintotapaa noudattaen tässä Asko Kervisen asiassa.
Myös edellinen kaupunginhallitus on kuulemma joutumassa vastuuseen mustienlistojen ylläpidosta.
Toukokuussa käräjäoikeus, kun Asko Kervistä ei syyteyyt kunnianloukkauksesta järjesti Kotkan kaupungille ja viranhaltioille, kuin luottamusmiehille mahdollisuuden lopettaa Asko Kervisen lojaalilla suostumuksella laittaa asia kunnialliseen lopputulokseen.
Luottamusmiehillä on ollut nyt tarvittavat käräjäoikeuden antamat työkalut hoitaa asia oikeuteen nojaten jota he ovat jatkuvasti vaatineet Asko Kerviseltä ja Perussuomalaisilta.
Kotkalaiset voivat nyt käräjäoikeuden antamalla velvoitteella miettiä menetteleekö luottamusmiehet lain edellyttämällä tavalla. Odotellaan luottamusmiesten seuraavaa siirtoa?
Arto Hirvonen PS
Järjestöpoliittinen taustavaikuttaja
Muutama perusasia:
* Sanat "kotkalainen" ja "perussuomalainen" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Myös sana "suomi" kirjoitetaan pienellä sen tarkoittaessa suomen kieltä.
* "Mustien listojen" - ei "mustienlistojen".
* Lauserakenteita sen sijaan on vaikeaa "opettaa" kirjoittajan suoltaessa sanoja suoraan pään sisältä niitä sen kummemmin miettimättä...
Maisterina annan Hirvosen tekstin sisällöstä kiitettävän arvosanan.
Mikä ihme tää juttu oikein on ?Kuka on Kervinen, mikä on Hirvonen, mitä ihmeen jauhantaa tällä Kotkan palstalla oikein on? Eikö ole ihan oikeita asioita puhuttavana, vaan jotain ihme käräjöintiä, joka kuuluu raastupaan eikä tälle palstalle. Kunnalispoliitikotkin mukana, hävetkää!!!!!!!!!!!!
Kaikkihan Kervisen ja Hirvosen jutut lukevat, sinäkin!
joo, olen muutaman päivän seurannut ja ihmettelen edelleen, että mitä hittoa.........
kaupungin johtoelimissä noudattamaan lakiakin! Mutta eihän Kotkassa näköjään tarvi, kun ennenkään kukaan ei ole sitä edellyttänyt!
Hallintolaki (6.6.2003/434)
8 luku Päätöksessä olevan virheen korjaaminen
50 § (11.6.2010/581) Asiavirheen korjaaminen
Viranomainen voi poistaa virheellisen päätöksensä ja ratkaista asian uudelleen, jos:
1) päätös perustuu selvästi virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen;
2) päätös perustuu ilmeisen väärään lain soveltamiseen;
3) päätöstä tehtäessä on tapahtunut menettelyvirhe; tai
4) asiaan on tullut sellaista uutta selvitystä, joka voi olennaisesti vaikuttaa päätökseen.
Päätös voidaan korjata 1 momentin 1–3 kohdassa tarkoitetussa tilanteessa asianosaisen eduksi tai vahingoksi. Päätöksen korjaaminen asianosaisen vahingoksi edellyttää, että asianosainen suostuu päätöksen korjaamiseen. Asianosaisen suostumusta ei kuitenkaan tarvita, jos virhe on ilmeinen ja se on aiheutunut asianosaisen omasta menettelystä. Päätös voidaan korjata 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetussa tilanteessa ainoastaan asianosaisen eduksi.
52 § Korjaamisasian vireilletulo ja käsittely
Viranomainen käsittelee korjaamisasian omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Aloite on tehtävä tai vaatimus virheen korjaamiseksi on esitettävä viiden vuoden kuluessa päätöksen tekemisestä.
Asiavirheen korjaaminen edellyttää, että asia käsitellään uudelleen ja asiassa annetaan uusi päätös. Kirjoitusvirhe korjataan korvaamalla virheen sisältävä toimituskirja korjatulla toimituskirjalla. Asianosaiselle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi ennen kirjoitusvirheen korjaamista, jollei se ole tarpeetonta.
Asia- tai kirjoitusvirheen korjaamisesta on tehtävä merkintä alkuperäisen päätöksen taltiokappaleeseen tai viranomaisen käytössä olevaan tietojärjestelmään. Uusi tai korjattu toimituskirja on annettava asianosaiselle maksutta.
Kaupungin johtomiesten tietoon on hyvä saattaa myös laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (21.5.1999/621) http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621
ei saa eikä voi ummistaa silmiään tällaiselle menolle mitä luottamusmiehet ja viranhaltiat tekevät yksilönoikeuden polkemisen maanrakoon välöiinpitämättömänä asiana. Eikä hävetä ollenkaan poliittinen suoraselkäisyys mitä Arto Hirvosella on.
Arto Hirvonen PS
Järjestöpoliittinen taustavaikuttaja
Vaatimaton Arto Hirvonen tunnustaa olevansa suoraselkäinen poliitikko, eihän siinä ole hävettävää jos itse tietää tomivansa suoraselkäisesti.
Tais silmä vähän lupata kun tuli arton puskista kehumisviestiin vahingossa väärä nimi :D
Oliko liian monta omaa peesausta auki yhtäaikaa?
Näistä juuri näkee mikä mies on kyseessä! Turha mies, joka ei ole saanut koskaan mitään aikaiseksi. Ainoat kehut tulee itseltä, toisella nimimerkillä kirjoitettuna.
Kaikkihan tän on tietäny jo ajat sitte.
Kervisen asioiden käsittelyvirheiden paljastuminen on kiusallista ao. Kotkan virkamiehille.
Kervisen asioista väärin perustein päätöksiä tehneille poliittisille päättäjille asian totuus on kiusallista.
Kervinen on ollut oikeassa kirjoituksissaan ja lausunnoissaan. Se on totuus.
On tullut maksun aika. Totuus on paljastunut.
Poliisi tutkii jälleen?
Perussuomalaisten puolueen linjassa rikkeitä josta Timo Soini olisi huolissaan. Hirvonen näyttää etsivän aina oikeuden mukaisia ratkaisuja esittämiin asiaihin.
195 000 € ja sillee... sehän se on oikea ratkaisu! Ei äijät vaa tajuu kuinka niitä viedään!
Kaupunginhallitus ja virkamiehet poliisi kuulusteluissa. Onko nyt arvovalta kysymyksessä vai missa sitä mennään Asko Kervinen on tiukannut ilmaisesti kiristää hihnaa. Kaupunginhallitushan pyysi tekemää rikostutkinnan asiassa koska he ovat syyttömiä.
Koko asian päälaelleen mitä nyt luottamusmiehet tekevät.
Ensin alkuun luulin Kervisen olevan yksistään omien subjektiivisten tarinoiden suoltaja, mutta ehkei asia ollutkaan yhtä mustavalkoinen mitä Kotkan virkamiehet ja kaupunginhallitus ovat tiedottaneet.
Voi AK, et sinä näin hämää.
Timo Soini soittaa aina perusikonille Arto Hirvoselle, jos Kymessä tapahtuu puolueen kannalta ikäviä asioita. Luotto miehet ja naiset pitäävät puheenjohtajan Timo Soinin ajantasalla missä mennään todellisuudessa.
Olette ihan pihalla. Kervisen asiaa on pidetty pinnalla, vaikka koko juttu olisi pitännyt haudata ajat sitten. Silloin olisi unohtuneet kervisen paperitkin. Nyt sen sijaan asiasta vaahtoamalla annatte sen kuvan, ettei kaikilla teillä taida kaikki olla kohdallaan korvien välissä. Totta kai työantaja pitää kirjaa työntekijöistä, että voi tarvittaessa heittää heidät tuuraamaan poissaolevia esimerkiksi. Miten monta oikeusistuntoa Suomessa jouduttaisiin pitämään, jos kaikki olisivat yhtä urpoja kuin kervinen.
Kervisen jutussa ei ole mitään ihmeellistä. Työnantajalla on oikeus pitää minkälaisia listoja haluaa, ja ilman sitäkin nyt esiin tulleilla mustilla listoilla ei ole juridista merkisystä.
Väitteet Kervisen asiakirjoista ei ole totta, totta on päätökset, ja eriävät mielipiteet eivät muuta niitä.
Valitusajat ovat ummessa ja päätökset lainvoimaisia ja kaupunginhallitus edelleen toimintakykyinen torjumaan uudet perusteettomat valitukset.
...ovat ainoat joilta se uskottavuus on mennyt.
Voi Hirvonen, kun seuraavat kunnallisvaalit tulee, niin muista siten juhlia niiden parin onnettoman multipostaajan "tuhansilla" äänillä, kun persut lentää pihalle kaupunginvalstuustosta.
Perussuomalaiset ohottavat myös vasemmistoliiton.
Jos puolueen perusjinjauksen mukaan puolustan yksilönoikeuksia laista piittamattomaan koaliittioon nähden.
Niin koskaan ei pidä antaa periksi jos on ottanut punaiseksi langaksi olla lyötyjen puolella silloin, kun ylivalta asettuu lain ylöpuolelle yksilöävastaan.
Arto Hirvosen motto on jos asiassa oikeassa olemalla menettää Perussuomalaisten puolueen kannatuksen ihmisten silmissä on se pikku hinta, jos se takia lennät valtuustosta ulos ja viet muutkin puolueen valtuutetut mennessään.
Arto Hirvonen PS
Järjestöpoliittinen taustavaikuttaja