On todella kuvottavaa, kuinka tekin täällä vain valitatte veroista ja pakolaisista ja laskeskelette, kuinka paljon rahaa teille jää käteen samaan aikaan, kun maailmalla miljoonat lapset kamppailevat eloonjäämisensä puolesta! Juuri tuo "minä minä" ajattelu ja Länsimainen kapitalismi on ajanut planeettamme kestämättömään tilaan! Pian tulevat sorretut nousemaan länsimaista riistokapitalismia ja sen rahanahneita lääkeyrityksiä ja suursijoittajia vastaan! Ja kansainvaellus Eurooppaan ja muualle länteen, selvä seuraus tästä häikäilemättömästä kehitysmaiden riistosta ja ihmiselämän tekemisestä rahalla arvioitavaksi kauppatavaraksi senkun vain kiihtyy!
_________________________________________________
Yli 600 miljoonaa ihmistä on välittömässä kuolemanvaarassa malarian vuoksi, sillä nykyaikaisia, tehokkaita hoitokeinoja ei ole tarpeeksi tarjolla, Maailman terveysjärjestö muistuttaa. Sunnuntaina on vietetty Afrikan malariapäivää.
Suurin osa taudin vuoksi hengenvaaraan altistuvista ihmisistä asuu Saharan eteläisellä puolella. Heistä useimmat ovat alle viisivuotiaita lapsia.
Olemassaolevat halvat lääkkeet, joita on käytetty jo useita vuosia, eivät enää tehoa niille vastustuskykyiseksi kehittyneen malarialoisen lyömiseen.
Ainakin miljoona afrikkalaislasta kuolee vuosittain malariaan, WHO arvioi. Malaria on yleisin lasten kuolemia aiheuttava tauti Afrikassa.
- Emme voi hyväksyä sitä, että ihmiset kuolevat vain siksi, että he ovat köyhiä eikä heillä ole varaa parhaisiin saatavilla oleviin lääkkeisiin, Unicefin pääjohtaja Carol Bellamy korostaa.
YK on pyrkinyt painostamaan kansainvälisiä avuntarjoajia ja lääketeollisuutta apuun. Se on muun muassa yrittänyt saada uusien lääkkeiden hintoja alemmas, kun vanhojen teho on heikentynyt.
Nykyään vanhojen ja uusien lääkkeiden hintaero on kuitenkin vähintäänkin jopa monikymmenkertainen, Unicef huomauttaa.
Terveysviranomaisten mukaan lääkkeiden kalliin hintatason vuoksi paras tapa tartuntojen estämiseksi onkin nykyään hyttysverkkojen asentaminen esimerkiksi nukkumasijojen ylle.
WHO:n mukaan nykyään noin 15 prosenttia afrikkalaislapsista nukkuu hyttysverkkojen suojassa ja vain alle kaksi prosenttia varsin tehokkaiksi todettujen hyönteismyrkyllä käsitellyjen verkkojen alla.
Vaikka määrää ei pidetä vielä riittävänä, havaittavissa on ollut silti viimeisen kymmenen vuoden aikana selvä asennemuutos taudilta suojautumista kohtaan.
YLE24, AP
_________________________________________________
Yli 600 miljoonaa ihmistä on välittömässä kuolemanvaarassa malarian vuoksi, sillä nykyaikaisia, tehokkaita hoitokeinoja ei ole tarpeeksi tarjolla, Maailman terveysjärjestö muistuttaa. Sunnuntaina on vietetty Afrikan malariapäivää.
Suurin osa taudin vuoksi hengenvaaraan altistuvista ihmisistä asuu Saharan eteläisellä puolella. Heistä useimmat ovat alle viisivuotiaita lapsia.
Olemassaolevat halvat lääkkeet, joita on käytetty jo useita vuosia, eivät enää tehoa niille vastustuskykyiseksi kehittyneen malarialoisen lyömiseen.
Ainakin miljoona afrikkalaislasta kuolee vuosittain malariaan, WHO arvioi. Malaria on yleisin lasten kuolemia aiheuttava tauti Afrikassa.
- Emme voi hyväksyä sitä, että ihmiset kuolevat vain siksi, että he ovat köyhiä eikä heillä ole varaa parhaisiin saatavilla oleviin lääkkeisiin, Unicefin pääjohtaja Carol Bellamy korostaa.
YK on pyrkinyt painostamaan kansainvälisiä avuntarjoajia ja lääketeollisuutta apuun. Se on muun muassa yrittänyt saada uusien lääkkeiden hintoja alemmas, kun vanhojen teho on heikentynyt.
Nykyään vanhojen ja uusien lääkkeiden hintaero on kuitenkin vähintäänkin jopa monikymmenkertainen, Unicef huomauttaa.
Terveysviranomaisten mukaan lääkkeiden kalliin hintatason vuoksi paras tapa tartuntojen estämiseksi onkin nykyään hyttysverkkojen asentaminen esimerkiksi nukkumasijojen ylle.
WHO:n mukaan nykyään noin 15 prosenttia afrikkalaislapsista nukkuu hyttysverkkojen suojassa ja vain alle kaksi prosenttia varsin tehokkaiksi todettujen hyönteismyrkyllä käsitellyjen verkkojen alla.
Vaikka määrää ei pidetä vielä riittävänä, havaittavissa on ollut silti viimeisen kymmenen vuoden aikana selvä asennemuutos taudilta suojautumista kohtaan.
YLE24, AP
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos nälänhätä on ongelma, niin miksi maata ei voi viljellä?
Ovatko monet kehitysmaiden sisäiset konfliktit länsimaisten "riistokapitalistien" syytä?
Ovatko kehitysmaat itse vastuussa omista sodistaan?
Vai ovatko länsimaat syyllisiä kehitysmaiden sotiin?
Eikö vapaa kauppa tarkoita oikeutta kaupantekoon, ei velvollisuutta suostua huonoihin kauppoihin?
Jos vaikka kahvista tai banaanista saa niin huonon hinnan, ettei sillä elä, niin miksi ei voi itse kasvattaa itselleen ruokaa???... Siitä ei ole niin kauaa kuin meidän omat isämme kasvattivat itse oman ruokansa.
Miksei muilta saa edellyttää samoja asioita kuin länsimaisilta?
Pitääkö länsimaisten elättää kaikki muut?
Miten "riisto" käytännössä toteutetaan?
Usein mietityttää, että estääköhän kuuma ilmasto ns. Housujen jalassa pitämisen" eli selibaatin. Vaikka nähdään kauheat olosuhteet ympärillä, niin ei kun vaan "n-----n". Sitten vastuu siirtyykin muille maille. Käsittämätöntä. Länsimaissakin monet elävät selibaatissa, kuinka he eivät pysty. Vastatkaa te jotka tiedätte.
Onkohan sinulle koskaan tullut mieleen, että jos
olosuhteiden parantaminen olisi niin helppoa,
kehitysmaiden ihmiseet ehkä viljelisivät maata
mieluummin kuin kuolisivat.
Sodistaan maat ovat toki ensisijaisesti itse
vastuussa. Vaan tuskinpa heiltä on kaikilta
kysytty! En tiedä sinusta, mutta minä en voi
katsella vierestä, kun naiset jäävät leskiksi ja
lapset orvoiksi, kun joku suuri herra on
päättänyt tehdä suuren uhrauksen ja antaa omien
sotilaidensa kuolla rintamalla.
Jaa, että suomaiset ovat selvinneet...
haluaisinpa nähdä, kun "meidän omat isämme"
kasvattaisivat ruokansa Afrikan maaperällä.
Käsityksesi kehitysmaiden "elättämisestä" on
aika mielenkiintoinen. Työmäärään verrattuna
länsimaalainen ihminen saattaa saada
satakertaisen palkan kehitysmaiden työtätekeviin
nähden. Jos siis ostamme vuodessa muutaman CD:n
tai DVD:n vähemmän ja annamme rahat
hyväntekeväisyyteen, eipä siitä
suuria 'elätyskustannuksia' koidu.
Käsite "riisto" on mielestäni oikaistu termi
sille, että länsimaalaiset ihmiset katsovat
olevansa oikeutettuja käyttämään itse ne
kymmenkertaiset määrät, joita he saavat omasta
työstään kehitysmaiden työläisiin verrattuna.
Tutkimusten kertovat, että mikäli kaikki
maapallon ihmiset kuluttaisivat yhtä paljon kuin
mm. me suomalaiset, tarvittaisiin 6-7 maapalloa
tarpeitamme tyydyttämään (eikä tässä vielä
huomioida sitä, että yksikään planeetta ei kestä
kauan, jos sitä käytetään 100%-sesti). Lienee
siis turha puhua, että työllämme
olisimme "elintasomme" kohtuudella ansainneet.
Jos nimittäin olisikin käynyt niin, että Afrikka
ja Aasia olisivat yhtä hyvinvoivia, alkaisi
Telluksen materiaali olla jo käytetty.
Että vähän myötätuntoa kehitysmaita kohtaan!
Tämä kannanotto onkin hieman asiallisempi kuin
edellinen...
Äkkiä ajateltuna tuntuu toki typerältä, että
ihmiset voivat olla niin ajattelemattomia, mutta
kylläpä sitä joku länsimaissakin sortuu.
Totaalinen selibaatti ei varmaan Afrikassa
olekaan niin yksinkertainen asia. Täytyyhän
sukua sentään jatkaa, ja käsittääkseni
jälkeläisten kautta turvataan kehitysmaissa se
huolenpito sitten vanhempana, mikä turvattavissa
on.
Ja eihän sitä koskaan voi tietää, kuka on HIV-
positiivinen. Kun omalta puolisoltaankin voi
tartunnan saada, kehen suvun jatkamisessa sitten
pitäisi luottaa?
Löytyyhän sitten niitä ongelmia kehitysmailta
muitakin. Vaikka housut jalassa pysyisivätkin,
ei ruokaa silti mistään rahatta ilmesty.
Ja ellei vielä vakuuttanut, niin viimeisenä
linkkinä voisin kysyä, että onko sinussa ihmistä
katsella vierestä, kun köyhästä perheestä oleva
alaikäinen kituu AIDSin kourissa, kun ainoa
mahdollinen elinkeino on viruksen myötä
pettänyt?
Ainoa ratkaisu kehitysmaiden ongelmiin on länsimaalaisten rahallinen apu.