Itse, luultavimmin en olisi tarvinnut/tarvitse koskaan ehkäisyä, jota kuitenkin käytin n.21vuotiaaksi asti. Mieheni kanssa aloin seurustelemaan juuri täytettyäni 17. Meidät vihittiin v.1999 ja tietysti minä nuorena, tyhmänä, hölmönä olin suunnitellut elämäni etukäteen eli ensin nuorena naimisiin,vakituinen työ, talo ja lapsia 3. Häitä ennen olin opiskellut 3ammattitutkintoa eli koko ajan hain vakituista työpaikkaa, mutta jätin pillerit pois,koska olimme jo useamman vuoden puhuneet vauvasta. Taisi olla vuosi 2000-01, kun ei vauvaa kuulunut, juttelin asiasta lääkärille. On kulunut siis n.11vuotta siitä, lähes sen ajan olemme olleet lapsettomuushoidoissa. Meille suotiin täydellinen lapsi alkion siirrolla 03 ja sen jälkeen on tärpännyt vain kerran, joka päätyi vuosi sitten keskenmenoon,hoidoilla sekin. Eilen olin pakastealkion siirrossa ja mitään muuta en elämässä toivo niin paljon,kuin pientä kääröä 9kk kuluttua syliini. Eli pointtini on, että kannattaa miettiä, mitä ja minkälaisen elämän oikeasti itselleen haluaa! Meillä riittäisi rakkautta useampaankin lapseen ja toiset tekevät keskeytyksiä, minkä kerkeävät. Voi olla, ettei myöhemmin onnista. Jokainen abortti, joka ei johdu esim raiskauksesta, on turha. Olen surullinen teidän puolesta, jotka siihen päätyvät....TASAN EI KÄY ONNEN LAHJAT.....
Ajatelkaapahan tätä!
ELÄMÄN LAHJA
611464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
...nyt käy hyvin!
Vaikka maailmassa tehdään keskeytyksiä joka kolmannelle raskaudelle, niin silti maailmassa riittää lapsia jotka ovat vailla tarjoamaanne rakastavaa kotia. Abortit eivät siis ole lainkaan teiltä pois, vaan voitte pitää niitä vain hyvänä juttuna; planeetan resurssit ovat kuitenkin rajalliset, mikä tarkoitta, että kun ihmisiä on vähemmän jää per nokka (eli myös jokaiselle teille lapseksi tulevalle) enemmän resursseja luoda itselleen onnellinen elämä.
ja taas 'pelastetaan maailma' toisten hengen kustannuksella?! Jokainen saa toki aloittaa itsestään, ole hyvä. Vai eikö?
...alkiossa/sikiössä henki, löyly tai sielu on vain uskon asiasi, mutta ethän sellaista voi uskoa, että minussa sitä ei olisi jos henkiin uskot?
Aika pirun julmaa mennä vaatimaan jonkun kokemaan kykenevän kuolemaa. Mutta sehän on varsin normaalia teikäläiselle, joten et varmaan koe sitä mitenkään julmana?
Aika pirun julmaa mennä vaatimaan lapsen tai jonkun muun kokemaan kykenevän kuolemaa. Mutta sehän on varsin normaalia teikäläiselle aborttiväelle, joten et varmaan pysty kokemaan raakalaisuuttasi mitenkään julmana?
suurin osa palstan aborttioikeuden kannattajista nimenomaan ei vaadi kenenkään kokemaan kykenevän, lapsen taikka aikuisen, kuolemaa. Käsittääkseni ei myöskään 1977.
Lapsi surmautetaan aboritissa joka kerta. Se, miten kivulias kuolinkamppailu on, ei vaikuta mitenkään tällaisen teon moraaliseen "arvoon".
Palstalla on kerrottu mm siitä kuinka abortoitu lapsi on elänyt parikin vuorokautta ennen kuolemaansa. Suomalaisesta käytännöstä "panna elävä, abortoitu lapsi kaarimaljassa avoimen ikkunan ääreen pakkasella" voi jokainen päätellä, millainen teko suojattomalle lapselle tehdään.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9292849/45675471
Heittää lusikka nurkaan = tappaa itsensä??!! Siihenhän tuossa vihjaavasti kehotetaan!
suurin osa palstan aborttioikeuden kannattajista ei kannata syyvapaata aborttioikeutta raskauden myöhemmillekin viikoille saakka. Eli eiköhän sen jälkeen, kun sikiö on riittävän kehittynyt kyetäkseen kokemaan mitään, abortin vastustajien ja aborttioikeuden kannattajien näkemykset ole monin paikoin varsin yhtenevät.
Ikäväähän tuo on, itsemurhaan kehottaminen. Siihenhän 1977:kin tässä ketjussa jo ehdittiin kehottaa.
Oliko sinulla jotain asiaan liittyvää?
Aborttiväki vertaa suojattomaan lapseen kohdistuvaa tekoaan nukkuvan tai tiedottoman ihmisen surmaamiseen. Tämän ajattelun piirissä uhrin "tuntemukset" ratkaisevat teon moraalisen laadun.
Toisaalta, abortissa surmattava lapsi saattaa hyvinkin kokea kipua ja kauhua.
"nukkuvan tai tiedottoman ihmisen "
Ja kuten kaikki tiedämme, alkio ei nuku, eikä ole tilapäisesti "tiedoton". Siltä puuttuvat aivot ja hermojärjestelmä, jonka takia se ei tunne tai tiedosta yhtään mitään.
Suomessahan suurin osa aborteista kohdistuu alkiokehitysvaiheeseen.
Aborttiväki "tietää" lapselta puuttuvan aivojen ja hermojärjestelmän. Tällaista fuulaa sitten käytetään ja levitellään aborttien edistämistarkoituksessa.
Tiedemiehet jotka tehnyt kantasolututkimuksia ovat siis myöskin aborttiväkeä? Murhanhimoisia hirviöitä?
Ja se että he yrittävät löytää parannuskeinoja eri sairauksiin ym. on sitten toisarvoinen seikka, ethän sinä huolisi apua sairauteen jos sen parannuskeinon löytämisen takia on tapettu lapsia?
"Aborttiväki vertaa suojattomaan lapseen kohdistuvaa tekoaan nukkuvan tai tiedottoman ihmisen surmaamiseen."
Niinkö tekee? Laitathan vaikka muutaman esimerkin, jossa aborttioikeuden kannattajat vertailevat näin?! Johan sinä paksuja väität! Minä kun luulin että tuollainen vertailu on yleensä lähtöisin nimenomaan abortin vastustajan näppikseltä, kuten tässäkin tapauksessa.
"Toisaalta, abortissa surmattava lapsi saattaa hyvinkin kokea kipua ja kauhua."
Nykytietämyksen mukaan ei voi raskauden ensimmäisellä kolmanneksella ainakaan.
"Useimmat sikiönkehityksen asiantuntijat ovat sitä mieltä, ettei 16-viikkoisen sikiön keskushermosto ole riittävän kehittynyt kokeakseen kipua. Kipu sellaisena kuin me sen yleensä käsitämme on enemmän kuin pelkkää tuntoa. Siinä on ripaus tietoisuutta, ja näin ollen se vaatii kokemuksia."
http://www.tiede.fi/artikkeli/643/ihminen_on_taituri_jo_syntyessaan
Sanomattakin lienee selvää, että kauhu on tunne, jonka kokeminen edellyttää tietoisuutta.
tapetaan 97%sesti ihan pelkistä mukavuudenhaluista, ilman mitään yleiskansanterveydellistä hyötyä.
Ja jos alkiolta aivot ym. varhaisessa vaiheessa puuttuukin, niin sehän on tiläpäistä!
Hyväksyä yhtä, ja paheksua toista, kun on kyseessä sama asia?
Sinun mielestäsi siis kantasolututkimus tarkoittaa samaa kuin tekisi eläinkokeita lapsille?
viherkasvitkin, kun niitä koskettaa tai jättää pimeään. Ovatko nekin kauhuissaan?
Laitahan nyt muutama linkki, jossa aborttioikeuden kannattaja vertaa aborttia nukkuvan tai tiedottoman ihmisen surmaamiseen, kiitos.
"Kun ihmistä paljon alkeellisempaa matoa työnnetään koukkuun se kiemurtelee, sätkii ja koetaa päästä pinteestä. Jotkut väittävät aivan tosissaan, ettei mato tunne kipua. Kun sillä ei ole aivoja, niin eihän se voi tuntea kauhakaan koukkuun joutuessaan...."
Käsittääkseni nykytietämyksen valossa mato ei kipua tunnekaan. Tästä tehtiin tutkimus Norjassa taannoin.
"Mato ei kärsi koukussa Ongenkoukkuun pujotettu mato ei kärsi tuskaa, eikä kiehuvaan veteen pudotettu rapu tunne kipua, kertoo Norjan hallituksen rahoituksella tehty tutkimus. Tavallisen kastemadon hermosto on niin yksinkertainen, että madon voi panna keskeltä kahtia, ja se jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut, professori Wenche Farstad muistuttaa. Norjan hallitus olisi saattanut harkita kieltoa kastematojen käyttämiselle kalastuksessa, jos tutkimus olisi osoittanut niiden kärsivän kipua. Professori Farstad pitää kieltoa tarpeettomana. Ehkä ne tuntevat jotain, kun ne pujotetaan koukkuun, mutta kipua se ei ainakaan ole, Farstad kiteyttää. Farstad tutkijaryhmineen on vakuuttunut siitäkin, että hummerit tai ravut eivät kiehuvaan veteen joutuessaan tunne tuskaa. Toisin kuin nisäkkäillä, ravuilla ja hummereilla on niin pienet aivot, etteivät ne ehdi lukea kipusignaaleja, professori Farstad sanoo."
http://www.mato.fi/index.php?pinc=12
"Abortissa lapsi silvotaan kappaleiksi tai myrkytetään siten, että istukka irtoaa ja lapsi tuehtuu vähitelleen kun verenkierron kosketus äidin hapekkaaseen vereen ehtyy. Ei tarvita paljoa eläytymiskykyä arvatkseen, miten hiljainen tukehtuminen vaikuttaa elävään olentoon."
Suosittelen todella lämpimästi vaikka ihan peruskoulun biologian oppimäärän opiskelua uudelleen. Toki tajuat että kipu, kauhu ja kaikki muutkin tunteet ja kokemukset syntyvät aivoissa? Yksinkertaisesti alkion aivot eivät ole vielä riittävän kehittyneet siihen asiantuntijoiden mukaan.
Ei se tietenkään täysin sama asia ole! Kantasolututkimuksiakin alkioilla pitäisi voida välttää mahdollisuuksien mukaan, ja etsiä hoitoja vain joihinkin todella vakaviin sairauksiin. Joten ei ole todellakaan sama asia tappaa täysin turhaan kuin uhrata kansanterveydellisesti!
"Kantasolututkimuksiakin alkioilla pitäisi voida välttää mahdollisuuksien mukaan, ja etsiä hoitoja vain joihinkin todella vakaviin sairauksiin. Joten ei ole todellakaan sama asia tappaa täysin turhaan kuin uhrata kansanterveydellisesti!"
Mitä mieltä olet eläinkokeista? Eikö niitä pitäisi tehdä vain vakavista syistä, vai hyväksytkö ne siksi, että halutaan "tappaa täysin turhaan"?
Oletko sinä muuten sama, joka tuolla toisessa ketjussa sanoi, että alkion tappaminen on täsmälleen sama asia kuin syntyneen tappaminen?
"that's exactly the same thing than to kill the baby when it's few weeks older and born!"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9297280/45645400
yhtä paljon ihmisen tappamista, syntyneenä tai syntymättömänä! Ei tarvi vääristellä ja leikellä asioita yhteyksistään.
Ei tietenkään eläinkokeitakaan pidä turhaan tehdä ja aiheuttaa tuskaa eläimille, vaikken niiden hyödyksi tappamisessa mitään väärää näekään.
jälleen kerran syytelleeksi perättömiä nälvintöjäs täysin mutuilluusioides johdattamana :DDD
vastauksestasi. Vastaisitko vielä tähän:
Oletko sinä muuten sama, joka tuolla toisessa ketjussa sanoi, että alkion tappaminen on täsmälleen sama asia kuin syntyneen tappaminen?
"that's exactly the same thing than to kill the baby when it's few weeks older and born!"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9297280/45645400
Ja kuten jo taisin aiemmin tarkentaa, abortti on siis ihan yhtä paljon ihmisen tappamista kuin joitain viikkoja myöhemmin synyneen lapsen! Vastauksena se oli tähän vähättelyyn: "If you decided to give birth to your child, and then throw it in Aura joki, that would be wrong, but abortion... really isn't the same thing.".
Vain äärimmäisessä tilanteessa, jos on valittava jomman kumman elämän jatko, menee syntynyt edelle. Tässäkään sellaisesta ei mitä todennäköisimmin ollut kyse.
Keskivertoinen suomessa abortin tekevä ei siis tämänkään valossa ole lainkaan aborttiväkeen rinnastettavissa, jos se aborttiväki vaatii lapsien tai joidenkin muiden kokemaan kykenevien kuolemaa...
Maailmassa on satojatuhansia lapsia ilman vanhempia, huonoissa oloissa. Tekin olisitte voineet adoptoida tai ottaa kasvattilapsen.
Eli kannattaisi kiinnittää huomioon niihin lapsiin, jotka jo ovat maailmassa, sen sijaan että kateellisena pohtii olemattomia lapsia.
kuinka helppoa sinunkin on lapsettomuutta koskaan kokemattomana heitellä ylimalkaisia lässytyksiä adoptioista! Ihan kuin se olisi ilmaista, nopeaa ja helppoa!! Ulkomaan lapsia ei todellakaan riitä kaikille (nykyisin heitä adoptoidaan yhä enemmän omaan maahan) ja se on muutenkin pelkkä varakkaiden etuoikeus!
Aborteissa surmatut lapsetkin, jotka ei suinkaan ole olemattomia, olisi voineet (ja paljon helpommin kuin ulkomailta tuodut!) saada hyvän kodin vähävaraisemman lapsettoman perheen luota.
tosissasi, että tahtomattaan raskaana olevan naisen tulisi vasten omaa tahtoaan synnyttää siksi, että joku saisi adoptiovauvan???? Mieti vähän....
...ehdottomasti muutenkin markkinatalouden pyörittämässä yhteiskunnassa olla vain varakkaiden etuoikeus, oli ne biologisia tai ei.
Sääli, että joillekin lapsien saannin pitää olla yksinkertaista ja helppoa. Aloittaja monien vuosien lapsettomuudesta kärsineenä, tuskin on samaa mieltä, vaan hänestä taatusti lapsien saannin eteen on oltava valmis enempäänkin kuin helpoimpaan.
Sukulaisellani on thaimaasta adoptoitu lapsi, jolla on omassa maassaan äiti ja sisaruksia. Äiti on antanut pois myös muita lapsiaan. Thaimaassahan ei ole yhden lapsen pakkoa, vaan minusta tämä touhu vaikuttaa täydeltä rahastukselta ihmiselämän kustannuksella. Myös pitkät odotusajat viittaavat siihen, että ei niitä ei-toivottuja ihan noin vaan siellä ole, vaan niitä täytyy ensin tehtailla. En kyllä koskaan ostaisi lasta itselleni, olipa tilanne mikä hyvänsä. Miksi muuten ottaisivat hintaa, jos kerran kurjia kodittomia orpoja ovat?
Ihmettelen sitäkin, että miksi adoptiolasten kanssa täytyy käydä kaiken maailman adoptioperheiden yhteisissä kokoontumisissa? Eikö lapseen pystykään sitten suhtautumaan kuin hän olisi oma? Kuulostaa samanlaiselta kuin vietäisiin esim. koiraa näytteilyihin tai muihin koiraihmisten yhteisiin harrasteisiin. Luulisi että olisi tavoitteena tehdä elämästä normaalia lapselle, biologista perhettä vastaavaa.
Kun meille nyt ei sattunut syntymään ihanaa vauvalia, niin täten vaadin, että vahinkoraskautuneiden tulee synnyttää lapsensa ja antaa lapsettomille!
Surkeeta, niin surkeeta. Ei muuten auta lapsetonta yhtään: samat surut ja masennukset omasta lapsettomuudesta. Vaikka joku tekisi 10 aborttia, niin ei muutu miksikään tosiasia.
mietippä miksi tosi monet vastustaa abortteja ilman mitään omaa hyötyä eli vaikkeivät niitä vauvoja itselleen havittelekaan??
jyrsittäväksi! tuollaiset aloitukset eivät yhtään lapsotanta paria auta! Jonkun toisen lapsettomuus ei tee kenestäkään velvollista vahinoraskauttaan pitämään!
Abortin vastustaminen ei auta ketään, eikä tuo kenekään lapsen elinoloja paremmiksi! Mikään ei muutu hyväksi, eikä niiden vauvojen elämä ihanaksi.
Abortinvastustajilla ei ole riittävää näkemystä asiaan. Tokkopa kukaan googlaa lapsiperheen köyheedestä, tarjoutuu tukiperheeksi tai edes osallituu Hyvä Joulumieli -Keräykseen.
Kukaan ei mene aborttiin huvikseen.
mihinkään siitä että todennäköisesti jokainen abortin uhri saisi tässä maassa lasta toivovan adoptiokodin, eivätkä ainakaan jäisi hyvinvointivaltiolta hoitamatta. Tästä on todellakin aiheellista muistuttaa. Toisinaan se pelastaa kokonaisia ihmiselämiä ja sä väität ettei se muka auta ketään :) höpöhöpö.
tarvitsevat myös tukea ja apua. Jos nainen päätyy adoptioon, kuka häntä ja hänen perhettään auttaa? Perheen lapset kyselevät, miksi äiti antaa lapsen pois tai naapureiden, työkavereiden, tuttavien jne suhtautuminen asiaan! Harva sellaiseen revohkaan haluaa ryhtyä.
Ja kyllä. Suomessa olet aivan aivan yksin ongelminesi. Sinä ajattelet vain sikiötä, et niitä muita, joita asia koskettaa.
Että höpöhöpö.
Kai adoptoiville omat tukimuotonsa on?!
Tuntuupa vaan melko monet ajattelevan samoin mun kanssa.. ettet vaan SINÄ ole hinkuinesi vähemmistössä? Sehän se sun ongelmas onkin.
Niin no ihan kuin lapsettomuushoidotaan olisi ilmaista, nopeaa ja helppoa!!
puolestasi, mutta oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että hedelmöityshoidoissa tuhotaan hoidoista yli jääviä ihmisalkioita? Sen tähden niihin voivat osallistua vain ne parit, jotka hyväksyvät varhaisvaiheen abortin. Ihminen ei voi suunnitella itselleen elämää valmiiksi, aina voi tulla yllätyksiä. Sinuna lopettaisin hedelmöityshoidoissa käymisen.
Niitä ei tarvitse todellakaan tuhota vaan ne voi lahjoittaa eteenpäin toisille pareille, sen harvan kerran kun niitä yli jää. Mietippä miksi monille joudutaan tekemään useitakin hoitoja jos niitä niin suuria massoja jää ylikin..!
Lisäksi alkioiden säilytys ja mahdollinen tuhoaminen liittyy ainoastaan koeputkihoitoihin, lapsettomuutta hoidetaan muillakin tavoin!
herätti minussa moninaisia ajatuksia. Päällimmäinen niistä on toive, että 9kk kuluttua saisit sen hartaasti toivomasi käärön syliisi.
Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että tasan ei käy onnen lahjat ja että toisinaan elämä tuntuu hyvin epäreilulta. Uskoisin että suurin osa abortin tehneistäkin on samaa mieltä. Uskoisin että suurin osa heistäkin olisi ilomielin sen oman ei-toivotun raskautensa suonut jollekulle sinun kaltaisellesi, jolla halua raskauteen riittäisi. Uskon että moni heistäkin on joskus miettinyt, miten nurinkurista on se, että sellaiset ihmiset tulevat raskaaksi jotka eivät missään nimessä sitä haluaisi, kun taas samaan aikaan toiset eivät onnistu vaikka miten yrittävät.
Olen kanssasi samaa mieltä myös siinä, että raskaaksi tultuaan todella kannattaa miettiä hyvin tarkkaan mitä ja minkälaisen elämän oikeasti haluaa. Minusta on hyvin surullista ajatella, että kukaan sellainen, joka oikeasti haluaisi lapsensa synnyttää, tekisi abortin vaikkapa ulkoisen painostuksen tai muiden ulkoisten seikkojen takia.
Se missä olen kanssasi eri mieltä on se, milloin abortti on turha. Minusta kaikenlaisissa ratkaisuissa turhuuden määrittelee se asianosainen nainen, eivät ulkopuoliset. Minusta minulla ei ainakaan ulkopuolisena ole pätevyyttä taikka edes oikeutta mennä määrittelemään turhiksi sellaisia ratkaisuja, jotka joku toinen vilpittömästi on itselleen parhaaksi kokenut. Kannatan todella sitä, että jokainen miettii ihan itse mitä itse tosiaan elämältään tahtoo ja tekee ratkaisunsa sen mukaan. Mikä minä sitten olisin sanomaan kenellekään joka niin on tehnyt, että päätöksesi olikin väärä tai turha? Omat mielipiteet tietenkin jokaisella saa olla, mutta muiden ihmisten puolesta on paha lähteä niillä mestaroimaan. Jokainen kuitenkin elää omaa elämäänsä ja tekee omat päätöksensä sen mukaan mitä omalta elämältään haluaa, ja siihen pitää mielestäni oikeus suoda.
Olen ihan samaa mieltä edeltäneen kanssa, kiitos kannustuksesta, tippa tuli linssiin(hormoonit koetuksella). en ole aborttien vastustaja vaan heitin ajatuksen ilmaan, että jos joku lapsia myöhemmin halajaa, niin voi jäädä lapsettomaksi kokonaan. Sijaislapsia ja adoptiota olemme kyllä näinä vuosina pohtineet. Jos lisää ei suoda, haluan auttaa muita lapsia parhaani mukaan eli luultavimmin sijaislapset olisi seuraava askel. Työssänikin hoidan, autan lapsia, lapsissa on tulevaisuus, on ne sitten omia tai muiden. Ja mitä varhaiseen aborttiin tulee, en vastusta, mutta itseltäni ei kyllä jää yhtään alkiota ilman kohtua, jos ovat selvinneet pakastuksesta. Rahaakin on palanut hyvän henkilöauton verran, ja ei todellakaan hyvätuloisia olla, mutta asiat ovat tärkeysjärjestyksessä ja meille tärkein on perhe. Kiitos teille, onneksi keskusteluun tuli myös hyviä pohdintoja. ;) tsemppiä, mitä elämältä haluattekin.
"Sijaislapsia ja adoptiota olemme kyllä näinä vuosina pohtineet. Jos lisää ei suoda, haluan auttaa muita lapsia parhaani mukaan eli luultavimmin sijaislapset olisi seuraava askel."
Sijaisperheenä toimiminen voisi sopia teille erinomaisesti, kun kerran halua auttaa lapsia löytyy! Suomessa on pula sijaisperheistä, ja sehän on nimenomaan lasten auttamiseen tähtäävää työtä arvokkaimmillaan :)
Toivon paljon onnea sinulle ja perheellesi elämäänne!
toi katkeruus auttaa? saatko sillä itsellesi lapsen jos joku muu tekee abortin?
siskoni on paininut 7v lapsetomuuden kanssa eikä hän ole kateellinen abortin tehneille tai lapsia saaneille. mitä se hyödyttää?
ei tämä elämä todellakaan ole oikeuden mukaista mutta elämää kumminkin.
itse sairastusin vakavasti kun esikoinen oli pieni ja vuoden verran olin melkein pois hänen elämästään. sairaalassa ja välillä kotona mutta niin huonossa kunnossa että sängyssä vaan makoilin. Kenelle mun kuuluisi olla katkera, kaikille terveille ihmisille vai?
elämä ottaa ja elämä antaa, sitä se vaan on.
ymmärrän että painit ikävän asian kanssa, niin kuin itse kun sairastusin. kaikilla asioilla on juku tarkoitus vaikka sitä ei aina heti ymmärtäisikään.
koita pitää lippu korkealla ja hakeudu aboptio jonoon. se kyllä maksaa mutta ei kai noi lapsettomuushoidotkaan ilmaisia ole olleet?
en voi toivoa kun sulle kaikkie hyvää mutta unohda toi katkeruus ja keskity omaan elämääsi, äläkä toisten. se ei kuitenkaan pidemmän päälle hyödytä sua mitenkään.
Maailma on epäreilu, voi voi. Minkäs me tehdään? Hmm, Hyväksytään ettei kaikkea voi saada? Eikä kenenkään mielipide ole oikea, Jos vaikka nautitaan siitä hyvästä mitä me saadaan ja Hyväksytään ne Paskat mitä ei saada. Turhaan sitä jää märehtimään, me ei olla lehmiä vaan ihmiä.
Kiitokset hyvästä kirjoituksesta.
Tällaista elämkokemuksesta kumpuavaa näkemystä tarvittaisiin paljon enemmän tällä palstalla.
täällä kaivataan. Mukavaa, että vain harvat ovat käyneet aloittajaa syyttämään siitä, miten monta lapsen henkeä hän on hedelmöityshoidoissaan uhrannut. Toiset haluavat oman lapsen, toiset eivät. Se sallittakoon kaikille.
Toivotaan, että sama humaani linja saa jatkua.
tuskin on tapettu siellä, toisin kuin aborteissa.
että puhut hedelmöityshoitojen yhteydessä LAPSISTA. Eli taas lähti vahingonlaukaus.
Eli sinun mielestäsi LAPSIA ei tapeta hedelmöityshoidoissa, ainoastaan abortissa.
Huomaatko itse logiikkasi onnunnan?
Ja hopi hopi, nyt itkemään ylläpidolle.
Kerroppa miten niitä siinä tapetaan, jollei sitten ylimääräisiä alkioita tuhota??? Jollei ap. ole vieläkään onnistunut hoidoissa, niin kuinka suurella todennäköisyydellä hänen alkioitaan olisi tuhottu ja miksi ihmeessä?? Eikö hän haluaisi pakastealkioillaan yrittää myöhemmin lisää lapsia, jos tämä nyt onnistuisi?
Ehkä sinun on pikemminkin syytä itkeä ylläpidolle kun et vieläkään kykene osoittamaan mitään onnuntaa logiikassani :D
Aiemmin tänään kirjoitin, että ymmärrän täysin motivaation abortin takana, ja olen edelleen samaa mieltä. Minusta toisia ihmisiä ei pitäisi pakottaa synnyttämään lapsi sillä perusteella, että minä tai joku muu lapseton haluaisi sellaisen. Et voi mitenkään täysin eläytyä toisen ihmisen elämään tai kuvitella tekeväsi valintoja hänen puolestaan. Voin silti sääliä sinua (tai sinä minua).
TOISEN SYNNYTTÄMÄ LAPSI EI VÄLTTÄMÄTTÄ PÄÄTYISI JUURI SINUN HOITOSI, TAI MINUNKAAN. HYVÄKSYKÄÄMME TILANTEET, JOITA ETEEMME TULEE, ON MEILLÄ SITTEN BIOLOGISIA LAPSIA TAI EI.
hänellä ja hänen miehellään on vaikeuksia tulla raskaaksi. Siskoni tietää abortistani ja mitä hän sanoi? "Sinun elämäsi, sinun raskautesi. Vaikka olisit raskautta jatkanut, ei se olisi minun raskautumistani mitenkään auttanut. Miksi olisin sinulle katkera tai miksi vihaisin sinua? Ei minulla ole mitään syytä siihen. Ei viha sinua kohtaan saa minua raskaaksi."
Nyt kun siskoni vihdoin ja viimein tuli raskaaksi (kriittiset viikot käsillä) hän kyselee minulta oli minulla pahoinvointia ja millaista.
Kysymys kuuluukin, miksi SINÄ olet noin katkera ihmisille jotka ovat abortin tehneet?
mutta ehkä kaikki ei ole tuollaisia yli-ihmisiä kuin 'siskosi'?? Tai kenties jotkut ovat taitavampia kätkemään muilta todelliset tunteensa.. sinun mieltä ei ehkä haluta pahoittaa sillä mitä sinusta oikeasti ajatellaan.
Kun et pysty käsittämään että on toisenlaisia ihmisiä kuin sinä? Meidän perheessä on aina painotettu, että jos joku vaivaa, se täytyy kertoa koska olemme suuresta perheestä, koko perhehän siitä kärsii jos kaksi ovat 'riidoissa'. Tosin olemme jo kaikki omillamme mutta sama juttu pätee. Miksi siskoni kysyisi minulta minun silloisesta pahoinvoinnista ja muista raskausoireista jos hän oikeasti vihaisi minua? Ja niinkuin hän sanoi, hänellä ei ole mitään syytä vihata minua ja vaikka vihaisikin, saisiko se viha hänet raskaaksi? Sinun mielestäsi kyllä.
...tämä kuulostaa provoavalta tekstiltä siksi, että tuskin kukaan joka on joutunut miettimään lapsien tekoa monien vuosien ajan suhtautuu siihen ihan noin kylmästi, pelkkänä biologiana, eli miettii vain lisääntymisen fyysisiä ominaisuuksia, eikä lainkaan sitä, että myös vanhemmuudessa on henkinen puoli. Eli että lapsen tulevaisuuden takia on paljonkin merkitystä myös muilla asioilla kuin sillä irtoaako munasolu vai ei, tai pystyykö miehen siittiö hommaan vai ei...
Jos joku on vuosikausia halunnut lasta, niin hänen luulisi olevan hyvin tietoinen siitä, että haluaminen on yksi erittäin iso osa vanhemmuuteen alkamisessa. Ja tuskin niin tyhmää ihmistä enää maailmassa on joka luulee, että kaikki naiset haluavat alkaa äideiksi...
5 viikkoa onnellisesti raskaana ja tällä viikolla varhainen keskenmeno. Olo turta ja katse kuin jäätä. Ajattelin ilmoittaa heille, ketkä kannustivat ja toivoivat kanssani...
Syvimmät osanottoni sinulle. Saat nyt minulta oikein pitkän etähalauksen...
Kiitos sinulle,ehkä joskus myöhemmin tänne laitan kuulumiset, mutta kyllä keskustelu aika hurjaksi muuttui, eikä pysynyt itse asiassa juurikaan.
Osanottoni!
Mutta kuten aloittajalle tässä keskustelussaan on selvästi valjennut ja varmasti jo aiemminkin; omien lapsien saanti ei onneksi kuitenkaan ole kiinni vain siitä fysiikasta ja myös keholla, joka ei syystä tai toisesta halua kantaa raskautta loppuun, voi hyvin alkaa äidiksi...
Parempaa onnea jatkoyrityksiin jos niihin vielä päädytte...
No niin, enkelivauvamme on mielessämme ja kulkee aina sydämissämme. Monen kuukauden jälkeen minulle saatiin tehtyä uusi alkion siirto ja tänään alkio on näyttänyt olomassa olonsa haalealla PLUSSALLA! Ei osaa iloita, kun pelkää keskenmenoa niin paljon. Sijaislapsihaavettakaan en ole jättänyt mielestäni, ehkä myöhemmin, kun rakkautta riittää ;)
...kun stressaamattomuus olisi hyväksi, mutta vaikea varmasti olla stressaamatta.
Ehkä jokin joogahetki tai jokin täysin stressitön tila elmistössä edes pienen ajan päivässä voisi auttaa?
Toisaalta jos taas ajatellaan, että jos taimi on niin heikko, ettei kestä maailman hektistä menoa, niin ehkä hänen ei ole koskaan hyvä tänne tulla...
Toivotaan jälleen parasta. Kyllä luulisi että vastoinkäymiset jo yhdelle ihmiselle riittää, joskushan sen rajan on tultava vastaan, enempää surua ei voi enää vain yhden osalle tulla...
Joulunaikaan ja eilen tuli pientä vuotoa. Polilla käväisin eilen, mitään ja kuitenkin jotain ihmettä odottaen siellä se pieni sydän löi ja oli ihan oikeassa paikassakin....Pitkä taival edessä. Toivottavasti tämä tekstini on saanut ihmiset ajattelemaan, että miten elämässä voi käydä. Ei mene elämän kulku, niinkuin on ajatellut. Kiitos kannustuksesta kaikille! ;) 6 4