Pisin aika TK:ssa

mikäs on teitilla pisin aika tk:ssa, kun olette joutunut odottamaan lääkäriä.. ?? Itse istuin 4 tuntia, kun koko pirtti oli täynnä humalaisia ja muita kulkureita. Kuka viitsii mennä Porin tk;n lääkäriin ????
15464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

6 tuntia istuin migreenin takia odotustilassa, kunnes pääsin vast. otolle, ja lääkäri sanoi että aika haavat parantaa.

Toisella ja viimeisellä kerralla menin samasta vaivasta "otille" sunnuntai aamupäivällä.
Pääsin pikemmin sisälle. En ollut hakemassa vemppaa/saikkua, vaan lääkettä.
Punapäinen naiskandi luulikuitenkin että olen darrassa, ja päätti päteä:
Sanoi että housut alas ja pyllistä. Veti kumihanskan käteen ja iski sormen perseeseeni.
Sanoin että vaiva on toisessa päässä, mihin sanoi että tunnustelee onko eturauhanen kunnossa.
Oli kunnossa, ja uskoi lopulta että migreenitaipumusta on. Sain lääkkemääräyksen, jota olin mennyt alunperin hakemaan. Tuosta on parikymmentä vuotta aikaa, enkä sen jälkeen ole arvauksessa käynyt vaan käyttänyt yksityissektorin palveluja.
Minua ei kunnalliseen terveydenhoitoon viedä kuin ambulanssilla, ja olen tehnyt hoitotestamentin jossa kielletään kaikenlainen elvytys -kaikissa mahdollisissa tapauksissa!

Äänestä

Murtuneen käden kanssa 8 tuntia tuli kerran odotettua. (tästä kauan aikaa)

Sydänlihastulehduksen kanssa 6 tuntia .Lääkärit ja hoitsut toistivat yhteen ääneen "mitä sä oot vetäny"( jäin sitten teholle kun tunarit vihdoin huomasivat että tulehdusarvot on koholla)

Kipeän pikkulapsen kanssa joka jatkuvasti itkee 5 tuntia (hoitsu kävi välillä juttelemassa ja kun vihdoin pääsi lääkärille, ei nuori kloppi tiennyt mistään mitään.Olisin saanut paremman "diagnoosin" kysymällä asiaan ratkaisua postilaatikolta.)

Äänestä
  • se on sitä kun verorahat priorisoidaan aivan muualle kuin kansalaisten hyvinvointiin, tulos näyttää juuri siltä mitä se nyt on. todennäköisesti 10 vuoden päästä julkinen terveydenhuolto on jo kaukainen muisto

    Äänestä

  • no funny.. kirjoitti:

    se on sitä kun verorahat priorisoidaan aivan muualle kuin kansalaisten hyvinvointiin, tulos näyttää juuri siltä mitä se nyt on. todennäköisesti 10 vuoden päästä julkinen terveydenhuolto on jo kaukainen muisto

    Ja nimenomaa siihen ne nyt on ajamssa tätä terveydenhuoltoa, että kaikki vaan yksityiselle. Eli maksat verot etkä saa edes mitään palveluita yhteikunnalta. Joudut lääkäriin yksityiselle, koska juopot ja syrjäytyneet saa nauttia verorahoilla maksetuista palveluista. ja maksat sievosen summan jollekin porvarille, joka omistaa ykstyisen lääkäritalon. Kela tukee sitä, että meet yksityiselle, joten ei mene kauan kun julkista terveydenhoitoa ole enää kuin vain juopoille ja rikollisille.

    Kyllähän se ihan kiva oli vuosi sitten maata siellä ihmisten seassa tuntitolkulla noin 5 tuntia. ja välillä käydä oksentamassa ja paskomassa vessassa ja tätä oli jatkunut yli viikon ja Olin todella heikossa hapessa. Kun vihdoin pääsin lääkärin pakeille se kehtas vaan nauraa, että hyvältähän sä vielä näytät. Meet kotiin nyt vaan. Kaikkiaan pari kuukautta olin todella huonossa kunnossa ennen kuin elämä voitti. En tiiä mikä oli, mut hengis oon kuitenkin :) Mut eivät ottaneet mitään kokeita tai muuta.

    Äänestä

  • stargazer86 kirjoitti:

    Ja nimenomaa siihen ne nyt on ajamssa tätä terveydenhuoltoa, että kaikki vaan yksityiselle. Eli maksat verot etkä saa edes mitään palveluita yhteikunnalta. Joudut lääkäriin yksityiselle, koska juopot ja syrjäytyneet saa nauttia verorahoilla maksetuista palveluista. ja maksat sievosen summan jollekin porvarille, joka omistaa ykstyisen lääkäritalon. Kela tukee sitä, että meet yksityiselle, joten ei mene kauan kun julkista terveydenhoitoa ole enää kuin vain juopoille ja rikollisille.

    Kyllähän se ihan kiva oli vuosi sitten maata siellä ihmisten seassa tuntitolkulla noin 5 tuntia. ja välillä käydä oksentamassa ja paskomassa vessassa ja tätä oli jatkunut yli viikon ja Olin todella heikossa hapessa. Kun vihdoin pääsin lääkärin pakeille se kehtas vaan nauraa, että hyvältähän sä vielä näytät. Meet kotiin nyt vaan. Kaikkiaan pari kuukautta olin todella huonossa kunnossa ennen kuin elämä voitti. En tiiä mikä oli, mut hengis oon kuitenkin :) Mut eivät ottaneet mitään kokeita tai muuta.

    Enpä ottaisi ihan ekaksi esimerkiksi juoppoja/ syrjäytyneitä?, koska hekin/tai vanhempansa yms. ovat voineet maksaa paljonkin veroja ennen putoamistaan..mutta, parempana esimerkkinä pitäisin näitä hemmetin elintasopakolaisia sun muita afrikan ja lähi-idän pummeja mitä roudataan nyt tänne tonnikaupalla elämään verorahoillamme ja valtion ottamalla velalla. Niille kuppaajille tuntuu rahaa riittävän vaikka pers aukisia ollaan.

    Äänestä

siellä ihan oikeasti töitä tekee niska limassa. Lisää henkilökuntaa sinne voisi palkata. Mutta turha niitä lääkäreitä siitä on syyttää jos jonoja on. Kun on sivusta seurannut niiden työtaakkaa, niin ei käy kateeksi se homma.

Äänestä
  • Ai mun mielestä se touhu on lähinnä vaan täysin tehotonta. Ja lisäksi ovat ainakin päivystyksessä niin hiton ylimielisiä, hoitajat nimenomaa. Jos nyt vertaa yksityisiä asemia, niin aina pääset lääkäriin eikä tartte odottaa tilattua aikaa yhtään. Oon nyt pari kertaa joutunu odottamaan omalle lääkärille pääsyä puolitoista tuntia vaikka sovittu aika oli. Yksityisellä tämä puoli siis toimii ja tekevät vielä sievosia voittoja bisneksellä, että ei ainakaan vedota siihen, että siellä on varaa palkata työntekijöitä. Kun nimenomaa se koko juttu on silkkaa bisnestä ja tärkein asia niille on suuri voitto. Joten nekin tekee sitä ihan minimi henkilökunnalla myöskin. Joku kusee julkisella ja pahasti...Olin kerran ottamassa lepoa päivystyksen henkilökuntatiloissa kun muualla ei ollu tilaa ja voin kertoa, että eipä ollu kovin reipasta menoa, vaan aika valumista paikasta toiseen. Ja haluavat vielä lisää palkkaa vaikka kuukausi tulot hipoo kolmea tonnia. Sillä palkallako ne potilaat hoidetaan vai lisäämällä henkilökuntaa?

    Äänestä

  • sissiJK kirjoitti:

    Ai mun mielestä se touhu on lähinnä vaan täysin tehotonta. Ja lisäksi ovat ainakin päivystyksessä niin hiton ylimielisiä, hoitajat nimenomaa. Jos nyt vertaa yksityisiä asemia, niin aina pääset lääkäriin eikä tartte odottaa tilattua aikaa yhtään. Oon nyt pari kertaa joutunu odottamaan omalle lääkärille pääsyä puolitoista tuntia vaikka sovittu aika oli. Yksityisellä tämä puoli siis toimii ja tekevät vielä sievosia voittoja bisneksellä, että ei ainakaan vedota siihen, että siellä on varaa palkata työntekijöitä. Kun nimenomaa se koko juttu on silkkaa bisnestä ja tärkein asia niille on suuri voitto. Joten nekin tekee sitä ihan minimi henkilökunnalla myöskin. Joku kusee julkisella ja pahasti...Olin kerran ottamassa lepoa päivystyksen henkilökuntatiloissa kun muualla ei ollu tilaa ja voin kertoa, että eipä ollu kovin reipasta menoa, vaan aika valumista paikasta toiseen. Ja haluavat vielä lisää palkkaa vaikka kuukausi tulot hipoo kolmea tonnia. Sillä palkallako ne potilaat hoidetaan vai lisäämällä henkilökuntaa?

    ei homma kummene niistä montakertaa loppuunpalaneista kehäraakeista.

    Äänestä

  • henkilökuntaa kirjoitti:

    ei homma kummene niistä montakertaa loppuunpalaneista kehäraakeista.

    Joku arveli että lääkäreitä ei tahdo saada terveysasemille, kun kukaan ei halua erikoistua yleislääketieteeseen.

    Äänestä

  • pottilass kirjoitti:

    Joku arveli että lääkäreitä ei tahdo saada terveysasemille, kun kukaan ei halua erikoistua yleislääketieteeseen.

    olla niin, että lääkäri ja hoitajat tk:ssa ei oikein viitsi hoitaa näitä potilaita, kun suurin osa on juoppoja .
    Ei siinä oikein motivaatiota ole, kun potilas örveltää niitä ja näitä.

    Äänestä

  • 111qa111 kirjoitti:

    olla niin, että lääkäri ja hoitajat tk:ssa ei oikein viitsi hoitaa näitä potilaita, kun suurin osa on juoppoja .
    Ei siinä oikein motivaatiota ole, kun potilas örveltää niitä ja näitä.

    tk:ssa oon kyllä nykyään saanut aivan hyvin asiani hoidettua ja väki siellä ihan asiallista. eipä ole heidän vikansa että tarvetta olisi mutta resursseja( siis rahaa) ei ole. päivystyksessä ne pahimmat kännipillerisikailijat useimmin säätävät, onneksi nykyään on vartija pahimpina aikoina

    Äänestä

Murtunut käsi, tk Satks yht 12 tuntia v-2004.

Äänestä

oletteko joutuneet saman talon hammashoitolan ajanvarauksen kanssa tekemisiin.? Sieltäpä vasta "ystävällistä" palvelua löytyy.

Äänestä
  • Poliitikoille ja suurelle osalle kansaa julkisen sektorin tehottomuus on tabu. Liian moni on työssä siellä. Siksi terveyskeskuksien kaltaista "palvelua" on pakko sietää.

    Itselläni oli kerran 90-luvulla iltapäiväksi oikein ajanvaraus lääkäriin. Tunnin odottelun jälkeen aloin kysellä jo vuoroani. Hoitsu vastaanottotiskillä totesi n 15 henkilön olevan vielä edelläni. Sanoin, että luovutan paikkani, ja menin yksityiselle. Huvittavinta oli, että sain kaupungilta kuitenkin n. 20 markan laskun postissa tästä "lääkärikäynnistä".

    Onneksi sain jo seuraavn päivän lehdestä lukea, kuinka Suomessa on maailman paras terveydenhuoltojärjestelmä.

    Äänestä

  • Kunnanmies_ kirjoitti:

    Poliitikoille ja suurelle osalle kansaa julkisen sektorin tehottomuus on tabu. Liian moni on työssä siellä. Siksi terveyskeskuksien kaltaista "palvelua" on pakko sietää.

    Itselläni oli kerran 90-luvulla iltapäiväksi oikein ajanvaraus lääkäriin. Tunnin odottelun jälkeen aloin kysellä jo vuoroani. Hoitsu vastaanottotiskillä totesi n 15 henkilön olevan vielä edelläni. Sanoin, että luovutan paikkani, ja menin yksityiselle. Huvittavinta oli, että sain kaupungilta kuitenkin n. 20 markan laskun postissa tästä "lääkärikäynnistä".

    Onneksi sain jo seuraavn päivän lehdestä lukea, kuinka Suomessa on maailman paras terveydenhuoltojärjestelmä.

    Tuli mieleen. Pari kertaa kun olen mennyt Iä-Porin vastaanotolle puhelimella saamalleni ajalla, varaustani ei löytynyt mistään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AaAaAaAaBbBbBb kirjoitti:

mikäs on teitilla pisin aika tk:ssa, kun olette joutunut odottamaan lääkäriä.. ?? Itse istuin 4 tuntia, kun koko pirtti oli täynnä humalaisia ja muita kulkureita. Kuka viitsii mennä Porin tk;n lääkäriin ????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu