ainakin pyrstö tervassa.
Maanantain valtuuston kokouksessa jätettiin valtuustoaloite,
josssa vaaditaan rikostutkinnan käynnistämistä hallituksen päätöksestä kieltäytyä ryhtymästä mihinkään laillisuustoimiin toukokuussa tapahtuneesta valtuustohäiriköinnistä ja ilkivallasta.
Kuntalain40 §:ssä määrätään hallitus tekemään rikosilmoitus ja vaatimaan selvitys luvattomasti kokouksesta poistuneilta kahdeksalta valtuutetulta ja puheenjohtajalta.
Näin ei hallitus ole tehnyt , vaan rikkonut lakia tietoisesti.
Maanantain valtuuston kokouksessa jätettiin valtuustoaloite,
josssa vaaditaan rikostutkinnan käynnistämistä hallituksen päätöksestä kieltäytyä ryhtymästä mihinkään laillisuustoimiin toukokuussa tapahtuneesta valtuustohäiriköinnistä ja ilkivallasta.
Kuntalain40 §:ssä määrätään hallitus tekemään rikosilmoitus ja vaatimaan selvitys luvattomasti kokouksesta poistuneilta kahdeksalta valtuutetulta ja puheenjohtajalta.
Näin ei hallitus ole tehnyt , vaan rikkonut lakia tietoisesti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ja kokoomuslaisten suojelu edesvastuuseen joutumiselta eivät ole lainmukaisia .
valtuustoaloite? Onko Haapaveden hallintosäännöksissä mainittu mitään valtuustoaloitteiden käsittelystä?
valmisteluun ja käsittelyyn.
Hallitus on itseään koskevassa asiassa jäävi eli on valtuuston valittava tilapäinen valiokunta valmistelemaan rikosilmoitusta hallituksen toiminnasta.
mitään valtuustoaloitteen käsittelystä, kunnan hallintosäännöissä voi olla määräyksiä käsittelyn suorittamisesta?
mennessä on hallituksen annettava selonteko valtuustoaloitteen käsittelystä.
vastata, että ei anna aihetta enenpään, sillä se on käsitelty
asianmukaista käsittelyä ja valmistelua.
ja osoittaa että hallitus on käsitellyt asian.
muodostunut näistä kahdeksasta karkurista kepulle ja kokoomukselle.
Aloittaja muistaa Kuntalain 40§ hieman väärin. Kunnanhallituksen on Kuntalain mukaan vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Ja nyt, kotijuristit, olkaapa tarkkana: Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, JOS kysymyksessä on ILMEINEN VIRKARIKOS.
Eiköhän tässä liene lähinnä kyseessä velvollisuuksien vastainen menettely, eli huomattavasti lievempi asia. Ei siis ILMEINEN VIRKARIKOS.
Lämpimiä löylyjä kaikille "kotisohvalakimiehille"!
luottamustoimesta on sekä käräjäoikeuden että hovioikeuden tuomiot olemassa. Eli ennakkopäätökset , Haapaveden tapaus oli paljon vahingollisempi.
ennenku erotetaan ?
pitäs erota ennenku pökylä on suussa.
hovioikeus ovat todenneet, että luottamustoimesta karkaaminen on virkarikos ja tuominneet siihen syyllistyneet asianmukaisesti sakkoihin.
ja vielä pitkällä kaavalla ja jussin kämmenellä.
oikeinko korvapuustia meinnasit ?
vaan tarkotettu?
vieny suohon.
hoitaneet. Ossaako ne ees hävetä ?
havaittu.
surkijaa !