ON PERSEESTÄ, miks ne ei vaihtanu mokkea tähän peliin.
NORONEN
pena
7540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kuka muu?
norrenaaki ois voinu kokeilla ku ei oo kuitenkaan vielä mikään veitsi kurkulla peli.
VITTUUU!!!! ei niin saatanan NOPEESTI SAA MENNÄ JÄIHIN!!! vittunperkelesaatanavittujenkevät!!!
Aika paljon Suomelle tuli puolustusvirheitä. 1-0-maalissa, jollei Noronen olisi mennyt maalin taakse, niin slovakkipelaaja olisi kuitenkin joko syöttänyt maalin eteen tai tehnyt vanhanaikaisen, kun Suomen puolustajia ei ollut mailla eikä halmeilla. Ja maalin takaa tuleva syöttö on aina paha maalivahdille. Kysymys: 1)Miksi kiekossa oli ensin slovakkipelaaja eikä Suomen puolustaja? 2) Miksi Suomen puolustaja ei katkaissut syöttöä?
2-1 -maali oli jälleen puolustusvirhe: puolustajan tehtävä on 2-1-hyökkäyksessä katkaista syöttö, jotta maalivahti voi keskittyä siihen, kenellä kiekko. Kukaan ei olisi voinut torjua 2-1 -maalia.
3-2 -maali, Noronen torjui ensimmäisen vedon. Kysymys: missä oli puolustaja, kun pitäisi siivota maalinedusta? Lasak pudotteli kiekkoja jatkuvasti eteensä, mutta hitaaksi väitetyt slovakkipuolustajat siivoivat aina kiekon pois.
4-2 -maali oli taas läpiajo ja ehkä paitsio. Siinäkään ei silti ollut puolustajaa lähimaillakaan.
Eli jos jostain maalista voi Norosta syyttää, niin 1-0-maalista; tosin siitä olisi voinut silti tulla maali ilman seikkailuakin. Ja Noronen sentään torjui monta pahaa paikkaa. Peli olisi helposti voinut olla vaikka 8-2 Slovakialle.
Toivottavasti Norosta peluutetaan vielä Ruotsia vastaan. Paniikkinappulaa ei kannata painaa ekan häviön jälkeen.
...sanoo ku et olen täysin samaa mieltä sun kans!
en kerkiä mitenkään kommentoimaan, mut sun kirjotuksessa tulikin jo kaikki tarvittava esille! :)
kiitti siulle!
"siis miks ihmeessä te aina laitatte kaiken maalivahdin niskoille, kun puolustajat tekee virheitä... :P"
mutta ´VAROKAA RUOTSALAISET, SUOMI JYRÄÄ!!´ :):)
ps. Suomi hävisi eilen tod. hyvälle joukkueelle, joten hätää ei ole! eriasia, jos olisi hävinny joillekin Ukrainalaisille.. sitten olisi ollu jo vähän miettimisen aihetta...
Noronen on adonis.
Ei sitä kannata maalivahtia vaihtaa tollasessa tilanteessa! Markkanen olis joutunu hirveeseen pyöritykseen kylmiltään. Muutenki Noronen teki monta paraatitorjuntaa, joihin ei kuka vaan pysty. Tuskin sitä muutenkaan olis turhan takia valittu mm-joukkueeseen 1. maalivahdiks... Ei se mikään turha jätkä oo...
Pystyisittekö ite parempaan?? Helppohan se on sieltä sohvalta arvostella...