Huomasin jotain tästä tendenssistä - siitä että muslimeilla on paljon salaliittoteorioita koskevia kirjoja - asuessani nuorena eräässä muslimimaassa. Sittemmin olen lukenut aiheesta paljon - esim. Spencer toteaa äärimuslimeille tyypilliseksi sen, että koskaan minkään pahan syy ei ole muslimeissa itsessään - ja olen saanut vielä enemmän todistusaineistoa siitä, että tietyt islamilaiset piirit uskovat tosissaan mitä ihmeellisimpiin salaliittoteoriaan.
Ja sitten törmäsin tässä erään islamasiantuntijan kirjoitukseen vuodelta:
"Koska ei islamista eikä muslimeista voi lähteä mitään pahaa, voi asiantilaan olla selityksenä lopulta vain ulkopuolisten salakavala juoni: kaikkien ei-islamilaisten voimien yhteinen salaliitto islamia vastaan. Islamilainen maailma elääkin salaliittoteorioiden keskellä. Myös Mohamed Atta sr. turvautuu salaliittoteoriaan: Israelin salainen palvelu, Mossad on kaapannut hänen poikansa, käyttänyt hänen identiteettiään ja suorittanut terrori-iskun New Yorkissa pahentaakseen muslimien nimen Amerikassa. Huomattava osa muslimien lukemasta uskonnollisesta kirjallisuudesta käsittelee tavalla tai toisella salaliittoja. Osama Bin Laden puhuu – ja tämä on tyypillistä – ”ristiretkeläis-sionistisista” voimista. Salaliittoteorioiden mielikuvituksellisuudella ei ole rajoja. Saatetaan puhua Paavin johtamasta islamin vastaisesta rintamasta, johon kuuluvat protestantit, katoliset, kommunistit, juutalaiset, vapaamuurarit ja Jehovan todistajat. Näistä kirjoitetaan satoja kirjoja, niistä puhutaan, niihin uskotaan eikä niitä kritisoi mikään instanssi: eivät media, yliopisto, kriittinen kirjallisuus eivätkä hengenmiehet.
Monien muslimien maailmankuvassa on viaton muslimiyhteisö moraalittoman ja verenhimoisen, jumalattoman salaliiton keskellä…."
Onko muilla kokemuksia tällaisesta, siitä kuinka yleistä se on jne.? Tuntuisi olevan ehkä tyypillisempää ääri-islamilaisille kuin muiden uskontojen ääriryhmille (kaikilla omat pahat puolensa), siis juuri tämä salaliittoteoria-fiksaatio. Vai onko näin. Mielipiteitä ja7tai tietoa?
Ja sitten törmäsin tässä erään islamasiantuntijan kirjoitukseen vuodelta:
"Koska ei islamista eikä muslimeista voi lähteä mitään pahaa, voi asiantilaan olla selityksenä lopulta vain ulkopuolisten salakavala juoni: kaikkien ei-islamilaisten voimien yhteinen salaliitto islamia vastaan. Islamilainen maailma elääkin salaliittoteorioiden keskellä. Myös Mohamed Atta sr. turvautuu salaliittoteoriaan: Israelin salainen palvelu, Mossad on kaapannut hänen poikansa, käyttänyt hänen identiteettiään ja suorittanut terrori-iskun New Yorkissa pahentaakseen muslimien nimen Amerikassa. Huomattava osa muslimien lukemasta uskonnollisesta kirjallisuudesta käsittelee tavalla tai toisella salaliittoja. Osama Bin Laden puhuu – ja tämä on tyypillistä – ”ristiretkeläis-sionistisista” voimista. Salaliittoteorioiden mielikuvituksellisuudella ei ole rajoja. Saatetaan puhua Paavin johtamasta islamin vastaisesta rintamasta, johon kuuluvat protestantit, katoliset, kommunistit, juutalaiset, vapaamuurarit ja Jehovan todistajat. Näistä kirjoitetaan satoja kirjoja, niistä puhutaan, niihin uskotaan eikä niitä kritisoi mikään instanssi: eivät media, yliopisto, kriittinen kirjallisuus eivätkä hengenmiehet.
Monien muslimien maailmankuvassa on viaton muslimiyhteisö moraalittoman ja verenhimoisen, jumalattoman salaliiton keskellä…."
Onko muilla kokemuksia tällaisesta, siitä kuinka yleistä se on jne.? Tuntuisi olevan ehkä tyypillisempää ääri-islamilaisille kuin muiden uskontojen ääriryhmille (kaikilla omat pahat puolensa), siis juuri tämä salaliittoteoria-fiksaatio. Vai onko näin. Mielipiteitä ja7tai tietoa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.