Vaihtoehtouutisissa on epäilty, että Genovan kuolonuhri olisi ollut teloitus. http://italy.indymedia.org/front.php3?article_id=3827&group=webcast valokuva ihmisen yli ajavasta Carabinieri:stä ja sisällä näkyy ase kädessä. Sivulla myöskin paikalla olijoiden keskustelua. Kuulin jo ennen tapahtumaa, että ruumissäkkejäkin olisi tilattu jo ennalta??? Alkaa pikkuhiljaa mietityttämään muutenkin, kuinka pitkälle poliisi menee sananvapauden tappamisessa? Göteborg:issakin poliisi hyökkäsi ensin. Loppujen lopuksi niin rauhallisten mielenosoittajien, toimittajien kuin täysin sivullistenkin kimppuun.
Genovassa teloitus?
Sivustaseuraaja
17941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kivien ja muun romun heittely ole mitään
sananvapautta.
miksi niitä kiviä ja romuja heitellään? Koska rauhalliset(kin) mielenosoitukset keskeytetään
vaan rähinä alkoi heti.
Sitten kun kiviä, polttopulloja ja
polttokranaatteja lentelee, ei
poliisi/kansalaiskaartilainen kykene vauhdissa
analysoimaan, minkälainen ohjus on tulossa. Kun
ajoneuvoon heitetään esim. palosammutin,
itsesuojeluvaisto sanoo mitä tehdään.
Esim. jenkeissä on turha leikkiä poliisin kanssa
vesipyssyllä. Poliisi ei jää odottamaan,
onko "leikkiväline" oikea vai ei. Näillä
keinoilla ei marttyyriksi tulla. Suomessa poliisi
vielä tarkastaa aseenkantoluvan!
Jos mielenosoitus kehittyy väkivaltaiseksi, ainoa
keino on irtaantua siitä ja jättää väkivalta-
aines erilleen. Tulen ja savun katveessa
tavallinen "rauhanomainen
katukivimielenosoittaja" sekoittautuu
helposti "polttopullo-mielenosoittajiin" ja
vahinkoja tulee.
Säälittävää on, että näiden vahinkojen
aikaansaamista tietoisesti tavoitellaan. Niiden
päivittelyllä halutaan sympatiaa milloin millekin
asialle. Verta kadulle sinne Italiaan on lähdetty
hankkimaan.
ei taidakkaan olla isänmaanystävä?
Hän onkin G8 patriotti oikein henkeen ja vereen,
idiootti omassa sarjassaan
Minun isänmaassani kansan vaaleilla valitsemat ja
seuraavissa vaaleissa toiminnastaan vastuussa
olevat johtajat neuvottelevat tärkeitä
kansainvälisistä asioista muiden maiden johtajien
kanssa.
G8-ryhmä on poliittinen toimielin, joka toimii
jossakin määrin julkisesti. Ns. markkinavoimien
toimintatapa on toinen. Huomiota kiinnittyy
siihen, että G8-kokouksia vastustetaan ja niistä
uutisoidaan todennäköisesti juuri sen vuoksi,
että poliittisesta vallankäytöstä pelätään
tulevan uhka vapaalle markkinataloudelle.
Patriotismi ei tarkoita protekstionismia, josta
osassa G8-vastaisesta liikkeessä on kyse. Osa
ilmeisesti katsoo, ettei vapaille
markkinavoimille saa tulla poliittista
vastapainoa ja tomivat markkinatalousvoimien
juoksupoikina. Sitten on taas ne romantikot.....
ja militarianarkistit, jotka uskovat väkivallan
ja epäjärjestyksen palvelevan etujaan.
Minä patrioottina uskon, että maailmassa on
mahdollista myös poliittisesti kontrolloida
muutoin vapaita kansainvälisiä
markkinatalousvoimia ainakin jonkin asteisesti.
Minusta kansainvälisesti on mahdollista etsiä
myös poliittisia ratkaisuja kehitysmaiden
ongelmiin. Myös poliittisesti on mahdollista
vaikuttaa alikehittyneiden maiden ihmisoikeus- ja
demokratiakäytäntöön, tietysti näiden maiden
kulttuuriperintöä noudattaen.
Kansalaistoiminta kunkin ihmisen kotimaassa ja
omassa käyttäytymisessä on em. asioissa myös
erittäin tärkeätä. Tässä suhteessa Geneven
mellakointi ei vienyt asiaa mitenkään eteenpäin.
Vaikka Suomi ei kuulu G8-ryhmään, sillä on oma
painoarvonsa kansainvälisessä politiikassa, joka
kanavoituu myös em. kokoukseen. Patrioottina
pidän itsestään selvänä, että itsenäinen Suomi
kantaa kortensa kekoon myös poliittisessa
kansainvälisessä toiminnassa ja kantaa oman
vastuunsa siinä.
Idiotismia tai ei
Jos kerran vaihtoehtouutiset niin sanovat.
Onhan se hyvä että on vaihtoehtoja...Jos
normaalien uutisten säätiedotus lupaa sadetta
niin vaihtoehtouutisissa luvantaan
auringonpaistetta?
Luonnollisesti on selvää että kaikki netistä
löytyvä on faktaa johon on uskominen,paitsi
tietenkin jos se ei satu miellyttämään omaa
katsantokantaa,sittenhän se on epäilyttävää.
Onneksi ei ole keksitty kuvankäsittely-
ohjelmia,muuten voisi tietenkin ajatella että
kuva voisi olla manipuloitu,tai ehkei sittenkään
kun kysessä on sentään ihan vaihtoehto-uutiset
joilla ei ole minkäänlaisia tarkoitusperiä...
jos ei teloitus, niin ainakin raaka surma, karkea
virhearvio tai joitain. Oikeuteen se poliisi
pitää saatta.
Mutta tärkeämpi kysymys: mitä siellä Genovassa
protestoidaan. Entä Göteborgissa, Prahassa...
En hyväksy vastaukseksi globalisaatiota tai
McDonaldsia tai Shelliä tai kansainvälisten
yhtiöiden hirmuvaltaa. Oikeasti, mikä
globalisaatiossa mättää ja miksi se pitää
ilmaista heittämällä poliisia (joka hänkin on
ihminen - lihaa ja verta, niinkuin afrikan nälkää
näkevätkin) vaahtosammuttimella, kivillä,
polttopulloilla, polttamalla aitoja ja käymällä
täyttä sotaa. Kuka uskoo rauhanomaista protestia,
jota ei saa pidettyä asioissa edes kymmeniä
tuhansia poliiseja.
Erästä Göteborgissa mellakoinutta suomalaisnuorta
haastateltiin muistaakseni YLEn aamutv:ssä. Kun
häneltä kysyttiin, mitä hän vastustaa hän sanoi
tyhjentävästi "systeemiä". Kun sitten kysyttiin,
että mitäköhän tää systeemi tekee niin tyyppi
vastasi "ööö... on sellanen paha systeemi... emmä
tiiä". Tappelun takia se spede sinne oli menossa.
Mun mielestä molemmat osapuolet on ihan väärällä
raiteella Genovassa, pahemmin eksyneitä asiastaan
ovat mielenosoittajat.
Maailman poliittisten johtajien kokous on
tietysti mediatilaisuus, josta on otettava kaikki
irti. Poliittisten johtajien kokousta
vastustetaan, poliittiset johtajat eivät saa
käsitellä kokouksessaan maailman tilannetta.
Todellinen globalisaatio tapahtuu kaiken aikaa
taloudellisella sektorilla. Suurten
kansainvälisten johtajien kokouksista tai
yhteydenpidosta ei ole paljoa tietoa, yritykset
siirtyvät maasta toiseen, jossakin tehtaita
suljetaan, lomautetaan ja irtisanotaan. Jossakin
tuotantoa kehitetään jne.
Opec nostelee öljyn hintoja ja säännöstelee
tuotantoa, raaka-ainepörssien manipuloijat raaka-
ainehintoja ja tuotantoa, energiamoguulit
energiaa, maatalousjärjestöt elintarviketuotantoa
jne jne.
Valtioiden vaaleilla valittujen johtajien
yhteistyön tuhoaminen palvelee vapaiden
markkinavoimien intressejä. Se vähäinenkin avoin
maailmanpoliittinen areena halutaan heikentää,
jotta taloudellisen vallankäytön valta kasvaisi.
Siitä tässä on kyse. Sen vuoksi julkinen sana on
tavattoman innostunut. Tärkeää on uskotella, että
nyt Genevessä kokoontuvat valtionjohtajat
pystyvät säätelemään maailmanpolitiikkaa. He
pystyvät ainoastaan reagoimaan niihin trendeihin,
joita taloudellinen vallankäyttö aiheuttaa.
Esim. Hesari on globalisoitunut suurella
yrityskaupalla Keski-Eurooppaan. Mitä se
merkitsee, päätetään sisäisissä kabineteissä.
Onko Hesdari uutisoinut mielenosoituksista, mitä
sanoo Attac, onko ehdotettu vuoropuhelua
kansalaisaktivistien ja Hesarin hallituksen
kanssa. Siinäpä se!!!!
onko sananvapauden, joka on toki arvo sinänsä,
oikeaa käyttöä kivien ym. heittely (vrt nti
X). "rauhalliset mielenosoittajat eivät naamioi
itseään, riko ja ryöstele. maailma ei ole valmis
mutta paremmaksi sitä ei rakenneta repimällä. lue
HeSa 22.7. s.C1. eri mieltä voi ja pitää olla
mutta...
Miten on mahdollista, että muutama ihminen saa
päättää koko maailman tulevaisuudesta jossain
kokouksessa ? Mikä näiden ihmisten perimmäinen
motiivi on ? Olisiko ollut muita keinoja
taistella kuin suora väkivalta ? Koko maailma on
hiljaa, kun pieni joukko taistelee keskenään koko
maailmaa liikuttavassa asiassa. Olisiko aika
kaikkien ihmisten ottaa kantaa ja millä tavoin ?
Kuka keksii oikean strategian ? Terveisin
ihmettelevä pieni ihminen.
Oikeampi olisi ollut: Kuka näitä "päättäjiä"
käskee ;) Ketäs nää Bildembergit olikaan ;) No
ehkei nyt sentään, tai jospa..
Käsittääkseni kokoukseen osallistuneet henkilöt
olivat miljoonien maansa kansalaisten valitsemia,
paikalla en havainnut olevan
sotilasdiktaattoreita yms.
Sattuu toki niin, että nämä herrat, vaaleissa
saadun mandaatin nojalla, kontorolloivat
keskeisesti muutoin niin vapaita ja hiljaisia
markkinavoimia, jotka toisin eivät vaaleista
muutoin juuri välitä.
Tottakai G8 kokouskoostumus muuttuu täysin
toisenlaiseksi, jos valitsijat heidän
kotimaassaan äänestävät täysin toisin.
Demokratiassa vähemmistön on usein alistuttava
enemmistön päätökseen ja muuttamaan äänestäjien
käyttäytyminen itselleen edulliseksi.
Toki oikoteitäkin on yritetty, ent. Jugoslavia
tulee ensinnä mieleen. Eräs keino on puhdistautua
toisinajattelijoista, terrori, epäjärjestys ja
anarkia.
G8-kokous ei tee lopullisia tulevaisuuspäätöksiä.
Virheellisiä ja riittämättömiä päätöksiä voidaan
muuttaa. Maailmalla on useita esimerkkejä, miten
vaikeata on muuttaa anarkian tilaa muuten kuin
uudella anarkiantilalla.
Maahan viiva ja viereen lappu, että jos yli tulet
niin "susi syö".
Ei tulisi tälläisiä ylilyöntejä.
Vaikuttaa yhtä turhalta kuin Dianan tapaus joku
vuosi sitten.
Jotenkin tuntuisi luontevalta, jos
mielenosoittajat olisivat esim. keski-ikäisiä ja
viisaampia. Nykyajan trendi parikymppisillä
kersoilla on tehdä "elämysmatkoja" extreme
-henkeen. Aatteesta viis kunhan saa suhista
potkupallo -trendin mukaisesti. Hei siis oikeesti!
Nyt tätä trendi-ilmiötä haetaan "oikeutetuksi"
ilmastomuutosten nimissä. Ilmasto muuttuu. Minä
olen siitä iloinen. Nämä nykyajan pipertäjät
saavat muuttaa Grönlantiin panemaan jääkarhuja.
Täällä olisi jääkausi jos ei ilmasto muuttuisi.
Hei siis oikeesti! Tehdään taas suuri seikkailu
lentokoneella erämaahuvilaan. Jotkut tekevät töitä
ja hankkivat oman huvilan toiset osaavat olla tosi
sosiaalisia luukulla ja tekevät elämysmatkoja
kettutarhoille.
kakaroiksi jääneet nuoret ja samaa kehitystasoa
olevat vanhempansa nostavat metelin siitä, että
yksi ammattiväkivallantekijöistä kuoli Italiassa.
Oikeasti oli vahinko, ettei heitä ollut enemmän.
uusi turisismin muoto on nykyään väkivaltaa
väkivallan vuoksi ja että hinku päästä tv:hen
toteutuisi. Kun 'kollegat' vielä kääntävät
väkivallantekijät marttyyreiksi, niin kyllä
kelpaa harrastaa VÄKIVALTAA.
on hyvä että nämä väkivaltaiset nuoret ja vähän
vanhemmatkin pannaan linnaan, siis olisi.
hikeentykää kaikessa rauhassa!
olen rauhan kannalla ja globalisaatiota vastaan!
älä enää kato salaisia kansioita. jos mä olisin
ollu poliisi,olisin ampune ne kaikki.